diteruskan sebagaimana dikehendaki olehTermohon/Pembanding akan membawa madharat bagi suami maupun isteri, oleh karena itu perceraiandipandang sebagai suatu solusi yang tepat dalam menyelesaikan problem rumah tangga antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madaa Hurriyatuz Zaujawi Fith Thalaq juz I yang pendapatnya diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini yang berbunyi :Lead ais dey al 9 Cua stl) Slyall Glued Gym

1 ft gimp mew gym yo lege 4131 ro 4h odefemt! ( 8 IME of(h oo (elo 7 BE Tt 56"g" g 1eE""4! S$4!3! 1, $m tgn ee rc 1!rn ee er ae 1, Mr tem oH gl aK+ & ! ! +!" of Lpta rom om gy "1g*'S4KRB +! &! ! '( rege im = +! 08Hal 5 dari 10 hal Put. NO. 0124/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.eo$i opm me " el "8 !"&! $f BFR Sl $l "C+ lekx *E& I(! @! lpel * #! ,i#lo" eyo 8 I &!+ 7! ! 15&) J bt 1m pdf ft (=e a L, me Lg( L 1S 6&1 ! Pl * FaRIE & +e #! u #( + 7& #ISI&! & (1 * ! ! let @ i Pat *! @uel "rote &!

yr" Ww ) & & mw 7, "+1" ( SME ,*sn 7" *W # 3 Ww Ww Wwv + "+ a" # ) ( SH(HEN OM) rem "OC,+ S"S# 2# " I" ShgHOSmed SUH oo , HS" , bem (#2 "He" /#," 13 ,"+1" (#e") + rw Sut $ " 4" 4) (FR Em omy gym ow yma gw Bom Fg oe mS HSK) +o + 300M Hoe" "SHS ) + + ( 2%$"+ SM HEME MM LM)# Ww 13 7U +1" + S+ IWoxg *W Ww ! ("& (#3 Ww1Ww # & Ww tw y" Ww ("& (# ( pe mw !

suatu tempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN Mdntertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Seorangwanita yang telah kawin yang melakukan perzinahan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Bulan Mei 2017 terdakwa Julianna Phan dan PutraMartono (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkenalan kemudian terdakwabertemu kembali dengan Putra Martono di Vista Gym

Unsur seorang wanita yang telah kawin yang melakukan perzinahanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa pada Bulan Mei 2017terdakwa Julianna Phan dan Putra Martono (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkenalan kemudian terdakwa bertemu kembali dengan PutraMartono di Vista Gym Plaza Medan Fair Jalan Gatot Subroto Medan sehinggaterdakwa dan Putra Martono saling

Ww & # Ww #"S Ste" SH SYHU su Ww ( ($S"eq9 @ gk mye ") gna mom gm esos pm) ener $SM 1 guequ mgm) * om gm * & 3s"S45" 0 (BM Kk mM mime mgm om rm su oorm wr om or dik) more y + erm SF mM 1B HL = Meg m) # Sym mmr me om yrym pgm py ym ow yr or ge omem ow yen4$+$ 7" or * gym SUT emt oomomr gm yp xm mye (Co gmymau bcs &" !

perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namunmajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap mendorong denganmemberikan nasehat agar menempuh damai dengan rukun kembali sebagaisuami isteri bersama Termohon, namun tetap gagal, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir diFAULIEED SUL Gym

Aa Gym yang saat itu mau dipolgami ; 2272222222 n nnn nnn nnn nanan nnn Bahwa tidak benar saya marah kepada Penggugat, yang benar Penggugat lebih dahulumarah kepada Tergugat dan Tergugat merasa tersinggung karena saat itu ayah dan ibuPenggugat ada di rumah; Bahwa tidak benar Tergugat menyuruh Penggugat membuka warung di depan rumahjustru sebaliknya Penggugat yang menyuruh Tergugat memebeli warung untuk dikotrakan; == 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa benar Tergugat pernah berkatakata

9T3Ul El wil #pAatp4i#9$B AYIb @SI ANGI #S# GYM Ly :00=y4l Yuwy lHHy) Pl 0#Cl om' O#HSA(+Li #ya# 0 #GP>I e##! PCNCI Al 0 O/>WHHN#! 06#'isA, o1$1#%00I%GEOIe#aa$ 0%43= 0 EU2OUMiwi . 6 #EY4H+ 16au< tipllE2#FalwO#00#14 000MyESq0 All xNo #@0 82x: J=tAl 4b? #40 0 #+A#Y! ACEUSIO q1UP$F6 cqgnfO #+CbgAA.

Menteng, Jakarta Pusat.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi, berupa 1 (satu) buahhandphone Iphone X warna hitam berikut simcard.Bahwa pada Kamis tanggal 20 Desember 2018, terdakwa menelponsaksi untuk mengajak saksi ketemu Hotel Grand Hyat karenamememang saksi ada jadwal Gym disana pagi hari maka sekira jam09.0 wib. Lalu terdakwa dan temannya yang bernama TAN PINGmenemui saksi di tempat Gym dalam pertemuan tersebut terjadi dialog :Terdakwa : teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?

Lalu pada saat pertemuan dengan NELSON(DPO), saksi TAN PING memberikan Nokia warna putih berikut simcard sebagaialat komunikasi.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018,terdakwa menelpon temannya bernama HYANG SUWITA SIDDHARTA alias SIEHIAN SOEI alias HANS dengan berjanjian bertemu di Hotel Grand Hyatt saatsaksi HYANG SUWITA sedang di Gym.

Pada keesokan hari sekira pukul 08.00wib, terdakwa bersama saksi TAN PING bertemu dengan saksi HYANGSUWITA di Gym Hotel Grand Hyatt, lalu ada perbincangan :Terdakwa : temen gua ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?

Sukoharjo mengendaraisepeda motor HONDA VARIO warna HITAM No Pol: AE3661LH milikKALFINDI NILA FATIKA dengan posisi saksi di bonceng di belakangsedangkan teman saksi yang berada di depan untuk berangkat Aerobicdi Gym EAGLE depan pasar gentan bendosari dengan mengendarisepeda motor tersebut diatas sesampainya di jalan Toriyo GentanBendosari saksi dengan KALFINDI NILA FATIKA berjalan dari arahSelatan menuju ke arah Utara tidak lama kemudian ada seseorang daribelakang mendekati saksi dan KALFINDI NILA

Sukoharjo untuk aerobic di gym Eaglebendosari hanya dengan teman saksi yaitu TRI LESTARI ; Bahwa korbannya adalah teman saksi yang bernama TRILESTARI sedangkan Terdakwanya saksi awalnya tidak mengetahui,sekarang mengetahui bahwa Terdakwanya adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa saat itu tidak menggunakan helm, mengendaraisepeda motor matic warna hitam; Bahwa saksi Tri Lestari dan Saksi berboncengan melintas didepanTerdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario Warna Hitam No Pol:AE3661LH dan saksi Tri

Sukoharjomengendarai Sepeda motor HONDA VARIO warna HITAM No Pol: AE3661LH milik saksi dengan posisi saksi di depan dan teman saksimembonceng di belakang untuk berangkat Aerobic di Gym EAGLE depanpasar gentan bendosari dengan mengendarai sepeda motor tersebutdiatas sesampainya di jalan Toriyo Gentan Bendosari saksi dengan saksiTRI LESTARI berjalan dari arah Selatan menuju ke arah Utara tidak lamakemudian ada seseorang dari belakang menyusul mendekati saksi danTRI LESTARI langsung merebut/merampas

mig *( S * sh (Cb me &S ML # (Cy) (Ck mM * & SM 4" elo mM ymeC ym 4 omy or gmt gym(3() () & 4 ))#* D# *(S(! D ( #!Fo: i(! & ! 1 $f *# #e )"* $F SM! onSH 1 xm x(! 4Ihe Gl! YS legos yrat bic yy ELirl US p> VoAil seid Ol ps yo aild lgdligh OlS Lula Eljullazo Nl 232 Ow arg ilau ( ! yn ( *wW mI s SH! ju *! * #% SUH(S(! *) Me #5! #S 1 S$" S$ 1#! 1! 3" ( )( # #)"yn ( #+" #3 IG) "le * G1 @ ) & ! H( #)$ ( !)# &% & (!Cc / Ooo ! C "000 " $ SF & &(S(! "I 6 ! * &1 )( # #) " # !

Pen Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Smge 1 buah jam bahan kayu Jjati besar;e 1 unit kulkas 4 pintu;e 1setkompor gas 4 tungku;e 2 buah dispenser;e 1buah lemari kaca etalase tempat piala;e 1buah buffet kayu jati besar;e 2 buah guci besar;e 1buah meja telpon terbuat dari kayu jati;e 1 unit lampu kristal panjang;ruang Gym, yang terdiri dari:;e 1 buah alat olah raga untuk jalan;e 1 buah alat fitness kaki;e 1 buah alat fitness warna putih/hitam pembentukotot kaki;e 1 buah barbel;ruang dapur;e 1 set alatalat dapur

panjang terbuat dari kayu jati;1 buah bed kasur dengan ranjang terbuat dari kayu Jat;1 buah vacum cleaner;ruang tamu lantai 1, yang terdiri dari:;1 set kursi meja kursi tamu gajah besar warna coklat;1 set sofa;set meja makan warna hijau;1 buah jam bahan kayu Jjati besar;1 unit kulkas 4 pintu;1 set kompor gas 4 tungku;2 buah dispenser;1 buah lemari kaca etalase tempat piala;1 buah buffet kayu jati besar;2 buah guci besar;1 buah meja telpon terbuat dari kayu jati;1 unit lampu kristal panjang;ruang Gym

(satu juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasi pengambilan babysitter, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.35);36.Fotokopi Surat Perjanjian Penyaluran Kerja LPK Anugerah (Mendidik &Menyalurkan Kerja Baby Sitter Perawatan Bayi, Balita, Jompo)tertanggal13 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.36);37.Fotokopi Tanda terima Rockstar Gym

tertanggal 24 Januari 2015sejumlah Rp. 2.865.000, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.37);38.Fotokopi Activity Class Rules Rockstar Gym, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti T.38);39.Fotokopi Formulir Pembebasan Tanggung jawab, Darurat Medis, danAturan Orangtua/Wali dan Kuasa Untuk Perawatan Medis DaruratRockstar Gym tertanggal 24 Januari 2015 yang

ditandatangani olehTergugat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.39);40.Fotokopi Formulir Biodata Keluarga Rockstar Gym tertanggal 24Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.40);41.Fotokopi Kwitansi tertanggal 30 Januari 2015 sejumlah Rp. 1.900.000,(satu juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasi pengambilanHal. 24 dari 49 hal.

Tergugatsampai dengan bulan April 2015 masih bertanggung jawab terhadap keikutsertaan anak tersebut dalam program asuransi;Menimbang, bahwa bukti 1.34 s/d 1.36, T.41 dan 1.42 membuktikanbahwa Tergugat masih bertanggung jawab dengan anaknya dengan tetapmenggunakan jasa pembantu untuk membantu beliau dalam rangka mengasuhanaknya;Menimbang, bahwa bukti 1.37 s/d T.40 membuktikan bahwa anakPenggugat dan Tergugat ternyata masih mempunyai aktivitas lainnya di luarrumah yaitu ikut dengan kegiatan rokcstar gym

Saksi menerangkan bahwa, saat kehilangan tersebut posisi saksikorban berada di tempat Gym.

Saksi korban menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 5 Desember2019, saya saat itu berada di tempat Gym, dan tiba tiba sekitar jam17.00 wita saksi korban di beritahu oleh MICHAEL MONTECILLObahwa di Villanya telah terjadi pencurian dimana yang hilang adalah 1( satu ) buah Camera Sony A75, Cannon 80 D, Cannon 67 X, 2 ( dua )Buah kamera merk Panasonic Lumix GH 5 dimana salah satunyaadalah milik saksi korban,1 ( satu ) buah Macbook pro milik MICHAELMONTECILLO, setelah saksi korban diberitahu kejadian

karenaitu Pengadilan Tinggi Agama berpendapat, bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding harus diceraikan karenaperceraian tersebut adalah paling tepat dan memenuhi rasa keadilan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian ini PengadilanTinggi Agama juga sependapat dengan dalil dalam kitab Madaa HurriyatuzZayjaini Fith Thalag Juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapatnyasendiri dalam putusan banding ini yang berbunyi sebagai berikut:Cae gS Slyall Go bata Gym

mengambil tempelan bungkusan plastik berisi exstasy melalui via smsyang dikirimkan oleh Farid (belum tertangkap) ke Handphone milik saksiNgurah Oki Wisnu Murti (terdakwa dalam berkas perkara lain);Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 15.30wita terdakwa datang kerumah saksi Ngurah Oki Wisnu Murti (terdakwadalam berkas perkara lain) untuk bermain, Sekitar jam 5 sore rencananyaterdakwa dan saksi Ngurah Oki Wisnu Murti (terdakwa dalam berkasperkara lain) akan berolahraga ke Gym

Belong Desa Sanur Kaja DenpasarSelatan 5Bahwa pada saat kejadian saksi dan terdakwa akan berolahraga ke Gym diJalan Sedap malam dan dalam perjalanan Saksi di sms oleh Farid yangisinya tolong ambil ikan di daerah Sanur ;Bahwa yang dimaksud ikan tersebut adalah Extacy ;Bahwa saksi mengambil Extacy tersebut yaitu di Jalan Hangtuah GangMawar disebelah Pom bensin, Extacy tersebut dibungkus denganpembungkus kopi ABC dengan jumlah 100 butir ;Bahwa setelah mengambil extacy saksi mampir ke warunguntuk membeliminuman

S"S #S# He BIUUHICH FL SHC THe gym#! SHG@SI" 1 # KEMS9 #+2# )#()S #+408 puminge ""# ) #() 9S) #405 +4pumime gt Mh ARH OR CE MM depnmingc#+2#0) SH!, 1 eNNg #*e +d # UU HL) SH oH! ) Ht OS HKHeHOEE SH"S ) $f + 1 MH #, 3S) #(S NH (HE AH ) LITEH+AEO ( SI" (G#) S)S * =H! BIS ,( 4S #t F.t # * YS #x (# #

anak yang bernama REZA SEPTIAN SURIPTO, lahirdi Blitar tanggal 11 September 1999 , sedangkan anak yang bernamaANGELINA AGUSTIN SURIPTO lahir di Blitar tanggal 18 AgustusBahwa benar, suami Pemohon bernama BAMBANG SURIPTOtersebut telah meninggal dunia pada tanggal O02 DesemberBahwa benar, selain mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut, jugamempunyai sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo.345, Surat Ukur tanggal 511999, No.14/Wonorejo/1999, seluas1830 M2, atas nama : SUCI RAHAYUCPPITNTAID gym

Tergugat semakin sibuk dengan dirinyasendiri, yaitu bersolek dan rutin mengikuti Gym sehingga waktu danperhatian untuk anak dan istrinya tidak ada sama sekali, hal tersebutmenimbulkan kecurigaan pada Penggugat dan menimbulkan berbagaiHim. 2 dari 18 Putusan Nomor 4175/Pdt.G/2020/PA.Sby.pertanyaan, namun saat Penggugat menanyakan pada Tergugat yang adaTergugat emosi dan mengeluarkan ancaman akan menyakiti Penggugat dananakanak.5, Bahwa, kemudian, sekitar tahun 2019an, secara taksengaja Penggugat menemukan

Dan hal tersebut menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun pertengkaran tersebutmasih bisa diselesaikan dengan baik, Tergugat semakin sibuk dengan dirinyasendiri, yaitu bersolek dan rutin mengikuti Gym sehingga waktu dan perhatianuntuk anak dan istrinya tidak ada sama sekali, hal tersebut menimbulkankecurigaan pada Penggugat dan menimbulkan berbagai pertanyaan, namunsaat Penggugat menanyakan pada Tergugat yang ada Tergugat emosi danmengeluarkan ancaman akan menyakiti Penggugat

Tergugat semakin sibuk dengan dirinyasendiri, yaitu bersolek dan rutin mengikuti Gym sehingga waktu danperhatian untuk anak dan istrinya tidak ada sama sekali, hal tersebutmenimbulkan kecurigaan pada Penggugat dan menimbulkan berbagaiHim. 2 dari 18 Putusan Nomor 4175/Pdt.G/2020/PA.Sby.pertanyaan, namun saat Penggugat menanyakan pada Tergugat yang adaTergugat emosi dan mengeluarkan ancaman akan menyakiti Penggugat dananakanak.5, Bahwa, kemudian, sekitar tahun 2019an, secara taksengaja Penggugat menemukan

Dan hal tersebut menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun pertengkaran tersebutmasih bisa diselesaikan dengan baik, Tergugat semakin sibuk dengan dirinyasendiri, yaitu bersolek dan rutin mengikuti Gym sehingga waktu dan perhatianuntuk anak dan istrinya tidak ada sama sekali, hal tersebut menimbulkankecurigaan pada Penggugat dan menimbulkan berbagai pertanyaan, namunsaat Penggugat menanyakan pada Tergugat yang ada Tergugat emosi danmengeluarkan ancaman akan menyakiti Penggugat