Dra.Hj.Hasnaya H.Abd.Rasyid, M.H.tidRifyal Fachri Tatuhey, S.HI.,M.H. Panitera Pengganti,tidAisyah Thalib, S.Ag.25Perincian biaya perkara:TePendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 165.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Sungguminasa, 4 Mei 2015Untuk salinanPaniteraHasbi, S.H.Hal. 25 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sgm

Dr.Hj.Hasnaya H.Abd.Rasyid,M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B, S.H.Perincian biaya perkara: 4. Pendaftaran >: Rp 30.000,1. Proses : Rp 50,000,2. Panggilan : Rp 500.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23. Putusan no.486/Pdt.G/2018/PA.Prg

Dr.Hj.Hasnaya H.Abd.Rasyid,M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 22 dari 23. Putusan no.719/Pdt.G/2018/PA.Prg Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23. Putusan no.719/Pdt.G/2018/PA.Prg

St.Rabiah, S.Pd,M.Pddan Satgas B3 dengan Koordinator Sri Gusniati,SE,MM dibantu anggota antara lain H.Abd.Rasyid, HP (terdakwa yangpenuntutan perkaranya diajukan secara terpisah);Bahwa Tim Satgas B yang telah dibagi ke dalam 3 Kelompok Timtersebut lalu melakukan pengumpulan data yuridis berupa : nama,pekerjaan, alamat pihak yang berhak, No.Induk Kependudukan atauidentitas lainnya, bukti penguasaan dan/atau pemilikanHIm. 8 dari 107 hlm.

St.Rabiah,S.Pd.M.Pd, dan Kepala Dusun BaddoBaddo, H.Abd.Rasyid, HP ( Yang juga terdakwa dan berkasnya di ajukan secara terpisahdan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor Makssar serta telah berkekuatan hukum yang tetap );Bahwa Terdakwa selaku Ketua P2T selanjutnya mengeluarkan SuratTugas Nomor : 181/100.273.09/XI/2013 tanggal 21 November 2013,tentang Surat Tugas Tim Satgas B dan Anggota Pendamping Satgas,dimana Ketua P2T membagi Tim Satgas B ke dalam 3 (tiga) KelompokTim yang masingmasing dipimpin

St.Rabiah, S.Pd,M.Pd ( Yang juga terdakwa dan perkaranya telah di putusoleh Pengdilan Tipikor Makassar serta telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap ) dan Satgas B3 dengan Koordinator Sri Gusniati, SE,MMdibantu anggota antara lain H.Abd.Rasyid, HP.Bahwa Tim Satgas B yang telah dibagi ke dalam 3 Kelompok Timtersebut lalu. melakukan pengumpulan data yuridis berupa : nama,pekerjaan, alamat pihak yang berhak, No.Induk Kependudukan atauidentitas lainnya, bukti penguasaan dan/atau pemilikanHIm. 24 dari

H.Abd.Rasyid A.

St.Rabiah, S.Pd,M.Pddan Satgas B3 dengan Koordinator Sri Gusniati,SE,MM dibantu anggota antara lain H.Abd.Rasyid, HP (terdakwa yangpenuntutan perkaranya diajukan secara terpisah);Bahwa Tim Satgas B yang telah dibagi ke dalam 3 Kelompok Timtersebut lalu melakukan pengumpulan data yuridis berupa : nama,Him. 8 dari 107 him.

St.Rabiah,S.Pd.M.Pd, dan Kepala Dusun BaddoBaddo, H.Abd.Rasyid, HP ( Yang juga terdakwa dan berkasnya di ajukan secara terpisahdan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor Makssar serta telah berkekuatan hukum yang tetap );Bahwa Terdakwa selaku Ketua P2T selanjutnya mengeluarkan SuratTugas Nomor : 181/100.273.09/XV2013 tanggal 21 November 2013,tentang Surat Tugas Tim Satgas B dan Anggota Pendamping Satgas,dimana Ketua P2T membagi Tim Satgas B ke dalam 3 (tiga) KelompokTim yang masingmasing dipimpin

Rabiah, S.Pd,M.Pd ( Yang juga terdakwa dan perkaranya telah di putusoleh Pengdilan Tipikor Makassar serta telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap ) dan Satgas B3 dengan Koordinator Sri Gusniati, SE,MMdibantu anggota antara lain H.Abd.Rasyid, HP.HIm. 24 dari 107 him.

secaraseksama yaitu faktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,surat, keterangan terdakwa dan petunjuk.Majelis Hakim dalam menilai alatalat bukti, tidak memperhatikan ketentuanketentuan yang berlaku dalam KUHAP antara lain Pasal 184, Pasal 185, Pasal187, Pasal 188, Pasal 189 dan Pasal 163 KUHAP.Majelis Hakim dalam pembuktian tidak mempertimbangkan secara seksamasemua keterangan saksisaksi yang diberikan dipersidangan yaitu saksisaksikorban, dan keterangan saksi Masturah Alias Turah Binti H.Abd.Rasyid

punggung di keluarga untuk mencari nafkahsedangkan Terdakwa memiliki anak 3 (tiga) orang, Terdakwa mengakulbersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa M.IDHAM Alias KIDANG Bin H.ABD.RASYID

H.Abd.Rasyid;2. Bahwa sejak dibeli Tahun 1995 tanah termaksud langsung dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tanpa ada orang lain yang mengaku berhakatau turut berhak atas tanah termaksud. Penguasaan mana ditandaidengan adanya pemasangan Papan Bicara yang bertuliskan Tanah inimilik H. M. Aksa Mahmud dan dipagar dengan menggunakan pagarkayu dan kawat duri, namun sekarang tandatanda termaksud sudahtidak ada lagi ;3.

Bahwa faktanya termohon perempuan TERGUGAT pada saatmelakukan pernikahan dengan Almarhum ayah para pemohon masih terikatperkawinan dengan suaminya ,lelaki Djunaedy HR Bin H.Abd.Rasyid Nawang.17. Bahwa dengan fakta tersebut diatas termohon telah melakukanpelanggaran pada BAB Dasar Perkawinan pada Pasal 3 ayat 1 ( satu )Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan , yangHalaman 4 dari 38 putusan Nomor 2580/Padt.G/2020/PA.

Setempat yang dilakukanMajelis Hakim terhadap objek perkara pada hari Jumat, Tanggal 7 Desember 2012diketahui bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah berhasil menunjukanbatasbatas tanahnya berdasarkan patokpatok yang dibuat oleh BPN sesuai denganbukti Sertifikat Hak Milik yang dimiliki (vide : Bukti P6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Para Tergugat dalam menanggapiGugatan Penggugat adalah telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.1 s/dT.22 dan mengajukan tiga orang saksi yaitu BAHRANI, H.ABD.RASYID

Dr.Hj.Hasnaya H.Abd.Rasyid,M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,1. Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 270.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 47 dari 47. Putusan no.398/Pdt.G/2018/PA.Prg

Saksi H.Umar Rasyid, ST als H.Umar bin H.Abd.Rasyid;Bahwa saksi adalah sebagai kepala lingkungan Ill Kel. DawiDawi, Kec.Pomalaa, Kab.

TERGUGAT dan III (anak hasil pernikahan pertama Nawir H.Saleh dengan Hj.Husnah H.Abd.Rasyid alias Hj.Sena) yangtidak didudukkan sebagai TERGUGAT yaitu IRFAN NAWIR,S.KOM,MULYADI,ST, TANWIR,SE dan MUHAMMAD ARID, hal ini sebenarnyasudah lama diketahui sendiri oleh PARA TERGUGAT sesuai dalam dalilGugatannyapadaangka6 halaman 3, namun ironisnya PARAPENGGUGAT sendiri lalai untuk mengikutkan mereka sebagaiTERGUGAT, oleh karena bagaimana mungkin akan bisa dibuktikannantinya pada siapa saja harta dan bagaimana

,bin M.Said (Tergugat II) dan dan H.Abd.Rasyid S.Kep. binM.Said (Tergugat IV) dari pasangan M.Said dengan Maawia binti Sile;3. Bahwa objek sengketa poin 5.1, 5.2 dan 5.3, adalah harta bawaanMardiati binti Husain,4.

Pembayaran Uang Pengganti atas Tanah Negara (P2) yang Rp. 473.000.000dibayarkan Oleh Terpidana H.Abd.Rasyid,Sp 6. Pembayaran Uang Pengganti atas Tanah Negara (P2) yang Rp. 1.370.115.089dibayarkan Oleh Terpidana H).Siti Rabiah 7. Uang Sitaan milik terpidana Siti Rabiah yang merupakan hasil Rp 1.700.000.000penerimaan Ganti rugi Rp. 231.000.0008.

Rasyid HP yang menjadi saksi didalamdokumendokumen soradik yang dimiliki oleh Para Penggarapkarena Hj.St.Rabiah dan H.Abd.Rasyid HP mempunyai hubungandarah (Saudara kandung) yang menyebabkan dengan mudah danleluasa untuk membenarkan pihakpihak yang dianggap oleh saksitersebut sebagai rang yang memiliki/menguasai bidang tanahtermasuk untuk membenarkan penguasaan/pemilikan atas bidangtanah milik sendiri, terhadap tanahtanah Negara yang dikuasai/ digarap (P2).

S.Sos dan Muchtar.D)Rp .6.713.154.993 Tanah P2 yang akan diajukan untuk Konsinyasi namun belumterbayarkan A.n Said Sarrang dalam hasil Audit (kolom17nomor) Nominatif 225.Rp. 1.104.000.000 Pengembalian Uang dari Penerima Ganti rugi Atasnama SaidSarrang yang berada pada rekening titipan Kejaksaan padaBank BRI No.064201000525305 Cabang PanakukkangMasRp. 1.000.000.000 Pembayaran Uang Pengganti atas Tanah Negara (P2) yangdibayarkan Oleh Terpidana H.Abd.Rasyid,SpRp. 473.000.000 Pembayaran Uang Pengganti

Rasyid HP yang menjadi saksi didalamdokumendokumen soradik yang dimiliki oleh Para Penggarapkarena Hj.St.Rabiah dan H.Abd.Rasyid HP mempunyai hubungandarah (Saudara kandung) yang menyebabkan dengan mudah danleluasa untuk membenarkan pihakpihak yang dianggap olehsaksi tersebut sebagai rang yang memiliki/menguasai bidangtanah termasuk untuk membenarkan penguasaan/pemilikan atasbidang tanah milik sendiri, terhadap tanahtanah Negara yangHal 136 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.dikuasai/

,M.AP Bin H.ABD.RASYID, Polmas, 58 tahun / 31Januari1961, Lakilaki, Indonesia, Agama Islam, BTN Passokkorang, Kel. Karema,Kec. Mamuju, Kab.

,M.MA Bin Parmopanitro, saksi M.Hasan, SP,M.AP Bin H.Abd.Rasyid, saksi Ir. Zonny Mangitung Bin Machrum Mangitung,saksi Saiful Bahri Bin Saelan, bertentangan dengan ketentuan pada:a. Pasal 6 huruf c Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun2012 tentang Pengadaan barang/jasa pemerintah yang berbunyi tidaksaling mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung yangberakibat teradinya persaingan tidak sehat;b.

,M.MA, Bin Parmopanitro, saksi M.Hasan, SP, M.APBin H.Abd.Rasyid, saksi Ir.