1. Menyatakan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk mengahadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ayatullah bin H.Ibrahim) terhadap Penggugat (Muniroh binti Muhammad.MS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMI?UN /ABUBAKAR;Bahwa Tanah Sawah Seluas + 34 (lebih kurang tiga puluh empat Are)tersebutdiatas selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;l. DALAM POSITA (FUNDAMENTUM PETEND)):1.

Putusan Perkara Perdata nomor 20/Pdt.G/2021/Pn Rbi Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMIUN /ABUBAKAR;Bahwa Tanah Sawah Seluas + 34 (lebih kurang tiga puluh empatAre)tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa sekitar Tahun 2005 obyek sengketa tersebut dialinkan nama WajibPajak dari nama orangtua Penggugat (Almarhumah) HATIJAH ke NamaBAMBANG ISMAIL berdasarkan DHKP dan SPPT tercatat atasnamaBAMBANG

DenganBatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMI?

Dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMIUN /ABUBAKAR;Adalah tanah Sawah Milik BAMBANG ISMAIL (Penggugat);Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah atas tanahsawah obyek sengketa; 22 non ene ene en nceMenyatakan Hukum bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik atas Tanahsengketa

AZAM MUHAMMAD. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.SH.sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;-

AZAM MUHAMMAD. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi Drs.SYAMSURJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH.SH.sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon danTermohon; 292 29222 22 none nn nnn nnn ===KETUA MAJELISDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTADrs.SYAMSURIJAL,FS,MSI.

H.IBRAHIM ASFARI,SH.PANITERA PENGGANTISITI SAEFTYAH.SH.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .............eeee Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 300.000,4. Redaksi ............ccc cece ee ees Rp. 5.000,5,Materai .. Rp. 6.000. Jumlah Rp. 361.000,

Zubaidi, SH dan H.Ibrahim Asfari,SH. selaku HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu olehTri Purwani, SH.MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Choiriyah.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Zubaidi, SH. H.Ibrahim Asfari,SH.Panitera PenggantiTri Purwani, SH.MHPerincian biaya :1.

M.Hatta Rajasa/Pelawan tanggal 5 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan III tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;3.6. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;3.7. Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan Ill tanggal 11 Agustus 2004;3.8. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;3.9. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi, S.E.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan H.Ibrahim bin Aspar (ayah Kandung Pemohon dan Termohon) dengan Hj.Masniah binti Abu Bakar (ibu kandung Pemohon dan Termohon) yang terjadi pada tanggal 4 Agustus 1973 di Kelurahan Kuin Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama Nurfahira binti Hayar untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Ishak IkramRais bin H.Ibrahim;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

NANGIM, MH. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.HM.AMIR ARIFIN,MH. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH, masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Drs. A. ZAIDIN, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon; = == 22222 non nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nn nen nse nn cee ensHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJLIS,Drs. HM.AMIR ARIFIN,MH. Drs.H.

NANGIM, MH.HAKIM ANGGOTA, Panitera Pengganti,H.IBRAHIM ASFARISH Drs. A. ZAIDINNo. Perkara 2185/Padt. G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari6 HalamanPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000.002. Biaya Proses .................. Rp. 50.000.003 Biaya Pemanggilan ......... Rp 300.000.004. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000.005. Biaya Materai.............. Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )No. Perkara 2185/Padt.

penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.306.000, ( tiga ratus eanm ribu rupiah );Demikian atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkan penetapan ini padahari kamis tanggal 15 September 2011 bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 H,oleh kami Drs.Qosim,SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MuhammmadFitrah,SHI dan Siti Khoiriyah, S.HI masing masing sebagai hakimanggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum yang diikuti oleh H.Ibrahim

Thoai,SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISMuhammad Fitrah, S.HIDrs.Qosim,SH,MSIHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTISiti Khoiriyah,S.HI H.Ibrahim Thoai S.HIRincian biaya :1 Biaya pencatatan Rp 30.000,2 Biaya administrasi Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp 215.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.306.000,

Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SYAMSURJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH .S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Termohon:KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL,FS,MSI.

H.IBRAHIM ASFARI,SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SYAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............006 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 150.000,4. Redaksi .............c cece eee Rp. 5.000,Di, MAUCTS ecsceec 2: ise eens ... Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,

SYAMSURIJAL.FS.MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI.SH.masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.S.H. sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon

AZAMMUHAMMAD, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURIJAL.FS.MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI.SH.masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.S.H. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs. AZAM MUHAMMAD,HAKIM ANGGOTADrs.SYAMSURIJAL.FS.MSI.

H.IBRAHIM ASFARI.SH.PANITERA PENGGANTISITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............ eee Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 250.000,4. Redaksi ......... 00. ccce cece eee Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 311.000,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam Desa Bambapula yang bernama Latepu walinikah adalah Paman Kandung bernama Ali baba H.Ibrahim sedangkanSalinan Penetapan No. 0826/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12yang menjadi saksi adalah Ahmad dan Usman dengan mahar Kelapa 100pohon Bayar tunai;3.

memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 04121989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bambapula Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Ali baba H.Ibrahim

orang saksimasingmasing bernama Ahmad dan Usman dengan mas kawin berupa 100pohon kelapa yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa BambapulaKecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 04121989, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIjuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Ali baba H.Ibrahim

, yang menikahkan adalah ImamDesa Bambapula bernama Latepu, saksi nikah 2 orang yaitu Ahmad danUsman, maharnya berupa 100 pohon kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 04121989, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Ali baba H.Ibrahim,yang menikahkan adalah Imam Desa

Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin H.Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yustina Erni Mitak binti Ande Mitak ) didepan sidang Pengadilan Agama Maumere;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa H.IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan luka berat ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam ) bulan;.

Indragiri Hilir;: Islam;: Wiraswasta;MUHAMAD DONG alias MADONG bin H.IBRAHIM;: Kuala Tungkal ;: 43 Tahun / 1973;> Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Kalimantan Irg. Setuju, Kel. Tungkal Il, Kec.Tungkal Ilir Kab.

Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tunggkalyang menerangkan pada tanggal 31 Januari 2017 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriKuala Tungkal Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.KIt tanggal 24 Januari 2018dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh BENNYRAMADHAN, A.Md Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaTunggkal kepada Terdakwa HASPIZAR ALIAS HASBI BIN SATING danTerdakwa MUHAMMAD DONGALS MADONG BIN H.IBRAHIM masingmasing tanggal 1 Februari 2018

Akta Tanda Terima Memori Banding dari Penuntut Umum yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 12 Februari2018 tertanggal 12 Februari 2018 memori Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan serta diserahkan kepada terdakwa HASPIZAR ALIASHASBI BIN SATING dan Terdakwa MUHAMMAD DONGALS MADONGBIN H.IBRAHIM secara patut dan saksama masingmasing pada tanggal12 Februari 2018;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2018/PT JMB.VI.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara dari BENNYRAMADHAN, A.Md Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaTunggkal kepada Terdakwa HASPIZAR ALIAS HASBI BIN SATINGkepada Penuntut Umum dan Terdakwa MUHAMMAD DONGALSMADONG BIN H.IBRAHIM masingmasing tanggal 1 Februari 2018 dankepada Penuntut Umum tanggal O03 November 2016 tentangPemberitahuan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara dalam tempo 7 (tujuh) hari sejak tanggal diberitahukan ;Menimbang, bahwa permintaan

eens4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatanwana na , Kabupaten5 Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Pebruari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabilul Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURIJAL,FS.MSI.dan H.IBRAHIM

H.IBRAHIM ASFARLI.SH.PANETRA PENGGANTIttdMUSTOFA:S.H.Biaya perkara; Nihil.

AZAM MUHAMMADSebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SSYAMSURIJAL.FS.MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI .SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut serta oleh SITI SAEFITYAH.SH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGUTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL.FS.MSI.

H.IBRAHIM ASFARI.SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 616.000,

Ibrahim Syukrillah; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah pada tahun 1977; Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Almarhumah Uswati BintiH. lbrahim Syukrillah dikaruniai 3 orang anak, yaitu Ratna Yunita,Akhmad Ferdiansyah dan Meisya Kharisma; Bahwa, Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah telah meninggal duniapada tanggal 26 April 2019; Bahwa, Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahmeninggal di Jakarta karena sakit; Bahwa, pada waktu Uswati Binti H.

Ibrahim Syukrillah,namun telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 tersebut, terbukti pula ibukandung Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah bernama Hj. DjumHaruna adalah ahli waris dari Almarhumah Uswati Binti H.

Ibrahim Syukrillah,namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti para Pemohonadalah Ahli Wari dari Almarhumah Uswati Binti H.

Penetapan No.813/Pdt.P/2019/PA.JSpara Ahli Warisnya dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukpengurusan dan pengalihan hak kepemilikan harta Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa

saksi ABDUL KADIR, tak puas terdakwa II kembali memegangkerah baju saksi ABDUL KADIR menggunakan tangan kirinya dan tangankanannya dengan posisi terkepal memukul leher belakang saksi ABDULKADIR berulang kali;Bahwa benar saat itu posisi saksi ABDUL KADIR dengan para terdakwaberdiri berjarak sepanjang lengan ;Bahwa benar saksi ABDUL KADIR tidak melakukan perlawanan dan hanyamemohon ampun kepada para terdakwa ;e Bahwa benar saat itu ada yang melerai dan banyak orang yang melihatantara lain saksi SABAN H.IBRAHIM

;Menimbang, bahwa yang dimaksud di muka umum adalah tempat dimana setiaporang dapat melihat dan berada di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwa pada hariSabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar jam 07.00 Wita para terdakwa telah melakukan10pengeroyokan terhadap saksi ABDUL KADIR di depan rumah terdakwa I di RT.07 DusunWawobaka, Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Menimbang, bahwa saat peristiwa tersebut banyak yang melihatnya antara lainsaksi SA BAN H.IBRAHIM

dan saksi RUSLIN A.RAJAK ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat di depan rumah adalah tempatdimana setiap orang dapat melihat , yang mana saat peristiwa tersebut dilihat oleh orangbanyak antara lain saksi SABAN H.IBRAHIM dan saksi RUSLINA.RAJAK 522 nne nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn cnn cnn cnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi ;3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

BAN H.IBRAHIM dan saksi RUSLIN A.RAJAK ;11Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut , saksi ABDULKADIR yang bekerja sebagai petani tidak dapat bekerja selama 7 (tujuh) hari karena saksiABDUL KADIR merasakan sakit pada lengan kanan dan leher bagian belakangsebagaimana hasil visum et repertum no.353/68/RSUD/2013 tanggal 9 MaretMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini terpenuhi ; Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum dari pasal

PUTUSANNomor: 2025/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PRIADI BINMUHAMMAD SUNTHI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18RW. 02 Desa Wedi Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTUTIK WIDIANTI BINTI MISDI, umur

MUSTAJAB BIN MARTO TASMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18 RW. 02 Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon 3; 9 292 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen neneeee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Maret 2007,setelah

SUJIANTO BIN SURATI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18 RW. 02 Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Maret 2007,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon