didalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan sengaja dan memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian, adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2017/PN Ligdalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa bermula terdakwa datang ke rumah saksi Ricky Marcelino BinSafrizal Ali Nurdin yang beralamatkan di Jalan H.Said

Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggauatau pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyayang seluruhnya atau sebagian, milik orang lain,perbuatantersebutterdakwalakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa bermula terdakwa datang ke rumah saksi Ricky Marcelino BinSafrizal Ali Nurdin yang beralamatkan di Jalan H.Said

dan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengandibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut pada hari Jumat tanggal03 Maret 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di rumah saksi Ricky MarcelinoBin Safrizal Ali Nurdin yang beralamatkan di Perum GBS Jalan Kayu KolemBlok P No.15 Rt.07 Kelurahan Taba Lestari Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau bermula terdakwa datang ke rumah saksi Ricky MarcelinoBin Safrizal Ali Nurdin yang beralamatkan di Jalan H.Said

H.Said dan Hj.Sakduna ;2.Saksi SITI AISYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ,; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan Ibadah Haji ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Batu, pada tanggal 1 Nopember 1945 ; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :ALAMSYAH SAID PAGESONGAN Bin H.SAID PARDIBatusi Tanduk38 tahun / 16 Oktober 1980LakilakiIndonesiaRT

yangberhubungan dengan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan membaca alat bukti surat dalam perkara ini;Telah melihat dan memeriksa barang bukti;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 19 Desember2018, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH SAID PAGESONGAN Bin H.SAID

AGUSBUDIHARTA yang menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwaALAMSYAH SAID PAGESONGAN Bin H.SAID PARDI dengan nomor10636/2018/NNEF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisi Kristal warna putihdengan berat kotor + 0,039 gram adalah benar Kristal Metafetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tat.

AGUSBUDIHARTA yang menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwaALAMSYAH SAID PAGESONGAN Bin H.SAID PARIDI dengan nomor10636/2018/NNEF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisi Kristal warna putihdengan berat kotor + 0,039 gram adalah benar Kristal Metafetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor385/10966.00/2018 tanggal 25 September 2018 dari Pegadaian (Persero)Cabang Tanah

" Penadahan " ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suraga Utama Bin H.Said Abdurachman) terhadap Penggugat (Neneng Nurliana Binti Nurdinsyah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Cikole Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
5.

Menyatakan terdakwa AGUS ADUL JAWAD bin H.SAID terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 (1) ke3e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ADULJAWAD bin H. SAID dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar trdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda No.Pol.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur kesatu Barang Siapa olehPengadilan mempertimbangkan sebagai berikutBahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk kepadaOrang atau manusia sebagai subjek hukum pemegang hak dankewajiban yang dipandang cakap dan mampu ~s untukmempertanggung jawabkan' setiap perbuatannya dimuka Hukum.Yang mana dalam hal ini setalah dinyatakan identitasnya telahternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu AGUS ADUL JAWAD bin H.SAID yang

Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Awaludin Zahdi bin H.Said,tempat lahir Desa Muncan, 05 Juli 1969 ,umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bugis RT.0O6 RW.050 Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Johariah

H.Said No.72 RT.001 RW.012 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan;10f. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetap!

H.Said No.72 RT.001 RW.012 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan;f.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Said Patoni Bin Marhawi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan.

H.Said, 2.

H.Said, 2. Zainal;Bahwa Mahar berupa uang Rp. 5.000, diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab gabul;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah dan Kutipan Akta Nikahuntuk kelengkapan persyaratan administrasi keberangkatan haji;Hal. 7 dari 17 Hal.

Menghukum Pemohon kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkarabeets dan seterusnya;(Putusan ke tiga (3) Peradilan tersebut diatas akan kami ajukan sebagai bukti tertulis nanti pada saat Pembuktian Surat/alat bukti surat)Bahwa berkaitan dengan batas tanah obyek sengketa yang didalilkanoleh Para Penggugat berbeda dengan kenyataan yang sebenarnya, menurutPara Penggugat batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah H.SAID (H.MAJID);Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah

MAJID) sekarang dikerjakanoleh Istrinya bernama Hajjah, Fitriani dan tanah sawah Amagq Febi; Sebelah Selatan : Selokan dan jalan raya jurusan Pengkelak Mas Pijot; Sebelah Timur =: Jalan Kampung/Jalan Tanah; Sebelah Barat : Telabah, sawah H.SAID (H.MAJID) sekarang dikerjakanoleh Hajjah Sumiati, (Tergugat 10) dan rumah milikAMAQ GENAS.

. : Rp. 134.000,00.Jumlah Rp. 150.000,00,H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Hal 5 dari hal 5 Putusan No.155/Pdt/2015/PT.BNA

/menebang tanaman tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiati seluaskurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangan tenagakemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untuk membantuketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut.Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwabersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan diyual,kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said

;e Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkutdan diual, kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said bahwa tanaman tebusudah terkumpul dan siap diangkut dan dyual.e Bahwa selanjutnya saksi H Said menyiapkan sebuah truk No.Pol N 9352 UD untukmengangkut tebutebu tersebut selanjutnya saksi H Said menjualnya ketimbangan Talokdidaerah Turen seharga Rp. 1.248.000, (satu juta dua ratus empat

menebas/menebang tanaman tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiatiseluas kurang lebih 750 nf (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangantenaga kemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untukmembantu ketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut dan setelah berhasil menebang tebudilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwa bersama saksi Siono dan Ponimanmengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan diual, kemudian ketiga terdakwa memberitahusaksi H.Said

Syarifah HalimatusSadiyah binti Syayid Muhammad (alm), mempunyai keturunan 2(dua)orang anak yaitu := Said Reza Maulana (anak pertama) dan Syarifah Fahrun Nisa (anak kedua).Bahwa almarhum Said Syaifullah bin almarhumah Naspiah Gudau / H.Said Isa Asegaf (alm) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 karena sakit dalam usia 54 tahun di Banjarmasinsebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 01/SKKATT/VII/2019tanggal 29 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari

Bahwa almarhum Said Syaifullah bin almarhumah Naspiah Gudau / H.Said Isa Asegaf (alm) semasa hidup dan ketika meninggal dunia,meninggalkan 1(satu) orang istri dan 2(dua) orang anak sehingga ahiwarisnya adalah: SALINAN = Hj. Syarifah Halimatus Sadiah (istri)= Said Reza Maulana (anak pertama) dan Syarifah Fahrun Nisa (anak kedua).12. Bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut, Said Syaifullah (alm),sebagai ahli waris dari almarhumah Naspiah Gudau (alm) / H.

Tanah dan Rumah tempat tinggal tersebut adalah harta warisanyang hingga kini belum pernah dibagi dan dalam penguasaan Pemohon;14.Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan penetapan hartawarisan dari Said Syaifullah (alm) bin almarhumah Naspiah Gudau alm /H.Said Isa Asegaf (alm), kKeatas nama ahli waris 1). Hj. Syarifan HalimatusSadiah binti Syayid Muhammad (alm), (istri), 2). Said Reza Maulana (anakpertama) dan 3).

Perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pemikahan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1998 di Desa Tlagah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sanawar yang ijabnya diwakilkankepada H.Said

H.Said Effendy bin Kamari, Sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

. : Rp. 136.000,00.Jumlah Rp. 150.000,00,H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Hal 6 dari hal 6 Putusan No.67/Pdt/2014/PT.BNAHal 7 dari hal 6 Putusan No.67/Pdt/2014/PT.BNAHal 8 dari hal 6 Putusan No.67/Pdt/2014/PT.BNA

menebang tanaman tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati seluaskurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangan tenagakemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untuk membantuketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut.Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan dijual,kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said

;Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkutdan dijual, kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said bahwa tanaman tebusudah terkumpul dan siap diangkut dan dijual.e Bahwa selanjutnya saksi H Said menyiapkan sebuah truk No.Pol N 9352 UD untukmengangkut tebutebu tersebut selanjutnya saksi H Said menjualnya ketimbangan Talokdidaerah Turen seharga Rp. 1.248.000, (satu juta dua ratus empat

(tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangantenaga kemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untukmembantu ketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut dan setelah berhasil menebang tebudilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwa bersama saksi Siono dan Ponimanmengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan dijual, kemudian ketiga terdakwa memberitahusaksi H.Said bahwa tanaman tebu sudah terkumpul dan siap diangkut dan dijual.Menimbang bahwa selanjutnya

Penggugat:
IMAM BAHAUDIN
Tergugat:
SOLEH Bin H.SAID
Turut Tergugat:
1.H. MUSLICHUN Bin H. SAID
2.Hj. JARODAH Bin H. SAID
3.LATIPAH Bin H. SAID
4.WAAYAH Bin H. SAID
5.SITI KOPSAH Bin H. SAID

Advokad pada Kantor Hukum Heri Rukmana,S.H &Rekan yang berkedudukan di Jalan H.said II Perumahan Servitia BlokAQ, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Tanjung Karang Timur, BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor:376/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 09 Oktober 2019,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung