Ditemukan 4558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka haba hana hamba hamza
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Memasukkan media pembawa hama / karantina 83/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikardus hama alias rikar Memasukkan media pembawa hama dan penyakit hewan karantina ke dalam wilayah negara republik indonesia Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 4 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
GASPAR KERING HAMA alias GASPAR
46 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gaspar Kering Hama Alias Gaspar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Ke-dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    GASPAR KERING HAMA alias GASPAR
    Saat itu anakkorban mengatakan, Saya takut kalau kaka saya tau kita ada main namunTerdakwa GASPAR KERING HAMA alias GASPAR mengatakan, Tidakapaapa kalau ko kenapakenapa saya tanggungjawab. Setelah melakukanperbuatannya, Terdakwa GASPAR KERING HAMA alias GASPAR memakaicelananya lagi lalu pulang ke rumahnya.
    Selanjutnya TerdakwaGASPAR KERING HAMA alias GASPAR menarik paksa tangan anakkorban sambil menyuruhnya untuk tidak berteriak dan berkata, Mar kitamain dan dijawab anak korban, Saya tidak mau. Selanjutnya TerdakwaGASPAR KERING HAMA alias GASPAR tetap menidurkan anak korban disemaksemak yang dalam keadaan sepi lalu membuka celananya dan jugacelana anak korban.
    Selanjutnya TerdakwaGASPAR KERING HAMA alias GASPAR menarik paksa tangan anakkorban sambil menyuruhnya untuk tidak berteriak dan berkata, Mari kitamain dan dijawab anak korban, Saya tidak mau. Selanjutnya TerdakwaGASPAR KERING HAMA alias GASPAR tetap menidurkan anak korban disemaksemak yang dalam keadaan sepi lalu membuka celananya dan jugacelana anak korban.
    dan Terdakwa GASPARKERING HAMA alias GASPAR menjawab, Tidak apaapa lalumeninggalkan anak korban. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa GASPAR KERING HAMA aliasGASPAR, anak korban mengalami rasa malu dan hamil. Hal ini diperkuatdengan bunyi Visum et repertum Nomor : RSUD.311/563/VER/63.L/09/2021yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. Putu Heri Darmawan, Sp.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
1.Muhammad Yani, S.Pd bin Idris
2.Sarpiah, SE binti Katjo Hama
31 — 18
  • Yani adalah anak biologis dari Muhammad Yani, S.Pd bin Idris dan Sarpiah, SE binti Katjo Hama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Muhammad Yani, S.Pd bin Idris
    2.Sarpiah, SE binti Katjo Hama
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
AHMAD ALS HAMA AK M LANDA
13 — 10
  • HAMA Ak. M. LANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD Als. HAMA Ak. M.
    Penuntut Umum:
    LENNY MARTA BARINGBING, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ALS HAMA AK M LANDA
    PUTUSANNomor 143/Pid.B/2018/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ALS HAMA AK M.
    Menyatakan TERDAKWA AHMAD ALS HAMA AK M. LANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3 dan ke4 KUHP sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    I SUMBAWATIALS OVI BINT BASO M.AMIN mengalami kerugian sekira Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa AHMAD ALS HAMA AK M.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah TERDAKWA AHMAD ALS HAMA AK M.
    HAMA Ak. M. LANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Als. HAMA Ak. M.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 22 Juni 2023 — ,Li
Terbanding/Terdakwa : ONNY SURYA Bin SARIF HAMA ( Alm )
27 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ONNY SURYA Bin SARIF HAMA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2.
,Li
Terbanding/Terdakwa : ONNY SURYA Bin SARIF HAMA ( Alm )
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 237/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 22 Desember 2020 — LORENS SIUS HAMA
144 — 42
  • LORENS SIUS HAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIBERTUS FARNO Als. ALBER Ad.
    LORENS SIUS HAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) lembar baju dalaman pria berwarna putih polos bermerek 121k1 Combed Cotton Shrunkenize -XL- dalam keadaan sisi kanan dan kiri yang robek;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    LORENS SIUS HAMA
    LORENSSIUS HAMA;Tempat lahir >: Lama (NTT);Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 Oktober 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonomulyo, Kec. Tanjung Palas Timur, Kab.Bulungan, Prov. Kaltara / Satar Punda RT/001 Kec.Lamba Leda, Kab. Manggarai, Prov. NusaTenggara Timur (Sesuai KTP);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa SIGIBERTUS FARNO Als. ALBER Ad. LORENS SIUS HAMAditangkap pada tanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa SIGIBERTUS FARNO Als. ALBER Ad.
    LORENS SIUS HAMA ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 30 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020;.
    LORENSSIUS HAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIBERTUS FARNO Als.ALBER Ad. LORENS SIUS HAMA dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
    ALBER Ad.LORENS SIUS HAMA dan telah pula diperiksa identitas lengkapnya, yangbersangkutan maupun saksisaksi dalam persidangan telah membenarkanidentitas tersebut Sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan PenuntutUmum, oleh karena itu Terdakwa merupakan subjek hukum yang telah didakwaoleh Penuntut Umum sesuai dengan dakwaan tersebut di atas, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam prosesperadilan perkara ini;Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa
    LORENSSIUS HAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Tjsmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIBERTUS FARNO Als.ALBER Ad. LORENS SIUS HAMA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern Banyuwangi
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.NUR HAMA
61 — 15
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Modern Banyuwangi
    Tergugat:
    1.SUGIANTO
    2.NUR HAMA
    Nama : NUR HAMA;Tempat, TanggalLahir : Banyuwangi, 19 Juli 1968;TempatTinggal :Dsn. Tegalrami RT. 003 RW. O02 DesaTulungrejo, Kec. Glenmore, Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Pubrianti, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG
81 — 39
  • -----------------------------------
  • Memerintahkan Anak tersebut ditahan;---------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merah DD 4279 XD; --------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama Sahariah ; ---------------------------------
  • Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa HAMA
    Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Pubrianti, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG
    PUTUSANNomor: 6/ PID.SUS,Anak / 2016 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAMA ALIAS AHMAD BIN SAMPARA DG NARANG Sungguminasda ;+15 tahun/17 Agustus 2000 ; Lakilaki ; VYrVe caren eh, 5 mama meee ereKampungGusung Desa Taeng Kecamatan
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 Nopember 2015,Nomor :Reg.Perk.PDM.06/Snggu/11/2015 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg.
    Danpada hari Senin tanggal 09 November orang tua saksi korban datang danmembawa saksi korban pulang kerumahnya dan pada hari itu juga orang tua saksikorban merasa keberatan atas perbuatan terdakwa hingga melaporkan ke pihakyang berwajib dalam hal ini Kepolisian Resort Gowa Polsek Pallangga untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1KUHPidana;dan.......DANKedua:Bahwa ia terdakwa HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg.
    Menyatakan terdakwa HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANGbersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa tanpa sepengetahuan orang tuanya atau walinya dansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMA Alias AHMAD BinSAMPARA Dg.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merah DDA279 XD; nnnnnnnnnnnnnn nana nnnnenennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne 1 (Satu) lembar STNK atas nama Sahariah ; Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa HAMA AliasAHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Tjt
Tanggal 3 Mei 2023 — ,Li
Terdakwa:
ONNY SURYA Bin SARIF HAMA ( Alm )
58 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ONNY SURYA Bin SARIF HAMA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    ,Li
    Terdakwa:
    ONNY SURYA Bin SARIF HAMA ( Alm )
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.C/2021/PN Srg
Tanggal 30 April 2021 —
Terdakwa:
NADDY NARHOT HAMA BIN ALM. AMAN
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Naddy Narhot Hama Bin Aman (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran minuman keras (Mengirim Minuman Keras tanpa dilengkapi dengan Dokumen resmi);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Naddy Narhot Hama Bin Aman (Alm) oleh karena itu

    Terdakwa:
    NADDY NARHOT HAMA BIN ALM. AMAN
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat II : Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat III : H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IV : Nurjananh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat V : Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan.
107 — 44
  • Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat II : Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat III : H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat IV : Nurjananh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat V : Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan.
    SH Cs
    Pembanding/Penggugat VI : Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat VII : Jaleha Binti Mustakim Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat VIII : Ismail Bin Abdullah Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat IX : Syamsudin Bin M.Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat X : Halimah Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan.
    SH Cs
    Pembanding/Penggugat XI : Ico Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat XII : Ramlah Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat XIII : Abdul Hamid Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat XIV : Sonaria Binti Suaeb Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat XV : St. Hawa Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan.
    SH Cs
    Pembanding/Penggugat XVI : Syamsiah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Pembanding/Penggugat XVII : Hadijah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
    Terbanding/Tergugat I : H. Muhtar Bin Goa Alias H. Marsan Goa Diwakili Oleh : Herman. SH
    Terbanding/Tergugat II : Khadijah Binti Goa Bin Hama Bin Badula
    Terbanding/Tergugat III : St. Halimah Binti Goa
    MAHANI binti ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 72 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKampung Bara Barat RT 14/RW 05, Kelurahan ParugaKecamatan RasanaE Barat, Kota Bima. Semulasebagai Penggugat I sekarang Pembanding ;2. Hj, SRI SULASTRI binti ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Bara Barat RT 14 / RW05, Kelurahan Paruga, Kecamatan RasanaE Barat,Kota Bima. Semula sebagai Penggugat II sekarangPembanding II;3.
    BURHAN binti ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Bara Barat RT 14 / RW 05, Kelurahan ParugaKecamatan RasanaE Barat, Kota Bima. Semulasebagai Penggugat Ill sekarang Pembanding III;4. NURJANAH binti ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 53 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kampung Bara Barat RT 14 / RW 05,Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat KotaHilm.1 dari 12 hlm.Put.NO.084/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Bima.
    Semula sebagai Penggugat IV sekarangPembanding IV;SAIMOH binti ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Kampung Bara Barat RT 14 / RW O05, KelurahanParuga, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima.Semula sebagai Penggugat V sekarang PembandingV;AMIRUDIN bin ABDULLAH bin HAMA bin BADULA, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungBara Barat RT 14 / RW 05, Kelurahan ParugaKecamatan RasanaE Barat, Kota Bima; Semulasebagai
    HASAN bin HAMA bin BADULA, umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Kampung Bara Barat RT 13/RW 04, KelurahanParuga, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima.Semula sebagai Penggugat XII sekarangPembanding XII;13. ABDUL HAMID bin HAMA bin BADULA, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di RT 03 / RW 01 KelurahanDara, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima. Semulasebagai Penggugat XIll sekarang Pembanding XIII;14.
    SYAMSIAH binti HAMA bin BADULA, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat RT 03 / RW O01 KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima. Semulasebagai Penggugat XVI sekarang Pembanding XVI;17.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 188/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 24 Agustus 2022 — ., SH
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Bin HAMA NUR
50 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Bin Hama Nur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    ., SH
    2.RUSNEN HELDAWATI, SH
    Terdakwa:
    SYAMSUDDIN Bin HAMA NUR
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
ANDI AHMAD ALS PUANG HAMA BIN H. ANDI ZAINUDDIN KARAENG TOMPO
39 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Ahmad als Puang Hama Bin H.

    Terdakwa:
    ANDI AHMAD ALS PUANG HAMA BIN H. ANDI ZAINUDDIN KARAENG TOMPO
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RIO BIN MUHAMMAD HAMA
13 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Bin Muhammad Hama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    1.DHANI RANTI, SH
    2.FITRI DAFPRIYENI SH
    Terdakwa:
    RIO BIN MUHAMMAD HAMA
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Pin
Tanggal 17 Nopember 2021 — H
Terdakwa:
ASIS bin HAMA
30 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASIS Bin HAMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS Bin HAMA oleh karena itu
    H
    Terdakwa:
    ASIS bin HAMA
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 17 Maret 2021 —
Terdakwa:
JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA
48 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA
    Nama lengkap : JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA;2. Tempat lahir : Lagonggo;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lagonggo, Desa Tailang Rilau, Kecamatan Bungin,Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA ditangkap olehPenyidik pada tanggal 15 Desember 2020, selanjutnya ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHAK Als JUHA AliasPAPA DILLA Bin HAMA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enrdikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) batang kayu yang telah dikupas kulitnya berbentuk tongkatdengan panjang kurang lebih 120 cm (Seratus dua puluh sentimeter).Dirampas Untuk dimusnahkan.4.
    perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Nomor PERK: PDM 02/P.4.24/Eoh.2/01/2021,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JUHAK Als JUHA Als PAPA DILLA Bin HAMA
    36,4C.Pada Pemeriksaan luar di dapatkan: Lukalecet pada bahu kanan atas ukuran dua kali satu centi meter Lukalecet di pinggang belakang ukuran dua kali satu centi meterPada pemeriksaan dalam didapatkan : Tidak dilakukanKesimpulan:Pada pemeriksaan lakilaki umur 26 tahun didapatkan luka lecet pada bahu kananatas ukuran dua kali satu centimeter, luka lecet pada panggul belakang ukuran duakali satu centimeter bengkak pada tangan kiri (Siku akibat benda tumpul).Perbuatan terdakwa JUHAK Als JUHA Bin HAMA
    Menyatakan Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menyatakan Hama telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1980 dan Hasiyah telah meninggal dunia pada tahun 1966 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama, sebagai berikut :
    3.1. Dulu Hama bin Hama ;
    3.2. Paulina Hama binti Hama;
    3.3. Edo Hama bin Hama;
    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Dulu Hama bin Hama;2.2. Paulina Hama binti Hama;2.3.
    Menetapkan Hama meninggal dunia 1980 sesuai dengan surat kematianNomor 474.3/07/2016 pada tanggal 3 Maret 2016, dan Hasiyah meninggaldunia pada tahun 1966 sesuai surat keterangan kematian Nomor474.3/10/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan WuaWua padatanggal 10 Maret 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama adalah sebagai berikut :3.1. Dulu Hama bin Hama;3.2. Paulina Hama binti Hama;3.3. Edo Hama bin Hama;4.
    ibunya (Hasiyah)meninggal pada tahun 1966;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah beragama Islam, dankeduanya meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dulu Hama bin Hama, PaulinaHama binti Hama, Edo Hama bin Hama, dan ketiganya beragama Islam,dan bertempat tinggal di Kota Kendari;Bahwa orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Hama dan Hasiyah;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah
    dan almarhumah Hasiyah dikaruniai 3 oranganak yaitu Dulu Hama bin Hama, Paulina Hama binti Hama dan EdoHama bin Hama, dan ketiganya tetap beragama Islam, dan tinggal diKendari;Bahwa kedua orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Hama dan hasiyah;Bahwa Hama dan hasiyah semasa hidupnya sampai meninggalberagama Islam, dan tidak pernah bercerai;Bahwa Hama tidak pernah menikah setelah meninggalinya Hasiyah, danHama hanya satu kali menikah yaitu dengan Hasiyah;Bahwa tujuan
    Menyatakan Hama telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1980dan Hasiyah telah meninggal dunia pada tahun 1966 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama sebagai berikut :3.1. Dulu Hama bin Hama;3.2. Paulina Hama binti Hama;3.3. Edo Hama bin Hama;4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 51/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 11 Agustus 2014 — LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : YUSUF BAUNA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : LA ANDIN BACHTIAR Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : IDRIS SAHADI Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : WARSIA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Tergugat : HJ. SITTI MAIMUNA ALIAS WA MAMU Diwakili Oleh : LA ODE ABD.
48 — 12
  • LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
    Pembanding/Penggugat : YUSUF BAUNA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
    Pembanding/Penggugat : LA ANDIN BACHTIAR Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
    Pembanding/Penggugat : IDRIS SAHADI Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
    Pembanding/Penggugat : WARSIA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
    Terbanding/Tergugat : HJ. SITTI MAIMUNA ALIAS WA MAMU Diwakili Oleh : LA ODE ABD.
    LA HAMA HAMID, S.Pd.,M.Pd, tempat lahir di Wasuemba,tanggal 1 Januari 1942, umur 71 tahun, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal jln Mayjend S.Parman Kompleks Unhalu Blok DNO. 7 RT. 004, Kelurahan Lahundape,Hal.1 dari 8pts.pdt.no.51/pdt/2014/PT.SultraKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari berdasarkan Penetapantentang kuasa Insidentil Nomor : 06/Pen.Pdt/2013/PN.PWtanggal 17 September 2013, selanjutnya disebut..........
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 21 Juli 2014 — Hama Bin Saba dan Terdakwa III. Hata Bin Baddu , JPU : Ahmad Ashar, S.H., M.H.
17 — 11
  • Hama Bin Saba dan Terdakwa III. Hata Bin Baddu , JPU : Ahmad Ashar, S.H., M.H.
    Hama Bin Saba,Terdakwa III.
    Hama Bin Saba, TerdakwaI.
    Hama Bin Saba, TerdakwaIM.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 16 Desember 2020 — SH
Terdakwa:
RAMLAH binti DAENG HAMA
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramlah Binti Daeng Hama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    SH
    Terdakwa:
    RAMLAH binti DAENG HAMA
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 111/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
22 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario dan Terdakwa II Elieser Jumame, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HARIS SUHUD TOMIA, SH
    Terdakwa:
    1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
    2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
    Pekerjaan: Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario: Fakfak: 21 tahun/30 Mei 2000: Lakilaki: Indonesia: Jalan Melati Raya Km. 9 Kota Sorong: Kristen Protestan: Mahasiswa: Elieser Jumame Alias Elia Jumame: Sorong: 21 tahun/12 April 2000: Lakilaki: Indonesia: Jin. Gunung Merapi Rt. 002 Rw.04 Kel. KlabalaDistrik.
    Menyatakan Terdakwa ROMARIO PABOS HAMA FATIE AliasMARIO dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMARIO PABOS HAMAFATIE Alias MARIO dan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.
    dengan maksud memiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki yang berhak yang dilakukan dua orang ataulebih secara bersekutu untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ataumemanyat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam 02.00 witterdakwa Romario Pabos Hama
    Sorong pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul02.00 Wit, di jalan Konteiner Kelurahan Malagusa Distrik Aimas Kabupatensorong tepatnya di KPR BTN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 oktober 2020, sekitar jam 02.00 wityang mana pada saat itu Terdakwa Il ELIESER JUMAME bersamaTerdakwa ROMARIO PABOS HAMA FATIE sedang berjalan di sekitar jalanKontener Kel Malagusa Distrik aimas Kab sorong tepatnya di sekitarperumahan KPR BTN kemudian Terdakwa Il ELIESER JUMAME danTerdakwa ROMARIO PABOS HAMA
    Menyatakan Terdakwa Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario danTerdakwa II Elieser Jumame, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.