Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 05 Mei2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur Mustafa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basir Radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuisMusiran dan Hamidun

(Rifandi Laitupa bin Mato Laitupa) danPemohon II (Kamelia Mustafa binti Mansur Mustafa) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Tumbak,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Abdul Basir Radjab, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Mansur MustafaHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0076/Pat.P/2016/PA.Tdo(ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Muis Musiran dan Hamidun

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AGUS Als BAPAK ENDI Bin EMUH

2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
JUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS

2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, S.H.
Terdakwa:
JAYANDI ALIAS ATAK BIN IDRUS

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di,DusunSaluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) Serly Payapo, Perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;2) Adit Payapo, Lakilaki, Umur 13 (tiga belas) tahun;3) Hamidun Payapo, Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun;6.

II beragamaIslam hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahul tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah bergaul selayaknya suami isteri dan di karuniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) Serly Payapo, Perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;2) Adit Payapo, Lakilaki, Umur 13 (tiga belas) tahun;3) Hamidun

Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PA.Drh3) Hamidun Payapo, Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pokoknya tetap pada permohonan paraPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi

menikah Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, hingga sekarang; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul selayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) Serly Payapo, Perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;2) Adit Payapo, Lakilaki, Umur 13 (tiga belas) tahun;3) Hamidun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Murdani Purba bin Hamidun Purba) dengan (Rosminda Purba binti Kamaluddin Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2000 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN III Gunung PamelaKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Murdani Purba bin Hamidun Purba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Ill, Desa Sipispis, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murdani Purba bin Hamidun Purba)dengan Pemohon II (Rosminda Purba binti Kamaluddin Purba) yang dilaksanakanpada tanggal 09 November 2000 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Penetapan No 76/Pdt.P/2016/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2000 telah terjadi akad nikah antara para Pemohon(Murdani Purba bin Hamidun Purba dan Rosminda Purba binti Kamaluddin Purba),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, denganmahar berupa

Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Murdani Purba bin Hamidun Purba)dengan (Rosminda Purba binti Kamaluddin Purba) yang dilaksanakan padatanggal 9 Nopember 2000 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SURYA bin KONA

Kustaji Hamidun (korban) : e Bahwa awalnya sertipikat saksi dipinjam untuk pakai jaminan di koperasi,setelah lunas saksi tanyakan sertipikat itu dia bilang ada, karena diabilang begitu saksi biarkan, karena saksi akan menjual tanah itu saksitanyakan sertipikat itu, dia bilang serpikat itu dijadikan jaminan pinjamuang pada seseorang yang bernama pak Komang, lalu saksi bersamaHairul Hadi mau nebus sertipikat tersebut, karena waktu saksi carikerumahnya Pak Komang katanya sudah pindah di LC, selanjutnya

Masnah : Bahwa yang menjadikan jaminan pinjam uang sertifikat milik KustajiHamidun adalah Hairul Hadi ; Bahwa Hairul Hadi tidak minta ijin pada Kustaji Hamidun sertipikatnyadijadikan jaminan pinjam uang ; "Bahwa Awalnya saksi tidak keberatan, setelah dicarikan pinjaman lagidan tanpa sepengetahuan suami saksi, saksi keberatan, waktuditanyakan Hairul Hadi plintat plintut tidak mengaku terus terang, akhirnyasuami saksi bilang tanahnya akan dijual supaya dia mau menunjukkandimana sertipikat itu berada

saksiyang meringankannya ; 999 2 noone nnn nnn nnn nnn encesMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa memang menerima jaminan sertipikat atas nama KustajiHamidin yang dijadikan jaminan untuk pinjam uang oleh Hairul Hadi ; e Bahwa terdakwa mau menerima gadai sertifikat itu karena terdakwa pikirakan cepat diselesaikan karena Cuma Rp 1.000.000, ; e Bahwa pemilik sertifikat tersebut adalah Kustaji Hamidun

alias Pak Komang terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke 1 KUHFP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Arwata alias PakKomang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 0 220 nee nn nnn1 (satu) buah sertifikat tanah nomor : 22.01.02.10.1.00617 Hak MilikNomor 617 Pemegang Hak atas nama Kustaji ; Dikembalikan kepada Kustaji Hamidun

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor:22.01.02.10.1.00617 Hak milik Nomor617 Pemegang Hak atas nama KUSTAUI ; Dikembali kepada KUSTAJI HAMIDUN selaku pemilik yang sah;1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari KOMANGARWATA, jumlah uang satu juta rupiah buat pembayaran Pinjaman denganjaminan sertifikat tanah no.617 an. KUSTAJI Tegal Badeng Barat luas 400m2, Negara, 352007, penerima HAIRUL HADI dan terdapat tanda6.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Baharudin Mokoagow, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0093/Pat.P/2016/PA.TdoSeperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Arfin Muhammaddan Hamidun Kalife;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Fahrezi bin Dahmad Norang, umur 7 tahun;b.

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 01 Juni2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Baharudin Mokoagow; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basir Radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah ArfinMuhammad dan Hamidun

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 01 Juni2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Baharudin Mokoagow; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basir Radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah ArfinMuhammad dan Hamidun

faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dahmad bin Saleh Norang) danPemohon II (Tiara binti Bahrudin Mokoagow) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 01 Juni 2008 di Desa Tumbak, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Abdul Basir Radjab, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Baharudin Mokoagow(Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Arfin Muhammad dan Hamidun

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Safiun dan sekaligus menikahkan Pemohon Ildan Pemohon dengan dua orang saksi yang bernama Hamidun dan LaSapama dengan mas kawin berupa Seuntai Kalung Emas 8 gram dibayartunai;4.

Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Hamidun dan bapakLa Sapama;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Penetapan No. 26/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 4 dari 12 hal.f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;g.

Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hamidun dan bapakLa Sapama;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukumIslam;h.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Oktober 2017 di Desa Langge, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Safiun, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Hamidun dan bapak LaSapama dengan maskawin berupa kalung emas 8 gram dibayar tunai;2.

2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD MAULANA Bin SUGIANOR

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIS HAMIDUN BIN NANI HAMIDUN) dan Pemohon II (MARNI KADIR BINTI IKO KADIR), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014, di Dusun Tanjung, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
DOGONG Als Bapak ERNI Bin IMAL

Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
M. AZIS Als AZIS Bin IJUH

2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali nasabbernama Irfan Bin Jumain Mau, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat (tunai);, dan disaksikan oleh Muis Musiram dan Hamidun Kalipe;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Hajalbinti Indra Caco, umur 4 bulan (25 Juni 2016);4.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, Jaga IV, KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 14 Januari2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Irfan Bin Jumain Mau; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Yusuf Abidolo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuisMusiram dan Hamidun

Bahwa benar Pemohon (Indra bin Arman Caco) dan Pemohon II(Risma binti Jumain Mau) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 14 Januari 2015 di Desa Tumbak, Jaga IV, KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Yusuf Abidolo, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Irfan Bin Jumain Mau (Wali nasab Pemohon II), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Muis Musiram dan Hamidun

HAMIDUN als MIDUN bin HAMDANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

HAMIDUN als MIDUN bin HAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidiair;

Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUDIN TRINANDA als HERU bin SISMUSLIM,dkk
2.HAMIDUN als MIDUN bin HAMDANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Hamidun bin Hamidun) terhadap Penggugat (Mia binti Suratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Abd.Gasim Hamidun bin Halida Hamidun) dan Pemohon II (Aminah M.Bau binti Mahmud Bau) terhadap anak yang bernama Agustina Ramadani Lausu yang lahir di Gorontalo pada tanggal 17 Agustus 2012;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als YUS Bin MISAK TARI