Ditemukan 524 data
1. Abd. Rasyid bin Daeng Pasau
2. Hania binti Gandeng
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
31 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Juni 1980 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Upu, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tamerimbi, bernama Haming, dengan maskawin berupa sekatiHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 249/Pdt.P/2015/PA.Mjmesa tedong, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sahabuddin bin Randa dan Jabaruddin bin Hasan;.
masingmasing adalah:1.Sahabuddin bin Randa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 07 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Upu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tamerimbi, bernama Haming
serta keperluanlainnya;Haedar bin Bolong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 07 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Upu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tamerimbi, bernama Haming
bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Juni 1980 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Upu yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Tamerimbi bernama Haming
9 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 diHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA Sgm.Anassappu, Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad bin Haming, yang dinikahkan olehImam desa, bernama Drs. H. Masyur, dengan mahar cincin emas 2gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRamlizat Dg. Rewa dan Muh. Ilham Dg. Beta.2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad bin Haming. Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincinemas 2 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ramlizat Dg. Rewa dan Muh. Ilham Dg. Beta. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.
Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ahmad bin Haming sebagai wali nikah, dengan mahar cincinemas 2 gram, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ramlizat Dg. Rewa dan Muh. Ilham Dg.
Ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad bin Haming sebagai wali nikahHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA Sgm.dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramlizat Dg. Rewa dan Muh.Ilham Dg. Beta.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, kKeduanyatidak ada hubungan darah atau ayah sesusuan.
Pemohon hidup rukun dandamai dalam rumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadipernikahan sesuai syariat Islam antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2019 di Anassappu, DesaHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA Sgm.Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Haming
45 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Sudirman Daude bin Daude) dengan pemohon II (Darwati binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Malaysia;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);DARWATI binti HAMING, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakpernah sekolah, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan PipaRT. O1 Desa Martadinata, Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten KutaiTimur.
Bahwa,Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal1 Maret2008 di Malaysia, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Lemba wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSudirman bin Haming karena wakti itu ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan karena kakak kandung Pemohon II berada di Sulawesisehingga perwalian tersebut diserahkan kepada Lemba melalui telepon, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Herman dan Mitra,dengan mas kawin berupa
Menetapkan sahn perkawinan Pemohon ( Sudirman Daude bin Daude )dengan Pemohon II (Darwati binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 2008 di Malaysia.3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang
Pandan, Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah paman saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istrimenikah di Malaysianamun saksi tidak tahu pasti tanggal pernikahan antara Pemohon danPemohon II karena saksi tidak menghadirinya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah darisaudarasaudara saksi juga dari pihak Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikahSudirman bin Haming
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (SUDIRMAN DAUDE binDAUDE) dengan Pemohon II (DARWATI binti HAMING) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 2008 di Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 M.
18 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fajriyana Otopiyani binti Haming (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Karim bin Malike;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Bahwa suami Pemohon yang bernama Haming bin Saleng telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2018, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 6310KM290320190003 tertanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu;.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFajriyana Otopiyani binti Haming (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Karim bin Malike;Halaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PA.Bicn3.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor XXX atas nama Haming yangmeninggal dunia pada tanggal 25 November 2018 yang diterbitkan padatanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.3 dandibubuhi paraf;.
Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.9 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk Nomor xxx atas namaFajriyana Otopiyani binti Haming diterbitkan pada tanggal 11 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFajriyana Otopiyani binti Haming (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Karim bin Malike;3.
13 — 9
Haming dan Kaming;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il, Hamsinah binti Tepu berstatus Gadis serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama:a. Samsul Rahmat bin Sulaeman;b. Samsul Budiawan bin sulaeman;c. Sulhaedar bin Sulaeman;d.
Haming bin Duhamang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bonto Lonrong Desa Bonto Lonrong, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Nopember1994 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
Haming;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah sawah;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat
Haming bin Duhamang, menerangkan bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Nopember 1994 diKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Imam Hae, dan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mallu bin Massa, dan saksi pada pernikahanSalinan Penetapan nomor 57/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.tersebut adalah H.
Haming dan Kaming, dan mahar dalam pernikahan tersebutadalah sawah, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon Il untukmenikah, baik menurut Syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, demikian pula paraPemohon tidak terikat perkawinan dengan pihak lain,
16 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haming bin Yeccu) dengan Pemohon II (Pauli bin Camu) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Berampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Syukur bin Haming;2 Rahmatia binti HamingBe Nurlela binti Haming4 Hamsah bin Haming4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haming bin Yeccu) denganPemohon II (Pauli bin Camu) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di DusunHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.PwlBerampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Bukti SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Haming Nomor 7604022404100011,tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeteralcukup dan telah distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,diberi kode P;;Il. Bukti Saksi:1. Patta bin, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, BertempatKediaman di Dusun' Berampa, Desa Katimbang, KecamatanCampalagiang, Kabupaten Polewali Mandar.
Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Haming binYeccu dan Pemohon II bernama Pauli binti Cabu sebagai suami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada Tahun 1982 di Dusun Berampa, Desa Katimbang, KecamatanCampalagiang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adalah ayahkandung
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haming bin Yeccu) denganPemohon II (Pauli bin Camu) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di DusunBerampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haming bin Hamude) dengan Pemohon II (Hj. Nayang binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1970 di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haming bin Hamude, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Macinna, DesaBulumpare, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haming bin Hamude) denganPemohon Il (Hj. Nayang binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1970 di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
Haming bin Hamude, Nomor 7308160403074616yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 08 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Haming bin Hamude);Hal. 8 dari 102. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Nayang binti Mide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMide;4.
76 — 19
Sabir Haming dengan jumlah pensiun yang seharusnyaditerima adalah sebesar Rp. 169.262.500 (Seratus Enam Puluh SembilanJuta Dua Ratus Enam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);c. Drs. Bambang Walujodjati dengan jumlah pensiun yang seharusnyaditerima adalah sebesar Rp. 142.958.000 (Seratus Empat Puluh Dua JutaSembilan Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);d. H. Muh.
Sabir Haming, Uang Pensiun sebesar Rp. 169.262.500 X 15%= Rp. 25.389.375c. Drs. Bambang Walujodjati, uang pensiun sebesar Rp. 142.958.000 X 15%= Rp. 21.443.700d. H. Muhammad Anas, Uang Pensiun Rp. 74.489.100 X 15%= Rp. 11.173.365e. H. Suruhin, Uang Pensiun sebesar Rp. 94.586.400 X 15% = Rp. 14.187.960f.
Sabir Haming dan Paimin Dahlan, SE.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu :1. Saksi Muh.
Sabir Haming;e Bahwa ada Saksi dengar ada pembatalan dan kami tidakmengetahui kalau ada pembatalan padawaktu itu;e Bahwa setahu Saksi bahwa dana yang Saksi terima sebesarRp.74.000.000 itu adalah uang pesangon;e Bahwa di dalam SK 043 tidak ada disebutkan uang pesangonhanya uang pensiun;1.
YAHYABahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat PaiminDahlan,Drs.H.Muh.Sabrin Haming dan Penggugat Drs. Bambang Walujodjati MBAmasuk kerja di perusahaan Industri Kapal ;Bahwa penggugat H.Muh.
16 — 8
;bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saniasa dan Haming.;bahwa mahar yang diberikan Pemohon I adalah berupa tanah kebun seluas 5 areyang terletak di Birea, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.;bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pamohon II berstatusgadis.;bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yang secara khususseperti hubungan sesusuan dan lainlain sehingga Pemohon I dan Pamohon IIterlarang untuk dapat menjadi suami isteri.
Ilyas, karena ayah kandungnya Pemohon I telah meninggal dunia, dan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Lumpangang yang bernama Galib.; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saniasa dan Haming.; bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupa tanahkebun seluas 5 are yang terletak di Birea, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.; bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pamohon II berstatusgadis.; bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yang secara
;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon I danPemohon IJ telah menikah pada 22 April 1984 di Bateballa, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam Lumpangang yang bernama Galib, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ilyas, saksinyaadalah Saniasa dan Haming dan maharnya adalah berupa sebidang tanah kebun seluas 5are, perkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,sedangkan Pemohon mengajukan
15 — 4
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arafah bin Bahri) dengan Pemohon II (Darnah binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Labusseng, Desa Enrekeng Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.
0179/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2 a a ) 3DDB aip29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arafah bin Bahri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Labusseng,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Darnah binti Haming
Hamzah Made, dengan wali nikahbernama Haming selaku orang tua kandung Pemohon Il, dengan duaorang saksi nikah bernama Callo dan Tasse serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Arafah bin Bahri) denganPemohon II (Darnah binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arafah bin Bahri) denganPemohon II (Darnah binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Labusseng, Desa Enrekeng Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4.
14 — 8
No.163/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Pagiling, bernama Syamsuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming dan Bahri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 4 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah;
No.163/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming dan Bahri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 4 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang ayebabkan terhalang untuk menikah; juga tidak mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itshakta kelahituk
No.163/Pdt.P/2018/PA.MjKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Sudirman, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa 4 pohonkelapa dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Haming dan Bahri,saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemobe
relevandengan isi keterang il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, Pemohon yangdihubungkan de a aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon Il padatanggal 26 No jiling, KelurahanTinambung, Keca Polewali Mandar,dengan wali nikah sau bernama Sudirman,karena ayah kandung meninggal dunia yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Pagiling bernamaSyamsuddin, dengan maskawin berupa 4 pohon kelapa dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Haming
17 — 5
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Barlian bin Katenni) dengan Pemohon II (Muhera binti Haming ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2 a a ) 3DDB aip29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Barlian bin Katenni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Labusseng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON I;Muhera binti Haming
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Barlian bin Katenni)dengan Pemohon II (Muhera binti Haming) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Labusseng, Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
tempat tinggal di DesaHal 3 dar 9 hal Pen Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng mengaku sebagaipaman Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 31 Desember 1994 diLabusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh penghulubernama Lanurung dan wali nikahadalah ayah kandung PemohonIl bernama Haming
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu di depanWali nikah bernama Haming ayah kandung Pemohon II, mahar uangRp25.000,00 dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Happe danTamrin, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak sesusuan serta tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam1 istri4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Barlian bin Katenni) denganPemohon II (Muhera binti Haming ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1994 di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4.
12 — 9
Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor114/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 02 Maret 1987, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Keningau,Malaysia, denganwalinikahadalahmengangkat Imam Kampung yang bernama Aris,sekaligus menikahkan para Pemohon, dengansaksinikah2 orang bernama Haming
bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 02 Maret 1987, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, denganwali nikah adalah mengangkat Imam Kampung yang bernama Aris sekaligus menikahkanpara Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Haming
sebesar RM 100, (seratus ringgit Malaysia),dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 8 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau, Malaysia pada tanggal 02 Maret21987, dengan wali nikah adalahmengangkat Imam Kampung yang bernama Aris sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Haming
18 — 11
PENETAPANNomor 106/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustamin bin Parelleseng, umur 39, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Tetenanna, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Herna binti Haming
membutuhkan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentinganhukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mustamin bin Parellesengdengan pemohon Il, Herna binti Haming
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustamin bin Parelleseng)dengan Pemohon II (Herna binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal23 Pebruari 2002 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
17 — 10
Mada) dengan Pemohon II(Nasrah binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999, di Dusun Bontoranu, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto ;
4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.
telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PA.Jnpdengan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 04 Mei 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 April 1999 di Dusun Bontorannu, Desa Kassi, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Haming
dari 10 Hal Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangaPemohon I:Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02 April 1999, di DusunBontorannu Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haming
Wahid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bontoranu, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah orangtuaPemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 April1999, di Dusun Bontorannu Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Haming
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Haming, dengan saksi nikah Saka bin Mallu dan H. Yasang binBoddong, adapun maharnya berupa tanah satu petak terletak di DusunBontoranu, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Bontorannu bernama H. Sapiuddin bin Waho setelah adapenyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Haming;4.
Pemohon mengajukan isbath nikah untuk pengurusandokumen kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanHalaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PA.Jnpperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Haming
1. Baso bin Habe
2. Salmia binti Naka
13 — 7
No. 129/Pdt.P/2016/PA.Mjemas seberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Haming dan Umar;.
No. 129/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Ulumanda, bernama Hamal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming dan Umar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa
pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 01 Juli 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Ulumanda, bernama Hamal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming
permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli1990 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Naka, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Haming
di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1990 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Naka yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Desa Ulumanda bernama Hamal, denganmaskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Haming
- PEMOHON DUA
9 — 4
Yunus, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Haming dan Jamil;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang
Yunus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming dan Jamil; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah
Yunus;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haming dan Jamil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;
, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 1990 di Dusun BatuLotong, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan walinikah sepupu sekali dari ayah Pemohon II bernama Nurdin, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia dan tidak punya saudara kandung,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Haming
Yunus,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Haming dan Jamil; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang
15 — 8
Pabuhari binti La Hati yang bernama La Haming karena ayah kandungalmarhumah Hj. Pabuhan binti La Hati telah meninggal dunia sedang yangHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 364/Pdt.G/2015/PA.Wspmengawinkan Pemohon adalah Juraije selaku Imam Kampung Tanjuncudengan mahar 11 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalahLa Bada dan H.
Pabuhari binti La Hati bernama La Haming; Bahwa saksi mengetahui,oemikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksinikah nama La Bada dan H. Haris; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon, adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.364/Pdt.G/2015/PA.Wsc Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Hj.
Pabuharibinti La Hati bernama La Haming karena ayah kandung isteri Pemohon telahmeninggal dunia;s Dan yang menjadi saksi nikah adalah La Bada dan H.
Pabuhari binti La Hati bemama La Haming, denganmahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: La Bada dan H. Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dengan isterinya H.
20 — 6
Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupetenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar ), dengan wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaMenre yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haming S,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangHal.1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 921/Pat.P/2016/PA.
PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Menre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haming S., karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hambodingdan Husaing;Bahwa Pemohon berstatus
Pemohon danPemohon II pada Tahun 1982 di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Menre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haming S., karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1982 di DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Menre, dandinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Haming S.serta dihadiri oleh dua orang saksibernama H.hambo,ding dan Husaing dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah
13 — 7
Bade bin Haming, umur 62 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Mattiro Walie Desa Pattiro Sompe KecamatanSibuiue Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemcohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suami anakPemohon dan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibuktisurat di persidangan,DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdirumuskan oleh
Badebin Haming sebagai calon mertuanya.Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 bulan tahun.Bahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamarnya.Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Erna Fitri Ramadana binti H.Bade) tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupunhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.Bahwa, dirinya beragama Islam dan berstatus
Bade bin Haming, danistrinya bernama Hj. Manna binti Sahabu, karena saksi adalah sepupu duakali dengan pemohon; Bahwa, Pemohon dikaruniai H. Buhari bin Patellui orang anak dan anakPemohon yang mau dikawinkan adalah anak ke tujuh; Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Erna FitriRamadana binti H.
Bade bin Haming, danistrinya bernama Hj. Manna binti Sahabu, karena saksi adalah anak kandungpemohon, kakak kandung calon mempelai wanita; Bahwa, Pemohon dikaruniai H. Buhari bin Pateilui orang anak dan anakPemohon yang mau dikawinkan adalah anak ke tujuh; Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Erna FitriRamadana binti H.