Ditemukan 443 data
24 — 6
Saksi BUDI CAHYADI; dipersidangan menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 21.15 wibdi Jalan Akasia Raya No. 19 Huta Sidorejo, Nagori Sitalasari, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun tepatnya di warung tuak milik terdakwaMANUNTUN SARAGIH, saksi bersama dengan teman teman saksianggota Kepolisian Sektor Bangun, menangkap 8 (delapan) orang yangmasingmasing bernama MANUNTUN SARAGIH, RISTA HENNIWATYSILALAHI, RINDI SUDRAJAD, ILHAM, RONI HARISON PURBA, BRURYPutusan Nomor
Halaman 10 dari 45 halamanadalah untuk dijual Kembali dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) per paket kecil;Bahwa ganja sebelumnya dibeli oleh terdakwa MANUNTUN SARAGIHdari orang lain yang bernama COKY dan HAR dengan cara diantarlangsung dengan harga Rp. 8.000 / paket kecil Narkotika jenis ganja danterdakwa RISTA SILALAHI tersebut berperan menjual daun ganja kepadasaksi RONI HARISON PURBA, saksi RINDI SUDRAJAD, saksi PAULCHRISTOPER RUMAHORBO, saksi ILHAM, saksi BRURY MARTUASIMANJUNTAK, saksi
Halaman 14 dari 45 halamanberpakaian preman sebanyak + 9 (sembilan) orang kemudian melakukandan ditemukan sisa puntung rokok yang telah bercampur dengan Ganjayang telah dipergunakan di bawah meja tempat bermain kartu, sementarapada saksi RONI HARISON PURBA, saksi PAUL KRISTOPERRUMAHORBO juga ditemukan sisa puntung rokok bercampur denganganja; Bahwa setelah Pangulu tiba kemudian polisi dengan Pangulu melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang barang yang berhubungan dengannarkotika jenis ganja di
Halaman 16 dari 45 halamanRONI HARISON PURBA, BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, PAULKRISTOPEL RUMAHORBO, HENGKI SILAEN namun saksi mengenalterdakwa MANUNTUN SARAGIH dan terdakwa RISTA SILALAHI barusekitar 6 bulan yang lewat dikarenakan saksi sering minum tuak diwarungnya, sementara RINDI SUDRAJAD, RONI HARISON PURBA,BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, PAUL KRISTOPEL RUMAHORBOdan HENGKI SILAEN, saksi sudah lama mengenalnya dikarenakan saksisatu kampung dengan mereka;Bahwa saksi ada menggunakan ganja yang dimana saksi
memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaRISTA SILALAHI, terdakwa MANUNTUN SARAGIH, RINDI SUDRAJAD,RONIHARISON PURBA, PAUL KRISTOPEL RUMAHORBO dan HENGKISILAEN namun saksi mengenal terdakwa MANUNTUN SARAGIH danterdakwa RISTA SILALAHI baru sekitar 6 bulan yang lewat dikarenakansaksi sering minum tuak di warungnya sementara RINDI SUDRAJAD,RONI HARISON PURBA, PAUL KRISTOPEL RUMAHORBO dan HENGKIPutusan Nomor 40Pid.Sus/2017/PN Sim.
31 — 20
SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDDY SURIAWAN pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah korbanRobet Harison Tua Napitupulu dengan alamat Perumahan Manager PT.GASJalan Datuk Lima Puluh KM.86 Simpang Pipa Desa Kandis Kecamatan KandisKabupaten Siak atau setidaktidaknya
tersebut terdakwa berfoyafoya menikmati uanghasil kejahatan dengan karaokean ditemani wanita penghibur kemudianterdakwa memberikan pinjaman uang kepada saksi Dedi Irwansyahtanoa menjelaskan tentang asalusul uang tersebut.Bahwa akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh anggota KepolisianPolsek Pulau) Raja yang telah melakukan koordinasi bersamasebelumnya dengan pihak Kepolisian Polsek Kandis untuk mencarikeberadaan terdakwa.Bahwa akibat dari perobuatan yang telah terdakwa lakukan tersebutkorban Robet Harison
tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dalam rumah korban Robet Harison
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dalam rumah korban Robet Harison Tua Napitupulu dengan alamatPerumahan Manager PT.GAS Jalan Datuk Lima Puluh KM.86 Simpang PipaDesa Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Terdakwa masukkedalam rumah saksi korban Roberd awalnya dengan cara menarik jendelarumah lalu melompat untuk masuk
Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki SecaraMelawan Hukum ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukanguna menguasai tanpa ada izin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinyasendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) milik saksi korban Roberd Harison tua Napitupulu,terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut dan telah terdakwagunakan sendiri
21 — 2
PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Noflora Harison bin Abdul Hanid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumnas Pagambiran Jl.
Pengadilan Agama tersebut:2 Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;1 Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2018,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor. 0315/Pdt.G/2018/PA.Pdg pada tanggal O02 Mei 2018.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 0315/Pdt.P/2018/PA.Pdg.1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2011, Pemohon (Noflora Harison
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Noflora Harison BinAbdul Hanid) dan Pemohon Il (Elfiana Binti Lulumbowo Harefa)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.
UNTUNG
16 — 1
Fransiscus dariSales Palembang tanggal 25 Februari 1982, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, di beri tanda P5;Buktibukti Surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberimeterai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat,Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu HARISON HUSIN danRIVO ALIMIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
HARISON HUSIN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pengacara ;Bahwa saksi dengan Pemohon samasama bekerja sebagaiPengacara;Bahwa nama Pemohon yang dikenal adalah Untung;Bahwa Pemohon ingin menambah nama pemohon yaitu LeonardoUntung lieBahwa Pemohon beragama katholik;Bahwa Lie merupakan nama marganya atau nama ayahnya;2.
tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebutdinyatakan tidak berlaku lagi dan mengenai perubahan nama kecil dan namakeluarga sesuai dengan ketentuan pasal 52 diserahkan kepada PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 52 ayat 1 menyebutkanbahwa pemohon yang hendak mengajukan perubahan nama harusmengajukan permohonannya itu kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohonyang bersangkutan bertempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksi1.Harison
12 — 3
Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Harison sebagai Ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH Il;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
No. 0952/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 03Juni 1972; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Harison; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il
No. 0952/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 03 Juni 1972;Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah kandung yang bernama Harison;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan
19 — 8
pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengajamengambil sesuatu barang atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan mana dilakukan.terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 03.00wib saksi Bakti Saragih Als Bakti bersama rekan kerjanya yaitu saksiPuliaman Simarmata dan saksi Harison
Sembiring (semuanya merupakanKaryawan PTPN V Trantam) sedang melakukan patroli di areal perkebunanPTPN V Trantam.e Bahwa setelah selesai melakukan patroli, saksi Bakti bersama saksiPuliaman dan saksi Harison beristirahat di Pos Simpang Karya, dan padasaat beristirahat tersebut para saksi mendapat informasi dari CentengAfdeling VI bahwa ada orang yang dicurigai memasuki areal perkebunanPTPN V Trantam tepatnya di lokasi Afdeling VI.
HARISON SEMBIRING :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 05.00 WibTerdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V KebunTrantam di Afdeling VI Blok A Kebun Trantam PTPN V Kebun TandunDesa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V KebunTrantam bersama temanteman Terdakwa yang bernama Picur Situmorang,Pak Sandro Situmorang
sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul03.00 wib saksi Bakti Saragih Als Bakti bersama rekan kerjanya yaitu saksi PuliamanSimarmata dan saksi Harison
yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit tersebuttersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 03.00 wib saksi BaktiSaragih Als Bakti bersama rekan kerjanya yaitu saksi Puliaman Simarmata dan saksiHarison Sembiring (semuanya merupakan Karyawan PTPN V Trantam) sedang melakukanpatroli di areal perkebunan PTPN V Trantam dan setelah selesai melakukan patroli, saksiBakti bersama saksi Puliaman dan saksi Harison
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam berkasperkara terpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam perkaraterpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
SOPAR HARISON BUTARBUTAR (Dirut PTCENTRUM CIKINI CREASIJ) dengan biaya pekerjaan Rp 58.217.000,00.Bahwa Terdakwa membawa Surat Perjanjian/Kontrak ke kantor PT CENTRUMCIKINI CREASI yang kemudian ditandatangani oleh Ir. SOPAR HARISONBUTARBUTAR.Bahwa PT CENTRUM CIKINI CREASI memiliki personil sebagai berikut:e Koordinator : Ir.
SE., MM. selaku PembantuKuasa Pengguna Anggaran telah membayar pekerjaan pengawasan sebesar Rp58.217.000,00 melalui rekening PT CENTRUM CIKINI CREASI.Bahwa Terdakwa memberikan imbalan sebanyak 5% dari hasil tagihan proyek(uang yang masuk ke rekening PT CENTRUM CIKINI CREASI) kepada Ir.SOPAR HARISON BUTARBUTAR.Hal. 13 dari 31 hal. Put.
SOPAR HARISON BUTARBUTAR melakukan rekayasauntuk merugikan keuangan Negara atau menguntungkan diri sendiri denganmelanggar ketentuan hukum sebagaimana yang di dakwakan dan di tuntutkan olehJaksa Penuntut Umum.
28 — 11
SENDI HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merkHITACHI tahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No. Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;4.
HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merkHITACHI tahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No.
HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merk HITACHItahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No. Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rop1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;6.
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI SURYANI dan saksi DEDDY HARISON KAOLI, di beberapa tokoemas di daerah Jawa Barat, yaitu antara lain Toko Emas ABC, Toko EmasHal. 7 dari 58 hal. Put. No. 1526 K/Pid.
27 Maret 2012 s/d 10 Juli2012 an DEDDY HARISON LAOLI, Cabang Bandung;3 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n.
DEDDY HARISON LAOLI nomorrekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLTI;44XI Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, JalanTrunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antaralain berupa barang:1 1 (satu) unit alat Las warna Hijau Merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;1 1 (satu) buah Handphone merek Nokia X2 dengan nomor seriImei 35827404699 1278;2 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Cl dengan nomor Imei354863/04/088650/2 beserta SIM Card
s/d 10 Juli2012 an DEDDY HARISON LAOLI, CabangBandung;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n.
BANK MANDIRI (Persero, Tbk);4 1 (satu) buah buku tabungan bankBCA Cabang KCU Bandung an.112DEDDY HARISON LAOLI nomorrekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLTI;XI Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, JalanTrunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antaralain berupa barang:1 1 (satu) unit alat Las warna Hijau Merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;21 (satu) buah Handphone merek Nokia X2 dengannomor seri Imei 35827404699 1278;31
179 — 40
Harison dengan No. STNK: 17761161;
- 1 (satu) pasang plat depan dan belakang dengan No. BP 4296 RT;
- 1 (satu) buah kap body tengah sepeda motor Yamaha Jupiter Z;
Dikembalikan kepada saksi Teksun;
- 1 (satu) buah tas warna biru merk JPD Dimusnahkan;
- 4.Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Harison dengan No.
Harison dengan No. STNK:17761161;Halaman 16 dari 18 Putusan, Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tpg 1 (Satu) pasang plat depan dan belakang dengan No.
Harison dengan No. STNK:17761161;Halaman 17 dari 18 Putusan, Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tpg 1 (Satu) pasang plat depan dan belakang dengan No. BP 4296 RT; 1 (Satu) buah kap body tengah sepeda motor Yamaha Jupiter Z;Dikembalikan kepada saksi Teksun; 1 (Satu) buah tas warna biru merk JPD Dimusnahkan;4.
33 — 6
HARISON HUSIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Teman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 ;e Bahwa sebelumnya Penggugat belum menikah masihperawan;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat nikah di Bekasi ;e Bahwa Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi.
dalil daliGugatannya Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa P.1 dan P.3seperti telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.3 tersebut, telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dipersidanganoleh karena itu surat bukti P.1 dan P.3 tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti dalam mempertimbangkan kebenaran dailildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Penggugat telah telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu : HARISON
memungkinkan lagiantara Penggugat dengan Tergugat hidup Rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat bahwa benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang didaftarkan No. 443/6/K/2007 tanggal 11 september 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Palembang ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak mendapatkan keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungketerangan saksi HARISON
93 — 21
EM DASRIL telah meninggal dunia pada tahun2009, yang kemudian dari perkawinan keduanya SALIATI almarhumahdengan almarhum HARMAINI telah dikurniai seorang anak lakilakiyang diberi nama HARISON HARMAINI panggilan CONG, kini jugatelah almarhum yang meninggal dunia dalam kecelakaan jatuhnyapesawat helicopter milik Polri di lokasi Ladang Padi IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang pada tanggal 30 September2005 yang lalu, dan sebagian kecil diatas tanah itu telah pula didirikanbangunan semi permanen
Marsuan GelarDatuk Tunaro dengan ke 11 (sebelas) orang anak kandungnya yangdilahirkan dari rahim ke 4 ( empat ) orang isterinya sebagaimana telahdikemukakan diatas, akan tetapi adalah milik dari HARMAINI almarhumdengan ahli waris yang seharusnya adalah HARISON HARMAINIpanggilan CONG, akan tetapi karena juga telah meninggal dunia pula,maka hak ahli warisannya jatuh kepada ke 3 (tiga)cucunya yaknianak dari HARISON HARMAINI panggilan CONG almarhum dari hasilperkawinannya dengan FEBRI AKHRIANI yang berasal
Perihal Memanggil terhadap Harison sebagai Tergugat IllPerdata No.114/1974 PDG tanggal 30 Desember 1974, diberi tanda denganT.49;50.Fotocopy Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 1975 atas nama Harison Haris,diberi tanda dengan 1.50;51.FotocopySurat Bertulisan Tangan tanggal Padang, 30 Oktober 1987 yangditujukan kepada Adinda Harison H serta Adik Feny di Pontianak,diberitanda dengan 1.51;52.Fotocopy Surat Bertulisan Tangan tanggal Jakarta, 12111987 yangditujukan kepada Harison St Rajo Mudo di Pontianak
Tanggal 30 Desember 1974 (bukti surat T.49) tersebut;bahwa saksi bernama Zulkarnaini Harmaini;Zulmanidar adalah adiksaksi;Eriati adalah adik saksi; dan darniati adalah adik saksi; ibusaksibernama Rosmanidar;bahwa saksi berperkara melawan Em Dasril dan Harison Harmainikarena Em Dasril dan Harison Harmaini menguasai tanah objek perkaratersebut, sedangkan saksi adalah ahli waris dari orang tua saksi yangtelah meninggal dunia;bahwa hubungan antara saksi dengan Em Dasril dan Harison Harmainiadalah saudara
lakilaki sebapak;bahwa saksi tidak tahu amar putusan dalam perkara tersebut, karenasaksi berpindahpindah sehingga saksi tidak memperhatikan perkaratersebut;bahwa benar surat kuasa khusus Tanggal 5 Mei 1975, apakah benarsurat kuasa khusus Tanggal 5 Mei 1975 (bukti surat T.50) tersebut;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN Pdg bahwa saksi kenal dengan Marsuan gelar Datuk Tunaro; dalam perkaraperdata tersebut pernah Harison memberi kuasa kepada Marsuan gelarDatuk Tunaro
Terdakwa:
1.RIZKI RAMADAN als NIUM bin HARISON,dkk
2.BUDIYANTO als BUDI BABENG bin BABENG
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rizki Ramadan als Nium bin Harison dan Terdakwa II Budiyanto als Budi Babeng bin Babeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Rizki Ramadan als Nium bin Harison dan Terdakwa II Budiyanto als Budi Babeng bin Babeng oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
Terdakwa:
1.RIZKI RAMADAN als NIUM bin HARISON,dkk
2.BUDIYANTO als BUDI BABENG bin BABENG
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
48 — 21
Pembanding/Terdakwa I : GLENDA ANASTTASIA ANES BIN JAMES HARISON ANES Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SHdengan Terdakwa Il ANGGA PRADANA BinMIAN bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau pemufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa GLENDAANASTTASIA ANES Bin JAMES HARISON
Glenda Anasttasia Anes BinJames Harison Anes dan Terdakwa II. Angga Pradana Bin Mian olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (Delapanratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
GIMAN BIN SALIM.
25 — 6
Bahwa awalnya saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFANbersama saksi ALAMSYAH,SH BIN BURHAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Pangeran Ayin Perum BLK seringpesta narkoba. Bahwa kemudian saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelan mendapatinformasi yang cukup akurat saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHlangsung melakukan penggerebekan dirumah kosong di JalanPangeran Ayin Perum BLK Kelurahan Suka Maju Kecamatan SakoPalembang.
Bahwa ditanyakan kepada terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu tersebut dari siapa terdakwa menjawab dibeli dariseseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamatdikenten laut sehaga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawaKepolsek Sako Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.ANDRI HANDOKO BIN HARISON
Bahwa awalnya saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFANbersama saksi ALAMSYAH,SH BIN BURHAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Pangeran Ayin Perum BLK seringpesta narkoba jenis shabushabu. Bahwa kemudian saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelan mendapatinformasi yang cukup akurat saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHlangsung melakukan penggerebekan dirumah kosong di JalanPangeran Ayin Perum BLK Kelurahan Suka Maju Kecamatan SakoPalembang.
Bahwa lalu terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut pada saat sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut datang anggota buser polsek sako palembang yaitusaksi saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFAN bersama saksiALAMSYAH,SH BIN BURHAN melakukan penggerebekan terhadapterdakwa. Bahwa kemudian terdakwa di introgasi oleh saksi ANDRI dansaksi ALAMSYAH dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu.
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah;Selatan : Tanah milik Harison;Barat : Prof. A. Majid Ibrahim (Jalan Bengkel);Timur : Jauhari Sulaiman;. Menetapkan ahli waris yang mendapatkan harta warisan dari Alm.Sainam dan harta warisan dari Almh.
Abdullah;Selatan : Tanah milik Harison;Barat : Prof. A.
Abdullah;Selatan: Tanah milik Harison;Barat : Jalan Prof. A. Majid Ibrahim (Jalan Bengkel);Timur : tanah Jauhari Sulaiman;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 569 PK/Pdt/2018Adalah harta warisan peninggalan kedua orang tua Para Penggugatdan Para Tergugat yang belum di bagi:6.
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
NOVERRY ERATHAMA alias VERRY anak dari MISIADI D. SONGAN
32 — 6
SEFTY Anak Dari HARISON adalah sebagaiKetua Asrama Kapuas yang dipilih atas kesepakatan dengan temantemanlain yang tinggal di Asrama Kapuas;Bahwa Terdakwa NOVERRY ERATHAMAAIs.
SEFTY Anak Dari HARISON adalah sebagaiKetua Asrama Kapuas yang dipilih atas kesepakatan dengan temantemanlain yang tinggal di Asrama Kapuas; Bahwa Terdakwa NOVERRY ERATHAMAAIls.
127 — 58
Disita dari DEDDY HARISON LAOLI Bareskrim Polri, Jl.
DEDDYHARISON LAOLI nomor rekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLI ;XI. Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, Jl.
DEDDY HARISON LAOLI (yang disuruh oleh terdakwaDEVI SANTANA alias UDEP) dengan saldo Rp 290.000.000, (dua ratus sembilan puluhjuta rupiah). ATM tersebut dititipkan kepada saksi untuk membiayai keperluan terdakwaDEVI SANTANA alias UDEP karena sdr. DEDDY HARISON LAOLI akan berangkat keJakarta.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ontoni Harison alias Antoni Harison bin Dayat) terhadap Penggugat (Enung alias Enung Hasanah binti Sahidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harison Steffanus, lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2001 (umur 5tahun), sesuai Akta Kelahiran No. 1484/U/JU/2001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, keduanya belum dewasa(Bukti P5) ;Bahwa sejak Bong Febylia Steffani meninggal, kedua orang anak inidibesarkan dalam asuhan, perawatan dan tanggungan Penggugat, sedangkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah, biaya hidup dan pendidikan bagiWilson dan Hanson Steffanus.
Sehingga sepeninggal (Bong Febylia S),kepentingan kepengurusan terutama biaya hidup dan pendidikan ahli warisuntuk Wilson Steffanus dan Harison Steffanus ditanggung oleh Penggugat(Nenek yang dalam hal ini sekaligus walinya) ;Bahwa sesuai dengan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaTimur No. 587/PDT/P/2005/PN.JKT.TIM, jo Keterangan Hak Waris No02002005 yang menetapkan Bong Febylia Steffani (D/H) Bong Pit Hui sebagaipeninggal waris bagi kedua anaknya bernama Wilson Stefanus dan HarisonStefanus
kekayaan warisan almarhumah Bong FebyliaSteffani tersebut ;Bahwa kenyataannya sejak Bong Febylia Steffani meninggal yangmengelola dan meneruskan serta menguasai secara nyata usaha peninggalanalmarhum Bong Febylia Steffani tersebut adalah Tergugat sehingga seluruhharta warisan pribadi tersebut di atas sejak Bong Febylia Steffani meninggalsampai dengan diajukannya gugatan ini masih dalam penguasaan Tergugat ;Bahwa kedua anak yang dilahirkan almarhumah Bong Febylia Steffaniyaitu Wilson Steffanus dan Harison
bahwa Perkawinan Pemohon : GO BINSON dan BONGFEBYLIA STEFFANI yang dilangsungkan secara adat di Jakartapada tanggal 02 Mei 1997, adalah sah menurut Hukum ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon yang lahir dalam Perkawinantersebut masingmasing bernama :0 WILSON STEFFANUS, anak lakilaki yang lahir di Jakartapada tanggal 01 Juni 1997 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.1593/JU/1997 ;1 HARISON
berpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti baru yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali berupa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 198/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Bart., membuktikan bahwa perkawinan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Bong Febylia Steffani yang dilangsungkan diJakarta pada tanggal 2 Maret 1997 adalah sah dan dalam perkawianan tersebutmempunyai 2 orang anak yaitu Willson Stefanus dan Harison