Ditemukan 289 data
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariya Suroso Bin Sukiyadi) terhadap Penggugat (Eka
10 — 0
Ahnad Ashuri, wmasingmsinghakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH , panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggu gat tanpa hadirnya Ter gugat.HAKI M ANGGOTA :KETUA MAJELIS :1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MAL2. Drs. AHVAD1 Hal. dari 9 hal Put. No. 0030 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsRiava Kanani teraan2.Bi aya Proses : Rp 375. 000, 3.Bi aya MeteraiASHURI sum alt:Rp. 6. 000, Rp. 319. 000, PANITERA PENGGANIT :SUGENG HAR YADI, SH.
12 — 1
Michannadun, = masin g masi nghakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH., panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAMRIN, M4. Drs. H. ABD. RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTT : ttdSUGENG HARTYADI ,SH.Perincian Biaya PerkaraRp.1 Biaya Kepaniteraan2 Biaya Proses :3. Biaya Mterai : Rp. Juniah : Rp.arn annDisalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD.
47 — 11
Setelah menghitung uang tersebut kemudian terdakwa danSdr HENDRI alias HEN sepakat uang tersebut dibawa oleh Sdr HENDRIalias HEN pulang ke rumahnya dan keesokan hariya terdakwamengambil bagian miliknya ke rumah Sdr.
45 — 5
Evan Prasetyo Hariya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranobat dobel L di Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,dan kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ; Bahwa kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar, Saksi bersamaSaksi Joko Santosa menuju lokasi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Adi Suroso alias Kentus pada hari Rabu,
Joko Santoso, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranobat dobel L di Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,dan kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ;e Bahwa kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar, Saksi bersamaSaksi Evan Prasetyo Hariya menuju lokasi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Adi Suroso alias Kentus pada hari Rabu
27 — 4
Abu Syakur, masin gmasing hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH., paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Peng gugat tanpahadir nya Tergugat. HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Hal. dari 9 hal Put. No. 0737 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs
14 — 1
diri;Bahwa pencurian uang tersebut dilakukan saat terdakwa memasukkan tas kedalam perut/bagasi Garuda 309 Jurusan Surabaya Jakarta;Bahwa benar pada waktu itu habis pulang main dari masjid Agung danpulangnya melihat burung tersebut digantung didepan teras rumah pemiliknyadan saya disuruh Homa mengambilnya, lalu saya masuk mengambilnya dandia menunggu diluar ;Bahwa benar burung itu mau dijual ke pasar Sepanjang karena tidak punyauang dan hasilnya mau dibagi dua ;Bahwa benar burung yang diambil itu hariya
8 — 0
PdtGI2018IPA.pLGberdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 Huruf (f) jo pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 yang berbunyi :.antara suami istri terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga . maka sudahterdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di hadapan Pengadilan Agama Palernbang; 7.Bahwa demikepastian hukum dan berdasarkan UU No.1 Taun 1974 Pasal 39 ayat (1)yang berbunyi perceraian hariya
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
M. Hendra Mahendra Bin Suliono
56 — 22
Pada esok hariya yaitu pada hariKamis, tanggal 20 Agustus 2020, jam 18.30 Wib, HENDRA WAHYUDI AliasMANDRA datang kembali kerumah terdakwa, saat itu terdakwa menyampaikankepada HENDRA WAHYUDI bahwa dirinya dicari oleh warga, kemudianHENDRA WAHYUDI pergi meninggalkan rumah terdakwa.
Nuryani alias Noryani binti Masrawi
Tergugat:
Sucipto bin Alibuddin
11 — 1
Hariya bin Sanina, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Karang Anyar Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 16 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, semula rumah
6 — 0
Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap danhanya dapat memberikan penghasilan setiap hariya ratarata sebesar Rp.70.000, (tujuh puiuh ribu rupiah) sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama, karena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiaphari sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
27 — 7
menyatakan bahwaterdakwa bekerja di perusahaan UD Harapan Jaya sejak tahun 2008Sampai dengan 2014 dengan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaPutusan No. 176/Pid.B/2014/PN.Sgm hal. 25 dari 30 hal26Ratus Ribu Rupiah) per bulannya belum termasuk uang bensin dan uangmakan;Bahwa tempat terdakwa bekerja merupakan milik saksi korbanYOGA SONI SAPUTRA dan tugas seharihari terdakwa sebagai sales yangmengantarkan rokok ke warungwarung dan uang dari hasil penjualanrokokrokok tersebut disetorkan setiap hariya
saksi FANDIADAM BIN HYSAM dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa bekerja di perusahaan UD Harapan Jaya sejak tahun 2008Sampai dengan 2014 dengan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulannya belum termasuk uang bensin dan uangmakan;Bahwa tempat terdakwa bekerja merupakan milik saksi korbanYOGA SONI SAPUTRA dan tugas seharihari terdakwa sebagai sales yangmengantarkan rokok ke warungwarung dan uang dari hasil penjualanrokokrokok tersebut disetorkan setiap hariya
16 — 9
Bahwa menurut Saksi, perilaku Terdakwa sehari hariya dalamkedinasan cukup baik dan displin serta tidak ada masalah denganOrang lain.Saksi 2 :Nama lengkap : ASEP SETIAWAN; Pangkat/Nrp : Serda/31930867030872;Jabatan : Ba Ton II Kipan CC; Kesatuan : Yonif 315/Garuda;Tempatbtanggal lahir : Ciamis, 681972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Alamat tempattinggal : Jl. Gunung Batu Bogor Barat Kota Bogor.Yang menerangkan sebagai berikut1.
11 — 4
Michannndun, masin g masing hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH., paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpahadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISHal. dari 10 hal Put. No. 0568 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrsttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAMRIN, MAH.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTIttdSUGENG HARTYADI,SH.Drs.ABD.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Kepaniteraan : Rp.2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Mterai i Rp.
10 — 1
Hariyati, S.Hsidang terbuka untuk umum pada hariya, oleh Ketua Majelis tersebut denganpingi oleh Hakim Anggota dan dibantuh Hj. Hariyati, S.H. sebagai Paniteraganti, dengan dihadiri oleh Penggugatnpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggotars. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Pendaftaran Rp. 30,000 2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005.
12 — 4
Tergugat hariya foyafoya, dan setelahdiingatkan justru marahmarah dan memukuli Penggugat, setelah itu Tergugat kembalipulang ke Sedati SidoarjoBahwa puncak perselisian antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei 2009 saat Penggugatpulang ke rumah Sedati Sidoarjo, Tergugat meminta uang kepada Penggugat, dengan tidakjelas peruntukannya, karena Penggugat tidak memberikan kemudian ia Tergugat merampasATM dan memukuli Penggugat, serta mengucapkan akan menceraikan Penggugat, dan sejak ituPenggugat
14 — 0
Syakur, masin gmasing hakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH., panitera pengganti, dengan dihadi ri olehPenggugat tanpa hadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. ABD. SYAKURPANITERA PENGGANTI :Perincian Biaya Hal. dari 9 hal Put. No. 0380 / Pdt.G/ 2010 / PA krsSUGENG HARTYADI, SH.
14 — 6
Michamnndun, masi ng masi ng hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH, paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAVRIN, MH. Drs. H. ABD.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTTI : ttdSUGENG HARIYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara:1.
12 — 0
Ahnad Husni Tanrin, MA. dan Drs.Michanmadun, masingmasing hakim anggota, dibantuoleh Sugeng Hariya di, SH., panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.KETUA MAJELIS :ttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TANMRIN, MH. Drs. H. ABD.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTI : ttdSUGENG HARITYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, Hal. dari 9 hal Put. No. 0595 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs2: Biaya ProsesRp. 325.000,3. Biaya Mette raiRp. 6.000.
7 — 0
Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau menerima keadaan nafkah / hasil jerih payah dariPemohon yang diberikan kepada Termohon untuk memenuhi kebuthan nafkah keluargasetiap hariya sekitar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah );6.