Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariya Suroso Bin Sukiyadi) terhadap Penggugat (Eka

Register : 05-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0030/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Ahnad Ashuri, wmasingmsinghakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH , panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggu gat tanpa hadirnya Ter gugat.HAKI M ANGGOTA :KETUA MAJELIS :1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MAL2. Drs. AHVAD1 Hal. dari 9 hal Put. No. 0030 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsRiava Kanani teraan2.Bi aya Proses : Rp 375. 000, 3.Bi aya MeteraiASHURI sum alt:Rp. 6. 000, Rp. 319. 000, PANITERA PENGGANIT :SUGENG HAR YADI, SH.
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0598/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Michannadun, = masin g masi nghakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH., panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAMRIN, M4. Drs. H. ABD. RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTT : ttdSUGENG HARTYADI ,SH.Perincian Biaya PerkaraRp.1 Biaya Kepaniteraan2 Biaya Proses :3. Biaya Mterai : Rp. Juniah : Rp.arn annDisalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 62/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 29 April 2014 —
4711
  • Setelah menghitung uang tersebut kemudian terdakwa danSdr HENDRI alias HEN sepakat uang tersebut dibawa oleh Sdr HENDRIalias HEN pulang ke rumahnya dan keesokan hariya terdakwamengambil bagian miliknya ke rumah Sdr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2015 — ERWIN SUNARYO anak dari HEPI SUNARYO
455
  • Evan Prasetyo Hariya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranobat dobel L di Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,dan kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ; Bahwa kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar, Saksi bersamaSaksi Joko Santosa menuju lokasi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Adi Suroso alias Kentus pada hari Rabu,
    Joko Santoso, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranobat dobel L di Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,dan kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ;e Bahwa kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar, Saksi bersamaSaksi Evan Prasetyo Hariya menuju lokasi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Adi Suroso alias Kentus pada hari Rabu
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
274
  • Abu Syakur, masin gmasing hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH., paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Peng gugat tanpahadir nya Tergugat. HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Hal. dari 9 hal Put. No. 0737 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs
Putus : 28-10-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 898/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — AWANDA PRASETYO
141
  • diri;Bahwa pencurian uang tersebut dilakukan saat terdakwa memasukkan tas kedalam perut/bagasi Garuda 309 Jurusan Surabaya Jakarta;Bahwa benar pada waktu itu habis pulang main dari masjid Agung danpulangnya melihat burung tersebut digantung didepan teras rumah pemiliknyadan saya disuruh Homa mengambilnya, lalu saya masuk mengambilnya dandia menunggu diluar ;Bahwa benar burung itu mau dijual ke pasar Sepanjang karena tidak punyauang dan hasilnya mau dibagi dua ;Bahwa benar burung yang diambil itu hariya
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PdtGI2018IPA.pLGberdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 Huruf (f) jo pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 yang berbunyi :.antara suami istri terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga . maka sudahterdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di hadapan Pengadilan Agama Palernbang; 7.Bahwa demikepastian hukum dan berdasarkan UU No.1 Taun 1974 Pasal 39 ayat (1)yang berbunyi perceraian hariya
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 482/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
M. Hendra Mahendra Bin Suliono
5622
  • Pada esok hariya yaitu pada hariKamis, tanggal 20 Agustus 2020, jam 18.30 Wib, HENDRA WAHYUDI AliasMANDRA datang kembali kerumah terdakwa, saat itu terdakwa menyampaikankepada HENDRA WAHYUDI bahwa dirinya dicari oleh warga, kemudianHENDRA WAHYUDI pergi meninggalkan rumah terdakwa.
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Nuryani alias Noryani binti Masrawi
Tergugat:
Sucipto bin Alibuddin
111
  • Hariya bin Sanina, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Karang Anyar Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 16 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, semula rumah
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap danhanya dapat memberikan penghasilan setiap hariya ratarata sebesar Rp.70.000, (tujuh puiuh ribu rupiah) sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama, karena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiaphari sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 176/PID.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUH. JAFAR BIN TALESANG
277
  • menyatakan bahwaterdakwa bekerja di perusahaan UD Harapan Jaya sejak tahun 2008Sampai dengan 2014 dengan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaPutusan No. 176/Pid.B/2014/PN.Sgm hal. 25 dari 30 hal26Ratus Ribu Rupiah) per bulannya belum termasuk uang bensin dan uangmakan;Bahwa tempat terdakwa bekerja merupakan milik saksi korbanYOGA SONI SAPUTRA dan tugas seharihari terdakwa sebagai sales yangmengantarkan rokok ke warungwarung dan uang dari hasil penjualanrokokrokok tersebut disetorkan setiap hariya
    saksi FANDIADAM BIN HYSAM dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa bekerja di perusahaan UD Harapan Jaya sejak tahun 2008Sampai dengan 2014 dengan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulannya belum termasuk uang bensin dan uangmakan;Bahwa tempat terdakwa bekerja merupakan milik saksi korbanYOGA SONI SAPUTRA dan tugas seharihari terdakwa sebagai sales yangmengantarkan rokok ke warungwarung dan uang dari hasil penjualanrokokrokok tersebut disetorkan setiap hariya
Putus : 13-06-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 96-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 13 Juni 2005 — Prada ADRIANSYAH.
169
  • Bahwa menurut Saksi, perilaku Terdakwa sehari hariya dalamkedinasan cukup baik dan displin serta tidak ada masalah denganOrang lain.Saksi 2 :Nama lengkap : ASEP SETIAWAN; Pangkat/Nrp : Serda/31930867030872;Jabatan : Ba Ton II Kipan CC; Kesatuan : Yonif 315/Garuda;Tempatbtanggal lahir : Ciamis, 681972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Alamat tempattinggal : Jl. Gunung Batu Bogor Barat Kota Bogor.Yang menerangkan sebagai berikut1.
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0568/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Michannndun, masin g masing hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH., paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpahadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISHal. dari 10 hal Put. No. 0568 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrsttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAMRIN, MAH.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTIttdSUGENG HARTYADI,SH.Drs.ABD.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Kepaniteraan : Rp.2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Mterai i Rp.
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hariyati, S.Hsidang terbuka untuk umum pada hariya, oleh Ketua Majelis tersebut denganpingi oleh Hakim Anggota dan dibantuh Hj. Hariyati, S.H. sebagai Paniteraganti, dengan dihadiri oleh Penggugatnpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggotars. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Pendaftaran Rp. 30,000 2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005.
Register : 27-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3096/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Tergugat hariya foyafoya, dan setelahdiingatkan justru marahmarah dan memukuli Penggugat, setelah itu Tergugat kembalipulang ke Sedati SidoarjoBahwa puncak perselisian antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei 2009 saat Penggugatpulang ke rumah Sedati Sidoarjo, Tergugat meminta uang kepada Penggugat, dengan tidakjelas peruntukannya, karena Penggugat tidak memberikan kemudian ia Tergugat merampasATM dan memukuli Penggugat, serta mengucapkan akan menceraikan Penggugat, dan sejak ituPenggugat
Register : 04-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Syakur, masin gmasing hakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariya di,SH., panitera pengganti, dengan dihadi ri olehPenggugat tanpa hadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. ABD. SYAKURPANITERA PENGGANTI :Perincian Biaya Hal. dari 9 hal Put. No. 0380 / Pdt.G/ 2010 / PA krsSUGENG HARTYADI, SH.
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Michamnndun, masi ng masi ng hakim anggota,dibantu oleh Sugeng Hariya di, SH, paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadir nya Ter gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAVRIN, MH. Drs. H. ABD.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTTI : ttdSUGENG HARIYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0595/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Ahnad Husni Tanrin, MA. dan Drs.Michanmadun, masingmasing hakim anggota, dibantuoleh Sugeng Hariya di, SH., panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.KETUA MAJELIS :ttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TANMRIN, MH. Drs. H. ABD.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTI : ttdSUGENG HARITYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, Hal. dari 9 hal Put. No. 0595 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs2: Biaya ProsesRp. 325.000,3. Biaya Mette raiRp. 6.000.
Register : 14-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3935/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau menerima keadaan nafkah / hasil jerih payah dariPemohon yang diberikan kepada Termohon untuk memenuhi kebuthan nafkah keluargasetiap hariya sekitar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah );6.