Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 318/Pid.B/2013/PN KPJ
Tanggal 21 Agustus 2013 — MOCH. KHOLIL BIN MARKAWI
10172
  • Korban seorang lakilaki, umur lebih kurang lima puluh tahun, tinggi badanlebih kurang seratus lima puluh lima sentimeter hingga seratus enam puluheNnaM Sentimeter ; n nne nnn en nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nc naanDidapatkan korban patah tulangtulang iga akibat kekerasan benda tumpul ; Korban meninggal dunia akibat pendarahan pada jaringan otak disertaidengan patah tulang dasar tengkorak karena kekerasan bentda tumpul padaKepalla) 5 ssssssssscsssessseneensssseee encima erncriecteiee nenrieckieiien harrison
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 365/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2023 — Irwan Syarifuddin Harahap
Terbanding/Tergugat II : Murniati
Terbanding/Tergugat III : Dewi Indrayanti
Terbanding/Tergugat IV : Henry Salomo Pasaribu
Terbanding/Tergugat V : Meiranda Norawati Purba
Terbanding/Tergugat VI : Binsar Trisakti Sinaga
Terbanding/Tergugat VII : Antony Hamson Silalahi
Terbanding/Tergugat VIII : Harrison Simatupang B.A
Terbanding/Tergugat IX : Radiansyah
Terbanding/Tergugat X : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA C.q.
3539
  • Irwan Syarifuddin Harahap
    Terbanding/Tergugat II : Murniati
    Terbanding/Tergugat III : Dewi Indrayanti
    Terbanding/Tergugat IV : Henry Salomo Pasaribu
    Terbanding/Tergugat V : Meiranda Norawati Purba
    Terbanding/Tergugat VI : Binsar Trisakti Sinaga
    Terbanding/Tergugat VII : Antony Hamson Silalahi
    Terbanding/Tergugat VIII : Harrison Simatupang B.A
    Terbanding/Tergugat IX : Radiansyah
    Terbanding/Tergugat X : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA C.q.
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DONA LOUISA MARIA LATIEF Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat II : ARNOLD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat III : RONALD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat IV : TAUFIK Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Terbanding/Penggugat I : CHRISTINE ASRY YANI TAHA, SH
Terbanding/Penggugat II : HENDRIK HASIHOLAN SIMANJUNTAK
10455
  • Are (600 M2) dari seorang bernama Agus Alwi (yangternyata diketahui sebagai nomine dari seorang Warga Negara Australiabernama Paula untuk kepemilikan tanah tersebut), yang pada angka keduaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalilkan antara pemjualdengan Penggugat Konpensi sebagai menyepakati harga tanah seluas 6Are (600 M2) seharga Rp 650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah).Dalil tersebut sangat bertentangan dengan fakta yang sebenamya terjadi,bahwa sampai dengan 8 Oktober 2016 Paula Harrison
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. FREEPORT INDONESIA
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lazim dalamperdagangan konsentrat intemasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",Halaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 734/B/PK/PJK/2016yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/Pdt.Bth/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE
Tergugat:
1.SULISTYANI SETYOWATI
2.EKO BUDIMAN LIONGGAWAN
3.DEJAN SETIAWAN LIONGGAWAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CORNELIA DJUANDA DIHARDJA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
8426
  • selanjutnya terhadap bukti surat P4 berupa SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: 1306/Dit.PHT/HM/1974, tanggal 12November 1974, bukti P6 berupa Rekam Medis atas nama Liong Sauw Eng,dari RS Santo Yusup Bandung, bukti P7 berupa Surat Keterangan dari RS SantoYusup Bandung, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P7, bukti P8 berupaPembayaran biaya pengobatan Liong Sauw Eng selama dirawat di RS SantoYusup Bandung, bukti P9 berupa Kartu kredit BCA atas nama Margaret L (LucitaPurnamasari) dan Diana Harrison
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli;Bahwa Praktik bisnis ini merupakan praktik bisnis yang lazim dalamperdagangan konsentrat intemasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — RIO THAMPATI vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
12878
  • Harrison Manik, S.H., dan AIPTU Kailani, S.H. ; 3.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. FREEPORT INDONESIA,
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 589/B/PK/PJK/2015Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison;Bahwa fotokopi kedua hasil kajian tersebut sudah pernah Pemohon Bandingsampaikan kepada Terbanding pada saat proses keberatan;Bahwa karena belum ada pengaturan khusus yang mempertimbangkankarakteristik produk tambang, Pemohon Banding menerbitkan Faktur Pajaktergantung dari perbedaan antara jumlah I/nvoice Final dengan /nvoiceProvisional;
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli;Bahwa Praktik bisnis ini merupakan praktik bisnis yang lazim dalamperdagangan konsenirat internasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2011 — PT. ELECTRINIC SOLUTION INDONESIA melawan PT. BLAURAN CAHAYA MULIA
12636
  • ELECTRINIC SOLUTION INDONESIA, beralamat di Kelapa GadingHypermall (KTC) lantai 3 Blok E.17 Jalan Boulevard BaratRaya, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam perkaraini diwakili Kuasanya yaitu : HARRISON SIBARANI, SH.dan JHONSHON MANIK, SH., Advocate pada BNR LawFirm beralamat di Patra Office Tower, Lantai 18, Ruang1811, Jalan Jend.
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli;Bahwa Praktik bisnis ini merupakan praktik bisnis yang lazim dalamperdagangan konsentrat intemasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahnan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli;Bahwa Praktik bisnis ini merupakan praktik bisnis yang lazim dalamperdagangan konsentrat intemasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Register : 18-02-2015 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 14 Mei 2008 — MAMIT SUWANDI; ZAENAL MUTAKIN; N E I H; L A W A N; PT. BENTONIT ALAM INDONESIA;
10316
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pekara jikapelaksanaan putusan terhadap gugatan perselisihan iniberjumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk kepentingan Penggugat di persidangan datangmenghadap kuasanya BAMBANG PRADITA dan HERMAWANtersebut, sedangkan untuk kepentingan Tergugat datangmenghadap kuasanya HARRISON SIBARANI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Gedung Patra Office Tower Jakartalantai 18,
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 385/B/PK/PJK/2016bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison;bahwa fotokopi kedua hasil kajian tersebut sudah pemah Pemohon Bandingsampaikan kepada Terbanding pada saat proses keberatan;bahwa karena belum ada pengaturan khusus yang mempertimbangkankarakteritik produk tambang, Pemohon Banding menerbitkan Faktur Pajaktergantung dari perbedaan antara jumlah /nvoice Final dengan InvoiceProvisional,bahwa
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT. BORNEO INDO SUBUR vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
143107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;4 HARRISON PAPANDE SIREGAR, S.H.;semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Law OfficeSondang Tampubolon & Partners, berkantor di Gedung One Stop SuccesLantai 1, Jalan TB.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUKATMA
2.SUKARDI
3.AMINULLAH
4.MALEM KERINA LIMBENG
5.PAINI
6.SURATMIN
7.SUHARSO
Tergugat:
1.PT. AMAL TANI
2.Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
8237
  • 56/Ka tanggal 4 Agustus1962 sebagai pemegang hakhak barat bekas kebun asing, artinyaberasal dari Konversi hak ERFPACHT, yang menurut pasal 720KUHPerdata hak ERFPACHT adalah :Suatu hak kebendaan untukmenikmati Sepenuhnya akan kegunaan suatu barang tak bergerak milikorang lain, dengan kewajiban akan membayar upeti tahunan kepadasipemilik sebagai pengakuan akan kepemilikannya, baik berupa uangmaupun pendapatan lainnyaMaka TERGUGAT sebagai pemegang hakhak barat/ konsesi bekaskebun asing yang bernama Harrison
    Amal berkedudukan di Medan, sebagai usaha VeteranRepublik Indonesia, untuk masa 25 tahun atas tanah bekas arealperusahaan kebun asing atas nama Harrison dan Crosfield Ltd, yangletaknya di daerah Kabupaten Langkat, yang tidak pernah didaftarkansehingga statusnya tetap sebagai tanah yang dikuasai oleh Negara, akantetapi hubungan hukum keperdataannya masih melekat pada status tanahtersebut;6. Bahwa terhadap areal yang dituntut oleh masyarakat pada lokasiHak Guna Usaha PT.
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 September 2018 — IR. IRWAN SYARIFUDDIN HARAHAP, DKK VS PANGDAM I BB, DK
85146
  • Said (dahuluJalan Durian) No. 8A, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, semula sebagai PENGGUGAT VII, sekarang PEMBANDING VII;HARRISON SIMATUPANG B.A, (Lk), umur 61 tahun, pekerjaan pensiunankaryawan BUMN dan/atau wiraswasta, beralamat di Jalan Surya Hari No. 95H, Dusun VII, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri sebagai anakkandung/ahli waris dari almarhum Kapten (Purn) Arsenius Simatupang,semula sebagai PENGGUGAT
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli;Bahwa Praktik bisnis ini merupakan praktik bisnis yang lazim dalamperdagangan konsenirat internasional sebagaimana disebutkan pada LaporanAkhir "Kajian Karakteristik Pengolahan dan Pemasaran Konsentrat Tembaga",yang disusun oleh Institut Teknologi Bandung tahun 1999 berdasarkanpermintaan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, DepartemenPertambangan dan Energi pada saat itu;Bahwa hasil kajian yang serupa juga dapat dilihat pada "The CopperConcentrate Contract: An Explanatory Guide" oleh Oliver Harrison
Register : 21-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2024 — WESLYN HARRISON HUTABARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : IBNU HANNY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : FIRDHONAL, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN RI Cq. Kanwil BPN DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan/BPN Jakarta Selatan
2513
  • WESLYN HARRISON HUTABARAT
    Terbanding/Turut Tergugat I : IBNU HANNY, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat II : FIRDHONAL, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN RI Cq. Kanwil BPN DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan/BPN Jakarta Selatan
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 807/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
SUMIDI, SH
Terdakwa:
HOANG VAN THANG
28648
  • CASAN yang membeli gula pasir dari kapalberbendera Vietnam tersebut.7 Bahwa benar saksi biasanya menerima upah dari kuli panggul tersebutsekitar Rp. 20.000,.7 Bahwa benar petugas dari Ditpolair tiba dan melakukan pengecekanperahu yang mengangkut gula pasir tersebut sekira jam 15.30 WIB dan Sdr.KASMAN berikut temantemanya melarikan diri.7 Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;6.Saksi HARRISON LALOPUA, dibawah