Ditemukan 623 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saat itu TermohonHalaman 3 dari 08 halaman Penetapan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar dari ruangan dan mulai berteriakteriak dan memakiPemohon dan anak perempuan Termohon juga keluar darikamarnya serta ikut berteriak dan memaki Pemohon dengan katakata yang kasar dan tidak pantas Fuck you, hate you, kamubukan ayah saya, sialan kamu.
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
HEU, HEHEHE HEE /HH~OHHDLHANQHHAAHHOHAHHAHHH AHHH Y HAHAHAHA HATE FEEL REEL EEAE VFEEEEEEEEEEEVEEEEEHEHEHE HEEL AEE EEE EEE EEE PEE PEE EEHEHEHE HERE AE AEE AEE EEE PEPE EEE EEE FE EEEHe HEHEHE EEEHHH #HHU DEAL HH DAQUOjHHHHHHHSHH) DHHdhH#HH 1 D#aStgd ! O4##' HHSHABHHA HH HHH DAHdhAHHAL #4 1 D#aStgd ! O### ' HASHAHHHA! #H#dh##HaStgd ! O##HHH) HHH DHA #41 DAQdY O4HHH&H#F#AHHAHH) 4H) 0 #4) OPAL #0 Obgd!
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 maka telah terbuktimenurut hukum Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 telah terbukti bahwapernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar karena anak Pemohon masih berusiakurang dari 19 tahun; tersebut telah menjalin htt 386 Hate
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 191/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds Tanggal 6 Februari 2013 — SELAMET
17 — 3
17 — 3
Foto Copy Kartu Pengenal No.91.003695 atas nama RUSDI, diberiCEU cise tite sii wine ae wie win wera waa Sars a Wt hate ae ih te i Wa Wit tT NT STD it Wnt aeween ween ee weeeeeeeeeeeeeeeeeeee P4:Menimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan bukti P4 adalahberupa foto copy dan bermeterai cukup serta dalam persidangan telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa disamping buktibukti P1 sampai dengan buktiP4
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
in"anyme Pra GC~ a uk Whse >a& qr nislisencs sysi@ rt te bp f ..Gee oF iniojeM syed hate EE Tye Wa ae *EG RES sto ao la inane vavevon OL Pb OL dab Wa ok.
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 302/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
SALI NANPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2011/PA.TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur = 32 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diJalan hate n en eees ; KelurahanKecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam,
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lai ly tad Lig SI aS auiil Go aS ls al, sill Sesjy hate esa) oby 5 a) Ol 4 aa>j5 65355 Dy SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 12-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0019/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 5
10 — 5
di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahadengah Menber nasehat kepada Pemohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4PeratMahkamah ur gung Nomor 1 Tahun 2008, dimana setiapperkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan Agama diwajibkanterlebih dahuludiupayakan perdamaian melalui bantuan mediator, akantetapi dalamperkara ini Termohon yang telah di panggil untukdatang menghadappersidangan, tidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh oranglain untukaa hate
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4784/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hate Biecleike teceseenccsssseerecesemecssemenens Rp.5.000,. Weiferall pees eee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 4784/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 11 dar 9 halaman
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;yan Paeilan cofadh Hate iAe #Ale p Demikian, putusanberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 272/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
& weBercekCokan antara Penggugat danGenana Terqugat bdak mempuriyatinBatwa Penggupet san Terpugat tetah berpiaah rumah selama lebih kurang 2(Gua) tahun Maree Tergusat Pers) meninggalkan Penggugat dan tidakOnprimah naten hepada Pergougat dan kedua pihak tidak lagi sahirigOE OHihen hak Gat Wowartan inereks sebagai kuami ister,Menimtans bamea hedasanan fakta fakta tersebut di atas dapatCaemoiMar tabte typ wehage berkst Hate Peowyaset cic Tergugat adalah suami isten dan mereka belumOPER a aa,POONA Sin
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Tbn Tanggal 27 April 2016 — SUTAHIR RAGIL SAPUTRO
53 — 6
53 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Hate Demikian Penetapan ini diambil dan diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 27 April 2016 oleh kamiBENEDICTUS RINANTA SH. Hakim Pengadilan Negeri Tuban dengandidampingi oleh ANURUL HADI, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tuban tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera pengganti Hakim tersebut,TTD.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID/2013/PT.MALUT Tanggal 14 Maret 2013 — - MENCE LINA PAWATE
- MARLENI PAWATE
- LEWINA PAWATE
101 — 31
101 — 31
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalMENCE LINA PAWATE ;Desa Hate
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0226/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Tergugat lewat SMS dalam bahasa Aceh mengatakan Yoe hate saketpakiban mantong jeud (kalau hati sakit bagaimana pun jadi);4.7. Tergugat membakar baju, sandal, sepatu, bukubuku dan spralbeckaper Penggugat yang ada di rumah kediaman bersama digampong kuta Tuha kec. Panga Aceh jaya;4.8. Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan seorang perempuan yangbernama ITA pada bulan juni 2017 di Gampong Alue Piet KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya;halaman 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 226/Pdt.G/2017/MS.MBO5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3584/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 September 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Pasi zens eee ete renee ene ntennemmeeenemnneietenaMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhiadiap Tenirio hon pees sccecsiennn ee renee teernaeeeenee meen nmentensentntnnmenamin hate nnaemettimMenimbang, bahwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
selama kurang lebih 4tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=ib Milas gol) J) lr hate
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 283/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 14 Januari 2016 — BADRUDIN ALIAS IBAD ALIAS BADRUN BIN MUDIN
50 — 21
50 — 21
sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terjadi ketidakharmonisan hubungan antara terdakwa dengan korbanEudeuy Rokayah Binti Ojan dikarenakan perilaku koroban Eudeuy Rokayah BintiOjan yang sering marahmarah kepada terdakwa, keluarga terdakwa dan paratetangga hingga akhirnya terdakwa merasa sakit hati serta dendam dan puncakkekesalan terdakwa tersebut terjadi ketika terdakwa sedang menonton TV(Televisi) bersama keluarga, tibatiba korban langsung mendorong tubuhterdakwa sambil berkata Tong nyeri hate
sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terjadi ketidakharmonisan hubungan antara terdakwa dengan korbanEudeuy Rokayah Binti Ojan dikarenakan perilaku korban Eudeuy Rokayah BintiOjan yang sering marahmarah kepada terdakwa, keluarga terdakwa dan paratetangga hingga akhirnya terdakwa merasa sakit hati serta dendam dan puncakkekesalan terdakwa ketika terdakwa sedang menonton TV (Televisi) bersamakeluarga, tibatiba korban Eudeuy Rokayah Binti Ojan langsung mendorongtubuh terdakwa sambil berkata Tong nyen hate
untukperilaku Sdri EUDEUY sendiri aneh.Bahwa Yang menjadi latar belakang terdakwa menyuruh Sdr, SAYUuntuk membunuh Sdr, EUDEUY yaitu karena sakit hati oleh perilaku nyayang suka marah marah kepada terdakwa dan istri terdakwa juga dankepada tetangga tidak mempunyai tata karma atau sopan santunsehingga terdakwa tidak kuat atau malu dan akhirnya terdakwa dendamdan puncaknya terdakwa kesal ketika terdakwa sedang menonton TVbersama istri , korban langsung mendorong terdakwa dan mengatakan Tong nyeri hate
untukperilaku Sdri EUDEUY sendiri aneh.Bahwa benar Yang menjadi latar belakang terdakwa menyuruh Sadr,SAYU untuk membunuh Sdr, EUDEUY yaitu karena sakit hati olehperilaku nya yang suka marah marah kepada terdakwa dan istri terdakwajuga dan kepada tetangga tidak mempunyai tata karma atau sopansantun sehingga terdakwa tidak kuat atau malu dan akhirnya terdakwadendam dan puncaknya terdakwa kesal ketika terdakwa sedangmenonton TV bersama istri , korban langsung mendorong terdakwa danmengatakan Tong nyeri hate
Grt.yang suka marah marah kepada terdakwa dan istri terdakwa juga dankepada tetangga tidak mempunyai tata karma atau sopan santunsehingga terdakwa tidak kuat atau malu dan akhirnya terdakwa dendamdan puncaknya terdakwa kesal ketika terdakwa sedang menonton TVbersama istri , korban langsung mendorong terdakwa dan mengatakan Tong nyeri hate = Jangan Sakit Hati sambil nanyain hasil padi daritahun 2001 dikemanain padahal terdakwa tidak tahu padi tersebut,kemudian terdakwa merasa sakit hati sekali dan
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 46/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Magdalena Rosita
20 — 8
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Magdalena Rosita
20 — 8
Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yunita Veronica
17 — 9
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yunita Veronica
17 — 9
Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
Register : 19-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 666/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :Bydiad) al gine gts Syl pda) bg eg HN tpt eh NS) ae SSN call Cys Qala 6) ang HN Gy); dlls play) Gadgill Cyn Shel) gle Ugh) 8 gh cats Yell ILM) Ell Com Gish oly Lg gf Leman of lpn eta: he sLagllbal GyCott Byial) alga dace GURY Les SLY) OLS 9 cg 5l Cale) gh Ang i Aa cell) coal Lal gos oi JE eel Aly Hate