Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 265/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
SAMARATUL HUDA
226
  • sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor 265/Pdt.P/2018/PN Bgl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Herwandi
    MAK 004/03.13/PP.01.1/0014/2009 atas namaSAMARATUL HUDA;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi HERWANDI :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ayah Pemohon, tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran Pemohon
    HERWANDI dan 2. FARHAN FADILAH yangmasingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Perempuan bernama SAMARATUL HUDA dilahirkan di Bengkulu padatanggal 24 Januari 1990 berdasarkan Kartu.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID/2017/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ELIDA S. S, SH
Terbanding/Terdakwa : DADANG ATAMIMI
9230
  • DEDDY HERWANDI ;

    Dikembalikan kepada saksi Natalia Setyaning Ayu Rumwarin ;

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri kelas IA Jayapura untuk selebihnya;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah )

    DEDDY HERWANDI selaku Pegawai Pencatat Nikah JayapuraSelatan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 01 September 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
    DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Jayapura telah menjatuhkan putusantertanggal 20 Oktober 2016 yang amarnya sebagai berikut :1. MenyatakanTerdakwa DADANG ATAMIMI tersebut diatastelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN;2.
    Drs.DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
    Drs.DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada saksi Natalia Setyaning Ayu Rumwarin ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri kelas IA Jayapurauntuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jayapura pada hari Rabu, 22 Februari 2017,oleh kami MADE SURAATMAJA, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan SUKADI, SH.MH dan JOHNY
Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 27 Februari 2012 — ZEKIJAL Bin ZAMZAMI; HERWANDI Bin MANRAPIK; KOMARUDDIN Bin MIDI; HENGKI TORNANDO Bin ANCANG M. RAMA DANI Alias RASKI Bin M. RAJE; JUANA Bin MUSLIM;
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZEKIJAL Bin ZAMZAMI;HERWANDI Bin MANRAPIK;KOMARUDDIN Bin MIDI;HENGKI TORNANDO Bin ANCANGM. RAMA DANI Alias RASKI Bin M. RAJE;JUANA Bin MUSLIM;
    HERWANDI Bin MANRAPIK, Terdakwa Ill. KOMARUDIN BinMIDI, Terdakwa IV. HENGKI TORNANDO Bin ANCANG, Terdakwa V.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 32 K/Pid.Sus/2012M.RAMA DANI Alias RASKI Bin RAJE dan Terdakwa VI. JUANA Bin MUSLIMpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 WIB, atau sekitarwaktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di dalam kapal motor SANDREGO di DesaMuara Gading Mas Kecamatan Labuhan Maringgai Kab.
    ZEKNAL Bin ZAMZAMI, bersamasama denganTerdakwa Il HERWANDI Bin MANRAPKK, Terdakwa IIL KOMARUDIN Bin MIDI,Terdakwa MV. HENGKI TORNANDO Bin ANCANG, Terdakwa V. M.RAMADANI Alias RASKI Bin RAJE dan Terdakwa VI. JUANA Bin MUSLIM pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 WIB, atau sekitar waktu itu, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di dalam Kapal motor SANDREGO di Desa Muara Gading MasKecamatan Labuhan Maringgai Kab.
    HERWANDI Bin MANRAPIK, Terdakwa Ill. KOMARUDIN BinMIDI, Terdakwa IV. HENGKI TORNANDO Bin ANCANG, Terdakwa V. M.Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 32 K/Pid.Sus/2012RAMA DANI Alias RASKI Bin RAJE dan Terdakwa VI.
    HERWANDI Bin MANRAPK, Terdakwa Ill. KOMARUDIN BinMIDI, Terdakwa VV. HENGKI TORNANDO Bin ANCANG, Terdakwa V. M.RAMA DANI Alias RASKI Bin RAJE dan Terdakwa VI. JUANA Bin MUSLIMberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan membayar denda masingmasing sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantiHal. 11 dari 19 hal. Put.
    HERWANDI Bin MANRAPIK, Terdakwa Ill.KOMARUDIN Bin MIDI, Terdakwa NV. HENGKI TORNANDO Bin ANCANG,Terdakwa V. M. RAMA DANI Alias RASKI Bin RAJE dan Terdakwa VI.JUANA Bin MUSLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;.
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 34/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
ROSIDIN
1815
  • IDI menghubungi terdakwa untuk menjemputselanjutnya pulang ke tempat kost terdakwa di wilayah Banjar Sema Desa BitraGianyar, Kemudian satu buah Hand phone merk OPPO tipe A37 warna rosegold kombinasi putih milik saksi Ni Kadek Helly Sujani yang berhasil diambiloleh terdakwa dijual kepada saksi Herwandi seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk beli makandan minum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1
    HERWANDI: dibawah sumpah pada pokoknya keterangan dibacakandipersidangan sesuai BAP Kepolisian sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah membeli 1 (Satu) buah HP OPPO Tipe A37 WarnaRose Gold kombinasi putin sekira bulan Desember 2019 sedangkan haridan tanggalnya saksi lupa, waktu saksi membeli sekitar pukul 10.00 Wita diKos saksi yang terletak di Br. Sema, Ds. Bitra, Kec. Gianyar, Kab.
    IDI diberikan kepada Terdakwa untuk dijual lalu olehTerdakwa HP tersebut dijual kepada saksi Herwandi seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakanuntuk beli makan dan minum; Bahwa, benar Terdakwa tidak ikut masuk bersama IDI ke dalam lokasirumah (TKP) sehingga Terdakwa tidak mengetahui berapa rumah/tempatyang dimasuki oleh IDI karena Terdakwa hanya ditugaskan untuk mengantarIDI, mengawasi situasi dan menjemput IDI kembali; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui
    secara pasti rumah warga mana sajayang dimasuki oleh IDI; Bahwa, benar 1 (satu) buah HP Oppo A37 yang diberikan IDI kepadaTerdakwa dijual kepada saksi Herwandi sebesar Rp.600.000, (Enam ratusribu rupiah); Bahwa, benar kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019,saksi Made Rentet melaporkan ke petugas kepolisian jika telah kehilanganbarangbarang berupa satu buah blakas dan satu buah dompet kulit warnacoklat berisi uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) milik anaknyayaitu saksi Made
    IDI kepada Terdakwa untuk dijuallalu. oleh Terdakwa HP tersebut dijual kepada saksi Herwandi sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut Terdakwagunakan untuk beli makan dan minum sehingga Terdakwa tetap tidak bisamembayar hutangnya pada Sd.
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Fathol Rasyid SH
2.DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
ISKANDAR HERWANDI ALS. KD BIN MAKSUM (Alm)
339
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Herwandi als.
    Penuntut Umum:
    1.Fathol Rasyid SH
    2.DEDDY ARISANDI SH MH
    Terdakwa:
    ISKANDAR HERWANDI ALS. KD BIN MAKSUM (Alm)
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Anton Cahya Maulana bin Ade Sarna) terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gristianti binti Wahir Herwandi, Bandung 06 Desember 1985, Umur 34Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di D/A Rumah Ibu Tarsih (Alm)Jalan Sukagalih Gg.Pa Elas No.285/182B RT.001 RW.008Kelurahan Cipedes
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) Terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);3.
    telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota, Nomor: 252/56/IV/2011, tanggal 19 April 2011, bermateraicukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :i.Wahir Herwandi
    Nining binti Wahir Herwandi (kakak kandung Penggugat) telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri mereka dan belummempunyai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sejak Desember 2012 mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2890/Padt.G/2019/PA.BaadgDemikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Mustopa, S.H. sebagai Ketua Majelis, DR.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 375/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 13 September 2017 — - Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm)
288
  • LampungSelatan ada yang sedang melakukan perjudian jenis koprok kemudian saksi BripkaIrwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian langsung menuju ketempat yang dimaksud, sesampainya di sana saksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandidan saksi Brigpol Bofa Julistian mendengar suara orang berisik dan setelah didekatiternyata banyak orang berkumpul di belakang sebuah rumah warga kemudian saksiBripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian mencari tahulebih
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saksi Bripka IrwandiBin Arsidi, saksi Bripka Herwandi Bin Syamsuri dan saksi Brigpol Bofa JulistianBin Muslim (ketiganya anggota Polsek Merbau Mataram) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Hargo Sari Desa Merbau Mataram Kec.
    Lampung Selatan ada yang sedang melakukan perjudian jeniskoprok kemudian saksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi BrigpolBofa Julistian langsung menuju ke tempat yang dimaksud, sesampainya di sanasaksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistianmendengar suara orang berisik dan setelah didekati ternyata banyak orangberkumpul di belakang sebuah rumah warga kemudian saksi Bripka Irwandi, saksiBripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian mencari tahu lebih
    Saksi HERWANDI Bin SYAMSURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah di BAP oleh kepolisian.
    Bahwa benar saksi HERWANDI dan saksiBOFA JULISTIAN bersama dengan rekan saksi lainnya berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah piringan warna merah, (satu) buah tempurungalumunium, 4 (empat) buah mata dadu, (satu) buah karpet gambar, dan uang tunaisebesar Rp.165.000,.Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis koprok tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang.
Putus : 26-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 354/Pid.B/ 2011/PN.Cbd.-
Tanggal 26 Nopember 2011 —
7021
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IWAN HERWANDI alias WAN alias KONCLENG binLeTempat lahir : Sukabumi ; Umur SSO TEAM) mmm nnnJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan IRGGNESIa 5 sees reneermeeeeerreneenesTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa IWAN HERWANDI alias WAN alias KONCLENGbin UCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP (dalam Dakwaan kedua) ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan piana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.
    bersalah serta menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan/Replik yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ; 22 202522 enone one noeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia IWAN HERWANDI
    ATAUKEDUA :Bahwa ia IWAN HERWANDI alias IWAN alias KONCLENG bin UCI padahari Sabtu tanggal 7 Mei 2011 sekira jam 12.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalan tahun Mei 2011, bertempat di Kp.
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Srl
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6319
  • Herwandi bin Seteguh

    2.3. Nira Handayani binti Seteguh

    2.4. Eko Budi Yanto bin Seteguh

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Herwandi bin Sateguh umur 31 tahun, 2. Nira Handayanibinti Sateguh 28 tahun, 3. Eko Budi Yanto bin Sateguh umur 16 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2017/PA.Srl3. Bahwa suami PEMOHON (Sateguh bin Dulkam) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2016 di rumah kediaman bersama di RT. 04Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun PropinsiJambi;4.
    Umi Kalsum binti Kopri, tempat tanggal lahir Pelawan 24 Oktober1997, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di RT.02 Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga PEMOHON ; Bahwa Saksi kenal dengan suami PEMOHON bernamaSeteguh bin Dulkam; Bahwa PEMOHON dan Seteguh bin Dulkan telah dikarunia 3orang anak yang bernama Herwandi, Nira Handayani dan Eko BudiYanto;
    Hindun binti Sukur, tempat tanggal lahir Pelawan tahun 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.06 Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun Propinsi Jambi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu PEMOHON J; Bahwa Saksi mengenal suami PEMOHON bernama Seteguhbin Dulkam; Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Seteguh bin Dulkantersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama Herwandi, NiraHandayani dan Eko
    cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggalnya Seteguh karena sakit di Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganantara Seteguh dan Hodisa sebagai ayah dan ibu dari Herwandi
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon
91
  • PENETAPANNOMOR 194/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TEDI HERWANDI bin ABDUL RAHMAN, Umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum Gg.
    , sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 194/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yang bernama SRIAGUSTINI binti TEDI HERWANDI
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Perempuan Pemohon yangbernama SRI AGUSTINI binti TEDI HERWANDI, lahir di Pontianak tanggal 18Agustus 1998, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon Suaminyabernama YAHYA bin SAHBUDIN ;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap
    sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaPemohon tetap dengan permohonan a quo ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: SRI AGUSTINI binti TEDI HERWANDI, umur 15 tahun, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Gg.
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
BUDI HERWANDI
Tergugat:
1.Pimpinan PT. REZA FISKA PRATAMA
2.Pimpinan PT. PLN .Persero. Sumatera Utara Area Medan
289
  • Penggugat:
    BUDI HERWANDI
    Tergugat:
    1.Pimpinan PT. REZA FISKA PRATAMA
    2.Pimpinan PT. PLN .Persero. Sumatera Utara Area Medan
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa
4618
  • Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor : 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PUTUAGUS SUARTA, Sp.OG (kK), selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura, yang menerangkan pada tanggal 09 September 2016telan melakukan pemeriksaan terhadap Nn.
    Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor : 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PUTUAGUS SUARTA, Sp.OG (kK), selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura, yang menerangkan pada tanggal 09 September 2016telah melakukan pemeriksaan terhadap Nn.
    Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat, dandibacakan di persidangan, yaitu :1. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUS SUARTA, Sp.OG(K), atas nama Saksi koroan Nn.
    Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008; Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor353/243/VllI2016 tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUSSUARTA, Sp.OG (kK), atas nama Saksi koroan Nn.
    Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor353/243/VlW2016 tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUSSUARTA, Sp.OG (K), atas nama Saksi koroan Nn.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K / PM I-05 / AD /VI/ 2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Habrianto Pratu NRP 31120584371090
17147
  • Herwandi dan 4 (empat) orangHal 21 dari 133 hal. Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/V1/2018anggota Staf 1/Intel Brigif 19/Kh antara lain Saksi,Saksi3 (Lettu.
    Herwandi,Hal 27 dari 133 hal.
    Herwandi Kasi RehabilitasiBNNK Singkawang setelah itu dibawa menuju keruang kerja dari Sdr. Herwandi kemudian terhadapMayor Inf Eko Prasetyo dan Saksi3 dilakukanwawancara atau tanya jawab oleh Sdr. Herwandikemudian Saksi9 (Sdr.
    Herwandi serta dari staf bidang P2M a.n. Sdr.Sabar M.T, SH.Hal 68 dari 133 hal.
    Herwandi petugasHal 113 dari 133 hal.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 772/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Mamala untuk menikah dengan laki-laki bernama Herwandi bin H. Ambo Wellang;

    3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    MamalaTanggal lahir : 01 Maret 2002 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Manyili, Desa Manyili Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2020/PA SkgBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Herwandi bin H.
    Hamzah Dg.Mamala telah menerima lamaran Pemohon bernama Herwandi bin H.Ambo Wellang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan danHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2020/PA Skgtidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.
    Mamala untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Herwandi bin H. AmboWellang;3.
    Pemohon mencapai batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Herwandi
    Mamala dengan calonsuaminya bernama Herwandi bin H.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PID/2021/PT PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Indo Nofriansyah Bin Herwandi
Terbanding/Terdakwa II : Hendri Saputra Bin Efendi
4620
  • Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : Indo Nofriansyah Bin Herwandi
    Terbanding/Terdakwa II : Hendri Saputra Bin Efendi
    Nama lengkap : INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI;2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);2: Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 November 1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lumpatan II KecamatanSekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa II:1. Nama lengkap : HENDRI SAPUTRA BIN EFENDI;2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Juni 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.
    Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI danTerdakwa Il HENDRI SAPUTRA BIN EFENDI; pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira Pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa IlHendri Saputra bin
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan IIlmu Pengetahuan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No.84/PID/2021/PT.PLGBahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI
    Menyatakan Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI danTerdakwa II HENDRI SAPUTRA BIN EFENDIbersalah melakukan Tindakpidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan.No.84/PID/2021/PT.PLGKedua: Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    ; 1 (Satu) buah pipet sekop; 7 (tujuh) buah plastik klip bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.170.000.Dikembalikan Kepada Saudari Susilawati;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas perkara tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telahmenjatuhkan putusan tanggal 8 Maret 2021 Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN.Sky yangpada amamya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Indo Nofriansyah bin Herwandi
Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 April 2016 — Robby Andryanto
2110
  • , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 wibketika terdakwa menuju pantai untuk memuat batu, namun belum sampai dipantai terdakwa bertemu dengan saksi SUPRATMAN, saksi AGUS dan saksikorban DODI HERWANDI yang merupakan rekan kerja terdakwa sesamamemuat batu, pada saat itu pula terdakwa melihat para saksi sedang memperbaikiban mobil, selanjutnya saksi korban berkata kepada terdakwa ?
    , kemudian saksi DODI HERWANDI marahhingga selanjutnya mendorong dan menolak kepala terdakwa ke bak mobil danselanjutnya menumbuk bak mobil namun tidak mengenai terdakwa;Dikarenakan terdakwa malas ribut, selanjutnya terdakwa menghindar dankemudian meminta besi aspak yang dipegang oleh saksi SUPRATMAN untukmembantunya memasang ban, namun tibatiba saksi korban mendorongterdakwa hingga terjatuh ketanah, selanjutnya terdakwa berdiri dan kemudianmemukulkan besi aspak yang terdakwa pegang ke arah saksi
    Perkebunan NusantaraII (Persero) Tanjung MorawaMedan pada tanggal 04 Desember 2015 telahmemeriksa seorang DODI HERWANDI menerangkan.Hasil Pemeriksaan :e Hematom pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang 2cm dan lebarlcm.e Hematom pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang 3cm dan lebar 2cm.e Pendengaran berkurang, keluar darah dari hidung, kepala pusing dan mual.Kesimpulan :Head Injury GCS 15 + V.
    Husin selaku dokter PTPN II (Persero) Tanjung Morawa Medan padatanggal 04 Desember 2015 telah memeriksa Dodi Herwandi, menerangkan dengankesimpulan sebagai berikut: head injury GCS 15 + V. Hematom;2.
    Husin selaku dokter PTPN II (Persero) Tanjung Morawa Medan pada tanggal 04 Desember 2015 telah memeriksa Dodi Herwandi, menerangkandengan kesimpulan sebagai berikut: head injury GCS 15 + V.
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 754/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.DEDI FERNANDO Bin ZULKIFLI
2.SEPTIPAL HERWANDI Alias ASEP Bin ZULKIFLI
3.FIRDAUS Bin HERMAN
10626
  • Terdakwa Septipal Herwandi Alias Asep Bin Zulkifli dan 3.Terdakwa Firdaus Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara
      Penuntut Umum:
      ERIZA SUSILA, SH
      Terdakwa:
      1.DEDI FERNANDO Bin ZULKIFLI
      2.SEPTIPAL HERWANDI Alias ASEP Bin ZULKIFLI
      3.FIRDAUS Bin HERMAN
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Junaidi bin Saipullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin
    berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Mat murat; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin Mukhtar; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak
    Joni bin Saidar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar;= Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin berupa
    uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Mat murat; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin Mukhtar; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 327/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 8 Februari 2022 —
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
1.Sutresno Alias Bedak
2.Herwandi Alias Usup
10935
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak dan Terdakwa 2 Herwandi Alias Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa 2 Herwandi Alias Usup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu

      2.Lucia Indri Primastuti, SH
      Terdakwa:
      1.Sutresno Alias Bedak
      2.Herwandi Alias Usup
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herwandi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Delmi Eka Susanti binti Palito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2006, Pemohon (HERWANDI Bin ABU BAKAR)dengan Pemohon II (DELMI EKA SUSANTI Binti PALITO) telahmelangsungkan pernikahan di Mushalla di Pasir Jambak Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah sekaligusgadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (SYUKUR) karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HERWANDI Bin ABUBAKAR) dan Pemohon II (DELMI EKA SUSANTI Binti PALITO) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Mushalla di Pasir Jambak diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3.
    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2006 di dalam wilayah hukum Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Sumatera Barat telah terjadi perkawinan antara Pemohon (Herwandi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II ( Delmi Eka Susanti bintiPalito), dengan wali nikahnya Buya Syukur karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan mewakili abang kandung Pemohon II melaluiSurat yang berada di Pekanbaru, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Yufrizal bin Kamaruddin
    dan Jufri bin Asril, jab qabul dilaksanakanantara Wali Pemohon II dengan Herwandi, dengan maskawin berupa uangRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Abu Bakar) denganPemohon II (Delmi Eka Susanti binti Palito) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4.