Ditemukan 207219 data
59 — 49
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol KT-4642 AF warna hitam dengan No. Rangka KA 102-50553 dan No mesin JC03E-5138903;- 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT-4642 AF atas nama Syahril dengan No. Rangka KA 102-50553 dan No mesin JC03E-5138903;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NICO SAPUTRA MADA Bin NURCHOLI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol KT4642 AFwarna hitam dengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesinJCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JC03E5138903.Dikembalikan kepada Saksi Nico Saputra Mada.4.
TGT Bahwa kendaraan yang dicuri adalah sepeda motor merk HONDA GL100 nopol KT 4642 AF warna Hitam dengan No Rangka KA10250553 dan No Mesin JCO3E5138903.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;3.
NICO sebagai mekanik ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol KT4642 AFwarna hitam dengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesinJCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No.
TGT 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol KT4642 AFwarna hitam dengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol KT4642 AFwarna hitam dengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JCO3E5138903; 1 (satu) buah STNK dengan Nopol KT4642 AF atas nama Syahrildengan No. Rangka KA 10250553 dan No mesin JC03E5138903;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NICO SAPUTRA MADABin NURCHOLI;6.
93 — 9
Dody PrasetyoMelawanHonda
PUTUSANNomor 6/PDT/2017/PT.BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HONDA ,bertindak untuk dan atas nama orang perserorangan yang beralamat diKompleks Perumahan taman Duta Mas Blok B 4 Nomor 9 RT/RW 001/009 Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat
BangkaBabel yang ditandatangani oleh HENGKY PRASETYO selaku Pihakpertama, HONDA selaku Pihak Kedua dan SUJATMIKO selaku Pihak ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 yaitu Akta Jual Beli Saham ,dihubungkan dengan Bukti P4 yaitu Akta Nomor 33 tanggal 10 Oktober 2013,tentang Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Aditya Buana Intertelah dapat dibuktikan bahwa Terbanding / semula Penggugat telah membeliSaham PT Aditya Buana Inter dari Nyonya Kwee Yun Nio pada tanggal 9 Oktober2013 sebanyak
59 — 6
KT- 3973-VH ;- 1 (satu) lembar jaket kain warna coklat merah yang terdapat tulisan ZUGO ;- 1 (satu) lembar baju berkerah warna abu-abu garis merah putih merk ROSWEL ;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hijau lumut ;- 2 (dua) buah HP Merk NOKIA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT warna hitam dengan No.Pol KT-3750-VQ Nosin : JFD2E-2799441 dan Noka : MH1JFD226DK792555 beserta STNK dan kunci kontak;- 1 (satu) buah selongsong amunisi (Peluru yang telah digunakan).- 1 (satu) pucuk senjata
KT3973VH;e 1 (satu) lembar jaket kain warna coklat merah yang terdapat tulisanZUGO;e 1 (satu) lembar baju berkerah warna abuabu garis merah putih merkROSWEL;e 1 (satu) lembar celana panjang warna hijau lumut;e 2(dua) buah HP Merk NOKIA;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT warna hitam denganNo.Pol KT3750VQ Nosin : JFD2E2799441 dan NokaMH1JFD226DK792555 beserta STNK dan kunci kontak;e 1 (satu) buah selongsong amunisi (Peluru yang telah digunakan);e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan;e 3 (tiga
permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Mulanya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 Wita, terdakwa dan saksi IRWANSYAH Bin ARDIANSYAHmerencakanan untuk mengambil sepeda motor dan barangbarangmilik pengendara sepeda motor yang melewati jalan propinsi antaraKelurahan Riko dan Itci, selanjutnya sekira pukul 18.30 wita saksiIRWANSYAH mengendarai sepeda motor Honda
Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Mulanya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wita, terdakwa dan saksi IRWANSYAH Bin ARDIANSYAHmerencakanan untuk mengambil sepeda motor dan barangbarangmilik pengendara sepeda motor yang melewati jalan propinsi antaraKelurahan Riko dan Itci, selanjutnya sekira pukul 18.30 wita saksiIRWANSYAH mengendarai sepeda motor Honda
KT3750VQ;e Bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol. KT3750VQ yangdipergunakan oleh Saksi Irwansyah tersebut suratsuratnya atasnama saksi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui saksi Irwansyah memiliki senjataapi dan peluru;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.
KT3973VH;1 (satu) lembar jaket kain warna coklat merah yang terdapat tulisanZUGO;1 (satu) lembar baju berkerah warna abuabu garis merah putih merkROSWEL;1 (satu) lembar celana panjang warna hijau lumut;2 (dua) buah HP Merk NOKIA;1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT warna hitam denganNo.Pol KT3750VQ Nosin : JFD2E2799441 dan NokaMH1JFD226DK792555 beserta STNK dan kunci kontak;1 (satu) buah selongsong amunisi (Peluru yang telah digunakan);1 (satu) pucuk senjata api rakitan;3 (tiga) butir amunisi
61 — 19
Dody Prasetyo LawanHonda
Asli dan fotokopi Laporan Penjualan Oktober 2015 (diberi tanda P85)86.Fotokopi Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan atas LaporanPolisi Honda Pemberhentian Penyidikan atas Laporan Honda kepadaKepolisian Daerah Bangka Belitung, Karena TIDAK CUKUP BUKTI(diberi tanda P86);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali buktiP1,P2, P6, P7, P8, P9, P10, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22
produksi kendala utama bukan disitu;Bahwa eksavator ada 5 ( lima ) unit, dump truk ada 6 ( enam ) untuk Plan2;Bahwa saksi belum pernah lihat wujud perjanjiannya antara Penggugatdan Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa mulai perjanjian akhir tahun 2013 dan perjanjian berakhir Saksitidak tahu dan berhenti total kegiatan sekitar 1 ( satu ) tahun yaitu Tahun2015;Bahwa Penggugat hanya menyediakan material, IUP, alat produksi danbahan peledak dan Chrusher dan loader yang punya Pak Hengki, selainitu alatalat dari Honda
77 — 12
HONDALawanHENGKY PRASETYO
HONDA, beralamat di Komplek Perumahan Taman Duta Mas Blok B4 No. 9 RT/RW 001/009 Kel. Wijaya Kusuma Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R. Djoko Sudibyo, S.H., danHero Indarto, S.H.
164 — 62
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-2547-EAV Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924, dan- 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Faktur) sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA, Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924 atas nama ONANG,dikembalikan kepada
Saksi ONANG Bin HANDA;- 1 (satu) lembar kwintasi gadai sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warnahitam No Pol KT2547 EAV Noka MH1JFP121GK399652, NosinJFP1E2381924; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam NoPol KT 3579 XA Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E2381924; 1 (satu) lembar surat keterangan (PAKTUR) sepeda motormerk Honda Beat warna Hitam No Pol KT 3579 XA NokaMH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E2381924 an.
Selanjutnya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi ONANG, terdakwa mengadaikan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP121GK399652, nomor mesin : JFP1E2381924 dan nomor polisi KT3579 XA milik saksi ONANG tersebut kepada saksi SAKIM sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa nilai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengannomor rangka MH1iJFP121GK399652, nomor mesin : JFP1E2381924 dannomor polisi KT 3579 XA tersebut kurang lebih sebesar
Kemudian sekirajam 23.00 wita saksi menghubungi sdr ONANG dan menanyakan sdr RAYANdatang apa belum, dan dijawab oleh sdr ONANG "ya ini sudah jalan sama pakRAYAN, kemudian saksi jawab "kalau begitu saya tunggu di warung dekatsimpang batu", kKemudian datang sdr ONANG diantar oleh sdr RAYAN denganmenggunakan sepeda motor honda vario warna biru, selanjutnya saksi pulangdan sdr ONANG pulang dengan menggunakan sepeda motor honda variowarna biru yang dibawa oleh sdr RAYAN, sedangkan sdr RAYAN kami tinggaldi
STNK dan BPKB sepeda motor honda Variotersebut, takutnya nanti motor orang", kemudian dijawab oleh sdr RAYAN"kalau begitu saya ambil dulu STNK dan BPKB sepeda motor di Sengayam,kemudian sdr RAYAN berjalan dengan sepeda motor Honda Vario ke arahSengayam.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi KT2547EAV Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E2381924, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi KT3579XA Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E2381924,dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Faktur) sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi KT3579XA, NokaMH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E2381924 atas nama ONANG,dikembalikan kepada Saksi ONANG Bin HANDA
77 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa Nomor Polisi, - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4372 EW dengan nomor rangka : MH1JF5122BK-167204 dan nomor mesin : JF51E-2163615 atas nama MUSDALIFAH, dan - 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan dengan Nomor Polisi KT-4372-EW,dikembalikan kepada Saksi MUSDALIFAH Binti RUSMIN;4.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpaNomor polisi;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan Nomor Polisi KT 4372 EW dengan nomor rangka :MH1JF5122BK167204 dan nomor mesin :JF51E2163615 An.MUSDALIFAH;e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan dengan nomor polisi KT4372 EW;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tot.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUSDALIFAH BintiRUSMIN;4.
setang, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa Il menungguHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tot.dipinggir jalan dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter mengawasi keadaansekitar, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor honda Beat warnaHitam KT 4372 EW tersebut dengan cara menuntun dan mendorong kearahtempat terdakwa Il menunggu, selanjutnya para terdakwa bersamasamamendorong sepeda motor honda Beat warna Hitam KT 4372 EW tersebutdan membawa
Beat warna Hitam Nomor Polisi KT 4372 EW dengannomor rangka MH1JF5122BK167204 dan nomor mesin JF51E2163615yang saksi beli di Dealer Honda JI.
MUSDALIFAH;Bahwa tujuan terdakwa bersama sdr.EKO SAPUTRO Bin PAINO (Alm)mengambil sepeda motor tanpa seijin pemiliknya adalah untuk dijual danmendapatkan hasil berupa uang yang kemudian terdakwa pergunakan untukberfoyafoya;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tot.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Hitam tanpa Nomor Polisi, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beatwarna hitam
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanoa Nomor Polisi,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tot. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi KT 4872 EW dengan nomor rangka : MH1JF5122BK167204 dan nomor mesin : JF51E2163615 atas nama MUSDALIFAH,dan 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan dengan Nomor Polisi KT4372EW,dikembalikan kepada Saksi MUSDALIFAH Binti RUSMIN;4.
74 — 8
RUSDI Alias LAKADO Bin LA HONDA
PUTUSANNO.112/Pid.B/2011/PN.PAREPARE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pngadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSDI Alias LAKADO Bin LA HONDA;Tempat Lahir Parepare ;Umur/Tanggal Lahir : 40 'T"ahun / 1971;Jenis Kelamin Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingegal Ji. Lemoe Kel. Lemoe, Kec.
262 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA (Honda Motor Co.,Ltd.) tersebut;
HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA (Honda Motor Co.,Ltd.) VS 1. PT ANTAR NUSAMAKMUR PERKASA, DK
Merek: HON DA.Nomor Pendaftaran: IDM000263899Pemilik: Honda Motor Co.
Pemilik: Honda Motor Co. Ltd. Hal. 3 dari 29 hal Put.
Merek: POWERED by HONDA, Nomor Pendaftaran: IDM000093955Pemilik: Honda Motor Co.
GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA(Honda Motor Co.
GIKEN KOGYOKABUSHIKI KAISHA (Honda Motor Co.
105 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMANSYAH VS CV HONDA UNION MOTOR
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA POWER PRODUCTS INDONESIA;;
104 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA HONDA MOTOR
ASTRA HONDA MOTOR, yang diwakili oleh Direktur, MarkusBudiman Widihandojo, berkedudukan di Jalan Laksda YosSudarso, Sunter , Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HONDA LOCK INDONESIADIREKTUR JENDERAL PAJAK
Terbanding/Penggugat : I NyomanGede Agus Martana
110 — 36
Pembanding/Tergugat : Eri Honda Diwakili Oleh : Eri Honda
Terbanding/Penggugat : I NyomanGede Agus MartanaPUTUSANNomor 206/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:ERI HONDA : Tempat/Tg! Lahir : Miyagi, 10 September 1963 (umur 57 tahun),Jenis Kelamin Perempuan, No.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HONDA LOCK INDONESIADIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT HONDA LOCK INDONESIA;
PT HONDA LOCK INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
170 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
VSPT HONDA PROSPEK MOTOR
di berbagai media oleh produsenmobil Honda, telah membuat perusahaan Penggugat tertarik untukmempunyai produk mobil dengan merek Honda (bukti P2):Bahwa sebagai tindak lanjut ketertarikan atas kendaraan mobil denganmerek Honda tersebut, pihak perusahaan Penggugat membeli mobildengan merek Honda City dengan tipe GM2 1.5 S AT yang dibuktikandengan faktur pembelian, dan Sertifikat Garansi (warranty certificate) danbuku Garansi dan Perawatan PT Honda Prospect motor, tertanggal 8 Juni2009 yang yang dikeluarkan
(bukti P7);Bahwa dengan dilakukannya pengurusan balik nama kendaraan bermotorPenggugat melakukan pengurusan balik nama kendaraan bermotorkendaraan Honda City GM2 1,5 SAT dengan Nomor Polisi B 61 GT, NomorRangka MRHGM26409P920237, Nomor Mesin L15A71803707 diKepolisian R.., Penggugat secara sah dan /egitimate adalah pemilik darikendaraan Honda City tersebut, dibuktikan dengan STNK dan BPKP atasnama Maringan Aruan, Penggugat (bukti P8);Bahwa Penggugat adalah seorang kepala keluarga yang mempunyai 1orang
waktu garansiHonda City yaitu selama 3 (tiga) tahun;Penggugat tidak memiliki hak maupun kapasitas hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatan a quo;Pemilik mobil Honda City hingga pada saat timbulnya kerugian yangdiklaim oleh Penggugat (yaitu saat terjadinya kecelakaan tanggal 29Oktober 2012) adalah perusahaan tempat Penggugat bekerja, yaituPT Jakarta Mega Trans, sebagaimana disebutkan dalam BPKB (BukuPemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Mobil Honda City.
Padapenjelasan Pasal 27 ayat (e) tersebut dijelaskan bahwa jangka waktuyang diperjanjikan itu adalah masa garansi;Bahwa berdasarkan bukti P6 yang selaras dengan bukti T7 dan T8 tentang Buku Garansi dan Perawatan dari PT Honda ProspectMotor untuk mobil sedan Honda City B 61 GIT diperoleh faktahukum bahwa mobil Honda City tipe GM2 1.5 SAT dengan NomorPolisi B 61 GT, Nomor rangka MRH GM26409P920237, NomorMesin L15A71803707 telah dibeli oleh PT Jakarta Mega Trans.pada tanggal 8 Juni 2009, dengan masa
Bahwa kerugian yang diderita PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat terjadi pada tanggal 28 Oktober 2012,dimana anak Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengendaraimobil Honda City milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdalam perjalanan pulang ke rumah PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, anak Penggugat mengalamikecelakaan di daerah Tendean, Jakarta Selatan, namun airbag yangada pada mobil Honda City tersebut tidak mengembang meskipunanak Penggugat menggunakan seat belt.
281 — 106
HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA (Honda Motor Co., Ltd.)vs1.PT. ANTAR NUSAMAKMUR PERKASA2..CUCU CUNIATI
Merek:Nomor Pendaftaran: IDM000263899Pemilik: Honda Motor Co.
Merek:Nomor Pendaftaran: IDM000093954Pemilik: Honda Motor Co.
Merek:Nomor Pendaftaran: IDM000093955Pemilik: Honda Motor Co.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
Honda
Tergugat:
Hengky Prasetyo
39 — 0
Penggugat:
Honda
Tergugat:
Hengky Prasetyo