Bahwa Pemohon adalah sah anak kandung dariAlmarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul dengan AlmarhumahMA Murtiningsih binti Djojowisuko yang menikah pada tanggal 18Desember 1976 M. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor685/84/XII/1976 tanggal 18 Desember 1976.2.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islamdi RSUD Dr.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu Dewi Hardiani bintiSugian Nor alias Sugianur (Pemohon).7. Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisukomempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Jalan RTA.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.10. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini guna kepentingan mengurus penerbitan sertifikat tanah danperalihan hak atas tanah tersebut.11.

Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris daripewaris Almarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul danAlmarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko adalah Dewi Hardiani bintSugian Nor.3.

.: SABTU BIN NUDIN (ALM) ;: Gunung Ibul (Kota Prabumulih);: 67 tahun / 6 Januari 1951 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Jl.Sumatera No.48 RtO1l RwoOlKel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih TimurKota Prabumulih ;: Islam ;: Tani ; Hakim Tunggal; Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Bripka WIWEKO HARMANU,SH tertanggal 17Juli 2018 ;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang,pada pokoknya sebagai berikut :1.

PAWI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa sekarang ini yaituselaku korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksitepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01 Kel.Gunung Ibul

BIN PAWI selakukorban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu denganmemukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksiKUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.0O2 Rw O01Kel.Gunung Ibul

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti sebab nya terdakwa di periksa dan di mintaiketerangan sekarang ini yaitu selaku terdakwa ; Bahwa saksi KUMIL YADI BIN PAWI selaku korban penganiayaan ringanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksiKUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01Kel.Gunung Ibul

sebagai berikut : Bahwa benar korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwayaitu dengan memukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI:; Bahwabenar saksi KUMIL YADI BIN PAWI kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada harisabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumahsaksi KUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01Kel.Gunung Ibul

Kuansingn sambil membawauang hasil penjualan karet tersebut akan tetapi ditengah jalan saksi korbanberhenti sebentar di kafe BUJANG hanya mampir sebentar kemudian dikafetersebut saksi korban bertemu dengan bujang dan tidak lama di kafetersebut, saksi korban langsung pergi ke warung SITORUS diwarungtersebut saksi korban berjumpa dengan UPIL, IBUL dan ISKANDAR danmereka berempat pun duduk diwarung tersebut mulai pukul 22.00 wib.

Dandiwarung sitorus tersebut kami lakukan adalah minum air putih dan sambilbercerita dengan UPIL, IBUL, ISKANDAR dan sekitar pukul 23.00 wibISKANDAR pulang dan meninggalkan kami beriga (saya, upil, ibul) dandisana pada saat itu sedang makan mie instan dan selesai makan mieinstan sekira jam 00.00 wib dan ditambah hari mau hujan gelap ibul dan upilserta saksi korban langsung pergi meninggalkan warung sitorous.

IBUL, dan Sdr.

ISKANDAR dan duduk diwarungtersebut mulai jam 22.00 wib dan diwarung SITORUS tersebut yangsaksi, UPIL, IBUL, dan ISKANDAR lakukan adalah minum air putih dansambil bercerita dengan UPIL, IBUL dan ISKANDAR lalu sekitar jam23.00 Wib ISKANDAR langsung pamit pulang dan meninggalkan UPIL,IBUL dan disana pada saat itu sedang makan mie instan dan selesaimakan mie instan sekira jam 00.00 Wib dan ditambah hari mau hujandan gelap IBUL dan UPIL serta saksi langsung pergi dan meninggalkanwarung SITORUS, lalu

Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulih Timur kota Prabumulih atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangberupa 140 (seratus empat puluh) buah pandrol Rel kereta Api dan 10 (sepuluh) buah isolatoryang sebagian atau seluruhnya milik PT.

Gunung Ibul Barat Kec.Prabumulih Timur kota Prabumulih tersebut, terdakwa bersama temannya langsungmelakukan pencurian Pandrol yang mana terdakwa bertugas menunggu diatas sepeda motorsambil mengawasi situasi, Sdr. Putra dan Sdr.

tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAPpenyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;e Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebut sesuaidengan keterangan yang telah Saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi jalur kereta api KM 326 +5/7 Kelurahan Gunung Ibul

Barat Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih telah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut di beritahu oleh saksi Triyanto melaluitelpon bahwa di jalur kereta apai KM 326 +5/7 Kelurahan Gunung Ibul BaratKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sedang ada orang melakukanpencurian dan selanjutnya saksi menghubungi buser Polsek Prabumulih timur;e Bahwa kemudian saksi bersama buser polsek Pramumulih timur menuju ketempatkejadian dan sambil menunggu kurang lebih

sekira jam 22.30 Wibbersama ketiga temannya yang belum tertangkap berkumpul di Jalan Bima KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara untuk merencanakan pencurian Pandrol RelKereta Api;e Setelah sepakat dan perencanaan sudah matang lalu terdakwa bersama dengantemannya langsung pergi menuju jalur Rel kereta api dengan menggunakan 2 Sepedamotor milik terdakwa dan teman terdakwa yang tidak terdakwa kenal;e Bahwa setelah sampai di tempat tujuan yaitu di jalur kereta api KM 326 +5/7Kelurahan Gunung Ibul

pokoknya sebagai berikut:Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertamawn Bahwa terdakwa ANGGA SENTANU Bin SUBIOTO, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2019, bertempat Di Bengkel Aneka Oli di Jalan JenderalSudiman kelurahan Gunung Ibul

yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis SabuSabu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : wonnn= Berawal pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 17.00 wibanggota kepolisian Polres Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan Jenderal Sudirman tepatnya di Bengkel Aneka Oli KelurahanGunung Ibul

AtauKetiga Bahwa terdakwa ANGGA SENTANU Bin SUBIOTO, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Jenderal Sudiman Bengkel Aneka Olikelurahan Gunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih, atau setidaktidaknya disuatu tempatdimana

Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Bahwa, Terdakwa saat ditangkap pihak kepilisian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu didalam dompet warnahitam didalam kantong celana terdakwa bagian belakang sebelah kanan.

Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulin Timur Kota Prabumulih seringdilakukan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika, setelahmendapatkan informasi tersebut Anggota Kepolisian Polres Prabumulihmelakukan penyelidikan lebih lanjut.

Supardi 204 Desa Ibul 1.871 59.872.000 Termohon IJl. H Bastari Besar IRT. 27RW. 03 SungaiKedukan,PalembangKailani 204 Desa Ibul 1.871 59.872.000 Termohon IILr. Budiman Besar INo. 776RT. 08 RW. 02Kel.Lawang KidulKec IlirTimur IIPalembangSeharusnya ;Tetulis dan TerbacaNo. Pihak Yang Berhak No. Urut Letak Tanah Luas Besarnya Nilai KeteranganDaftar (Lokasi) (M2) Ganti KerugianNominatif (Rp)H. Supardi 204 Desa Ibul 1.871 59.872.000 Termohon IJl.

berikut; bahwa benar yang berhak atas ganti rugi adalahTermohon II dan tanah tersebut adalah tanah milik Termohon II yangdiperjual belikan oleh orang (mafia) yang mencarikeuntungan dan tidakbertanggung jawab dengan dijualkan tanah tersbut kepada Termohon I danatas jual beli tanah tersebut Termohon II telah mengadukan orang (mafia)tersebut ke Kapolres Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa Sertifikat yang telah diterbitkan oleh BPN Kabupaten atas nama H.Supardi No.00187 / 2010, tanggal 30 Desember 2010 Desa Ibul

PengadaanTanah Jalan Tol Palembang Indralaya Tahap Kesatu, Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan TolPalembang Indralaya, menunjukkan adanya pelaksanaan kepentingan umum yaitupembangunan Jalan Tol Palembang Indralaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, bukti surat P2 , dan bukti surat P4yaitu surat yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yang menerangkan bidang tanahnomor urut 204 luas 1.871 meter di Desa Ibul

dilakukan penetapan lokasi pembangunanuntuk kepentingan umum diumumkan oleh pemerintah kepada masyarakat, pihak yangilberhak hanya dapat mengalihkan hak atas tanahnya kepada instansi yang memerlukantanah melalui Lembaga Pertanahan, dan besarnya ganti rugi terhadap lokasi pembangunanuntuk kepentingan umum, nilainya berdasarkan Nilai Objek Pengadaan Tanah (NJOP)pada tanggal pengumuman penetapan lokasi ;Menimbang, bahwa oleh karena bidang tanah nomor urut 204 seluas 1.871 meter yangterletak di Desa Ibul

Besar I Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir masih dalam keadaansengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sah diantara TermohonI dan atauTermohonII, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2 Peraturan PresidenNomor 71 tahun 2012, bahwa objek pengadaan tanah yang akan diberikan ganti kerugianmasih dipersengketakan kepemilikannya, maka dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayahpembangunan untuk kepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Ibul Besar I Kecamatan Pemulutan

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sabtu bin Umar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar Ill,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Siti Hawa binti Roni

, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar III,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Besar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Senin, tanggal 13April 2009, wali nikah Roni, dengan mas kawin berupa setengah suku emastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sapei 2. Amar;Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar Ill,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Yuliadan Sundari;14.

Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.KagIl secara Hukum Islam, pada tanggal 13 April 2009, di Desa Ibul BesarKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Roni, dengan dua orang saksi yaitu Sapei danAmar, dengan mahar berupa setengah suku emas, Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rebo Yosefhin bin Firmansyah Reno ) dengan Pemohon II (Putri Agustina binti Asri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Ibul, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Maret2011 di Kecamatan Gunung Ibul, Kabupaten Prabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiayah kandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat shalat tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebo Yosefhin binFirmansyah) dengan Pemohon Il (Putri Agustina binti Asri) yangdilaksanakan di Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011, 1;3.

No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ayah; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;Bahwa wali nikah dari perkawinan Ayah Kandung tersebut bernama CikPani;wana nnn anna nanan naan === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat

No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Gunung Ibul,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebo Yosefhin binFirmansyah Reno ) dengan Pemohon Il (Putri Agustina binti Asri)yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Ibul, Kota Prabumulih padatanggal 28 Maret 2011;3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Suha) dengan Pemohon II (Anita binti Zirin), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 27 Februari 2009, di Desa Ibul Bersar II, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rusli bin Suha, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun , Desa Ibul Besar Il, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Anita binti Zirin, umur 32, agama Islam

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Bersar II,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Jumat, tanggal 27Februari 2009, wali nikah Zirin, dengan mas kawin berupa 1 suku emastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Buhri 2. Miran;HlIm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 00520/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa Ibul Besar II, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir; dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Fitri dan 2. Fitara;14.

Buhri bin Pudin, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.04Desa Ibul Besar II, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;Hlm. 4 dari 12 hlm.

secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2009 di Desa Ibul Bersar Il,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Zirin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Buhri dan Miran;Hlm. 6 dari 12 hlm.

Nomor 901 PK/Pdt/2018tua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995 tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulih Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung Ibul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul

Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara suami dan orangtua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995 tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulin Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung lbul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul

dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul Barat;4.

Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara suami dan orangtua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995, tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulih Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung lbul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul

dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul Barat;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menguasai Tanahsengketa milik Penggugat secara tidak sah dan Tergugat II yang telahmembangun bangunan semi permanen juga secara tidak sah adalahperbuatan melanggar hukum;Menyatakan tanah sengketa yaitu sebidang tanah hak usaha seluas1.076 m?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Dalam, KecamatanRambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Rabu, tanggal 16 MeiHim. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PA.Kag1984, wali nikah Rohman, dengan mas kawin berupa uang Rp100.000 tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ambari 2. Aminudin;2.

Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, RT.01 Desa Ibul

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Haris bin Zaini dengan Nurhayatibinti Rohman, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 1984, diDesa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Illir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Bayumi Bin Cik Wan, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Ibul DalamKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei1984, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir; Bahwa saksi hadir

Kusir, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Ibul DalamKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogaan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei1984, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPematang Pendekar Bahan RT 022 RW 008,Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir,

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:305/05/IX/2009, tertanggal 7 September 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Pematang lIbul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan tujuh tahun lamanya;9.

Bahwa benar setelah akad nikah, Tergugat dan Penggugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

Bahwa benar sejak kejadian tersebut di atas antara Tergugat danPenggugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Pematang Ibul,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalantujuh tahun lamanya;9.

Roni, pada Hari Senin tanggal 07Juli 2014 pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yangdidahului

di Perumnas Prabu Indah Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan menumpang Mobil Travel.Kemudian pada pukul 08.00 WIB terdakwa sampai di Prabumulih dan berhenti di JalanJendral Sudirman dan selanjutnya saya berjalan kaki di Jalan Santa Maria untuk menujuPerumnas Prabu Indah melewati jalan Tower Gunung Ibul.Bahwa kemudian terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warnaUngu dengan Nomor Polisi BG 2374 CE melintas di bawah Tower Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul

Roni, pada Hari Senin tanggal 07Juli 2014 pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan

Gunung Ibul Kec.

Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih sering terjadi transaksi Narkotika yang menggunakan sepeda motoryamaha vixion lalu berdasarkan informasi tersebut saksi Ari Midiantoni dan saksiDasril Heridadi serig melakukan patroli Kemudian pada hari senin tanggal 08Oktober 2018 sekira jam 21.30 wib.

Saksi Dasril Heridadi dan saksi AriMidiantoni melakukan patroli dan melihat terdakwa yang menggunakan sepedamotor yamaha vixion berhenti di pinggir jalan di perumahan vina sejahtra Kel.Gununng Ibul dan melihat gerakgeriknya terdakwa yang mencurigakan, saksiDasril Heridadi dan saksi Ari Midiantoni mendekati terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JOKO Bin SEPER, pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekira jam 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di jalan Padat Karya Komplek Perumnas VinaSejahtra Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihatau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa antaralain dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2020 sekira 12.00 Wib saat itu saksiYusrizal bersama terdakwa sedang berada di tempat dagangan buah milik saksiYusrizal di Jalan Angkatan 45 Kelurahan Gunung Ibul

Barat KecamatanPrabumulin Kota Prabumulih, hendak mengambil dogan dari atas batangkelapa, namun karena tidak ada tali untuk menurunkan dogan dari atas batangkelapa, kemudian terdakwa berkata aku bae ngambek talinyo ke tempat duluraku di Gunung Ibul yang dijawab oleh saksi Yusizal y olajulah lalu terdakwameminta kunci kotak sepeda motor Yamaha Mio M3 WARNA BIRU Nopol BG4645 CW No.

Rangka : MH3SE88HOKJ152738 Tahun 2019 milik saksi Yusrizal BinErizal; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2020 sekira 12.00 Wib saat ituSaksi bersama terdakwa sedang berada ditempat dagangan buah milikSaksi di Jalan Angkatan 45 Kelurahan Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulin Kota Prabumulih, hendak mengambil dogan dari atas batangkelapa, namun karena tidak ada tali untuk menurunkan dogan dari atasbatang kelapa, kKemudian terdakwa berkata Aku bae ngambek talinyo ketempat dulur aku di Gunung Ibul

Barat Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih; Bahwa saksi korban kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 29April 2020 sekira pukul 12.00 wib bertempat di Jalan Aru Angkatan 45 KelurahanGunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2020 sekira pukul 13.30 wibsaat Saksi sedang berada di rumah, Saksi Yusrizal Bin Erizal menelponSaksi dan berkata, Ado Nopan dak dirumahnyo?

Rangka : MH3SE88HOKJ152738 Tahun 2019 milik Saksi Yusrizal Bin Erizalpada hari Kamis tanggal 29 April 2020 sekira pukul 14.00 wib bertempat di JalanAru Angkatan 45 Kelurahan Gunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja pada SaksiYusrizal Bin Erizal sedang bersama dengan Saksi Yusrizal Bin Erizal di tempatdagangan buah milik Saksi Yusrizal Bin Erizal di Jalan Angkatan 45 KelurahanGunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih Kota Prabumulih, hendak