MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD RIZKI alias IKI MADONG alias IKI bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKI alias IKI MADONG alias IKI bin RAHMAT

JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI

PUTUSANNomor 116/ PID/2015/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI;: Singkawang;: 18 Tahun 3 bulan /28 Maret 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Jalan Hansip Gang Pendidikan

Perkara : PDM61/SKW/07/2015, Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat diJalan Kacang Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenang

Perkara : PDM61/SKW/07/2015, tanggal 21September 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;.

Membebaskan terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, melanggarpasal 365 Ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair.Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa JOUHARI

Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;4.

Menyatakan terdakwaTUBAGUS ALI FIKRI ALIAS IKI BIN TUBAGUS ABI UBAiDAH teian terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu"2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTUBAGUS ALI FIKRI ALIAS IKI BIN TUBAGUS ABI UBAIDAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 4 (empat)Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus iuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

TUBAGUS ALI FIKRI Alias IKI Bin TUBAGUS ABI IBAIDAH

PENETAPANNomor : 191 /Pid.Sus/ 2017 /PN.kwgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang;Membaca Surat penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Karawang nomor191/Pid.Sus/2017/PN.kwg. tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara atas Nama terdakwa :Nama lengkap : TUBAGUS ALI FIKRI ALIAS IKI Bin TUBAGUS ABIUBAIDAHTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 03 Maret 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Matini Alias Yanto dan Terdakwa II Iki Munu Alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

,MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO MATINI Alias YANTO
2.IKI MUNU Alias IKI

MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama : Supriyanto Matini Alias Yanto.Tempat Lahir : Bone Pantai.Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/ 02 Juli 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Ayula Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwaa IlNama > Iki

2019.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 17 April2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019.Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa.Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim agar memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Supriyanto Matini dan Terdakwa Iki

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Supriyanto Matini Alias Yanto sebagai Terdakwa dan Iki Munu Alias Ikisebagai Terdakwa II yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat

Menyatakan Terdakwa Supriyanto Matini Alias Yanto dan Terdakwa II Iki MunuAlias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

KIKI Alias IKI Bin OCIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

-KIKI Alias IKI Bin OCIN.

saat itu terdakwa KIKI Alias IKI Bin OCIN kesalmendengar suara berisik/ keras dari korban yang sedang menghubungitemannya menggunakan telephone untuk datang ke acara makanmakan yangdiadakan di rumahnya tersebut, lalu tidak lama kemudian korban AdJlPANGESTU keluar rumah berjalan ke atas dan terdakwa KIKI Alias IKI BinOCIN langsung bertanya sambil berteriak kamana euy?

(mau kemana), tidaklama dari itu korban balik lagi dan menghampiri terdakwa KIKI Alias IKI BinOCIN sambil berkata Naon maneh?

(Mau kemana) namun pada saat itu saksi tidakmenjawab dan setelah saksi kembali, saksi menghampiri terdakwaKIKI Alias IKI Bin OCIN sambil bertanya Naon maneh (Apa kamu),namun pada saat itu terdakwa KIKI Alias IKI Bin OCIN malah emosidan langsung memukul saksi beberapa kali dengan menggunakantangan kosong dan pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanannamun hanya menangkis pukulan dari terakwa KIKI Alias IKI BinOCIN, lalu saksi langsung lari ke arah rumah saksi dan pada saatsaksi sedang lari di

kemudian korban balik lagi sambilmenghampiri adik Terdakwa Iki dan berkata Naon maneh...?

KIKI Alias IKI Bin OCIN,sebagai pelaku tindak pidana tersebut.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ikbal Ramli Alas Iki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ramli Alas Iki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pol DG 3889 P, dikembalikan kepada terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

., Terdakwa : Ikbal Ramli Alas Iki

Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Kamis,tanggal 17 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ikbal Ramili Alias Iki

Reg Perk: PDM14/LABUHA/02/2014, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki pada hari Jumat tanggal 15 Nopember2013 sekitar pukul 18.15 Wit atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013,bertempat di Jalan Umum beraspal Panamboang Sawadai Desa Panamboang KecamatanBacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, yangmengemudikan kendaraan bermotor

Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi berada di tempat kejadian, karena saat itu saksi sedang dibonceng olehterdakwa Ikbal Ramli Alias Iki, sehingga saksi melihat langsung kejadian tersebutdari awal hingga akhir;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1I(satu) unit sepedamotor merk Honda Revo dan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ;Bahwa saksi mengenal pengendara sepeda motor merk Honda Beat Nomor PolisiDG 3889 P adalah terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki, namun saksi

;e Bahwa akibat tabrakan (kecelakan lalu lintas) tersebut, korban Reki Moha yaitupengendara sepeda motor Honda Revo meninggal dunia karena mengalami luka yangsangat serius di bagian kepala, sedangkan pengendara sepeda motor merk Honda Beatyaitu terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki dirawat di RSUD labuha karena mengalami lukasobek di dahi dan patah tulang di tangan kanan.

Pol DG 3889 P,dikembalikan kepada terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki;Page 17 of 186 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha pada hari SENIN tanggal 21 APRIL 2014 oleh kami: KELIKTRIMARGO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, FERDINAL, SH., dan MUSTAMIN,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

- KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM.Tempat Lahir : Dabo Singkep.Umutr/ Tg Lahir : 21 Tahun/ 19 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

R.E Martadinata (KosKosan Simpang Km.6) Kel.Kampung Melayu, Kecamatan Tanjungpinang TimurTanjungpinang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada Pekerjan.Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 14 Oktober 2012, sampai dengansekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM

Amerika $ 5, uangDollar Singapura $ 50 dan uang Ringgit Malaysia $ 10, ;Bahwa benar terdakwa melakukan pecurian tersebut seorang diri;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan barangbarang tersebut tanpaseizin saksi MAYDIANSYAH sebagai pemilik dari barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 123.Menyatakan terdakwa KADIRUN Als IKI

kerugian terhadap saksi MAYDIANSY AH.Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan peraturanPerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa KADIRUN Als IKI

Bin BAHRUM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama :11 (sebelas) Bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit HP merk Black Berry Curve warna hitam.1(satu) dompet warna hitam merk Dunhill.1(satu) lembar uang lama pecahan Rp.5000

IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARIFULLOH ALS. ARIF ALS. RIKO, terdakwa 2. DIKI ALS. IKI dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

IKI

Iki telahmelakukan persetubuhan secara paksa dengan saksi korban Suci Rahayu Br.

Iki dan Sarifulloh Als. Arif Als. Rikomelihat apa yang kami lakukan dan juga Diki Als. Iki pada waktu saksi melakukancabul dengan Diki Als.

Iki telah melakukan persetubuhan secara paksa dengansaksi korban Suci Rahayu Br.

Menyatakan TerdakwaRizky Klagian Mulky Als Iki Als Olih Bin Asep Suryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.

RIZKY KLAGIAN MULKY Als IKI Als OLIH Bin ASEP SURYANA;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir:RIZKY KLAGIAN MULKY Als IKI Als OLIH BinASEP SURYANA;: Bandung;Umur/tanggal lahir :18 tahun / 03 Maret 1997;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Cikoneng Rt.07,Rw.07 DesaBojongsoang Kec.BojongsoangKabupaten

Bale Bandung Nomor886/Pid.Sus/2015/PN.Blb tanggal 28 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis HakimNomor 886/Pid.Sus/2015/PN.Blb, tanggal 2Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Rizky Klagian Mulky Als Iki

Als Olin BinAsep Suryana bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentangperubahan UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaRizkyKlagian Mulky Als Iki Als Olin Bin Asep Suryanadengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam penangkapan dan tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Barang Bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Rizki Klagian Mulky alias Iki alias Olih binAsep Suryana bersalah sebagaimana dalam surat tuntutan PenuntutUmum;2.

Menyatakan TerdakwaRizky Klagian Mulky Als Iki Als Olin Bin AsepSuryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menyatakan Terdakwa IKRAM DO UMAR ALIAS IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKRAM DO UMAR ALIAS IKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SHTerdakwa:IKRAM DO UMAR alias IKI

Menyatakan Terdakwa IKRAM DO UMAR alias IKI terbukti secara sah danmeyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud pada Dakwaan Alternatif ke satu Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwalIKRAM DO UMAR. aliasIKIdengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) susedaer 6 (enam) bulanKurungan ;3.

dan beranji tidak akan mengulanginya lagi serta memilikitanggung jawab menafkahi isti dan anakanaknya ;nremecnenne Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonan tersebut ;wannnennane Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;KESATUwonconsens Bahwa Terdakwa IKRAM DO UMAR alias IKI

memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut karena Terdakwa tidak berprofesisebagai dokter, apoteker, pedagang farmasi, ataupun petugas rumah sakit,akan tetapi pekerjaan terdakwa hanyalah Wiraswasta nocnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN TteATAUKEDUAwoonee Bahwa Terdakwa IKRAM DO UMAR alias IKI

jenis shabu tersebut maka Terdakwa akanmembeli narkotika jenis shabu dan saudara Irfan ;Bahwa menurut Terdakwa, yang menaruh narkotika jenis shabu di tempattersebut adalah saudara Novaldy Fabanyo, namun setelan kamimengintrogasi saudara Novaldy Fabanyo, saudara Novaldy Fabanyomenyatakan bahwa ia tidak pemah menaruh narkotika jenis shabu di tempattersebut.Bahwa masyarakat yang memberikan informasi kepada kami mengatakankalau yang akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu tersebut adalahsaudara Iki

saudara Irfan ;Bahwa menurut Terdakwa, yang menaruh narkotika jenis shabu di tempattersebut adalah saudara Novaldy Fabanyo, namun setelah kamiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Ttemembenarkannya ;mengintrogasi saudara Novaldy Fabanyo, saudara Novaldy Fabanyomenyatakan bahwa ia tidak pemah menaruh narkotka jenis shabu di tempattersebut.Bahwa masyarakat yang memberikan informasi kepada kami mengatakankalau yang akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu tersebut adalahsaudara Iki

IKRAM ISMAIL Alias IKRAM Alias IKI dan Terdakwa II. M. AMRAN UMAGAPI Alias NAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam jenis penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. IKRAM ISMAIL Alias IKRAM Alias IKI dan Terdakwa II. M. AMRAN UMAGAPI Alias NAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 35 (tiga puluh lima) Anak Panah Wayer yang pada bagian mata panah terbuat dari besi baja berukuran 6 (enam) inci, 1 (satu) buah dos bekas tempat lilin warna cream dengan merk Cap Jago yang digunakan sebagi tempat anak panah wayer ;Dirampas untuk dimusnakan- 1 ( satu ) Buah CD salinan Copy Video Amatir pada saat tersangka IKRAM ISMAIL Alias IKRAM Alias IKI, Dkk membuat senjata tajam penusuk jenis anak panah wayer, tombak dan busur ;Terlampir dalam berkas perkara

- IKRAM ISMAIL Alias IKRAM Alias IKI- M. AMRAN UMAGAPI Alias NAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin Zakaria Naduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA dan MUKMIN KASIM binti KASIM IKI

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.IN TS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBulangita, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutPemohon I;MUKMIN KASIM binti KASIM IKI, umur 37 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahya adalah KASIM IKI (almarhum)sebagai orang tua kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a. RADEN HUSAIN;b. RAHIMA KABULU;Dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 48;3. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun serta masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKASIM IKI.

Bahwa wali pernikahan Pemohon I adalah ayah kandung pemohon I sendiribernama KASIM IKI;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonI;4. Bahwa Pemohon I dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat satu hubungan yangbisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon I menikah dengan Pemohon II;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin ZakariaNaduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara;11Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIKRI HUSAIN Alias IKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui program rehabilitasi

Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
FIKRI HUSAIN Alias IKI

Menyatakan Terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rangka: MH1JFD228DK302617 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Tamhir Manila;Dikembalikan kepada Terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

., Terdakwa : Julkifli Sadek Alias Iki,

PUTUSANNo: 138/Pid.Sus/2014/PN Lbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENAHANAN:PenyidikPerpanjangan JPUPenangguhanPenuntut UmumMajelis Hakim: JULKIFLI SADEK ALIAS IKI;: Nusababula;: 19 Tahun/ 12 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia

membaca berkas perkara;Page of 21e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Kamis, 16Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa dalam tanahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: / (satu) unit sepeda motor

Perk: PDM73/LABUHA/Euh.2/10/2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Julkifli Sadek Alias Iki, pada hari Senin tanggal 03 Maret2014 sekira pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih padatahun 2014, bertempat di Jalan Raya LabuhaBabang tepatnya di Desa Wayamiga Kec.Bacan Kab.

Perbuatan ia Terdakwa Julkifili Sadek Alias Iki tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

RISKI alias IKI Bin ALIM, dan Terdakwa II. UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ; 3.

- RISKI alias IKI Bin ALIM- UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR

UMUL IBRAHIM alias UMUL:Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan terdakwa I.RISKI alias IKI, saksi MISWAN dan saksi MUHAMMAD ILHAMalias NYONG, dan sdra. JAROT, telah melakukan pencurian digudang Toko Sabar Jaya di Jalan Wolter Menginsidi KelurahanTomba Kec. Wolio Kota Baubau, pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 pada hari sekitar pukul 02.00 Wita ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi MISWAN,terdakwa . RISKI alias IKI dan Sdr. JAROT dudukduduk di jalan Seram Kel.

RISKI alias IKI, untuk mencuri dan nantinya hasilcurian dibagibagi, lalu terdakwa bersama terdakwa . RISKIalias IKI serta teman lainnya menyetujui ajakan sdr. JAROT.Setelah itu kami semua menuju kebelakang Toko Sabar Jayauntuk mecuri, lalu kami bertemu dengan saksi MUHAMMADILHAM alias NYONG dan ikut bergabung dengan kami:;Halaman 1dari 26> putusan No. 14/Pid.sus/Anak/2015/PN.Baue Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian adalah Sdr.

RISKI alias IKI Bin HALIM,adalah anak yang masih berusia 15 tahun dan masih bersatatussebagai pelajar Kelas . SMA Negeri 3 baubau, sedangkan terdakwaIl. UMUL IBRAHIM, adalah anak yang berusia 14 tahun dan masihberstatus sebagai pelajar Kelas .

RISKI alias IKI Bin ALIM, dan Terdakwa II.UMUL IBRAHIM, yang mana para terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan maupun dalam pemeriksaandipersidangan, dimana para terdakwa terdakwa yakni Terdakwa il.RISKI alias IKI Bin ALIM,. adalah seorang anak karena pada saatmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan masih berusiasekitar 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, dan belum pernah kawin,demikian pula Terdakwa

RISKI alias IKI BinALIM, dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I Riski Anhar Alias Iki, Terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi dan terdakwa III Samsul Rajab Alias Sampoga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Riski Anhar Alias Iki, Terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi dan terdakwa III Samsul rajab Alias Sampoga dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jaket warna putih;- 1 (satu) buah celana panjang bermotif loreng TNI;Dikembalikan kepada Dicky Novrits Taliki,- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning, Dikembalikan kepada terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi;- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning bergambar, Dikembalikan kepada terdakwa III Samsul Rajab Alias Sampoga;- 1 (satu) buah jaket warna merah putih, Dikembalikan kepada terdakwa I Riski Anhar Alias Iki;6.

- RISKI ANHAR Alias IKI- SAMSUL RAJAB Alias SAMPOGA- SARDI LAJENI Alias SARDI

Nama Lengkap : RISKI ANHAR Alias IKI;Tempat lahir : Ekor;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 22 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Ekor, Kec. Wasile Kabupaten HalmaheraTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;. Nama Lengkap: SARDI LAJENI Alias SARDI;Tempat lahir : Ekor;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 10 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Nusajaya Kec.

Menyatakan terdakwa RISKI ANHAR Alias IKI, Terdakwa IlSARDI LAJENI Alias SARDI dan Terdakwa III SAMSUL RAJABAlias SAMPOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) Undangundang NO. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.

yang diakibatkan kekerasan bendatumpul;Bahwa berdasarkan ijazah sekolah dasar dari SDN Pintatu menerangkan,Dicky Nofrits Taliki lahir di Pintatu pada tanggal 21 November tahun 1997,dengan demikian umur korban pada saat kejadian adalah masih 16 (enambelas) tahun atau masih tergolong kategori anak;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa mereka Terdakwa RISKI ANHAR Alias IKI

Pratiwi dokter pada Puskesmas PerawatanNusajaya tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1.Terdakwa Riski Anhar Alias Iki;Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Riski Anhar Alias Iki,terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi dan terdakwa III Samsul Rajab terhadapsaksi korban Dicky Novrits Taliki Alias Diki;Bahwa

bukti berupa:1 (Satu) buah jaket warna putih;1 (satu) buah celana panjang bermotif loreng TNI;Dikembalikan kepada Dicky Novrits Taliki,1 (satu) buah baju kaos warna kuning,Dikembalikan kepada terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi;1 (satu) buah baju kaos warna kuning bergambar,2324Dikembalikan kepada terdakwa III Samsul Rajab Alias Sampoga;e 1 (satu) buah jaket warna merah putih,Dikembalikan kepada terdakwa Riski Anhar Alias Iki;6.

RISKI alias IKI Bin ALIM, dan Terdakwa II. UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ; 3.

- RISKI alias IKI Bin ALIM- UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR-

RISKI Alias IKI Bin ALIM dan anak Il. UMULIBRAHIM Alias UMUL Bin MAKMUR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan secara Hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . RISKI Alias IKI Bin ALIM dananak II.

UMUL IBRAHIM alias UMUL:Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan terdakwa I.RISKI alias IKI, saksi MISWAN dan saksi MUHAMMAD ILHAMalias NYONG, dan sdra. JAROT, telah melakukan pencurian digudang Toko Sabar Jaya di Jalan Wolter Menginsidi KelurahanTomba Kec. Wolio Kota Baubau, pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 pada hari sekitar pukul 02.00 Wita ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi MISWAN,terdakwa . RISKI alias IKI dan Sdr. JAROT dudukduduk di jalan Seram Kel.

RISKI alias IKI, untuk mencuri dan nantinya hasilcurian dibagibagi, lalu terdakwa bersama terdakwa . RISKIalias IKI serta teman lainnya menyetujui ajakan sdr. JAROT.Setelah itu kami semua menuju kebelakang Toko Sabar Jayauntuk mecuri, lalu kami bertemu dengan saksi MUHAMMADILHAM alias NYONG dan ikut bergabung dengan kami;Halaman 1dari ?6>putusan No. 14/Pid.sus/Anak/2015/PN.Baue Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian adalah Sdr.

RISKI alias IKI Bin ALIM, dan Terdakwa II.UMUL IBRAHIM,. yang mana para terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan maupun dalam pemeriksaandipersidangan, dimana para terdakwa terdakwa yakni Terdakwa I.RISKI alias IKI Bin ALIM,. adalah seorang anak karena pada saatmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan masih berusiasekitar 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, dan belum pernah kawin,demikian pula Terdakwa

RISKI alias IKI BinALIM, dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa I ABUZAR Als BUZAR Bin RIPAI (Alm) dan Terdakwa II IKI ARLAH Als IKI Bin AJISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) minggu;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Tri Putra
Terdakwa:
1.Abuzar Als Buzar Bin Ripai
2.iki Arlah Als Iki Bin Alm Ajisno

1. Menyatakan Terdakwa KIKI SAHETAPY alias IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Sehingga Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit SPM Yamaha Mio IM3 berwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 3274 SP;
Dikembalikan kepada Terdakwa KIKI SAHETAPY alias IKI;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
KIKI SAHETAPY alias IKI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IKI

HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;

Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
IKI HARIANTO

Pada saat itu saksi tidak mengenal nama orang yang sedangmelakukan transaksi dengan Terdakwa IKI HARIANTO.Bahwa Pada saat itu saksi tidak sempat mengamankan seseorang yangsedang melakukan transaksi dengan Terdakwa IKI HARIANTO di kerenakanpada saat itu, saksi dengan anggota opsnal belum sempat turun di mobilseseorang tersebut lansung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya.Bahwa Pada saat ditangkap Terdakwa IKI HARIANTO tidak ada memilikiSurat Ijin dari Departemen Kesehatan republik Indonesia

Bahwa Pada saat itu saksi tidak mengenal nama orang yang sedangmelakukan transaksi dengan Terdakwa IKI HARIANTO. Bahwa Pada saat itu saksi tidak sempat mengamankan seseorang yangsedang melakukan transaksi dengan Terdakwa IKI HARIANTO di kerenakanpada saat itu, saksi dengan anggota opsnal belum sempat turun di mobilseseorang tersebut lansung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya.

HARIANTO.Bahwa Berawal pada saat itu saksi mengajak Terdakwa untuk mengantarkansaksi ke cabang manggelewa bertujuan pergi belanja di pasar soriutu akantetapi pada saat itu saksi dengan Terdakwa IKI HARIANTO pergi makan dirumah makan putri solo sebelum pergi berbelanja, belum sempat makan saksimelihat datang seseorang lakilaki yang saksi tidak tahu namanya datangmenghampiri Terdakwa IKI HARIANTO, yang saksi lihat pada saat ituTerdakwa IKI HARIANTO mengeluarkan sebungkus tisu yang berada dikantongnya

anggota kepolisian melakukan penggeledahan dan membuka tisutersebut yang dimana isinya 1 (Satu) buah plastik klip transparan yangdidalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabusehingga saksi dan Terdakwa IKI HARIANTO dibawa ke Polres Dompu untukpemeriksaan lebih lanjutPada saat ditangkap Terdakwa IKI HARIANTO tidak ada memiliki Surat Ijindari Departemen Kesehatan republik Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu.Putusan No 140/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa IKI HARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN !;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKI HARIYANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;3. Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sejumlahRp1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4.