Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ARSYAD Alias BAPAK TIWI Bin SULAEMANA

Saleh, S.H selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Inayatul Aeni Radjab .S.H.,selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Adnan Sagita, S.H., M.Hum. H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.Hamsira Halim, S.H.Panitera Pengganti,Muh. Saleh, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN. Pol.

*PidanaPenuntut Umum:1.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.2.NOVIANA HERMAWATI ,SH,MHTerdakwa:BAMBANG SISWANTO bin DARWIN ASNAN Alm.

Mayangan Kota Probolinggo, saat itu saatpulang sekolah saksi DEA dijemput oleh ibu saksi DEA (saksiINAYATUL MAULA) dan diajak pulang kerumahnya, sesampainyadisana saksi DEA dan ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) secarabersamaa dilulurin oleh terdakwa dalam keadaan telanjang bulatdiruang tengah, terdakwa menggosokan lulur keseluruh tubuh saksiDEA, setelah luluran saksi DEA dan ibu saksi DEA (saksi INAYATULMAULA) ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) juga dimandikanoleh terdakwa, setelah itu saksi

DEA diantar pulang, Kelima padatanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di kamarbelakang rumah ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) JI.

DEA diantar pulang, Kelima padatanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di kamarHalaman 9 Putusan NOMOR 521/PID.SUS/2019/PT SBYbelakang rumah ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) JI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah daster warna abu abu bergambar botol 1 (Satu) buah handuk warna biru ukuran 100 cm x 50 cm 1 (Satu) buah sprei warna merah muda motif bunga matahari 1 (Satu) buah tikar warna coklat motif bunga 1 (Satu) buah lulur merk CITRADikembalikan kepada saksi INAYATUL MAULA. 1 (Satu) buah HP SONY XPERIA warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah HP merk I Phone SE warna gold
• 1 (satu) HP merk Samsung warna merah
• 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abu
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi INAYATUL

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Phone SE warna gold 1 (satu) HP merk Samsung warna merah 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi INAYATUL MUNIFAH4.

Munifah ,terdakwa lanngsung keluar kamar namun saksi INAYATUL MUNIFAH terbangundan melihat terdakwa yang hendak keluar kamar langsung berusaha menangkapdan mengejar Terdakwa sampai dihalaman kos dan akhirnya berhasil diamankanbeberapa orang dikost tersebut, selanjutnya terdakwa lalu diamankan ke PolsekKuta UtaraAkibat perbuatan Terdakwa saksi korban INAYATUL MUNIFAH mengalamikerugian sebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebuts PenuntutUmum telah

Saksi INAYATUL MUNIFAH dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kmais tanggal 19 Desember 2019 sekitar Pukul 03.00 Witabertempat di Koskostan kamar no.1 Jalan Beraban No.35 Br.TamanKeluarahan Kerobokan Kelod Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungterdakwa telah mengambil barang milik saksi Bahwa saksi sedang tertidur bersama saksi Putu Ari Antara tibatiba kagetmelinhat terdakwa yang sudah berada didalam kamar dan hendak keluarkamar yang tidak

PUTU ARI ANTARA dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kmais tanggal 19 Desember 2019 sekitar Pukul 03.00 Witabertempat di Koskostan kamar no.1 Jalan Beraban No.35 Br.TamanKeluarahan Kerobokan Kelod Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungterdakwa telah mengambil barang milik saksi Inayatul Munifah.Bahwa saksi sedang tertidur bersama saksi korban tibatiba kaget melihatterdakwa yang sudah berada didalam kamar dan hendak keluar kamar yangtidak

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Phone SE warna gold 1 (satu) HP merk Samsung warna merah 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi INAYATUL MUNIFAH6.

Bahwa ternyata perbuatan terdakwa diketahui saksiUMAN sehingga terdakwa diteriaki maling hingga terdakwalari, namun kemudian terdakwa berhasil diamankan bersamabarang bukti dompet warna hitam yang berisi uang tunai Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil dompet milik saksikorban INAYATUL ILAH dan akibat perbuatan terdakwa, saksikorban INAYATUL ILAH mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan

Saksi INAYATUL ILAH :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekirapukul 09.30 tesangka LUTFIANA Bin AHMAD mengambildompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi pada saatsaksi sedang berjualan buah di Pasar Paing Desa MriyunanKecamatan Sidayu.e Bahwa saat kejadian terdakwa membeli buah apel di lapaktempat jualan saksi korban INAYATUL ILAH, ketika terdakwaLUTFIANA Bin AHMAD memilihmilih buah apel dilapak tempatjualan buahabuahan

Saksi UMAN :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekirapukul 09.30 tesangka LUTFIANA Bin AHMAD mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) milik saksi pada saat saksi sedangberjualan buah di Pasar Paing Desa Mriyunan KecamatanSidayu.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan bakso didepan lapak jualan buah milik INAYATUL ILAH, dimana padasaat kondisi pembeli buah ramai kemudian terdakwamengambil dompet warna hitam milik saksi

ILAH.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa LUTFIANA Bin AHMADmengambil dompet warna hitam milik saksi korbanINAYATUL ILAH di di Pasar Paing Desa MriyunanKecamatan Sidayu.Bahwa ketika terdakwa membeli buah apel di lapaktempat jualan saksi korban INAYATUL ILAH, ketikaterdakwa LUTFIANA Bin

Memerintahkan barang bukti dalam Perkara ini berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadapemiliknya saksi korban Inayatul Ilah, 1 (satu) buah dompet hijauberisi uang tunai Rp. 516.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah),Sebuah HP Merk Blackbery hitam beserta chargernya, 1 (satu) unitsepeda motor Vario hitam No Pol W 6029 HD dikembalikan kepadaterdakwa Lutfiana Binti Ahmad ; 6.

INAYATUL CHOIROH, lahir 23 Oktober 2004;

2.2. MUCHAMMAD ARIF SUBHAN, lahir 7 Juli 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Inayatul Choiroh, umur 14 tahunb. Muchammad Arif Subhan, umur 7 tahun;. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10Nopember 2016 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dati DesaLabruk Kidul dengan Nomor:474.3/132/427.97.03/2018 pada tanggal 10September 2018;. Bahwa setelah suami Pemohon meinggal dunia anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;.

Inayatul Choiroh, umur 14 tahunb.

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508210310090079 tanggal 13 Juli2011 dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUCHAMMAD ARIF SUBHANdengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5.; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama INAYATUL CHOIROH denganmaterai cukup, kemudian oleh Ketua

Pasal 107 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, maka orang tuadari anak tersebut dipandang yang lebih dekat dan lebih tepat untuk ditunjukdan ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan Sebagai wali dari anaknya yang bernama Inayatul Choiroh, dan MuchammadArif Subhan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1), (2)dan (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

INAYATUL CHOIROH, lahir 23 Oktober 2004;2.2. MUCHAMMAD ARIF SUBHAN, lahir 7 Juli 2011;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padalhari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H., M.

ARIF RAHMAT HIDAYAT dan INAYATUL LAILI; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP1: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/177/406428.9/2013 tertanggal 27Maret 2013 dari Kepala Desa Japan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yangmenerangkan bahwa pada Sabtu Legi tanggal 13 Agustus 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama : AIDA AULIA FITRI dari seorang Ibu

ARIF RAHMAT HIDAYAT dengan INAYATUL LAILI ; P3: Fotocopy Kartu keluarga (KK) No.3516130407070010 tertanggal 27032013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama Kepala Keluarga MOH. ARIF RAHMAT HIDAYAT ; P4: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama MOH.

ARIF RAHMAT HIDAYATdan atas nama INAYATUL LAILI ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy tertanda P1, P2, P3 dan P4 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meteraisecukupnya sehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai makadapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu : 1.

ARIF RAHMAT HIDAYATdan INAYATUL LAILI ;won n= Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan anak Pemohon,maka mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankan kepadaPemohon ; 92.

ARIF RAHMAT HIDAYAT dan INAYATUL LAILI ; 4.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LT-12022014-0004 tanggal 13 Februari 2014 disitu tertulis telah lahir INAYATUL QUDSIYAH lahir tanggal 31 Agustus 1973 dirubah menjadi INAYATUL QUDSIYAH lahir tanggal 31 Agustus 1975 ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Tahun lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 31 Agustus1975 sesuai dengan lIjazah Pemohon, bukan tanggal 31 Agustus 1973sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Tahun lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT120220140004 tanggal 13 Februari 2014 disitu tertulistelah lahir INAYATUL

diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tahun lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 2 Penetapan Nomor 616/Pat.P/2017/PN MIgNomor: 3573LT120220140004 tanggal 13 Februari 2014 disitu tertulistelah lahir INAYATUL

permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk pemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan nomor 470.2/D.63835/35.73.308/2017tertanggal 26072017, atas nama INAYATUL

QUDSIYAH, diberi tanda P1;2.Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041306170010 tanggal 26072017atas nama Kepala Keluarga INAYATUL QUDSIYAH alamat di Jl.

Puter DalamSelatan 36 RT10 RW12 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.Foto copy ljazah S1 nomor 714/IKIPBU/Q4.V/97 tanggal 24 April 1997atas nama INAYATUL QUDSIYAH, diberi tanda P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 616/Pat.P/2017/PN MIg4.

INAYATUL KHOIRIYAH, SH.

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANSIR M. ALI Bin M. ALI NGEWA Alias ANCI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inayatul Hasanah binti Sutaji untuk menikah dengan calon suaminya Rohman bin Nasir ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Inayatul Hasanah binti Sutaji, tempat dan tanggal lahir Jember , 01 September2002(umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempathal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3010/Pdt.P/2020/PA.Jrkediaman di Jalan Merpati Indah Lingk.

Memberikan ijin kepada Inayatul Hasanah binti Sutaji, tempat dan tanggallahir Jember, 01 September 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rohman binNasir;3.

Hasanah binti Sutaji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Rohmanbin Nasir karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Rohman bin Nasir telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Inayatul Hasanah binti Sutaji

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Inayatul Hasanah(P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohman (P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Hakim untuk memberikanpenetapan;hal. 4 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inayatul Hasanah bintiSutaji untuk menikah dengan calon suaminya Rohman bin Nasir ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

INAYATUL KHOIRIYAH, SH.2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH

., PaniteraHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitPengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, serta dihadiri oleh Inayatul Khoiroyah,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga, dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Meniek Emelinna Latuputty, S.H., M.H. Bambang Trikoro, S.H., M.Hum.Dian Arimbi, S.H.Panitera Pengganti,Suminah, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sit

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama INAYATUL KARIMAH binti SENADIN dengan calon suaminya bernama ZAINUL ARIFIN bin MARYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : INAYATUL KARIMAH binti SENADINTanggal lahir : 17 Nopember 2006 (umur 13 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama >: ZAINULARIFIN bin MARYONOUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh tani tebuTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.01 RW.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama INAYATUL KARIMAH binti SENADIN dengancalon suaminya bernama ZAINUL ARIFIN bin MARYONO;3.

persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resikobanyak terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai' diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama: INAYATUL

DN05 Dd/06 3075924 tanggal 04 Juni 2018 atasnama Inayatul Karimah, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pasrujambe O1 Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508160508010003 tanggal 29022020 atas nama Zainul Arifin bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508162708051983 tanggal 13052014atas nama kepala keluarga Maryono, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama INAYATUL KARIMAH binti SENADINdengan calon suaminya bernama ZAINUL ARIFIN bin MARYONO;113. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 17September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANPERWALIANNomor : 45/Pdt.P/2014/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :INAYATUL FIRDAUS Hari Penetapan RABUTanggal 28 MEI 2014Susunan Persidangan :INDAH NOVISUSANTI, PENETAPANNomor: 45Pdt.P/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:INAYATUL FIRDAUS, umur : 28 tahun / 20 Oktober 1986, pekerjaan: belum/tidak

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 13Mei 2014, di bawah Register Nomor: 45/Pdt.P/2014/PN.Kdl., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon (SUDARMAN) telahmenikah dengan seorang perempuan bernamaSUWARNI pada tanggal 12 Nopember 1985, di KUAKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 550/60/XI/85;2 Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon(SUDARMAN) dengan SUWARNI tersebut telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :1 INAYATUL

Saksi : SULIMAHBahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon karena adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mewakiliadikdiknya yang belum dewasa yang belumcakap berbuat hukum, untuk mewakilimenjual tanah Hak Milik Nomor : 1830/DesaSumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, atas nama INAYATUL FIRDAUS,NURUL TSANI MUSLIHATI dan ALIMASYKUR;Bahwa orang tua Pemohon (SUDARMAN)telah menikah dengan seorang perempuan1 INAYATUL FIRDAUS ;bernama SUWARNI pada

Saksi1 INAYATUL FIRDAUS ;Bahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon karena adalah suami Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mewakiliadikdiknya yang belum dewasa yang belumcakap berbuat hukum, untuk mewakilimenjual tanah Hak Milik Nomor : 1830/DesaSumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, atas nnna INAYATUL FIRDAUS,NURUL TSANI MUSLIHATI dan ALIMASYKUR;Bahwa orang tua Pemohon (SUDARMAN)telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUWARNI pada tanggal 12Nopember

Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,eLeges : Rp.3.000, Jumlah : Rp. 164.000,( Seratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, diberikanuntuk dan atas permintaan: INAYATUL FIRDAUS(Pemohon), Pada tanggal ..... Mei 2014, dengan catatanbahwa Putusan/Penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap. Kendal, Mei 2014Panitera/SekretarisKengedilan NSepteMbada?012A.n. Ketua Pengadilan Negeri KendalU.b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Inayatul Wahdah,S.Pd binti Sabari) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Farhannur Eka Putra bin Suranto lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2002 guna untuk balik nama sertifikat berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan
3. Membebankan

Bahwa Pemohon (Inayatul Wahdah, S.Pd., binti Sabari)dan(Suranto bin Suwardi) adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 26 Agustus 2001, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (Kutipan Akta NikahNomor: A1/745/91/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001);Halaman dari 10 hal. Penetapan Nomor485/Pdt. P/2018/PA. Bjm.SALINAN2. Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang bernama FarhannurEka Putra bin Suranto lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Agustus2002;3.

Bjm.SALINANPrimer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, mengangkat Pemohon (Inayatul Wahdah,S.Pdbinti Sabari) sebagai wali yang sah dari anak yang bernamaFarhannur Eka Putra bin Suranto lahir di Banjarmasin padatanggal 27 Agustus 2002 guna untuk balik nama sertifikat berupasebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 6371044406710005atas nama Inayatul Wahdah, S.Pd. (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,KotaBanjarmasin tanggal 21 Februari 2018(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : A1/745/91/VIII/2001 atasnama Inayatul Wahdah, S.Pd. (Pemohon) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara Kota Banjarmasintanggal 28 Agustus 2001 (bukti P.2);3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 207 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 21 November2003 atas nama Inayatul Wahdah dan Farhannur Eka Putra (buktiP.5);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebutdi atas Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang yaitu sebagai berikut :1. Fahmi Ridhani bin H.

Menetapkan menunjuk Pemohon (Inayatul Wahdah,S.Pd bintiSabari) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernamaFarhannur Eka Putra bin Suranto lahir di Banjarmasin pada tanggal27 Agustus 2002 guna untuk balik nama sertifikat berupa sebidangtanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan;3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama INAYATUL ALIYAH lahir di JOMBANG pada tanggal 14 Juni 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUGIANTO dan SITI MUZAYANAH ;4.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SITI MUZAYANAH, sebagaimana Surat Nikah No.325/84/V1/2009 dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama INAYATUL ALIYAH lahir di Jombang padatanggal 14 Juni 2010 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SARIPIN dan YAYUK SRIANI yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SITI MUZAYANAH pada tanggal 28 Juni 2009 danmempunyai seorang anak perempuan bernama INAYATUL

AkteKelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dari PengadilanNegeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AkteKelahiran an INAYATUL

saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama INAYATUL ALIYAH yang lahir di JOMBANGpada tanggal 14 Juni 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUGIANTO dan SITIMUZAYANAH maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama INAYATUL ALIYAHlahir di JOMBANG pada tanggal 14 Juni 2010 adalah anak dari pasangan suami istriSUGIANTO dan SITI MUZAYANAH ;4.

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
A.R. MATIRO Alias DAENG TIRO Alias RANDI Bi ANDI ZALDY PADJONGA

untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KendalMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :e HANIFAH NIDAUL FAJRIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 22 Maret 2005.e ASSYIFA SALSABILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 01 Desember 2010.dari perkawinan sah antara SUWITO dengan INAYATUL

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Suwito dengan Inayatul Avidah Nomor.121/83/II/2004 tertanggal 19 Pebruari 2005, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/568/X/2012 an. HANIFAH NIDAULFAJRIYAH tertanggal 29 Oktober 2012., selanjutnya diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/569/X/2012 an.

Saksi: NASUDINBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukanpermohonanuntukmendapatkan AktaKelahiran anakanaknya ;Pemohon menikah pada tahun 2004 dengan seorang perempuan bernama INAYATUL AVIDAH :Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama:e HANIFAH NIDAUL FAJRIYAH, jenis

Saksi: ACHMAD SOFIIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anakanaknya : Pemohon menikah pada tahun 2004 dengan seorang perempuanbernama INAYATUL AVIDAH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak kembar yang bernama :e HANIFAH NIDAUL

ASSYFA SALSABILA, jenis kelaminperempuan lahir di Kendal pada tanggal 01 Desember 2010 dari perkawinansah antara SUWITO dengan INAYATUL AVIDAH, ke dalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
DEPRAS SUSILO als KACANG bin JUWERI

IMEI : 868697042910459 warna biru navy;

Dikembalikan kepada saksi Inayatul Mufidha Binti Faqih Hudin;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT-2678-UG warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sujarwo Bin Pudding dkk.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

86869 7042910459.Dikembalikan kepada saksi INAYATUL MUFIDHA Binti. FAQIH HUDIN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KT 2678 UG warna hitamDikembalikan kepada terdakwa.4.

PUDDING langsung masuk dan mengambil 1 (satu) unit HPmerk OPPO A1K warna biru navy dengan nomor imei 868697042910459dan dompet warna pink kotak kotak yang berisikan KTP dan 2 buahkartu ATM BRI, serta uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)milik saksi korban INAYATUL MUFIDHA Binti.

JARWO Bin.PUDDING langsung masuk dan mengambil 1 (Satu) unit HP merkOPPO A1K warna biru navy dengan nomor imei 868697042910459dan dompet warna pink kotak kotak yang berisikan KTP dan 2 buahkartu ATM BRI, serta uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) milik saksi korban INAYATUL MUFIDHA Binti.

HOSNAN melintasi tempat kos kosan saksikorban INAYATUL MUFIDHA Binti. FAQIH HUDIN dan saksi korbanNURJANNAH Binti.

IMEI : 868697042910459warna biru navy;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN SmrDikembalikan kepada saksi Inayatul Mufidha Binti Fagih Hudin; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat KT2678UG warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Sujarwo Bin Pudding dkk.6.