Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxx, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxXx, tertanggal 19 Maret 2001;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Indihiang, KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.

Memerintahkan kepada Pemohon agar dengan membawa salinan Penetapan ini melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 631/117/XI/2006 tertanggal 29 Oktober 2006;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

Nomor: 24/Pdt.P/2014/PN.Tsm mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 03 Agustus 1986,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 474.1/97/Disdukcapil tanggal 24 April2014 yang ditandatangani oleh Kasi Pelayanan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya;e Bahwa, Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/XI/2006, tertanggal 29 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang

Memerintahkan dan atau memberi kuasa seperlunya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 631/117/X1/2006, tertanggal 29 Oktober 2006 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

April 2014 diberi tanda bukti (P1)2 Foto Copy Kartu Keluarga No.3278090504110008 atas nama Yadi Supriyadiyang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 22042014, diberi tanda bukti(P2.) ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3278094309860001 atas nama IIS SITIAISYAH yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 28092012 diberitanda bukti (P3.) ;4 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/N/2006 antara YadiSupriadi Dan Reni Nuraeni tanggal 29102006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi : O JI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi dimana suminya adalah anak kandung saya ;Bahwa saksi tahu waktu pemohon melangsungkan perkawinannya karenasaksi menghadiri pertikahan antara Pemohon dan anak saya bernamaYadi, yang dilakukan di hadapan Petugas kantor Urusan Agamakecamatan Indihiang

dalam Kutipan Akta Nikahnamanya Reni Nuraeni dan akan disesuaikan dengan nama dalam AktaKelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkantidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi : YADI SUPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah isteri saksisendiri ;Bahwa saksi melangsungkan perkawinannya dengan pemohon dilakukandi hadapan Petugas kantor Urusan Agama kecamatan Indihiang

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam bersamasama dengan terdakwa HENDRIK, sdr. RMVANDA, terdakwa Il REZA dansdr. ANDRI;Bahwa awalnya saksi bersamasama terdakwa HENDRIK, sar.RIMANDA, terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI jalanjalan ke daerahLeuwidahu, saat itu saksi berboncengan dengan terdakwa Il REZA dansdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi RIDWAN telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 28D(Mio/AL115S)A/T, 113 CC No. Pol. Z2479KH Nomor Mesin : 28D002527,Nomor Rangka : MH328D0028K001611 warna hitam tahun 2008, STNKatas nama WIWIN WINARTI alamat Kp. Cijolang Kaler RT. 004 RW. 002Kel. Gunung Tandala Kec.

Indihiang Kota Tasikmalayaterdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha warna hitam bersamasama dengan saksi SUGIH, sdr. RVANDA,terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama saksi SUGIH, sdr. RIMVANDA,terdakwa ll REZA dan sdr. ANDRI merencanakan melakukan pencuriansepeda motor, saat itu saksi SUGIH berboncengan dengan terdakwa IlREZA dan sdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya tepatnya depan mushola sdr.ANDRI memberhentikan sepeda motornya, karena melihat ada sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang terparkir di depan rumah, kemudiansdr. ANDRI mendekati sepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIHmenunggu di dekat mushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasisituasi sekitar, lalu sdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci letter T, kKemudian sdr.

Indihiang KotaTasikmalaya tepatnya depan mushola sdr. ANDRI memberhentikansepeda motornya, karena melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang terparkir di depan rumah, kemudian sdr. ANDRI mendekatisepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIH menunggu di dekatmushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasi situasi sekitar, lalusdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakankunci letter T, kKemudian sdr.

Memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anak yang masih dibawah umur, untuk menjaminkan dan atau menjual : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01084, Suirat Ukur tanggal 12-02-2013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persgi) tercatat atas nama bertiga

PENETAPANNOMOR : 57/Pdt.P/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah memberikan ketetapan sebagai berikut:TETI HIDAYATI, Umur 41 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat diKampung Cibeurih Rt. 001/ Rw. 006 Kelurahan Sirnagalih Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, dan atas nama anakyang belum dewasa bernama KANIA HIDAYAH selanjutnya

keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang didaftarkan di ke Paniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal19 September 2014 dengan Nomor : 57/Pdt.P/2014/PN.Tsm. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 1989 dengan seorang lakilakibernama NONO KARTONO, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.342/165/VII/1989, tanggal 26 September 1987 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang

surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2286/1997tanggal 9 Juni 1997, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya;Sekaligus memberi izin kepada Pemohopn untuk melakukan segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;e Memberikan ijin kepada pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anakyang masih dibawah umur, untuk menjaminakan dan atau menjual : sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/165/VII/89, di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang tertanggal 26071989 atas nama NONOKARTONO dan TETI HIDAYATI sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 2286/1997 atas nama KANIA HIDAYAH yangdikeluarkan oleh Kepala KANTOR Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tertanggal09 Juni 1997 sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NONO KARTONO, alamatKp.Cibeurih Rt.001 / Rw.006, Kelurahan Sirnagalih Kecamtan Indihiang KotaTasikmalaya Nomor : 3278041305110008 yang dikeluarkan olehKADISDUKCAPIL Tasikmalaya tertanggal 03012012 ; sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.4) ;=s Foto copy Surat Kematian atas nama NONO KARTONO No. 3278km040420120001, tanggal 30 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya sesuai dengan aslinya diberitanda

Salamnunggal Rt. 02/06 Kelurahnan Parakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telah mengambil tanpa izinbarang milik sdr. DADANG di rumah sdr.

Salamnunggal Rt. 02/06 Kelurahnan Parakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telah mengambil tanpa izinbarang milik sdr. DADANG (anak kandung saksi) di rumah sdr.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, terdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan No. 134/Pid.B/2019/PN.

Salamnunggal Rt. 02/06 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telahmengambil tanpa izin barang milik sdr. DADANG;Bahwa benar, barang milik sdr.

Salamnunggal Rt. 02/06 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telahHalaman 12 dari 15 Putusan No.134/Pid.B/2019/PN. Tsm.mengambil tanpa izin barang milik sdr. DADANG di rumah.

PUTUS ANNomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:UUS RUSMANA bin HARUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Koneng RT.002 RW. 006, KelurahanIndihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya

Koneng RT.002 RW. 006,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

MAMAN WAHYUDIN BIN ELON, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kaum Rt/Rw.03/02,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon danjuga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

DEDE BINTI MAMAN WAHYUDIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kaum Rt/Rw.03/02, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon danjuga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukanoleh:ASEP KOMARYANTO, NIK 3273063112780004, tempat tanggal lahirBandung, 31 Desember 1978, jenis kelamin Lakilaki,beralamat di Sirnagalih No.49 RT/RW 004/004 KelurahanSirnagalin Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, agamaislam, status perkawinan Kawin, pekerjaan Guru

Bahwa Pemohon telah menikah dengan QANI HANDAYANI, ST padatanggal 29 September 2014 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 677/28/1X/2014. Sebagaimana yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayatertanggal 29 September 2014;halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN TSM.2.

09032020, Nomor : 3278044806850014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.1);1 (satu) lembar foto copy kutipan akta kelahiran nomor 3273LU151220150114 atas nama TSAQIB SULTHANUL FATIH yang lahir di Bandung padatanggal 4 November 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas PencatatanSipil Kota Bandung diberi tanda (P.2);1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 677/28/1X/2014tertanggal 29 September 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang

dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkantersebut tidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulisyang hidup di masyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan QANI HANDAYANI, ST padatanggal 29 September 2014 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang

Sebagaimana yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya tertanggal 29 September 2014:;;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak ke1 Pemohon padaakta kelahiran nomor 3273LU151220150114 yang diterbitkan olehhalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN TSM.Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Bandung atas nama TSAQIBSULTHANUL FATIH yang semula tercantum nama anak TSAQIBSULTHANUL

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

O10 Kelurahan SukamajukidulKecamatan Indihiang ota Tasikmalaya, dalam hal inimemberkan kuasa khusus kepada INTAN GANTIKA, SH dan H.HALIM FRIYATNA, SH.

,MH, Acvokat / Penasenat Hukum yangberkantor di Jl Air Tanjung No. 222 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 Juli 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1098/Reg.K/2016/PA.Tmk.tanggal 13 Jul 2015 sebagai Penggugat;melawanSo 27 chun, egare (sian,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diSampangtanjung RT.0O1 RW. 610 Kelurahan SukamajukidulKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:

016/P4.TmK,.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 13Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat di facapan danfataudengan dihadiri dan disaksikan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, pada hari Rabu, 07 Nopember2007: demikian sepert) terbukt) dari Kutipan Akta Nikan NeomorP15/43/X/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, tertanggal OF Nopember 2007;Bahwa Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor : 715/43/XV/2007 Tanggal 07Nopember 2007 yang dikeluarkan olief Kanter Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdibert meterat cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi: DE em 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.

Sampangtaniung RT 001 RW 010, KelurahanSukamajukidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai benkut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman: Ganwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada0?

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Oktober 2012 dinhadapan PPN Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 17 Oktober 2012 pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Duda Cerai dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 17 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya (bukti P.) ;B. SaksiSaksi1.

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahul sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

ikrartalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terus menerus disebabkan Termohon sering pergi dari rumahtanpa izin Pemohon ;> Sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, kini tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanSirnagalin, Kecamatan Indihiang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Nita Susunita binti Yusup yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 286/21/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah Aling Susnita binti Yusup Supyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
4. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241000

perubahan nama yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0156/Pdt.P/2018/PA.Tmk, tanggal 24 September 2018, yang ada perubahanHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.permohonan perubahan nama tanggal 18 Oktober 2018, dengan daiildalilsebagai berikut:lyNBahwa pada tanggal 6 Mei 2005, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaWahyudin bin Amsar, di hadapan Penjabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang

dokumendokumen tersebut;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Aling Susnita binti Yusup Supyan, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, menjatuhkan penetapan perubahannama pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikel;uarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang

Menetapkan nana :., tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor RE 5 2190 06 Mei 2005 sebenarnyaPemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya :4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan pendapat lain yang seadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantordi Jl.

Fotokopi Surat Keterangan atas on i Supyan (Pemohon) Nomor ii Tanggal 21 September 2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari,Pemerintah Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P1);Fotocopi Surat Keterangan Nomor: eeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yang bermaterai

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.4.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 02 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. XXXX, tertanggal 02 Juli 2017 ;2.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sindangsari RT. 001 RW. 008Kelurahan Panyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya danselama itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 (Dua) bulan hingga sampai saat ini belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 02 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak atas nama Tergugat danPenggugat.

02 Juli 2017 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetap!

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 2017 di Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai anak;4.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatan

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 04 Juni 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1176/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 29Juni 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, Sekarang d/XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama beralamat di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya ;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 26 Desember 2001,yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DEDI EFENDI alias BUDUG Bin IJA SUTIJA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tg Lahir : 40 Tahun /03 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cigeureung Pesantren Al Gofar Rt 003, Rw 013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkat menuju ke daerah Sirnagalih ;Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

Indihiang, Kota TasikmalayaBahwa saat digeledah dalam jaket saksi Wawan diketemukan puntung bekas pakai ganja ; Bahwa ketika ditangkap, saksi Wawan mengakui jika ganja tersebut ia peroleh dari seseorang bernama Dedi Suganda;Bahwa dari informasi saksi Wawan, kemudian pada pukul 14.30 wib, saksi mendatangirumah Dedi Suganda yang terletak di Kp. Sayuran, Kel. Cipedes, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya; Bahwa saat digeledah dalam jaket saksi Wawan diketemukan puntung bekas pakai ganja ; Bahwa ketika ditangkap, saksi Wawan mengakui jika ganja tersebut ia peroleh dari seseorangbernama Dedi Suganda; Bahwa dari informasi saksi Wawan, kemudian pada pukul 14.30 wib, saksi mendatangirumah Dedi Suganda yang terletak di Kp. Sayuran, Kel. Cipedes, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya ;Bahwa saat digeledah didalam jaket saksi diketemukan linting ganja bekas pakai yangdibungkus dengan kertas pahpir ; Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari terdakwa Dedi Suganda dengan cara membelidengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dilinting menjadi 3 linting ;Bahwa saksi kemudian menjual satu linting ganja kepada terdakwa dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari Depkes

PUTUSANIndihiang Kota Tasikmalaya Indihiang Kota Tasikmalaya18 Oktober 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Tmkabst) (ec yl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I or. 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Letjen Ibrahim Adjie No.215 RT.003 RW. 0016, Kelurahan Indihiang, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Jajat Sudrajat, SH dan Ucu M. Samsul Romli, SH..

dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JIRiungasih No. 215 Rt. 002 RW. 011, Kelurahan Tuguraja,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 18 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0803/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 19April 2018 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di dahulu di d/a Ibu Mimi(nenek) di Cikoneng RT. 001, RW. 003, KelurahanSukamajukaler, Kecamatan Indihiang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/15/XII/2016 Tanggal 13Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Uus Yuhendi bin Heri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kp.

Ciumbeng RT. 003 RW.001Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor ; 0655/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada10 Desember 2016 di Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;

SALINAN PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan

Tmktanggal 14 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berjalan kurang lebih 24 (Dua Puluh Empat) Tahun, Telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 19 Juli 1996, yangdikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B. Saksi:1.

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Juli 1996 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.

Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXTawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1757/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 24 September2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXX Kec.

Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat / Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 24 September 2019 denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan

Bahwa, pada hari sabtu tanggal 9 Maret 2003 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX;2. Bahwa, setelah akad pernikahan Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagiakurang lebih satu bulan setelah menikah dengan Tergugat.3.

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Saksi memiliki hubungan sebagai teman Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2003 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai teman Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2003 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatmemiliki dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1096/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai Gugat Penggugat aKecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat Kecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTanggal Putus : 15 Agustus 2018Isi Putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2018/PA.

Tmkaims) (0 yl al) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ou 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman diPasantren RT.002 RW. 002 Kelurahan SukamajukidulKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar, SH danGita Reslia,

Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 08 Juli 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1330/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 24Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Pasantren RT.002RW. 002 Kelurahan Sukamajukidul Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1096/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 24Juli 2018, yang pada pokoknya mengajukan dali dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/258/III/2001 tanggal 27 Maret2001);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Pasantren Rt.002 Rw.002 KelurahanSukamajukidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sampai saat ini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,namun

Raya Indihiang,Kecamatan Indihiang, kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan.menguasai ataumenyediakan Narkotika Golonga dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam. 14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta

RayaIndihiang, Kecamatan Indihiang, kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam.14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering seraya menyerah kanuang pembelian

Indihiang, Kota Tasikmalaya saksimelinat ada orang yang mana orang tersebut persis sama mengenai Ciri cirisebagaimana yang di inpormasikan, kemudian saya melakukan penangkapanbersama Briptu ERAWAN selanjutnya dilakukan penggeledahan badan sertapakaian dan dari saku celana belakang diketemukan 1 (satu) buah dompet yangdi dalamnya ada 2 (dua) linting kertas pahpir yang berisikan daun ganja keringdan setelah di tanya ia mengaku bernama DINI serta barang bukti yangdibawanya itu adalah miliknya ; Bahwa

Indihiang, Kota Tasikmalayasaksi melihat ada orang yang mana orang tersebut persis sama mengenai ciriciri sebagaimana yang di inpormasikan, kemudian saya melakukan penangkapanbersama Briptu ERAWAN selanjutnya dilakukan penggeledahan badan sertapakaian dan dari saku celana belakang diketemukan 1 (satu) buah dompet yangdi dalamnya ada 2 (dua) linting kertas pahpir yang berisikan daun ganja keringdan setelah di tanya ia mengaku bernama DINI serta barang bukti yangdibawanya itu adalah miliknya ; Bahwa

Indihiang, Kota Tasikmalaya, karenadari saku celana belakang dari dalam dompet di ketemukan 2 (dua) lintingkertas pahpir yang berisikan daun ganja kering; Bahwa benar selain terdakwa membeli dari Sdr OJI (DPO) terdakwa juga telahmenggunakannya sendiri ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammenguasai dan menggunakan daun ganja kering ; Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang berntuk alternative di mana dalam dakwaan kesatu

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di XXXX kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya.Sekarang Berdiam di XXXX Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Ahad, 03 Mei 2015 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebagaimanaternyata dalam kutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang tertanggal 04 Mei 20152.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 04 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 03 Mei 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa

dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 1,5 bulan yang lalu sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang

O08 Kelurahan SukamajukalerKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar SH danGita Reslia SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Cimuncang Bungusari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1378/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 31 Juli2018, sebagai Penggugat:;melawanPo umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dla NanaWardana/DiduBojongkupa

RT.002 RV 008 KelurahanSukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomer: 1142/Pdt.G/2018/PATmk,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk

, tanggal 31Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15September 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam kutipan buku nikah nomor : 590/26/IX/2002:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBojongkupa RT, 005 RW. 008 Kel.

Indihiang KotaTasikmalaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa sejak sekitar Januari 2017 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk di damaikan dan keadaan tersebutmemuncak pada sekitar Januar) 2018 sehingga menyebabkan pisahselama kurang lebih 6 bulan lamanya;Bahwa

Bojong Kupa RT. 05 RW. 08Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat;Bahwa, sakst mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 September 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai