Ditemukan 181 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 17-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 576/Pdt.G/2009/PA.Tbn Tanggal 11 Mei 2009 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
. ; 22227Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2j0 tvni OnEa,aSU E,aSO ECDA b%iSFA) 4Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulah hakimmenjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, dan Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawanhukum,
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 10 Perkara Nomor:562 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2796/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 22 Desember 2014 — P - T
10 — 2
10 — 2
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nur Isfa Salsabila, umur 6 tahun, ikut Penggugat;a3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Nur Isfa Salsabila, umur 6 tahun, ikut Penggugat;a3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 12-10-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2164/Pdt.G/2009/PA.Tbn Tanggal 9 Nopember 2009 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Nomor 38K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, bahwa Majelis Hakim dituntut untuk melihatkenyataan apakah dalam suatu rumah tangga masih bisa dipertahankan ataukah sudah benarbenar pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi tanpa melihat siapa yang menjadi penyebabpecahnya rumah tangga tersebut ; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2830" tvni OnEa ASU E,aSO ECDA b%iSFA 3 4Artinya :"Diwaktu istri
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 12 Maret 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0 - TERGUGAT
bahwa apabila kehidupan rumah tangga suami istri telah terbukti retak,pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehingga terlihat tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangan suami istri yangharmonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut :Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yurisprodensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa Majelis Hakim dituntut untuk melihatkenyataan apakah dalam suatu rumah tangga masih bisa dipertahankan ataukah sudahbenarbenar pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi; tanpa melihat siapa yang menjadipenyebab pecahnya rumah tanggatersebut; Mengingat, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat dalam Kitab Goyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Ejnb 2EjU tvni OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%ISFA
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
menyatakan bahwa apabila kehidupan rumah tangga suamiistri telah terbukti retak, pecah dimana keduanya sudah tidak berdiamserumah lagi, sehingga terlinat tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali sebagai pasangan suami istri yang harmonis dan bahagia, makaalasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 sebagai berikut :Ejnb eE3U tvni @nEa,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 22 April 2015 — P - T
7 — 1
7 — 1
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2661/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Fajar Isfa Ghoni bin Khodiri) terhadap Penggugat (Iin Solicha binti Suwandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang selanjutnya dianggap sebagai pendapatmajelis hakim adalah sebagai berikut :Ejnb eEjU tvni @nEa,aSU E,aSU" ECDA P%ISFA 3 2aArtinya: Disaat istn telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suam!)