Laut, Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung berdasarkanSurat Kuasa tanggal 27 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IANomor:0240/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 01 Juli 2019, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, dalam hal ini didampingi kuasa Hukumnya YeniWahyuni,S.H,M.H dan Zainal Rahman,S.H,M.H yang berkantor padaKantor Hukum Isha

PA.Tnk tanggal 01 Juli 2019,dan ternyata Kuasa tersebut telah menunjukkan kepada Majelis Hakim KartuTanda Anggota dan Berita Acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi, makaMajelis Hakim berpendapat kuasa hukum tersebut telah memenuhi Syaratsebagai Kuasa, hal tersebut sesuai dengan bunyi Pasal 4 ayat (1) UU.No.18Tahun 2003, oleh karenanya Kuasa Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang bawa Tergugat juga telah menunjuk kuasanya YeniWahyuni,S.H,M.H dan Zainal Rahman,S.H,M.H yang berkantor pada KantorHukum Isha

lun ill gh Guuall yes Artinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapafakin Isha takgaenghadap di persidangan, yang dhalingdalil yang pada goko vd seek bea : 16 rumah tanggaidk , I berselisin danbertengkar diselWap ad nig Abri bada Penggugatdan Tergugat s ka fiat , ergugat telahhidup berpisah arena Tergugatat mohon untukdibenarkan oleh Tergugat; ,Menimbang, bahwa meskipe tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara

,semuanya kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanadvokat dan konsultan hukum, alamat kantor advokatdan konsultan hukum ISHA & PARTNER di jalan KambojaNomor 4 EnggalBandar Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 7 Maret 2012, Selanjutnyadisebut: PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor : 75/B/2012/PTTUNMDNiF KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA BANDARLAMPUNG, tempat kedudukan Jalan Dr. Warsito Nomor 5Bandar Lampung, dalam hal ini =~ diwakili oleh;1. Drs.

amen dnseam pashan ik, catenin ey ganan pay app ers peng Meme an hha ee eee ee ee ee eeeiments At Cae putusan ee miadiin eneParichion Wii esti ei poviida dijon, en each Tein Sk hattidak ma menus oring bain sotiaga we atau kuwaanye, menkipuinminunut claas panggilan Nomer : OFSRPELGMOTIFA THA tanggal 13Emm 2917 an tp 9 Ose 2017 Toman wh aa 13 Apel 2005, keiriudian Ketua majela membennya kode tanda hula F:Menimbang, bahwa tathadap aurat bukti a quo, Termahan tidak dapatdidongar tinggopanoya kureta isha

Smg, tanggal, 03 April 2017, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Semarang, telah membuktikan bahwaTergugat dihukum pidsana penjara selama 5 (lima) tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae olla Y Isha be wasll spd coco!

untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara INI j 29 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn neMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang dibacakan tersebut,Pemohon menyatakan ada perubahan yaitu pada petitum angka 2 yang dulutertulis Paninem yang benar Painem sedangkan yang lain tetap tetap pada isiDIErTIO NOMANIN Ydij~2s2s= nnn cen ese nerreesieien reenter cneneten isha

AINI sampai waktu sholat Isha Terdakwa berhenti main PS danmenuju masjid untuk melaksanakan sholat Isha dan setelah sholat Isha tidaklangsung melanjutkan main PS, namun menghadiri pengajian malam Kamisdi tempat guru ARSYAD dan Saksi HABBIBIE melihat sendiri Terdakwaada di pengajian dan memakai baju koko warna putih dan sarung berwarnahitam dan sehabis pengajian Terdakwa melanjutkan bermain PS samapaipukul 12 malam dengan Saksi HABBIBIE, Saksi M.

Dan keterangan Saksi HABBIBIE di atas dikuatkan dengan keteranganMUHAMMAD AINI bin ADUL bahwa pada Rabu malam setelah lebaranIdul Fitri ada main PS di desa Tirik/Labung, Saksi sendiri, Sajsi HABBIBIE,dan Terdakwa dan Saksi datang ke tempat main PS setelah sholat Maghribsampai waktu sholat Isha Terdakwa berhenti main PS dan Terdakwa menujuke Majid dengan berjalan kaki seorang diri dan setelah itu Terdakwamenghadiri pengajian di rumah guru ARSYAD dan setelah selesai pengajian,Terdakwa melanjutkan main

salah satu dari kami bertiga mengocok kartudomino dan setelah dikocok dibagi, masingmasing mendapatkan 5 (lima)lembar kartu domino dan sisanya disimpan, lalu kami bertiga memainkankartu domino tersebut selanjutnya siapa yang habis duluan kartu dominoditangannya maka dia adalah pemenangnya dan yang kalah harus menyetoruang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemenangnya;Bahwa sebelum akhirnya ditangkap, Terdakwa sudah bermain kurang lebih 1(satu) jam, dan kami mulai main setelah shalat Isha

dan setelah dikocok dibagi, masingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu domino dan sisanya disimpan, lalu para pemainmemainkan kartu domino tersebut selanjutnya siapa yang habis duluan kartuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Sgmdomino ditangannya maka dia adalah pemenangnya dan yang kalah harusmenyetor uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemenangnya; Bahwa sebelum akhirnya ditangkap, Terdakwa sudah bermain kurang lebih 1(satu) jam, dan kami mulai main setelah shalat Isha

milik korban dimana yang melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) orang dimana Saksi hanyamengenal Terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian tersebut Saksi berada di Tokotempat Saksi bekerja dimana Saksi melihat Terdakwamengambil bungkusan warna putin yang berisikan celana danHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 2275/Pid.B/2020/PN Mdnpada saat Terdakwa mengambil bungkusan tersebut Saksimerasa heran ataupun terkejut;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut, Korban beradadi mesjid untuk melaksanakan sholat Isha

Kota Medan tepatnya di Toko UsahaKain Nascoya Fashion milik korban dimana yang melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) orang dimana Saksi hanyamengenal Terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian tersebut Saksi berada di Tokotempat Saksi bekerja dimana Saksi melihat Terdakwamengambil bungkusan warna putin yang berisikan celana danpada saat Terdakwa mengambil bungkusan tersebut Saksimerasa heran ataupun terkejut; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut, Korban beradadi mesjid untuk melaksanakan sholat Isha

Advokat pada Kantor Hukum Isha & Partner,beralamat di Jalan Kamboja No.4 Enggal BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MUJIONO, 48 tahun, bertempat tinggal di Dusun Sukarame RT.001RW.003 Desa Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan

Isha g)5ull.,Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.

mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil suatubarang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki dengan secara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal Pada Hari Rabu Tanggal 18 Desember 2019 Sekitar jam 19.30wib, setelah orang selesai sholat Isha

Tamban Catur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa padi yang Terdakwa ambil padi sebanyak (tiga) karung danmasingmasing karung berisi kurang lebih 4 (empat) belik padi, dansebelumnya karung padi itu berada didalam rumah tepatnya dibagiandapur sebelah kiri dekat jendela;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hariRabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar jam 19.30 wib setelah orangselesai sholat Isha Terdakwa menyeberang sungai Catur itu danmenambatkan kelotok milik Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rheza bin Baddu terhadap Penggugat, Isha binti Muh.

persidangan dan tidak pulamengirimkan jawaban atau bantahan terhadap gugatan Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/II//I/2009, tanggal 2 Januari 2009bermeterai dan dinazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi dua orangyaitu:1 EE, i bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Isha

Perlu diketahuibahwa Termohon adalah seorang Muslimah yang dengan sadarmengetahui bahwa "menggugurkan kandungan" adalah perbuatandosa besar dan akan dilaknat oleh Allah SWT ; Bahwa sikap Pemohon yang ingin segera punya momongan adalahpernyataan yang bertentangan dengan fakta ; Kalo saja Pemohonmerasa mencintai anak kandungnya seharusnya sejak masih dalamkandungan sampai saat ini memberi nafkah secara wajar sesuaikaidalt Isha 5 se=2s=nmes eee enn een meen sete nienteBahwa sikap Pemohon kepada Termohon

pertengkaran.e Saksi mengetahui bahwa perselisihan / percekcokan Penggugatdan Tergugat adalah disebab kan Tergugat bersikap kasar danpernah memnukul Penggugat.e Saksi mengetahui juga bahwa Tergugat tidak bisa hidup rukundengan anak bvawaan Penggugat .e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah 7 bulan lamanya . karena Igat pulang kerumah orang tuanya. .selama itu p Larter gepage at dan Tergugat sudah tidakada hubungan lahg#/bathip & suami istri lagi dalam Saksi sebagai Kluarga j isha

Lubuk Sikarah Kota Solok untuk melaksanakan sholat isha berjamaah,sesampai di mesjid tersebut Saksi korban Betrianto Pgl. Bet memarkirkan 1(satu) Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC,Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874milik Saksi korban Betrianto Pgl. Bet yang berada didepan pintu masukmesjid yang mana pada saat itu keadaan Mesjid Al Huriah Kel. Simpangrumbio Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok masih dalam keaadaan sepi.

SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok untuk melaksanakan sholatisha berjamaah; Bahwa saksi memarkirkan dan mengunci motor Honda jenis Supra X warnahitam dengan plat nomor BM 2843 JC di depan pintu masuk Mesjid;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN SIkBahwa setelah selesai sholat isha, Saksi tidak lagi melihat motor milik saksidi depan pintu masuk Mesjid tersebut;Bahwa kemudian saksi melapokan peristiwa tersebut ke kantor polisi hinggabeberapa hari kemudian ditemukan seseorang

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dariSiti Aisyah RA, yang berbunyi:Jre%sa bis (Ie, cB YArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali denganadanya wali dan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu. juga mengemukakanpendapat Ahli Fiqh dalam Kitab Fath alWahhab bi Syarh alMinhajalThullab, Juz Il, halaman 36 sebagai berikut:os isha Belgians cl SUIS IG UAlionsArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Walisaya telah menikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikanoleh

Hal tersebut sesuai dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :digas AGL) Sle Ane 9) isha) oe Joe olArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 578/10/XI/2009 tanggal 23 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup,terbukti bahwa

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (IRWANTO SIAMBATON Bin P.SIAMBATON) terhadap Penggugat (VINA MANDASARI Binti FARIMAN)
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Isha Mauzin Siambanton, laki-laki, lahir tanggal 24 Januari 2008 dan Rizky

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Isha Mauzin Siambaton yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor24.494/T/Mdn/2010 tanggal 19 Oktober 2010, yang telah dinazegelensesuai ketentuan bea meterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinyatelah diperlihatkan oleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);3.