Ditemukan 384 data
93 — 40
mengambil sebuah kopi di dalamgelas dan meminumnya dan juga sempat membakar rokok lalu TerdakwaYATIMAN mengobati dengan cara menghisap alat kelamin (vagina) yangkemudian Terdakwa YATIMAN menunjukkan barang gaib yang keluar daritubuh Saksi Farida yang berupa pecahan kaca, potongan silet dan kawat besi;Bahwa Saksi Farida sempat menolak dan memberontak pada saatpertama kali Terdakwa YATIMAN melakukan perbuatan persetubuhan/perkosaan dengan mengatakan pakde sudah jangan berbuat seperti itu,tolong pakde istighfar
43 — 11
., WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSudirman, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadirioleh Rahmi Hamdah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRizal lhutraja Sinurat, S.H.
Rizky Heber, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN SnjTtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,TtdSudirman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Snj
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
AKMAL BUDIMAN ALS MAIL BIN H. BUDIMAN
68 — 21
., dan Wildan Akbar Istighfar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syaparuddin Buranga, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., M.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ristama Situmorang, S.H.
., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syaparuddin Buranga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Snj.
128 — 65
, boio tapo istighfar mola,huwangangamu, nga'amila hepohutubamu himbulo artinya "aoa ?
, boio tapo istighfar mola,huwangangamu, nga'amila hepohutubamu himbulo" artinya "apa ?
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
ALFIAN TAKDIR MIRDA BIN AMIR DG NABA
74 — 23
., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL RAHIM, S.H., Panitera Pengganti,serta dihadiri SABILA FIRDAUS GHASSANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RISTAMA SITUMORANG, S.H. AGUNG NUGROHO S.
., M.HumWILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL RAHIM, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Snj
7 — 0
;2 Bahwa peristiwa hukummyang terjadi sebagai dasar pengajuan gugatancerai tidak seluruhnya benar;Berikut ini sanggahan / bantahan atas peristiwa hukum yang terjadi;a Poin nomor 1,2 dan 3 Tergugat mengakui kebenarannya;b Poin nomor 4, bahwa perselisihan/pertengkaran memang terjadi danPenggugat selalu mengundang talak (minta ceai)kepada tergugat namunTergugat masih sabar dan sadar memberi saran, nasehat, bimbinganPutusan Nomor: 1862/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamankepada Tergugat untuk istighfar
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
PONNONG BIN SANUDDIN
22 — 10
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fatmawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yunus, S.H.
., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Fatmawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Snj.
11 — 7
Bahwa Pemohon bukanlah tidak berusaha keras dalam bekerja danmemenuhi kebutuhan keluarga, akan tetapi Termohon ternyata adalahtype perempuan yang tidak sabar dan justeru lebin mendengarpendapatpendapat pihakpihak luar yang tidak tidak jelas apakepentingannya terhadap rumah tangga Pemohon, nasehatnasehat danajakan Pemohon untuk memperbanyak ibadah dan istighfar malahdianggap Termohon sebagai suatu hal yang Kuno, Jaim dan sok Alim;t.
8 — 11
Sikap Termohon dan ibu Termohon menampar Pemohon didepan ibunyaketika Pemohon istighfar memejamkan matas atas tuduhan dan hinaan yangdilontarkannya di rumah Pemohon dan Termohon sendiri disaksikan olehketiga anak Pemohon ;1. Mengingat ketiga anak yang akan jadi korban, maka sekitar 5 hari setelahkejadian tersebut Pemohon rujuk kembali dengan Termohon di KUA tampandisaksikan oleh 2 orang petugas di KUA Tampan.m.
7 — 5
Namun sekira bulan Agustustahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang kronologi peristiwanyasebagai berikut:a. bahwa pada sekira di bulan Agustus tahun 2015, Tergugat mengakudisuruh oleh orang tua Tergugat dan keluarga besarnya untukmenceraikan Penggugat;b. bahwa terhadap pengakuan tersebut, Penggugat yang saat itu sedangmengandung dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan memintaTergugat untuk memikirkannya kembali sambil istighfar;c.
108 — 13
perampokan tersebut saksi baru selesaimelaksanakan sholat di dalam ruko toko emas Putri ayu tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara letusan senjata api sebanyaksatu kali dan kemudian saksi keluar dan melihat anak saksi yang bernamaHARRY merangkak dengan wajah kesakitan sambil memegang dadanyamendekati saksi dan saat itu anak saksi mengatakan jika ia kena tembak olehpelaku perampokan yang masuk ke dalam toko emas milik saksi, saat itusaksi langsung merangkul anak saksi sambil membaca istighfar
pergiada mendengar kabar kalau ada orang yang tertembak dan ternyatayang tertembak tersebut adalah sdra HARY yang merupakan anakdari pemilik toko Emas Putri Ayu;Bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satu kalidan kemudian keluar dan melihat anak yang bernama HARYmerangkak dengan wajah kesakitan sambil memegang dadanyamendekati dan saat itu anak itu mengatakan jika ia kena tembakoleh pelaku perampokan yang masuk ke dalam toko emas, saat itulangsung merangkul anak itu sambil membaca istighfar
tertembak dan ternyata yang tertembak tersebut adalahsdra HARI yang merupakan anak dari pemilik toko Emas Putri Ayu;Menimbang, bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satukali dan kemudian keluar dan melihat anak saksi yang bernama HARRY merangkakdengan wajah kesakitan sambil memegang dadanya mendekati saksi dan saat ituanak saksi mengatakan jika ia kena tembak oleh pelaku perampokan yang masuk kedalam toko emas milik saksi, saat itu saksi langsung merangkul anak saksi sambilmembaca istighfar
dan ternyata yang tertembak tersebut adalahsdra HARI yang merupakan anak dari pemilik toko Emas Putri Ayu;5354Menimbang, bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satukali dan kemudian keluar dan melihat anak saksi yang bernama HARRY merangkakdengan wajah kesakitan sambil memegang dadanya mendekati saksi dan saat ituanak saksi mengatakan jika ia kena tembak oleh pelaku perampokan yang masuk kedalam toko emas milik saksi, saat itu saksi langsung merangkul anak saksi sambilmembaca istighfar
67 — 31
Kemudiankain kafan di letakkan diatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuningdisuruh untuk menutupi tubuh korban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana,kemudian korban di suruh wudhu dan menanggalkan busana yang dipakainyaselanjutnya korban di suruh menutupi tubuhnya menggunakan kain kuning, dandisaat korban dari kamar mandi setelah wudhu lampu sudah dimatikan,kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiri disamping korban dan menyuruhkorban membaca syahadat, istighfar dan doa orang tua masingmasing
Kemudian kain kafan di letakkandiatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuning disuruh untuk menutupitubuh korban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana, kemudian korban disuruh wudhu dan menanggalkan busana yang dipakainya selanjutnya korban disuruh menutupi tubuhnya menggunakan kain kuning, dan disaat korban darikamar mandi setelah wudhu lampu sudah dimatikan, kemudian terdakwa jugaberwudhu dan berdiri disamping korban dan menyuruh korban membacasyahadat, istighfar dan doa orang tua masingmasing
Kemudian kain kafan di letakkandiatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuning disuruh untuk menutupi tubuhkorban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana, kemudian korban di suruh wudhudan menanggalkan busana yang dipakainya selanjutnya korban di suruh menutupitubuhnya menggunakan kain kuning, dan disaat korban dari kamar mandi setelahwudhlu lampu sudah dimatikan, kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiridisamping korban dan menyuruh korban membaca syahadat, istighfar dan doa orangtua masingmasing
membuang janinnya melalui jin selain itu nantinya korbanakan kembali menjadi Virgine lagi dan aora korban akan muncul dan badannya akanmenjadi bagus, selain itu terdakwa menjelaskan juga bahwa tindakan mediasi yangdilakukan oleh terdakwa sama dengan tindakan yang dilakukan oleh dokter yaitu akanmemegang kemaluan korban layaknya seorang dokter mengeluarkan janin, dan dikarenakan korban sudah dimatikan, kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiridisamping korban dan menyuruh korban membaca syahadat, istighfar
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
PERDI BIN RUSLI
76 — 19
., sebagai Hakim Ketua,DHIYAUR RIFKI, S.H, dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Snjpada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURFADHILAH, S.H.
RISTAMA SITUMORANG,, S.H.TTDWILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,TTDNURFADHILAH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Snj
32 — 4
No. 570/Pdt.G/2020/PA.SmnTermohon sampai mengucap istighfar, karena baru kali itu Termohonmelihat wanita sesombong itu, seakan2 manusia hanya dihitung denganuang.
Sampai Termohon dan teman Termohon istighfar melihat ada makhlukyang luar biasa sombongnya seperti beliau;13. Termohon melihat bahwa ibu Pemohon ada di rumah tersebut;14. Adanya chatt pengakuan Pemohon ke mantan istri pertamaPemohon yang dikirim 6 april 2020 bahwa hubungan Pemohon danYellalebih dari teman (bukti terlampir yang akan diberikan semua bukti dalamagenda pembuktian)Dalam Rekonpensi1.
18 — 16
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon yangbernama Y pada tahun 1989 di Mesjid Istighfar di Jorong Belubus, NagarSungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, namunKutipan Akta Nikah milik Pemohon telah hilang;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Y dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama:2.1. Anak , laki laki, lahir tanggal 23 Januari 1990;2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 07 Juni 1994;2.3.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
REKNO SAPUTRA Als LISNA Als TRISNA Bin BENITO SILALAHI
96 — 15
Bahwa kemudian saksi SRI MURNI pergi meninggalkan lokasi tersebutmenuju ke Warung Inai yang tidak lama kemudian terdakwa datang dari arahbelakang dengan memegang sebilah pisau ditangan sebelah kanannya danmendekati saksi SRI MURNI lalu membisikan Banyak banyak istighfar kakbahu saksi SRI MURNI namun ditangkis oleh saksi EKO HERIANTO dandibantu saksi JUNAIDI serta berusaha mengambil pisau yang dipegang olehterdakwa, setelah itu terdakwa berhasil diamankan dan dibawa menuju keWarung Rudi namun terdakwa
Bahwa kemudian saksi SRI MURNI pergi meninggalkan lokasi tersebutmenuju ke Warung Inai yang tidak lama kemudian terdakwa datang dari arahbelakang dengan memegang sebilah pisau ditangan sebelah kanannya danHalaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Dummendekati saksi SRI MURNI lalu membisikan Banyak banyak istighfar kakbahu saksi SRI MURNI namun ditangkis oleh saksi EKO HERIANTO dandibantu saksi JUNAIDI serta berusaha mengambil pisau yang dipegang olehterdakwa, setelah itu terdakwa
18 — 8
Poin 7, Tidak benar Ibu Penggugat tidak meneriaki dan mengusirTergugat dari kamar, saat itu Tergugat langsung sadar berada di kamar ibudan langsung istighfar kKemudian keluar. Poin 8, tidak benar karena antara Penggugat dan Tergugar baru pisahrumah semenjak gugatan ini di daftar yakni sekitar 2 minggu.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
IMAM SETIAWAN BIN MUHTAR
38 — 18
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.
Amin AR, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Amir Nonci, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Snj.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUH ARIFUDDIN BIN ARIFUDDIN MUSTAFA
31 — 17
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sudirman, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Afriandy Abadi, S.H., PenuntutUmum, dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H. Andi Muh.
Amin AR, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Snj.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. SAMSU RIJAL Bin H. RIJANI ASIKIN
104 — 25
pisau saat itu Korban tertusuk pisau tepatmengenai dada Korban sebelah kiri dan setelah itu) Terdakwamelepaskan kerah baju setelah Korban terjatun dan mengenai pisauyang Terdakwa pegang tersebut dan dari arah belakang Korban adasaat itu posisi Saksi FATIMAH berada di belakang Korban dan SaksiFATIMAH mendorong Korban untuk memisahkan Tersangka danKorban saat itu dan Korban pun bangun dan lari keluar setelah dipisahakan oleh Saksi FATIMAH saat itu dan setelah istri Korbanmengatakan kepada Terdakwa Istighfar
pisau saat itu Korban tertusuk pisau tepat mengenaldada Korban sebelah kiri dan setelah itu Terdakwa melepaskan kerah bajusetelah Korban terjatun dan mengenai pisau yang Terdakwa pegangtersebut dan dari arah belakang Korban ada saat itu posisi Saksi FATIMAHberada di belakang Korban dan Saksi FATIMAH mendorong Korban untukmemisahkan Tersangka dan Korban saat itu dan Korban pun bangun danlari keluar setelah di pisahakan oleh Saksi FATIMAH saat itu dan setelahistri Korban mengatakan kepada Terdakwa Istighfar