Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM
5112
  • Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 19.30WIB, Saksi Korban AHMAD SUPANDI Als PANDI dan Saksi ZIKO Als JIKOsedang dudukduduk di pencucian motor milik Terdakwa SYAROHBIKA AlsYUNG Bin SAHIM yang beralamat di Pasar Walet Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat dan sekira pukul 21.30 WIB datanglahSaksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR menemui Saksi Korban PANDI danSaksi JIKO yang sedang nongkrong
    Tidak beberapa lama kemudian datanglah TerdakwaYUNG dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil marahmarah kepadaSaksi Korban PANDI, Saksi JIKO, dan Saksi JAKPAR yang sedang nongkrongdi Pasar Walet tersebut dan Terdakwa YUNG langsung menebas Saksi KorbanPANDI dengan 1 (satu) bilan parang tersebut mengenai pinggang sebelah kiriSaksi Korban PANDI sebanyak 1 (satu) kal.
    Saksi AHMAD SUPANDI alias PANDI bin IDRUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai korban penganiayaan oleh Terdakwa;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang beradadi pinggir jalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat;Bahwa awalnya Saksi, Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN dan SaksiARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR Bin KUHARDI sedang
    Saksi ARDIAN SAPUTRA alias JAKPAR bin KUHARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terhadap Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI BinIDRUL terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 23.30WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang berada di pinggirjalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat; Bahwa awalnya Saksi, Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN dan SaksiAHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL sedang nongkrong di
    Saksi ZIKO alias JIKO bin SAHARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terhadap Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI BinIDRUL terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 23.30WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang berada di pinggirjalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat;Bahwa awalnya Saksi, Saksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR Bin KUHARDIdan Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL sedang nongkrong dipencucian
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 927/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
103
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD YANI bin JAKPAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MARDIANA YUNILITA binti PURWIANTO Alm;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAKPAR bin TARKITY, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Sendangbiru RT. 022RW. 004 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H. TOHA, S.H.,M.H.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon = untuk menikahkan anakPemohon bernama: AHMAD YANI bin JAKPAR dengan seorangperempuan bernama MARDIANA YUNILITA binti PURWIANTO Alm;3.
    telah ditetapkan, Pemohon danKuasa hukumnya hadir menghadap ke persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapalusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AHMAD YANI bin JAKPAR
    Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD YANI bin JAKPAR, umur 16 tahun11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMARDIANA YUNILITA binti PURWIANTO Alm, umur 15 tahun sejak 5 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan dan Sulit dipisankan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD YANIbin JAKPAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMARDIANA YUNILITA binti PURWIANTO Alm;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.TR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Junaidi bin Asnam) dengan Pemohon II (Rinah binti Muhammad Jakpar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001di Kampung Batu Dua, Bandar Sandakan, Sabah, Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;

    4.

    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Muhammad Jakpar bin Saleh (Ayah kandung Pemohon Il),kemudian ayah kandung Pemohon II berwakil kepada seorang PenghuluKampung yang bernama Bapak Amin yang mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Burhan dan AntoJaya semuanyalakilaki dan masingmasing telah dewasa,denganmaskawin berupa Seperangkat alat Sholat dan 100 ringgit dibayar tunai;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Asnam) denganPemohon II (Rinah binti Muhammad Jakpar), yang dilaksanakan diKampung Batu Dua, Bandar Sandakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 17Agustus 2001;3.
    Muhamamad Jakpar bin Soleh, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT 4,Kampung Kasai.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan denganwali bernama Muhammad Jakpar bin Saleh (Ayah kandung Pemohon Il),kemudian ayah kandung Pemohon II berwakil kepada seorang PenghuluKampung yang bernama Bapak Amin yang mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Burhan dan Anto Jayasemuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa,dengan maskawinberupa Seperangkat alat Sholat dan 100 ringgit dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Asnam) denganPemohon Il (Rinah binti Muhammad Jakpar) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 13 Halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2022/PA.TRtanggal 17 Agustus 2001di Kampung Batu Dua, Bandar Sandakan, Sabah,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Yusuf bin Jakfar telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal15 Juni 2015 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia dari Desa Pematang Karangan Hulu Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin dengan Nomor : 474.3/03/PKH/VIII/2016 tanggal 18Agustus 2016 diketahui oleh Camat Tapin Tengah;Bahwa semasa hidupnya Yusuf bin Jakfar mempunyai tabungan hajipada Bank BPD Kalsel nomor rekening : 006.03.61.00712.2 atas namaYusuf Jakpar Saman;.
    Bahwa menurut Surat Keterangan Ahli Waris yang di keluarkan olehDesa Pematang Karangan Hulu Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin dengan nomor : 451.5/03/PKH/VIII/2016 tanggal 18 Agustus 2016yang diketahui oleh Camat Tapin Tengah yang menjadi ahli waris dariYusuf bin Jakpar adalah:6.1.Masnani binti Busri lahir pada tanggal 6 Juli 1966;6.2.Ameta Hasanah binti Yusuf lahir pada tanggal 29 Agustus 1989;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Rantau untuk keperluan pengambilan/pengurusan uang di Bank BPD Kalsel nomor rekening006.03.61.00712.2 atas nama Yusuf Jakpar Saman;Bahwa Para Pemohon sanggup Membayar Biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRantau cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Rtu Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan Pemohon (Masnani binti Busri) dan Pemohon II (AmetaHasanah binti Yusuf) sebagai ahli waris dari Yusuf bin Jakfar untukkeperluan pengambilan/ pengurusan uang di Bank BPD Kalsel nomorrekening : 006.03.61.00712.2 atas nama Yusuf Jakpar Saman; Membebankan seluruh biaya menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Nopember 2017 — ANGGA Bin AGUS
183
  • Saksi ROHMAD Bin JAKPAR, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Agustus 2017, sekira pukul 11.00 Wib, di JI.
    di Jalan Merpati Barat Rt 10Rw 09 Kel.Pedurungan Tengah Kota Semarang ;Bahwa benar barang yang diambil pelaku pencurian yakni terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah HP merk ASUS Type Zenfone 5 warna hitam ;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, maka saksi korban SITI NURKHASANAH Binti JAKPAR mengalami kerugian yang sebesarRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk ASUS Type Zenfone 5 warna hitam, tanpa seijin pemiliknya
    Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanah dan saksiRohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatlah diketahuibahwa barang berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warnahitam yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik orang lainyakni milik saksi korban Siti Nur Khasanah tersebut, sehingga menurut MajelisHakim bahwa unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi secara sah menurut
    Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanah dan saksiRohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa barang berupa 1(satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warna hitam tersebut telah dikuasaioleh Terdakwa yang rencananya akan dijual dan tanoa adanya izin atau tanpasepengetahuan pemiliknya, seakanakan 1 (satu) buah HP merk ASUS typeZenfone 5 warna hitam tersebut milik Terdakwa sendiri, sehingga menurutMajelis Hakim bahwa unsur
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanahdan saksi Rohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatlahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Smg.diketahui barang berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warnahitam yang diambil oleh
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saberan bin Jamuri dengan Pemohon II Mastuah binti Jakpar yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2007 di Desa Pasungkan Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

    Imran dengan waliHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtunikah bernama Jakpar (ayah kandung Pemohon II) dengan maharuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : H. Tambran dan Abdul Hair;.
    Imran ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jakpar ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang yang bernama H.
    Imran, dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Jakpar, dengan mahar uang sebesar3.000.000, (tiga juta rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani, bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saberan bin Jamuridengan Pemohon II Mastuah binti Jakpar yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2007 di Desa Pasungkan Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;4.
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 24 Mei 2012 — terdakwa juk
224
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSUZUKI F 150 warna hitam dengan nomor mesin G420ID564031dan nomor rangka MH8BG41CABJ504435 dan Nomor Polisi BN 7160MG berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dikembalikankepada Saksi Susilawati Binti Jakpar (Alm);4. Menetapkan agar Terdakwa juk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    BN 7160 MG dibawa kePolsek Kelapa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susilawati Binti Jakpar(Alm) menglami kerugian sebesar lebih kurang Rp 22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah);ao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 Ke (3) KUHP;SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa JUKIFLI ALS.
    Pol.BN 7160 MG yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lainyaitu Saksi Susilawati Binti Jakpar (Alm), dengan maksud untuk dimilikisecara Melawan Hukum. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa yang sedangbersepeda dengan tujuan kerumah pamannya, di tengahperjalanan ada melihat sepeda motor SUZUKI F 150 warna hitamNo. Pol.
    BN 7160 MG dibawa kePolsek Kelapa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susilawati Binti Jakpar(Alm) menglami kerugian sebesar lebih kurang Rp 22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut' Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi
    BN 7160 MG berikut STNK;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti tersebut diakui milik saksikorban SUSILAWATI Binti JAKPAR (Alm), maka sudah seharusnya barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban SUSILAWATI BintiJAKPAR (Alm);Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Jakpar sebenarnya adalah Haji Japar;

    1. Nama Pemohon II yang tertulis Maria Ulfah sebenarnya adalah Maria Ulpah;
    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Jakpar adapun yang benarH. Japar;b.
    Jakpar menjadi H. Japar;b. Nama Pemohon II yang tertulis Maria Ulfah menjadi Maria Ulpah;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru (Sekarang menjadi Kantor UrusanHalaman 2 dari 9Penetapan Nomor 225/Padt.P/2018/PA.BjbAgama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru) dengan nomor:042/42/1/2006 tertanggal 17 Januari 2006;3.
    Jakpar sebenarnya adalahHaji Japar;b.
    Jakpar sebenarnya adalahHaji Japar;b. Nama Pemohon II yang tertulis Maria Ulfah sebenarnya adalah MariaUlpah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;4.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 740/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Muhammad Rivai 2. Suherman Alias Herman Gondrong 3. Sudarwin Alias Ewin 4. Endriko Pratama Alias Koko
192
  • Jakpar Lubis, Terdakwa IV. Sudarwin Als Ewin, dan Terdakwa V. Endriko Pratama Als Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Rivai, Suherman, Jakpar Lubis,Sudarwin Als Ewin, dan Terdakwa Endriko Pratama Als Koko, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rivai, Suherman,Jakpar Lubis, Sudarwin Als Ewin, dan Terdakwa Endriko Pratama AlsKoko berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    LUBIS menariktali sapid an mengikat tali sapi pada bagian kepala mobil agar tidaklari dan setelah itu terdakwa SUDARWIN Alias EWIN danterdakwa JAKPAR LUBIS menutup kembali bak mobil kKemudianterdakwa SUDARWIN Alias EWIN bersamasama denga terdakwaENDRIKO PRATAMA Alias KOKO pergi dengan mengendaraisepeda motor honda Megapro BK 6300 VAC milik terdakwaENDRIKO PRATAMA Alias KOKO, sedangkan terdakwaSUHERMAN Alias GONDRONG dan terdakwa JAKPAR LUBISmembawa sapi dengan mengendarai MOBIL Suzuki carry pick
    Jakpar Lubis, Terdakwa IV.
    Jakpar Lubis, Terdakwa IV. Sudarwin Als Ewin, danTerdakwa V.
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.BB
Tanggal 10 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
242157
  • sebagian;
  • Menetapkan harta warisan adalah berupa klaim asuransi dari Lion Air untuk korban kecelakaan pesawat Lion Air atas nama Radhika Wijaya bin Daniel Suharja Wijaya dan Rafezha Wijaya bin Daniel Suharja Wijaya;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum dari Radhika Wijaya bin Daniel Suharja Wijaya dan Rafezha Wijaya bin Daniel Suharja Wijaya adalah :
    1. Muminah binti Mugeni (nenek dari pihak ayah) sebagai Dzawil Furudl
    2. Ida Riyana binti Sidik Jakpar
    3. Ida Riyana binti Sidik Jakpar mendapatkan 2/6 bagian dari harta warisan.
    4. Rusman Ishak bin Ishak mendapatkan 2/6 bagian dari harta warisan sebagai Dzawil Arham.
      IDA RIYANA Binti SIDIK JAKPAR, tempat dan tanggal lahir : Pelangas,30 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Air Putin RT.001 RW.001, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, semula sebagai Tergugat II sekarangTerbanding II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa khusus kepada Dr. H.Zaidan, SH.,S.Ag.,M.Hum; Nuryadi SLB.,SH; Dede Sahri, S.H.
      Ida Riyana binti Sidik Jakpar (nenek dari jalur ibu)3. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris dari Pewaris Radhika WijayaBin Daniel Suharja Wijaya dan Rafezha Wijaya bin Daniel Suharja Wijayasebagai berikut :3.1.
      bin Tirta Wijaya (kakek dari jalur ayah) sejumlah33,33%Muminah binti Mugeni (nenek dari jalur ayah) sejumlah 16,66 %Rusman Ishak bin Ishak (kakek dari jalur iou) sejumlah 33,33%Ida Riyana binti Sidik Jakpar (nenek dari jalur ibu) sejumlah16.66%4.
      Ida Riyana binti Sidik Jakpar (nenek dari pihak ibu) sebagai dzawi furudl;3.
      Ida Riyana binti Sidik Jakpar mendapatkan 1/6 bagian dari harta warisan,jumlahnya 2/6, sehingga sisa 4/6 ditambahkan kepada ahli waris DzawilFurudl kembali dengan pembagian secara Rad yaitu :1. Muminah binti Mugeni mendapat 1/6 ditambah 1/6 = 2/6.2.
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
ADITIANOR Alias ADI Bin JAKPAR
3946
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaADITIANOR Alias ADI Bin JAKPARtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertasecara melawan hukummenguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatif
    Penuntut Umum:
    1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
    2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
    Terdakwa:
    ADITIANOR Alias ADI Bin JAKPAR
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Somad bin Jakpar, karena ayah Pemohon telah meninggaldunia sebelum Pemohon dan XXXXX (almarhum) menikah ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah M. Kafi bin H.Umar dan Hasan bin Yusuf.
    Somad bin Jakpar, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M. Kafi bin H. Umar danHasan bin Yusuf, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.
    Somad bin Jakpar,karena orang tua Pemohon telah meninggal dunia sebelum Pemohon danXXXXX (almarhum) menikah. Saksi nikah pada saat itu adalah M. Kafi bin H.Umar dan Hasan bin Yusuf.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 571/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
140
  • Lalu dibacakaniah permohonan Para Pernohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para PenidloftMenimbang, bahwa untuk memperkuat daiil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgarna Kecamatan Sumberwringin Nomor: Kk.13.11.22/Pwv.01/50/2013, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pernohon juga memperkuat permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:ABDUL MANNAN bin JAKPAR, umur 43 tahun, Agarna Islam, pekerjaan
    Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayahkandung dari Pemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: ABDUL MANNAN bin JAKPAR, umur 43 tahun, Agama Islarrr. pekerjaan Tani,bertempat tingdal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso danSUTIKNO bin AIIMAD, umur S tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawindiajukan untuk mendapatkan kepastian hukurn dan Para Pemohon
    balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti clalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah mcnikah pada 01 Agustus 2001, di DesaTegaljati, dengan wall Ayah kandung dari Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: ABDUL MANNAN bin JAKPAR
    KALSUM.Pemohon yang dilakukan pada 01 Aqustus 2004 di Desa Tegaljati, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernarna ABDUL MANNAN bin JAKPAR, umur 43 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat Linggal di Desa Tegaljati KecarnatanSumbcrvvringin kabupaten Bondowoso Pan SUTIKNO bin AHMAD, umur 5 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bcrtempat tinggal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah kandung dad Pernohon II dan rnaskavvinberupa gelang emas 4
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 01 Agustus 2004 di DesaTegaljati dengan wall nikah Ayah kandung dari Pernohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama ABDUL MANNAN bin JAKPAR, umur 43 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tegaljati KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dan SUTIKNO bin AIIMAD, umur 5 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Tegaljati KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa
Putus : 09-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 9 Juli 2012 — BERI
463
  • Asli Surat Keterangan Nikah tertanggal tahun 2012No.4761.1/07/JLT/2012 antara Jakpar dengan Beri yangdibuat dan ditandatangani oleh Solihin Kepala Desajelatang, bukti surat mana telah bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.1;b. Fotocopy Kartu Keluarga No.1502063004120010tertanggal 30 April 2012 atas nama kepala keluargaJakpar, bukti surat mana telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.2;c.
    permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Bangko guna untukpengurusan akta kelahirannya; Bahwa Pemohon lahir di Desa Jelatang RT.005 RW.001Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin pada tanggal,bulan dan tahun yang saksi lupa; Bahwa adapun nama orang tua dari BERI adalah Samad(ayah) dan Tewo (ibu) dimana mereka adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah;e Bahwa Pemohon bernama BERI adalah anak pertama danberjenis kelamin perempuan;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Jakpar
    permohonan yang diajukan olehPemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratPenetapan dari Pengadilan Negeri Bangko guna untukpengurusan akta kelahirannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut lahir di DesaJelatang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin padatanggal, bulan dan tahun yang saksi lupa;e Bahwa adapun nama orang tua dari BERI adalah Samad(ayah) dan Tewo (ibu) dimana mereka adalah setahu saksiadalah pasangan suami isteri yang telah menikah;e Bahwa Pemohon telah menikah pula dengan Jakpar
    perkawinan,perceraian, pengakuan dan lainlain;Menimbang, bahwa terhadap terjadi suatu peristiwapenting, Negara telah memberikan perlindungan danpengakuan atas penentuan status pribadi dan status hukumatas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa pentingyang dialami oleh penduduk Indonesia yang berada didalamdan/atau diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupaAsli Surat Keterangan Nikah tertanggal tahun 2012No.4761.1/07/JLT/2012 antara Jakpar
    dengan Beri yang dibuatdan ditandatangani oleh Solihin Kepala Desa Jelatang, buktisurat P.2 Fotocopy Kartu Keluarga No.1502063004120010tertanggal 30 April 2012 atas nama kepala keluarga Jakpar,bukti surat P3 Asli Surat Keterangan Kelahiran No.471.06.jlt/2012 atas nama BERI tertanggal 07 Juni 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh M.Tugino, Sekretaris Desa,bukti surat P.4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia tertanggal 30 April 2012 atas nama Beri, sertadiperkuat dengan keterangan para
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Jakpar bin Yakup dan H.Mustapa bin Usman;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Belimbing, RT.001, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sampai sekarang;5.
    Jakpar bin Yakup dan H.Mustapa bin Usman; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut
    Jakpar bin Yakup dan H.Mustapa bin Usman;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut
    Jakpar bin Yakup dan H.
    Jakpar binYakup dan H.
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • JAKPAR dirubah menjadi JAKFAR;

    2.3. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 5-7-1984 dirubah menjadi 17 Juni 1984;

    2.3. Naman ayah Pemohon II tertulis SUBAKRI dirubah menjadi BAKRI;

    3.

    JAKPAR dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 571984, padahal nama Pemohon yang benar adalah MUJAYAROH bintiJAKFAR dan tanggal lahir yang benar adalah 17 Juni 1984 sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Orobulu KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan Nomor : 180/ 15 /424.215.2.09/2019tanggal 13 Pebruari 2019 dan Ijazah Pemohon sebagaimana terlampir;A.
    JAKPAR danTanggal lahir Pemohon tertulis 571984 yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan dengan Nomor : 332/01/IX/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan tanggal 04September 1999, yang benar nama Pemohon adalah MUJAYAROH bintiJAKFAR tanggal lahir yang benar adalah Pasuruan 17 Juni 1984, danmenetapkakan nama orang tua atau ayah Pemohon II SUBAKRI yang benarnama ayah Pemohon II adalah BAKRI;Halaman
    JAKPAR dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 571984, padahalnama Pemohon yang benar adalah MUJAYAROH . naman ayah Pemohon JAKFAR dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 17 Juni 1984. Jugaterdapat kesalahan tulis pada nama ayah Pemohon II yang tertulis SUBAKRI,sedangkan nama yang benar adalah BAKRI tanpa diawali kata SU pada namaBAKRI.
    JAKPAR dan SITI RUKOIYAbinti JAKFAR adalah satu orang yang sama.
    JAKPAR dirubah menjadiJAKFAR;2.3. Tanggal lahir Pemohon tertulis 571984 dirubah menjadi 17 Juni1984;2.3. Naman ayah Pemohon II tertulis SUBAKRI dirubah menjadiBAKRI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini Sebesar Rp. O000.000, (...........
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripi bin Jakpar) terhadap Penggugat (Elia binti Ali Benut);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanRipi bin Jakpar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansupir, tempat
    Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Elia binti Ali Benut)dengan Tergugat (Ripi bin Jakpar);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1 PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama: Ripi bin Jakpar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanAtungBungsu Kecamatan
    Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan bahkan saksi sendiri selaku tetangga Penggugat telahberusaha untuk mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama: Ripi bin Jakpar
    Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama: Ripi bin Jakpar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi KelurahanAtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam selama lebih kurang2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Kecamatan BelitangKabupaten Oku Timur sampai berpisah tempat tinggal.
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA Penajam Nomor 163/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, JAKPAR BIN UKAD S.
    , terhadap Penggugat, LIA BINTI IDRIS;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/ hadhanah atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Raiqa Ashalina Zoya binti Jakpar, lahir di Penajam Paser Utara, tanggal 15 Maret 2018 dan Nanda Ainun binti Jakpar, lahir di Penajam Paser Utara, tanggal 10 Juni 2020, dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada kedua
    orang anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Haqi Annafsi bin Jakpar, lahir di Hambawang, tanggal 31 Maret 2010, Raiqa Ashalina Zoya binti Jakpar, lahir di Penajam Paser Utara, tanggal 15 Maret 2018 dan Nanda Ainun binti Jakpar, lahir di Penajam Paser Utara, tanggal 10 Juni 2020 sejumlah Rp900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Andus;
  • Nama Pemohon II yang tertulis Norliana seharusnya Muliana;
  • Tempat Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis Barabai 20 Th seharusnya Limpasu, 01 Desember 1975;
  • Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Djakfar seharusnya Jakpar;
  • nama Ibu Pemohon II yang tertulis Sahriah seharusnya Sairah;
  • Muliana binti Jakpar, tempat dan tanggal lahir Limpasu, 01 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBerkat Mufakat Rt.013 Rw.004, Kelurahan Landasan UlinBarat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    Andut serta nama Pemohon II yang tertulisNorliana, tempat dan tanggal lahir Barabai 20 Th 1964 dan nama ayahPemohon II yang tertulis Djakfar dan nama ibu Sahriah diubah menjadi namaPemohon Tabrani, tanggal lahir 10 September 1964 dan nama ayah H.Andus serta nama Pemohon II Muliana, tempat dan tanggal lahir Limpasu 01Desember 1975 dan nama ayah Pemohon II Jakpar dan nama ibu Sairahdalam Kutipan Akta Nikah Nomor B12/238/19/X1/1993, tertanggal 28 November1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Andus serta namaPemohon II Muliana, tempat dan tanggal lahir Limpasu 01 Desember1975 dan nama ayah Pemohon II Jakpar dan nama ibu Sairah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan para Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulumengetengahkan bahwa salah satu tujuan diundangkannya UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun
    Andus serta nama Pemohon II Muliana,tempat dan tanggal lahir Limpasu 01 Desember 1975 dan nama ayahPemohon II Jakpar dan nama ibu Sairah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan para Pemohon a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanpada Kantor Urusan Agama setempat, maka Majelis Hakim secara ex officioHal. 9 dari 12 hal.
    NamaAyah Pemohon II yang tertulis Djakfar seharusnya Jakpar;2.7. nama Ibu Pemohon II yang tertulis Sahriah seharusnya Sairah;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan nomorB12/238/19/X1/1993, tertanggal 28 November 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagaimana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa II : JANUAR CANDRA Alias ICAN Bin JAKPAR
Terbanding/Terdakwa I : SANDRA Alias SANDRA Bin MISRAN.
2411
  • Pembanding/Penuntut Umum : RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
    Terbanding/Terdakwa II : JANUAR CANDRA Alias ICAN Bin JAKPAR
    Terbanding/Terdakwa I : SANDRA Alias SANDRA Bin MISRAN.