Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jambi jahri jasri japri jambri
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SALISA YUMAINI binti JAMRI dengan seorang laki-laki yang bernama M. IBRAHIM bin HIPNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon tidak pernah berpisah danmasih tinggal bersama dan sudah memiliki 3 orang anak bernama:e Mimi Juita binti Jamri, Perempuan lahir di Rambaian.e Ayu Roma Yunita binti Jamri, Perempuan 02 Februari 1997.Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0014/Padt.P/2020/PA.Tbh.e Salisa Yumaini, Binti Jamri, Perempuan 1 April, 2003..
    Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahan terhadapanak kandung Perempuannya SALISA YUMAINI binti JAMRI dengan seorang lakilaki bernama M.
    Memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama SALISAYUMAINI binti JAMRI Untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama M.IBRAHIM bin HIPNI.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 14040463112680030 tanggal 16 Maret 2013atas nama Jamri (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda buktiP.1 dan diparaf;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaSALISA YUMAINI binti JAMRI dengan seorang lakilaki yang bernama M. IBRAHIMbin HIPNI;3.
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 387/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Juli 2013 — - KARMILAWATI
528
  • denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan padatanggal 10 Juli 2013, dengan Register Nomor : 387/Pdt.P/2013/PN.Kgn, telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama KARMILAWATI telah menikah dengan seoranglakilaki bernama JAMRI
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306086904840001 atas nama KARMILAWATI yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberitanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :6306082705130005 atas nama KepalaKeluarga KARMILAWATI diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta nikah atas nama JAMRI. denganKARMILAWATI dengan Nomor : Kk.17.06.4/PW.01/32/2008, yang diberi tandabukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1023/2006 atas namaNORHALIFAH
    yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 08 Desember 2006, yang diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi RAHMANI:=>=>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JAMRI ;Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai dua orang
    Saksi SALAMIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JAMRI ;e Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai dua orang anak, dan anakpemohon yang kedua adalah seorang anak perempuan' bernamaNORHALIFAH ;e Bahwa saksi mengetahui dimasyarakat anak pemohon yang bernamaNORHALIFAH biasa dipanggil dengan nama NOR SYIFA;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama NORHALIFAH dipanggil dengan nama NOR SYIFA;e Bahwa anak
    ;Menimbang bahwa dari bukti P2 dan P4 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, terbukti bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak pemohon,seorang anak perempuan yang bernama NORHALIFAH yang lahir di Kandanganpada tanggal 06 Desember 2006;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Pemohon yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama NORHALIFAH kesehariannyadipanggil NOR SYIFA;Menimbang, bahwa bukti P4 nama anak pemohon dengan JAMRI tercatatdalam Akta Kelahiran dengan nama
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Jamri) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
    Jamri) yang dilangsungkan padatanggal 21 Juni 2008, di Pekon Napal Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No 0325/Pdt.G/2016 /PA.Tgm3.
    Jamri; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan M.
    Jamri) yangHal. 10 dari 12 hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gozali bin Surya) denganPemohon II (Siti Munawaroh binti H. jamri) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1986, di Pekon Napal Kecamatan Bulok Kabupaten Pringsewu;3.
Register : 25-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 007/Pdt.P/2013/PA.Ktb
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
95
  • Musni bin Jamri (calon mempelai pria):e Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 05Juli 1995 (umur 17 tahun, 6 bulan);e Bahwa xxxxxxxxx hendak menikah dengan xxxxxx, tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelaipria masih kurang dari 19 tahun;e Bahwa xxxxxxxx telah saling mencintai sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sukaruntuk dipisahkan;e Bahwa xxxxxxxxx
    berumur 18 tahun dan berstatus perawan;e Bahwa antara Musni bin Jamri dengan Siti Aisyah binti Sagena tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa rencana pernikahan xxxxxx bukan karena paksaan, telah direstui olehkeluarga/orang tua masingmasing, serta tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap rencana pernikahan tersebut;e Bahwa saat ini xxxxxx berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang
    XXXxxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di xKabupaten Kotabaru:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ayah kandung calon istri anakPemohon = 222252 o nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nn ccc nn nnnBahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan untuk memohon dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Musni bin Jamri yang umurnya belummencapai 19 tahun;Bahwa antara xxxxxxxxx dengan calon isterinya telah lama berpacaran;Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon telah hamil
    No. 007/Padt.P/2013/PA.Ktb.XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, tempat tinggal dix Kabupaten Kotabaru:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga selain itu saksi juga temananak Pemohon: Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Musni bin Jamri yang saat ini belum genapberumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah lama berpacaran;Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan perempuan bernama
    Keduanya telah saling mencintai dan tidakmungkin untuk dipisahkan terlebih lagi saat ini calon istri anak Pemohon telahhamil akibat hubungan tersebut sehingga keduanya harus segera dinikahkan; e Bahwa, antara xxxx tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukanoleh syar'i serta Perundangundangan yang berlaku; e Bahwa, kendatipun usia Musni bin Jamri belum mencapai 19 tahun, namun telahsiap menjadi kepala rumah tangga yang baik.
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Muhammad Yani als.Yani bin Mulkani
255
  • Saksi : SHALEH Bin JAMRI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwabenar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia di Periksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya.
    MUHAMMAD YANI Als YANI Bin MULKANIdan penumpangnya Sdra SHALEH Bin JAMRI masih berada di dalammobil sesaat setelah terjadi kecelakaan.Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN PikSaksi menerangkan bahwa akibat kejadian kecelakaan pengendarasepeda motor an.
    SHALEH Bin JAMRI masih berada dijok mobil sebelah kiri mobil dan keluar serta mengangkat pengendarasepeda motor an.
    SHALEH Bin JAMRI tidak ada mengalami luka pengendarasepeda motor an. PRENGKI Als RENGKOI Bin OMBO mengalami luka dibagian leher dan kepala dan setelah mendapatkan perawatan dariPuskesmas Sepang Terdakwa ketahui sekitar jam 17.00 Wib SdraPRENGKI Als RENGKOI Bin OMBO meninggal dunia.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
1.Muhammad Yunus, A.Md.Pd bin Badu
2.Irmayani, S.Pd.SD binti Nurdin
2719
  • Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Mjmeninggal dunia, dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Jamri danSaharuddin, serta maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceralhidup dan Pemohon II berstatus gadis:3.
    Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal06 Desember 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana Kabupaten Majene, dengan wali nikah Adikkandung Pemohon II yang bernama Irham bin Nurdin karena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Jamri dan Saharuddin serta mas kawin berupasebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholatberdasarkan kutipan akta nikah Nomor 215/03/X1I/
    Jamri bin Syamsuddin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri padatanggal 9 Maret 2006; Bahwa pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinannyatidak ada hubungan kekeluargaan; Bahwa pada saat
    menikah Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahanSirrinya itu yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Irham bin Nurdin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yakni Jamri danSaharuddin;Halaman 4 dari 10 hal.
    dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri padatanggal 9 Maret 2006;Bahwa pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinannyatidak ada hubungan kekeluargaan;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahanSirrinya itu yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Irham bin Nurdin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yakni Jamri
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.ANAK/2019/PT SMR
Tanggal 4 Desember 2019 —
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANGGA SAPUTRA Bin JAMRI Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG,SH
7932
  • 2019/PNTnrtanggal29Oktober2019sekedarmengenaikualifikasitindakpidananya,sehinggaberbunyisebagaiberikut:
  • MenyatakanAnakyangberhadapandenganHukumIRENDYPRAYOGABin(Alm)ROYANdanAnakBerhadapanHukumIIRANGGASAPUTRABinJAMRI

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANGGA SAPUTRA Bin JAMRI Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG,SH
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjung Redeb sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03Nopember 2019;Anak Berhadapan Hukum II RANGGA SAPUTRA Bin JAMRI ditahandalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 07 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober2019;3. Hakim PN sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober2019;4.
    Menyatakan Anak Berhadapan Hukum yakni Anak Berhadapan Hukum RENDY PRAYOGA Bin (Alm) ROYANdan Anak Berhadapan Hukum IlRANGGA SAPUTRA Bin JAMRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yakni Berdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Berhadapan Hukum RENDY PRAYOGA Bin (Alm) ROYANdan Anak Berhadapan Hukum IlRANGGA SAPUTRA Bin JAMRI, dengan pidana penjara selama (6) bulandikurangi selama Anak Berhadapan Hukum berada dalam masa tahanan.3.
    Menjatuhkan terhadap Anak berhadapan dengan hukum IRENDY PRAYOGABin (Alm) ROYAN, Anak berhadapan dengan hukum Il RANGGA SAPUTRABin JAMRI,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;3.
    Bahwa PEMOHON BANDING pada pokoknya keberatan sepanjang amarputusan mengenai hukuman pidana kurungan/penjara selama 3 (tiga) bulanterhadap anak RANGGA SAPUTRA Bin JAMRI. Sebagai orang tua, kamisangat berharap agar penyelesaian perkara ini lebih mengedepankan upayauntuk bersamasama mencari penyelesaian yang adil dengan menekankanpemulihan kembali pada keadaan semula, dan bukan pembalasan.3.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUOL Nomor 108/Pid.Sus/2012/PN.Bul
Tanggal 17 Desember 2012 — N. K.
5215
  • RABU tanggal 18JULI 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJULI 2012 bertempat di jalan umum di Jalan SYARIF MANSUR, Kelurahan LEOK IIKecamatan BIAU, Kabupaten BUOL atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan menyebabkanorang lain meninggal dunia yaitu RAMLIA JAMRI
    SR NGGAI pada hari RABU tanggal 18JULI 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJULI 2012 bertempat di jalan umum di Jalan SYARIF MANSUR, Kelurahan LEOK IIKecamatan BIAU, Kabupaten BUOL atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat yaitu RAMLIA JAMRI
    tempat kejadian kecelakaan lalulintastersebut ;Putusan No.108/Pid.Sus/2012/PN.Bul Halaman 7dari 26 halamane Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitarkurang lebih 5 (lima) meter ;e Bahwa keadaan saat itu lagi hujan gerimis dan gelap tanpapenerangan lampu jalan ;e Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian tersebut terlihatkorban RAMLIA tergeletak di depan motor dan terdakwaterbaring disamping motor ;e Bahwa di tempat kejadian tersebut saksi melihat darah disekitarkepala korban RAMLIA JAMRI
    Juli 2012 sekitar jam 19.30 Wita di jalanSyarif Mansyur di Kelurahan Leok Il Kecamatan BiauKabupaten Buol ;Bahwa situasi lalu lintas saat kejadian saksi tidak ketahui tapicuaca waktu itu hujan dan gelap tanpa lampu peneranganjalan, kondisi jalan lurus beraspal berada di jalur dua ;Bahwa pada saat kecelakaan Lalu Lintas saksi berada di dalamrumah ;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian saat itu hari Rabutanggal 18 Juli 2012 saksi berada didalam rumah bersamaanakanak saksi sedangkan istri saksi RAMLIA JAMRI
    sedangkeluar ke warung untuk membeli mie instant, dan waktu ituPutusan No.108/Pid.Sus/2012/PN.Bul Halaman 9dari 26 halamansaksi lama menunggu kedatangan korban RAMLIA JAMRI,tibatiba datang warga sekitar yang saksi tidak kenalmengatakan bahwa isteri saksi korban RAMLIA JAMRImengalami kecelakaan Lalu Lintas dan sekarang sudah beradadi Rumah Sakit Umum Buol, saat itu juga saksi pergimelihatnya setelah sampai di Rumah Sakit Umum Buol saksimelihat keadaan korban telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi ketahui
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Jamri) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
    Jamri) yang dilangsungkan padatanggal 21 Juni 2008, di Pekon Napal Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No 0325/Pdt.G/2016 /PA.Tgm3.
    Jamri; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan M.
    Jamri) yangHal. 10 dari 12 hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gozali bin Surya) denganPemohon II (Siti Munawaroh binti H. jamri) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1986, di Pekon Napal Kecamatan Bulok Kabupaten Pringsewu;3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.BLK
Tanggal 29 Nopember 2016 — Terdakwa ERVAN ISMAIL ALS DENA BIN ISMAIL ,JPU,SARWANTO, S.H
7024
  • ,e Bahwa tim yang lain yang melakukan pemeriksaan di kamar belakang terdapat 6 (enam )orang didalamnya diantaranya Alamsyah Als Aco (DPO), Akmal Bin Ahmad (DPO)Ashari Bin Kahrir Kahar , Muhammad Jamri Samad , Sapriyadi Als Bambang Bin MuhJamri, Wahyudi Als Sigit Bin Juhaefa (Dilakukan penuntuan secara terpisah) , akantetapi sebelumnya pada saat anggota tim kepolisian melakukan pemeriksaan dikamar belakang Muhammad Jamri Samad dan Ashari Bin Kahrir Kahar sempatmendorong dan menyerobot pintu kamar
    JAMRI SAMAD dengan nomor 6558/2016/NFF, 1 (satu) botolplastic berisi urine milik ALAMSYAH Als. ACO Bin MUH.ALI DG.REWA dengan nomor6559/2016/NFF.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1048/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : Reza Fahlepi als. Reza 2. Tempat lahir : Kota Datar 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Februari 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Kota Datar Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
113
  • Jamri - 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan panjang sekira 45 cm- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotanDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Jamri 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu dengan panjang sekira 45 cm 1 (Satu) buah keranjang yang terbuat dari rotanDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Cina merk Prisma tanpa plat nomorDirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2017/PN Lbp4.
    Jamri dimana untuk memasuki ladang sawitsaksi H. Jamri Terdakwa dan Firman melompati parit pembatas kebut sawit dansetelah berada di kebun sawit saksi H.
    Jamri kemudian Terdakwa memanjatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2017/PN Lbppohon kelapa sawit yang sudah tua/ matang kemudian Terdakwa memotongtandan tandan buah sawit dengan menggunakan sebilah parang dan setelahbuat sawit sudah jatuh dan kemudian Terdakwa turun dan bergantian denganFirman untuk memotong buah sawit sampai akhirnya Terdakwa dan firmanmengumpulkan sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) tandan dan ke39 tandantersebut dikumpulkan ke satu titik Kumpul di dalam sebuah sumur yang
    Jamri membuat laporan polisi ke Kantor Polsek HamparanPerak.
    JAMRI dan atas kejadian tersebut saksi korban H.JAMRI mengalami kerugian sebesar 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2017/PN LbpAd. 4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jamri bin Himal) dengan Pemohon II, (Nurliang binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2016/PA.TIi.2 # ae 4 3NN tL eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamri bin Himal, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Nur Liang binti Azis,
    Ikram bin Jamri, umur 25 tahun, 2). Iwan bin Jamri,umur 23 tahun, 3). Erwin bin Jamri, umur 22 tahun, 4). Mirna binti Jamri, umur20 tahun, dan 5). Icha binti Jamri, umur 9 tahun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jamri bin Himal) denganPemohon Il, (Nur Liang binti Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1988 di Desa Ogoele, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2017 — Para Pemohon
106
  • PENETAPANNomor 41/Padt.P/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Yunus Jamri Ngaya bin Jamri, lahir di Pasir, 31 Desember 1951, umur 64tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Mulawarman, RT. 027, No.13, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi
    Bahwa Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor : 901/27/III/D/1984, tanggal, 31 Maret 1984terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I, di buku nikah adalah Yunusyang benar adalah Yunus Jamri Ngaya, tempat tanggal lahir Pemohon ,di buku nikah adalah Tanah Grogot, yang benar adalah Pasir, 31Desember 1951 dan nama Pemohon Il, di buku nikah adalah Sutini, yangbenar adalah Sutini Suharjo Abdullah
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat tanggal lahirPemohon , nama Pemohon Il, tanggal lahir Pemohon II dan nama ayah(binti) Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :901/27/II/D/1984, tanggal, 31 Maret 1984, sebenarnya adalah namaPemohon I, Yunus Jamri Ngaya, tempat tanggal lahir Pemohon I, Pasir,31 Desember 1951 dan nama Pemohon Il, Sutini Suharjo Abdullah,tanggal lahir Pemohon Il, 31 Desember 1963, nama ayah (binti)Pemohon Il, Suharjo;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
FAUZIAH
155
  • JAMRI (Ibu) ;Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT141220180011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Desember2018 bernama FAUZIAH, tempat lahir di TEMBILAHAN, pada tanggal 21MARET 1992, Anak Ketiga, Perempuan dari Ayah JAILANI dan Ibu HARIANTIBINTI JAMRI ;Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitasnama dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnya adalah nama FAUZIAH,tempat lahir di TEMBILAHAN
    , pada tanggal 21 MARET 1992, Anak Ketiga,halaman 2 dari 12, Penetapan No.301/Padt.P/2019/PN.BtmPerempuan dari Ayah JAILANI dan Ibu HARIANTI BINTI JAMRI, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT141220180011yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 14 Desember 2018 ;7.
    Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama FAUZIAH,tempat lahir di TEMBILAHAN, pada tanggal 21 MARET 1992, Anak Ketiga,Perempuan dari Ayah JAILANI dan Ibu HARIANTI BINTI JAMRI, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT141220180011yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 14 Desember 2018 ;halaman 3 dari 12, Penetapan No.301/Padt.P/2019/PN.Btm3.
    GriyaPermaiBlok PP No. 01, RT/RW 005/001, Kelurahan Sungai Binti, KecamatanSagulungKota Batam, Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama pemohon pada Paspor pemohon yang bernama FAUZIYAH, yang semulanama pemohon FAUZIYAH menjadi FAUZIAH; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan dikantor catatan Sipil Kotamadya Batamdengan akta kelahiran Nomor : 2171LT141220180011atas nama FAUZIAHanak ketiga perempuan dari ayah JAILANIdan Ibu HARIANTI BINTI JAMRI
    GriyaPermai Blok PP No. 01, RT/RW005/001, Kelurahan Sungai Binti, KecamatanSagulung Kota Batam, Bahwa pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikan nama pemohon padaPaspor pemohon yang bernama FAUZIYAH , yang semula nama pemohonFAUZIYAH menjadi FAUZIAH ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di kantor catatan SipilKotamadya Batam dengan akta kelahiran Nomor : 2171LT141220180011 atasnama FAUZIAH anak ketiga perempuan dari ayah JAILANI dan Ibu HARIANTIBINTI JAMRI; Bahwa nama Pemohon yang
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PID/2020/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNIANSYAH Als JUNI Bin H JAMRI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
308
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNIANSYAH Als JUNI Bin H JAMRI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI,SH,MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
    JAMRI pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktudi tahun 2019, bertempat di Hotel Bintang Kamar 306 beralamatkan di Jl.Jendral Sudirman Rt. 15, Kel. Karang Balik, Kec.
    JAMRI di Hotel Bintang Kamar 306 beralamatkan di JI. JendralSudirman Rt. 15, Kel. Karang Balik, Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan.Bahwa TIM Resnarkoba Polres Tarakan kemudian melakukanpengeledahan terhadap Terdakwa disaksikan oleh sdr.
    JAMRI adalah BENAR kristalMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    JAMRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk menerima, menjadiperantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya 5 (lima ) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5922
  • Dahlan Siregar(almarhum) dan Hj.Nurkizah Hutapea (almarhumah); SedangkanRamot Siregar dan Jamri Siregar Ahli Waris karena merupakananak kandung dari almarhumah Hj.
    Jamri Siregar bin Amir Siregar (anak lakilaki);A. Herlina Siregar binti H.Dahlan Siregar;5. April Juni Anton Siregar Bin H.Dahlan Siregar;6. Junienti Siregar binti H.Dahlan Siregar;7. Junianti Siregar binti H.Dahlan Siregar;Hal. 26 dari 44 Hal.
    Jamri Siregar;Bahwa ternyata didalam gugatan Penggugat, ahli waris atauanak kandung dari almarhumah Hj. Nurkizah Hutapea dari perkawinanyang pertama dengan Amir Siregar (almarhum) yang bernama : RamotSiregar Bin Amir Siregar Dan Jamri Siregar Bin Amir Siregar Tidakdijadikan Para Pihak didalam perkara ini hanya Rotua Siregar yangmenjadi Pihak Tergugat IV , Bahwa berdasarkan Kompilasi HukumIslam 2 (dua) orang anak lakilaki dari ibu Hj.
    Nurkizah Hutapea yang bernama RamotSiregar dan Jamri Siregar akan tetapi hanya Rotua Siregar yangdijadikan para pihak dalam perkara ini atas dasar Pasal 174 KompilasiHukum Islam.
    Jamri Siregar BinAmir Siregar;Menimbang, bahwa posita Penggugat nomor 1 inilah yang menjadidasar Tergugat mengajukan eksepsi dengan alasan bahwa ahli waris darialm. Hj. Nurkizah Hutapea dengan alm.
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PID/2021/PT SMR
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRO SETIAWAN Als HENDRO Bin M YUSNI THAMRIN Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI AULIA RAHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRAWAN E.M, S.H.
12565
  • JAMRI JOHAR dengan nilai transaksi seluruhnyasebesar Rp 36,000, 000.040.00 (tiga puluh enam juta empat puluh) rupiahterhitung sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan 3 Juli 2018> Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang bersangkutanmenggunakan mesin ATM BRI ke rekening tujuan transfer Bank Lainrekening nomor 0711006244 atasnama JAMRI JOHAR dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp 30,000 .038.50 ( tiga puluh juta tigapuluh delapan rupiah)> Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang
    JAMRI JOHAR dengan nilai transaksi seluruhnyaHalaman 23 dari 75 Putusan No. 181/PID/2021/PT SMRsebesar Rp 36,000, 000.040.00 (tiga puluh enam juta empat puluh) rupiahterhitung sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan 3 Juli 2018> Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang bersangkutanmenggunakan mesin ATM BRI ke rekening tujuan transfer Bank Lainrekening nomor 0711006244 atasnama JAMRI JOHAR dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp 30,000 .038.50 ( tiga puluh juta tigapuluh delapan rupiah
    JAMRI JOHAR dengan nilai transaksi seluruhnyasebesar Rp 36,000, 000.040.00 (tiga puluh enam juta empat puluh)rupiah terhitung sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan 3 Juli 2018Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang bersangkutanmenggunakan mesin ATM BRI ke rekening tujuan transfer Bank Lainrekening nomor 0711006244 atasnama JAMRI JOHAR dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp 30,000 .038.50 ( tiga puluh juta tigapuluh delapan rupiah)Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang
    JAMRI JOHAR dengan nilai transaksi seluruhnyaHalaman 61 dari 75 Putusan No. 181/PID/2021/PT SMRsebesar Rp 36,000, 000.040.00 (tiga puluh enam juta empat puluh) rupiahterhitung sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan 3 Juli 2018> Transfer dengan menggunakan kartu ATM milik yang bersangkutanmenggunakan mesin ATM BRI ke rekening tujuan transfer Bank Lainrekening nomor 0711006244 atasnama JAMRI JOHAR dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp 30,000 .038.50 ( tiga puluh juta tigapuluh delapan rupiah
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubunganPenetapan No. 0225/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12darah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Teluk Jaya yangbernama Abidin Condeng, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jufri sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Jamri danJuanda dengan mahar 3 gram emas bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahanak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Juni 2012 di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jufri;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Teluk Jaya yang bernamaAbidin Condeng;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Jamri
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang padatanggal 25 Juni 2012 di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Jufri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jamri
    lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 25 Juni 2012 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoll,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jufri, dan yang menikahkan Imam Desa TelukJaya bernama Abidin Condeng serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Jamri
    bahwa pada tanggal 25 Juni 2012,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPenetapan No. 0225/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jufri, dan yang menikahkan Imam Desa Teluk Jayabernama Abidin Condeng serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Jamri
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah pada perikahan Pemohon danPemohon II adalah Syahruddin Amkas dan Jamri Majid;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gram berupakalung tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;7.
    Muhammad Bahri dengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Labbakkang ;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah SyahruddinAmkas dan Jamri Majid;Bahwa, Mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa kalung emas 10gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Il berstatusgadis;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa
    Muhammad Bahri dengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Labbakkang ; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah SyahruddinAmkas dan Jamri Majid; Bahwa, Mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa kalung emas 10gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah
    Muhammad Bahri, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSyahruddin Amkas dan Jamri Majid serta mas kawin berupa kalung emas 10gram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahorangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat 2 RBg., sertatelah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 175 RBg., maka kedua saksi tersebut telah
    Syahruddin Amkas dan Jamri Majid serta mas kawinberupa kalung emas 10 gram ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus gadis antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahdiganggugugat oleh orang lain
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Menetapkan;
    1. Andi Tenri Lonrong
    2. Andi Simpurusia binti Andi Jamero
    3. Andi Temmu Page bin Andi Jamero
    4. Andi Impati binti Andi Jamero
    5. Andi Nili binti Andi Jamero
    6. Andi Syakira binti Andi Jamero dan
    7. Andi Jamri bin Andi Jamero

    Adalah ahli waris almarhumah Andi Waqiah binti Andi Jamero.

    No.61/Pdt.P/2017/PA.SkgNo.48, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon VI.Andi Jamri Bin Andi Jamero, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Pengadilan Negeri Sengkang, bertempatkediaman di Perumnas Atakkae Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VII;Sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon s/d Pemohon VI, berdasarkan suratkuasa insidentil Nomor 67/SK/PA.Skg / Ill / 2017Pengadilan Agama tersebut.Telah
    Andi Simpurusia Binti Andi Jamero (Pemohon II);Andi Temmu Page Bin Andi Jamero (Pemohon III);Andi Impiati Binti Andi Jamero (Pemohon IV);Andi Jamri Bin Andi Jamero (Pemohon VII);Andi Nili Binti Andi Jamero (Pemohon V);Andi Wagiah binti Andi JameroPa Pw RN7. Andi Syakira Binti Andi Jamero (Pemohon VI);2. Bahwa ibu almarhumah Andi Waqgiah binti Andi Jamero masih hidup (Pemohon1) sedang ayah almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero telah lebih dahuluHal.2 dari 11 hal.Pen.
    Andi Andi Jamri, 5. AndiNili dan 6. Andi Syakira. Bahwa selain keenam saudaranya tersebut, Andi Waqiah tidak mempunyailagi saudara baik saudara seayah maupun saudara seibu, sebab ayahmereka hanya sekali menikah yaitu hanya dengan Andi Tenri Lonrong danibu mereka hanya sekali menikah yaitu hanya dengan Andi Jamero.Hal.4 dari 11 hal.Pen.
    Andi Andi Jamri, 5. AndiNili dan 6.
    Menetapkan; Andi Tenri Lonrong binti Datu Lonrong Andi Simpurusia Binti Andi Jamero Andi Temmu Page Bin Andi Jamero Andi Impiati Binti Andi Jamero Andi Jamri Bin Andi Jamero Andi Nili Binti Andi JameroHal.9 dari 11 hal.Pen. No.61/Pdt.P/2017/PA.Skg Andi Syakira Binti Andi JameroAdalah ahli waris dari almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero.3.