Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin Jamudin) terhadap Penggugat (Widiya Lestari alias Widia Lestari binti Solikin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Widiya Lestari alias Widia Lestari binti Solikin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kelaten RT.001 RW. 003 Desa KlatenKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanHamzah bin Jamudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin Jamudin)terhadap Penggugat (Widiya Lestari alias Widia Lestari binti Solikin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin Jamudin)terhadap Penggugat (Widiya Lestari alias Widia Lestari binti Solikin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami,Hal. 12 dari 14 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Rizal Pratama bin Jamudin) dengan Pemohon II (Vira Patmawati binti Sanep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2014 di Lingkungan Kekalik Kijang, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Sekarbela

PENETAPANNomor 17 /Pdt.P/2020/PA.Mtr.e223 p53 og "ip aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rizal Pratama bin Jamudin, tempat dan tanggal lahir Karang Bagu, 10Februari 1991, (umur 29), agama Islam, pekerjaan PembersihSampah, Pendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan KekalikKijang, RT.001 RW.197, Kelurahan Kekalik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Rizal Pratamabin Jamudin) dengan Pemohon II (Vira Patmawati binti Sanep) yangHal 7 dari 8 hal Penetapan 17/Pdt.P/2020/PAMtrdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2014 di Lingkungan Kekalik Kijang,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

ALI Bin SALIM (Alm),JAMUDIN Als. UDIN Bin SAMAN (Alm), KASIMAN Als. MAN Bin KAMSADIN,JAMALUDIN Als. JAMAL Bin SANUDIN, RAYAMAN Als. AMON Bin SAAD(Alm) dan SUHAIRI PLS Als. SERI Bin SAMAN (Alm) sedang berkumpulbersama membahas adanya temuan oleh Anggota IPK Kab. Aceh Tenggaramengenai Tim Sukses Bakal Calon Bupati dan Wakil Bupati Aceh TenggaraTahun 20172022 yaitu Pasangan ALI BASRAH SPd, MM DENI F.

ALI Bin SALIM (Alm), JAMUDIN Als. UDIN Bin SAMAN (Alm),KASIMAN Als. MAN Bin KAMSADIN, JAMALUDIN Als. JAMAL BinSANUDIN, RAYAMAN Als. AMON Bin SAAD (Alm) dan SUHAIRI PLSAls. SERI Bin SAMAN (Alm), Saksi korban ZAINUDDIN Als. KUNEK BinSEMADUN, Saksi korban INDRA Als. IN Bin H. ALI HASAN (Alm).mengalami kerugian secara materil dan mengalami lukaluka yaitu :1.

ALI Bin SALIM(Alm), JAMUDIN Als. UDIN Bin SAMAN (Alm), KASIMAN Als. MAN Bin KAMSADIN,JAMALUDIN Als. JAMAL Bin SANUDIN, RAYAMAN Als. AMON Bin SAAD (Alm) danSUHAIRI PLS Als. SERI Bin SAMAN (Alm). sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana Jo.

SIKEL, ZAINI SELIAN , ALI YAHYA , RABUSAH , RASIMAN DESKY,RESIMIN DESKY, YASIR ARAPAT, ALI MUKMIN, HARAPAN DESKY,RIDWAN, JAMUDIN ,MUHAMAD ALI , BUDIMANSYAH, SADIKIN , FAUZIISKANDAR , SABIDIN KAROKARO, ABDUL AZIS , SADIMAN.S,LAPANSYAH, KASIMAN , JAMAL , AMON SUHERI , BAMBANG , SAIFUL,AGUS KUTAUJUNG , EMAN MANDOR , DARNI, KALIKUL BAHRI,MADBUDIMAN yang melempar mobil yang di kendarai saksi.Bahwa selain itu Dr.

ALI Bin SALIM(Alm), JAMUDIN Als. UDIN Bin SAMAN (Alm), KASIMAN Als. MAN Bin KAMSADIN,JAMALUDIN Als. JAMAL Bin SANUDIN, RAYAMAN Als. AMON Bin SAAD (Alm) danSUHAIRI PLS Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASKO bin JAMUDIN) terhadap Penggugat (ETI binti SOBIRIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 477.000,00 ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Jamudin Ode bin Hasanudin Ode, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKompleks Watdek, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Ohoijang, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah paman Saksi dan Pemohon II adalah bibi Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16

memiliki buktitertulis terhadap pernikahannya dan bukti tersebut diperlukan saat ini antaralain untuk keperluan sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan apakah perkawinan tersebut benarbenartelah terjadi dan apakah perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang ditentukan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan dua orang Saksi masingmasing, Jamudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANSAH bin DINI) terhadap Penggugat (VINA SILVIA binti JAMUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu );

ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Jamudin

P.6 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sau'un dan Jamudin;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaiHal 7 dari 12pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Saepol bin Jamudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saminah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofan bin Jamudin) terhadap Penggugat (Nia Nandini binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan yang satu saksi tidakingat; Bahwa saksi tahu Inaq Jamudin juga mengerjakan tanah tersebut, akantetap!

i bagian Inaq Jamudin dijual ke Masud; Bahwa saksi tahu tanah yang dijual Inag Jamudin ke Masud seluas + 12are; Bahwa tanah yang dijual Inaq Jamudin seluas 12 are bagian dari tanahsawah yang seluas 80 are;Hal. 17 dari 51 Put. No. 0055/Pdt.G/2017 /PA. Sel.

Taki, tapi yang saksi tahu tanah yang seluas + 80 are pernahdikerjakan oleh Inaqg Jamudin, Papuk Satria dan Loq Kaliman secarabersamasama dan saksi pernah melihat pipilnya; Bahwa saksi sempat melihat surat pipil tersebut sekitar setahun yanglalu dan yang memperlihatkan adalah Mahrup; Bahwa saksi sempat baca surat pipil tersebut atas nama Log Atih, terteraluas 80 are; Bahwa saksi tidak melihat nomor pipilnya; Bahwa waktu itu saksi tidak minta diperlinatkan tapi Mahrup sendiri yangperlinatkan; Bahwa

Taki) kKemudian parit,sebelah selatan berbatasan dengan parit kemudian tanah sawah PapukAmirah dan rumah Muhammad Abdul Kadir, sebelah timur berbatasandengan tanah sawah Inaq Jamudin dan sebelah barat berbatasan denganparit atau jalan; Bahwa saksi tahu sampai sekarang tanah tersebut masih dikerjakan olehH. Taki;Hal. 33 dari 51 Put. No. 0055/Pdt.G/2017 /PA. Sel.

Bukti T.1.28 berupa surat keterangan dari kepala Desa Pancormenerangkan bahwa Amagq Ahmad Parni memiliki sebidang tanah pipil No.1549, percil No. 221, klas Il, luas 0,520 Ha dengan batasbatas sebelahutara parit, sebelah selatan sawah Amaq Amirah, sebelah timur sawahAmaq Jamudin dan sebelah barat parit, surat keterangan manamenerangkan tanah tersebut tidak tersangkut dalam urusan perdata (bersihdari gugatan pihak lain);8.

Makmur serta Bripda AgusSaputra Bin Jamudin sedang melakukan patrol pengamanan pasar malam, kemudianpara saksi melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan sehingga dilakukanpemeriksaan badan lalu dari pinggang sebelah kiri terdakwa didapati 1 (satu) bilahsenjata penusuk jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu dengan sarung kulit yangberwarna coklat;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan pada tempatnya sertaprofesinya dan dengan tanpa dilengkapi suratsurat ijin dari pihak yang

berwenangsehingga terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Tebing Tinggi gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDrt No. 12 Tahun 1951;Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang masingmasing bernama:1 Agus Saputra Bin Jamudin;2 Fahrurozi Bin

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Janawati bin Jamudin) dengan tergugat (juned bin Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Juned bin Kasim) terhadap Penggugat (Janawati binti Jamudin);
5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 24 tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Jamudin (ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tawong danAswan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamudin bin Rasip) kepada Penggugat (Napsiah binti M. Daud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Yakub) dengan Pemohon II (Jamnah binti Jamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Diponegoro,Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.005 RW.132, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai: Pemohon ;Jamnah binti Jamudin, tempat lahir RK.

Yakub) dengan Pemohon Il (Jamnah binti Jamudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990, di Lingkungan RungkangJangkuk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamudin bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Seluhi binti Cani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamudin bin Bahrudin) denganPemohon Il (Seluhi binti Cani) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2009 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamudin bin Bahrudin) denganPemohon II (Seluhi binti Cani) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2009 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Jamudin) terhadap Penggugat (Arti binti Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saepudin bin Aq.Saleh) terhadap Penggugat (Erna Romdani binti Jamudin) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

Marwan bin Jamudin umur 43 tahun agama Islam pekerjaanpetanibertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeluarga;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Matanga Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Mei 2012;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa an.

permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama KaharLambause bin Yamang Lambause dan Marwan bin Jamudin

Muhatam bin Jamudin, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 April 2013 Desa Geresa, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AsnawiManggapa;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu AhmadManggapa

sekarang belum pernah bercerai dan masih beragama islam, paraPemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untuk memperolehbuku nikah adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il para Pemohon (Muhatam bin Jamudin