Ditemukan 3212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jang janu jance jeane
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
MUSA MAMAWISO
12 — 7
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    MUSA MAMAWISO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1163/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
JANE FRANCHIS KUMAYAS
28 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH.NASIR
    Terdakwa:
    JANE FRANCHIS KUMAYAS
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 398/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
SALMON MARIADU
10 — 13
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    SALMON MARIADU
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
JOSHEP YANI
9 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    JOSHEP YANI
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 278/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
PILEMON SUWAE
11 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    PILEMON SUWAE
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID/2022/PT JAP
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
80 — 26
  • Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
    Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
Rifal Kreutha
27 — 11
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    Rifal Kreutha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PDT/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — MADIADJA, dan kawan-kawan Melawan JANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
104 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADIADJA, dan kawan-kawanMelawanJANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
    JANE ABDULRAHIM TAHER,2. HARUN ADAM, keduanya bertempat tinggal di DesaWakai, Kecamatan Unauna, Kabupaten Tojo Unauna;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding II/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
    Madiadja (Alm)kepada Jane A. Taher (Penggugat) seluas 120mx25m atau3.000 m?, dengan harga yang tertuang dalam Bukti Surattersebut adalah seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dari harga sesungguhnya adalah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang dibayar secara bertahap atau cicilansebagaimana pada bukti (Bukti P1s/d 6 dan Bukti TK/PR16).
    No. 2491 K/PDT/201140meliputi obyek sengketa seluas+ 35m x 50m yangdikuasai oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dari AliMadiadja, akan tetapi keterangan saksisaksi ParaPenggugat tersebut tidak didukung oleh buktioukti suratlainnya, sehingga beralasan hukum majelis menyatakanbahwa benar telah terjadi jual beli antara suamiisteriHarum Adam dan Jane A.
    Madiadja) dan pihak pembeli (Jane A.Tahir), padahal pada keterangan Saksi Fery Edward Laito yang ketika itu selakuKepala Desadan saksi Abdul Waris Mursalim selaku Sekdes yang jugaterlibat dalam pengukuran tanah dengan menggunakan meter asili,bahwa maksud dengan dibuatnya surat keterangan tersebut karenaadanya perbedaan pengukuran tanah dengan menggunakan tali rafiadan dengan menggunakan meter asli yaitu. telah terjadi kelebihanukuran dari yang disepakati yaitu 120 mx 25m setelah dilakukanpengukuran
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 297/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
RIVALDO SAMON
13 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    RIVALDO SAMON
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Mnd
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
JANE FENNY POSSUMAH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
41 — 2
  • Pemohon:
    JANE FENNY POSSUMAH
    Termohon:
    KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 328/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
JULIAN MOSIP
8 — 4
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    JULIAN MOSIP
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 273/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
HERIK GOMBO
13 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    HERIK GOMBO
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 320/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
YUSAK WUGADJE
11 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    YUSAK WUGADJE
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 500/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
BASTIAN BAMINGGEN
7 — 5
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    BASTIAN BAMINGGEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — JANE AGNES TAMPATTY, S.H vs. SM EMPLOYEE SERVICES PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO)
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JANE AGNES TAMPATTY, SH tersebut ;
    JANE AGNES TAMPATTY, S.H vs. SM EMPLOYEE SERVICES PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO)
    P UTUS ANNomor. 27 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :JANE AGNES TAMPATTY, S.H, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan PT. Garuda Indonesia(Persero), bertempat tinggal di Jl. Kayu Putih Tengah IV ENo. 27 B, RT. 003/RW. 007, Kelurahan Pulogadung,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. MARBUN PURBA,S.H2.
    Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada pokoknya atas dalildalil :OBYEK SENGKETABahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan Tata Usaha Negaraini adalah Surat Keputusan Nomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27Juli 2010 tentang Pembebasan dan Penempatan Jane
    Garuda Indonesia(Persero) Nomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010tentang Pembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN MASIH SESUAI UNDANGUNDANG2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/ SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010tentang Pembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanyang baru tentang Pemutusan Hubungan Kerja, sesuaipermohonan Penggugat tanggal 22 Maret 2010;5.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane Agnes Tampatty/ 523378;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/ SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane Agnes Tampatty/523378;4.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GEREI SAMBINE, SH
Terdakwa:
PAULUS TE''DANG alias PONG JANE
45 — 14
  • M E N G A D I L I :
    1.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE tidak terbukti seccara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2.Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
    Penuntut Umum:
    GEREI SAMBINE, SH
    Terdakwa:
    PAULUS TE''DANG alias PONG JANE
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian tersebutadalah Terdakwa PAULUS TEDANG alias PONG JANE alias PONJE.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian tersebutadalah Terdakwa PAULUS TEDANG alias PONG JANE alias PONJE.. Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal04 Desember 2017 sekitar jam 16.30 wita bertempat di rumah tempatHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor.5/Pid.B/2018./PN Maktinggal Terdakwa PAULUS TEDANG alias PONG JANE alias PONJEyang beralamat di tetebassi kel. tambunan kec. makale utara kab. tanatoraja.
    Yangdlakukan oleh Terdakwa PAULUS TEDANG alias PONG JANE aliasPONJE. Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 04 Desember 2017 sekitarjam 16.30 wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat ditetebassi kel. tambunan kec. makale utara kab. tana toraja.
    /PN MakMenimbang,bahwa perbuatan Terdakwa bermula PAULUS TEDANGalias PONG JANE alias PONJE memfasilitasi atau sebagai agen judi kuponputin dari para pemasang yang menggunakan uang sebagai taruhannya setelahnomor dari pelanggan telah terkumpul kKemudian Terdakwa PAULUS TEDANGalias PONG JANE alias PONJE merekap ke kertas manifest dan setelah ituterdakwa rekap kemudian ia pasang kembali nomor togel / kupon putih tersebutdari pelanggannya melalui via internet website INDOTOGEL.COM dankeuntungan yang
    Menyatakan terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimaina dalam dakwaan PrimairMembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan dijalanan umum tidak ada ijindari yang berwenng .4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, SH
Terdakwa:
JEFRI YONAS EPAA
67 — 29
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, SH
    Terdakwa:
    JEFRI YONAS EPAA
    ,M.H sebagai Hakim Ketua, Thobias Benggian, S.H danWillem Depondoye, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Sari Fani, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jayapuraserta dihadiri pula oleh Jane Sabatris Waromi, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jayapura, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaThobias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 September 2022 — JESAYA JAMES SENGKE alias JEMS SENGKE, DK VS MATHILDA LALAMENTIK alias JANE LALAMENTIK, DKK
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JESAYA JAMES SENGKE alias JEMS SENGKE, DK VS MATHILDA LALAMENTIK alias JANE LALAMENTIK, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JANE MATHILDA LALAMENTIK;
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANE MATHILDA LALAMENTIK;
    ;Bahwa peralihan Objek Sengketa yang dilakukan oleh Tergugat yangdahulu atas nama Charlotta Dompas, yang telah dialinkan kepada ahliwaris atas nama Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat dan YusakSengke, dan yang terakhir dialinkan atas nama Jane Lalamentik, dimanaperalihan terakhir atas nama Jane Lalamentik sangat merugikanPenggugat bersama Yusak Sengke, karena Penggugat bersama YusakSengke adalah sebagai Ahli Waris dari Charlotta Dompas tidakmengetahuinya bahkan tidak pernah menandatangani peralihan
    Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik;Bahwa Keputusan Tergugat dengan mengalihkan Objek Sengketa, dimanadahulunya atas nama Charlotta Dompas yang telah dialinkan kepada paraahli warisnya yaitu Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat, YusakSengke, dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik, dimana peralihanObjek Sengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah menyalahiperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu:Melanggar Peraturan
    Reiter Sengke, Yeddy Sengke,Penggugat, Yusak Sengke, dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik,dimana peralihan Objek Sengketa yang terakhir atas nama JaneLalamentik telah bertentangan dengan AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik, antara lain:Asas Kecermatan Formal. (Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara,R.
    Lalamentik, dimana peralinan ObjekSengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah tidak melakukanpenelitian dengan cermat, juga tidak mempertimbangkan faktafaktadimana Penggugat sebagai Ahli Waris tidak mengetahui bahkan tidakmenandatangani peralihan Objek Sengketa tersebut;Asas Kepastian Hukum.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/2017Bahwa Tergugat dalam mengalinkan Objek Sengketa dimana dahulunyaatas nama Charlotta Dompas yang telah dialinkan kepada para ahliwarisnya yaitu Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat, Yusak Sengke,dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik, dimana peralihan ObjekSengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah tidakmengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan dankeadilan sehingga telah menimbulkan ketidakpastian hukum karenadikeluarkan surat keputusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
1.KUSNADI RAHARDJA
2.DAVID SUSANTO
Tergugat:
JANE KURNIAWAN
51 — 23
  • Penggugat:
    1.KUSNADI RAHARDJA
    2.DAVID SUSANTO
    Tergugat:
    JANE KURNIAWAN