1. Menyatakan terdakwa Andi Bin Baso Dg jarre tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata Penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) dan pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 tahun 1951 LN 78 tahun 1951 ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam

Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
ANDI BIN BASO DG JARRE

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Nurul Atika Kai binti Kainuddin Jarre untuk menikah dengan M. Anas bin Gate.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2021/PA.Pkj.vrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kainuddin Jarre bin Jarre, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di KampungLomboka, RT.002, RW.003, Kelurahan Tekolabbua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon, Nurul Atika Kai bintiKainuddin Jarre untuk menikah dengan lakilaki bernama M. Anas binGate.3.

berusahamenasehati para Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkananaknya yang masih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebutsudah memenuhi batas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena paraPemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlanpermohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama Nurul Atika Kai binti Kainuddin Jarre

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nurul Atika Kai bintiKainuddin Jarre masih berumur 16 tahun, dan sejak lebih kurang 1 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama M. Anas bin Gate dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Nurul Atika Kai bintiKainuddin Jarre untuk menikah dengan M. Anas bin Gate.3.

yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna abu-abu yang terdapatbercak darah ; - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah jaket berwarna coklat kepudar-pudaran yang terdapat bercakdarah ; - 1 (satu) lembar sarung dengan coral( bergaris-garis warna hijau dan putih ;- 1 (satu) lembar sarung dengan coral< bergaris-garis warna coklat danputih ; Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD alias MENG LEWA binJARRE

Pucuk Jaya Desa Kerang Kec Batu Engau Kab Paser Kaltimpada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 09.00 Wita sedangkansaksi YUSUF sedang berbicara dengan kakaknya melalui handphone yangSuaranya dikeraskan dengan loudspeaker dan terdakwa mendengar dirinyadan ibunya dibicarakan oleh saksi YUSUF dan terdakwa yakin bahwa saksi YUSUF mendapat cerita tersebut dari saksi korban.Bahwa terdakwa tidal terima ibunya dijelekjelekan dan ketika melihatkorban AHMAD alias DAENG LEWA Bin JARRE alias DAENG REKANG

yangsedang duduk, terdakwa ambil parang panjang yang tersimpan dibalik pintubarak terdakwa lalu berlari menuju korban AHMAD alias DAENG LEWA binJARRE alias DAENG REKANG dan menimpaskan parang tersebut Ice arahsaksi korban dan mengenai punggung bagian bawah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AHMAD alias DAENGLEWA Bin JARRE alias DAENG REKANG merasakan kebas di paha lalujatuh pingsan dan saksi korban menderita luka sepanjang 9 (sembilan)centimeter dengan tepian luka rata akibat

KEDIVA Bahwa Terdeania ARIF bhi RIPUM alias DA UM MASSA pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di teras barak Karyawan Divisi III PT.Pucuk Jaya Desa Kerang Kec Batu Engau Kab Paser Kaltim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, "meiakukan penganiayaan yang mengallfibadaen iuk iaske bra lierhadep seksi Ilrorban AHMAD eiies DAENG LEWA bin JARRE

yangsedang duduk, terdakwa ambil parang panjang yang tersimpan dibalikpintu barak terdakwa lalu berlari menuju korban AHMAD alias DAENGLEWA bin JARRE alias DAENG REKANG dan menimpaskan parang tersebutke arah saksikorban dan mengenai punggung bagian bawah saksi korban.Mgaman 5 Putusan No. 196/Pid.Sus/2013/PN.TGBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AHMAD alias DAENG LEWABin JARRE alias DAENG REKANG merasakan kebas di paha lalu jatuhpingsan hingga dirawat di rumah sakit dan tidak bisa melakukan

Darwin Bin Poto Daeng Jarre (saksi Il). Pada hari Rabu tanggal 8Agustus 2018 skj 19.40.

Darwin Bin Poto Daeng Jarre (saksi II). Pada hari Rabu tanggal 8Agustus 2018 skj 19.40.

masyarakat tersebut kemudian saksi bersama Darwin Bin PotoDaeng Jarre mendalami dan mencari informasi tambahan dari masyarkatternyata diketahui benar terdakwa dapat menyediakan Sabu; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 8 Agustus 2018 sekira Jam19.40 Wita saksi bersama Darwin Bin Poto Daeng Jarre mengatur strategiuntuk mendekat/menemui terdakwa dengan cara menyamar sebagaipembeli dan melakukan pemesanan sabu kepada terdakwa sebanyak 1(Satu) Paket sabu seharga Rp.500.000. dan terdakwa menyanggupi

Saksi Darwin bin Poto Daeng Jarre, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Witabertempat di pinggir jalan Antasan Kecil Barat, Kel.

Pasar Lama, Kecamatan,Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, terdakwa telah ditangkap olehpetugas dari Polda Kalsel antara lain saksi Nahar Desepta Ginting dan saksiDarwin bin Poto Daeng Jarre, karena menjadi perantara jual beli sabusabu;Bahwa bermula sekitar dua hari sebelum kejadian Nahar Desepta Gintingdan Darwin Bin Poto Daeng Jarre telah mendapatkan informasi masyarakatyang menyatakan terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenis Sabudi TKP tempat terdakwa sebagai tukang parkrr, selanjutnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin Jarre bin Buki) dengan Pemohon II (Hadania Dg.Bollo binti Nuntung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1978 di Lingkungan Lembang Selatan, Kelurahan Mattompodalle, Kecamata Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Lingkungan Lembang Selatan, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama : Darmawati Binti Syarifuddun Jarre Darbiati Binti Syarifuddin Jarre Darniati Binti Syarifuddin Jarre Darlia Binti Syarifuddin Jarre Darmita Binti Syarifuddin JarreHal. 2 dari 17 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin Jarre Bin Buki)dengan Pemohon Il (Hadania Dg. Bollo Binti Nuntung) yangdilaksanakan di Lingkungan Lembang Selatan, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSyarifuddin Jarre Nomor 7305042501055130 tanggal 17 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup dandistempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh ketua majelis diberi kode P3.B. Saksisaksi :1. Sikki Dg. Sibali bin Dg.

Nangke, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Lembang Selatan, Kelurahan Mattompodalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Syarifuddin Jarre binBuki dan kenal pemohon II bernama Hadania Dg. Bollo bintiHal. 4 dari 17 hal.

Bollo (pemohon II) berdomisili dalamwilayah Kabupaten Takalar, sehingga Pengadilan Agama Takalarberwenang secara relatif memeriksa perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan kartukeluarga atas nama Syarifuddin Jarre (pemohon !) yang mana dalam kartukeluarga tersebut tercantum Hanadia Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Alias Calu Bin Dg Jarre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

,MH
Terdakwa:
SYAHRUL Alias CALU BIN DG JARRE

Jarre bin Dg.

Jarre dan Dg.

Jarre dan Dg. Ical;Salinan Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Jarre dan Dg. Ical lalu dihubungkandengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Sila dan yang menjadi wali adalahAbd. Hamid (Orang Tua Pemohon Il).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Dg.

Jarre dan Dg. Ical, dinikahkanoleh Imam yang bernama Dg. Sila dan yang menjadi wali adalah Abd. Hamid(Orang Tua Pemohon ll).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Dg.

JARRE Daftar Pencarian Orang(DPO) untuk patungan membeli narkotika jenis sabusabu dan terdakwamenyetujuinya, setelah itu DG. JARRE kerumah terdakwalalumemberikan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan uang terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa menelpon Lk.

JARRE dengan tujuan ingin membagi narkotika jenissabusabu kepada Lk. DG. JARRE dan ketika terdakwa sedang dalamperjalan menuju kerumah Lk. DG.

JARRE tepatnya di jalan corLingkungan Pappa Il Kelurahan Pappa Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar tibatiba terdakwa diberhentikan oleh anggotakepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Takalar dan pada saatterdakwa diperiksa ditemukan di dalam saku celana depan sebelahkanan milik terdakwa 1 (Satu) lipatan kertas timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (satu) sachet plastik berlapis dua berisikan kristal beningnarkotika jenis sabusabu, dan ditemukan juga 1 (Satu) unit handphoneandroid merk

JARRE Daftar Pencarian Orang (DPO) dengan tujuan inginmembagi narkotika jenis sabusabu kepada Lk. DG. JARRE dan ketikaterdakwa sedang dalam perjalan menuju kerumah Lk. DG.

JARRE Daftar Pencarian Orang (DPO) dengan tujuaningin membagi narkotika jenis sabusabu kepada Lk. DG. JARRE dan ketikaterdakwa sedang dalam perjalan menuju kerumah Lk. DG.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci T ;Dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih DD 6647 NU rangka MHIJFD220DK378896 mesin JFD2E-2361832 dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada korban Saharuddin Dg Jarre Bin Dg Tutu;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Jarre BinDG. Tutu.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Jarre Bin Dg Tutu, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dalam persidangansehubungan dengan tindak Pidana Pencurian sepeda motor milik saksi;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian ternak kerbau milik saksitersebut pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar Pukul 05.00 Witatepatnya di Jalan Abd. Mutalib Dg.

Gowa tersebut adalahmilik koroban Saharuddin Dg Jarre Bin Dg Tutu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Mengambil BarangSesuatu" telah terpenuhi secarah sah menurut hukum.Ad. 4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum:Halaman 11 dari 15 halaman.

Gowa tersebut adalahmilik kKorban Saharuddin Dg Jarre Bin Dg Tutu dengan tujuan untuk di jual danhasilnya dinikmati oleh terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengankehendak pemilik motor tersebut yang sah yaitu saksi korban Saharuddin DgJarre Bin Dg Tutu karena terdakwa mengambil motor korban tanpa ijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum" telah terpenuhi secarah hukum.Ad. 5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci T ;Dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih DD 6647 NUrangka MHIJFD220DK378896 mesin JFD2E2361832 dalam keadaanrusak ;Dikembalikan kepada korban Saharuddin Dg Jarre Bin Dg Tutu;1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

, Mange dg Jarre,Mange dg Jarre, Kacong Bin Sia;Sebelah Timur =: Alun Abu dg Tumpu;Sebelah Selatan : Muharram dg Nakku, Muharram dg Nakku, Nojeng dgGau, Nojeng dg Gau, Mange dg Jarre, Sahabu;Sebelah Barat : Karimun dg Leo, Karimun dg Leo;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN TkaBahwa menurut Penggugat ada 7 (tujuh) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebih 9544 meter per segi yang dikuasai olehJanu ; Menurut Tergugatyang menjadi batasbatas tanah obyek

sengketa adalah :Sebelah Utara : dg Tona, dg Jarre, dg Jarre, dg Kampo, dg Kampo;Sebelah Timur : Hamid dg tannga;Sebelah Selatan : dg Yarrang, dg Yarrang, gau dg Nojeng, gau DgNojeng, Nakku dg Talli, Sahabu dg Leo;Sebelah Barat : dg Bali, dg Bali;Bahwa menurut Tergugat ada 6 (enam) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebih 904 are yang dikuasai oleh Tergugatsendiri;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugatmengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 07 Mei

, Mange dg Jarre,Mange dg Jarre, Kacong Bin Sia ;Sebelah Timur : Alun Abu dg Tumpu;Sebelah Selatan : Muharram dg Nakku, Muharram dg Nakku,Nojeng dg Gau, Nojeng dg Gau, Mange dg Jarre,Sahabu;Sebelah Barat : Karimundg Leo, Karimun dg Leo;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat mengenai eksepsi tentangbatasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa, Majelis telah melakukan(olaatseljke opneming en onderzoek/descente) terhadap lokasi obyeksengketa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 berkenaan batasbatasyang

, Mange dg Jarre,Mange dg Jarre, Kacong Bin Sia;Sebelah Timur =: Alun Abu dg Tumpu;Sebelah Selatan : Muharram dg Nakku, Muharram dg Nakku, Nojeng dgGau, Nojeng dg Gau, Mange dg Jarre, Sahabu;Sebelah Barat : Karimun dg Leo, Karimun dg Leo;Bahwa menurut Penggugat ada 7 (tujuh) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebih 9544 meter per segi yang dikuasai olehJanu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang diperoleh dariketerangan Tergugat di lokasi obyek sengketa bahwa yang

menjadibatasbatas tanah obyek sengketa adalah:Sebelah Utara : dg Tona, dg Jarre, dg Jarre, dg Kampo, dg Kampo;Sebelah Timur : Hamid dg tannga;Sebelah Selatan : dg Yarrang, dg Yarrang, gau dg Nojeng, gau DgNojeng, Nakku dg Talli, Sahabu dg Leo;Sebelah Barat : dg Bali, dg Bali;Bahwa menurut Tergugat ada 6 (enam) petak sawah yang menjadi objeksengketa yang luasnya kurang lebin 904 are yang dikuasai oleh Tergugatsendiri;Bahwa berdasarkan fakta dilokasi obyek sengketa Majelis Hakimmenemukan ternyata

Nasir)dengan pemohon II (Jumalia Binti Jarre)yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2013di Kel.Timbuseng, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa.

Nasir)dan pemohon II (Jumalia Binti Jarre)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan SangkarrangKota Makassar

Takwa bin Syamsuddin dengan Pemohon II, Rusni binti Daeng Jarre yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010 di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

Jarre (paman Pemohon Il karena ayahkandungnya telah meninggal dunia);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu H.Abd. Rahman Dg. Sawedi dan David.C. Mempelai yaitu Muh. Yusuf Akbar bin Baharuddin (Pemohon 1) danHasryana Syukur binti Muh. Syukur S Matarraa& (Pemohon Il);D. Mahar berupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H.M. Tahir Yunus DM, S.Pd.l.,(Imam Kelurahan Tombolo);3.

Jarre(paman Pemohon Il karena ayah kandungnya telah meninggal dunia);Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA Sgm.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Rahman Dg. Rukka (Imam Desa Jonjo). Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan adalah H. Abd. Rahman Dg. Sawedi dan David.

Jarre (paman Pemohon IlHim. 5 dari 11 hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA Sgm.karena ayah kandungnya telah meninggal dunia), ada 2 (dua) orang saksi lakilakiyang dewasa dan beragama Islam yaitu H. Abd. Rahman Dg. Sawedi dan David,ada mahar berupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram, sedang imam yangmenikahkan bernama H.M.

Jarre (paman Pemohon Il karena ayahkandungnya telah meninggal dunia), ada 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasadan beragama Islam yaitu H. Abd. Rahman Dg. Sawedi dan David, ada maharberupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram, sedang imam yang menikahkanHim. 6 dari 11 hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA Sgm.bernama H.M.

Jarre (paman Pemohon II karena ayahkandungnya telah meninggal dunia); Saksi nikahnya adalah Baso dan Lapang.Him. 7 dari 11 hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa maharnya berupa uang sebesar 16 (enam belas) real, sedangimam yang menikahkan bernama Abd. Rahman Dg. Rukka (Imam Desa Jonjo) Bahwa ahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang Priabernama xxx pada tahun 1990, di Lingkungan MonroMonro, KelurahanMonroMonro, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikahadalan saudara kandung Pemohon bernama Sore, karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam bernama AbdulMutalib, dengan maskawin berupa emas 2 gram, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sannai dan Jarre;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 238/

Binamu, Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan xxx; Bahwa Pemohon dan xxx menikah pada pada tahun 1990 di KampungMelayu; Bahwa Pemohon dengan xxx dinikahkan oleh Imam setempat namanyaAbdul Mutalib sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon bernama Sore sedangkan saksi nikahnya masingmasingbernama Sanai dan Jarre

sejak menikah sampai sekarang Pemohon tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi baik Pemohon maupun xxx tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa xxx telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 diLingkungan MonroMonro, Kelurahan MonroMonro, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa sepengetahuan saksi, xxx selama hidupnya bekerja sebagaiPNS di Kemendikbud;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurus uang dukataspen dan peralinan gaji suami Pemohon;Jarre

adalah paman Pemohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan xxx;Bahwa Pemohon dan xxx menikah pada pada tahun 1990 di KampungMelayu, Kecamatan Unjung Pandang, Kota Makassar;Bahwa Pemohon dengan xxx dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Abdul Mutalib sedangkan wali nikahnya adalah saudaraHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Jnpkandung Pemohon yang bernama Sore karena pada saat itu ayahPemohon telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama Sanai dan Jarre

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Abdul Mutalib didepan wali nikah Sore sebagai saudara kandung Pemohon dengan maharberupa emas dua gram, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sanai dan Jarre Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dandikarunial 2 orang anak;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda cerai mati dan xxxberstatus sebagai duda cerai mati;4.

Jarre.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Penetapan Nomor 254/Padt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 1 Hal3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

Jarre; Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Jarre lalu dihubungkan denganketerangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkanoleh Imam yang bernama Sayati dan yang menjadi wali adalah Dg. Nanggong.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon OEMOHON denganpemohon II PEMOHON II telah dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1999,dengan mahar berupa Cincin emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Dg. Belia dan Dg.

Jarre, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sayati danyang menjadi wali adalah Dg.

Jarre, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sayati dan yang menjadi waliadalah Dg. Nanggong pemohon II. Bahwa, pemohon OEMOHON berstatus perjaka dan pemohon IlPEMOHON II berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon IItidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon OEMOHON dan pemohonI1 PEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Jarre, dengan maskawin berupa sawah seluas 5 areyang terletak di Desa Layoa, Kecamatan Pa jukukang,Kabupaten Bantaeng, dan disaksikan oleh H. Mappalebba binH. Sikki dan H. Nompo bin Barra Dg Jarre;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Jarre; Bawah sebagai saksi dalam pernikahan tersebut, masingmasing H.

Jarre;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ronggo danH.

Jarre dan H. Mappalebbabin H. Sikki;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dan tidak satualasan pun yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadisaksi, selain itu, keterangan saksisaksi tersebut dilakukandi bawah sumpahnya.

Jarre bin Bara Dg. Jarre, oleh karenaitu, dalil permohonan para Pemohon tentang hal tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa menurut saksi I dalam pernikahantersebut Pemohon I menyerahkan mahar berupa sawah seluas 5are yang terletak di Desa Layoa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, sementara saksi kedua menyebutkan kalaumahar yang diserahkan Pemohon I adalah kebun yang terletak diJeneponto.

Jarre, tempat dan tanggal lahir Sogaya, 15 Juli1988, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SogayaDusun Biringbalang Rt. 003 Rw. 002 Desa JulukanayaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2020telah mengajukan permohonan

Jarre (dinikahkan oleh Imam DesaJulukanaya setelah mendapat rela/izin dari ayah kandung Pemohon II);b. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:e Muis Dg. Muange ~=Asril Makkasau Dg. NgopaC. Mempelai yaitu Ruslan (Pemohon 1!) dan Juliharwayu binti MansurDg. Jarre (Pemohon II);d. Mahar berupa 1 (satu) unit sepeda motor;e. Imam yang menikahkan bernama H. Saharuddin Dg. Lallo(Imam/PPN Desa Julukanaya);3.

Jarre (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 3 Maret 2019 M di Dusun Biringbalang Desa JulukanayaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;3.

Jarre (dinikahkan oleh Imam DesaJulukanaya setelah mendapat rela/izin dari ayah kandung Pemohon II);Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 126/Pat.P/2020/PA.Sgmb. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:e Muis Dg. Muange Asril Makkasau Dg. Ngopac. Mempelai yaitu Ruslan (Pemohon 1!) dan Juliharwayu binti MansurDg. Jarre (Pemohon Il);d. Mahar berupa 1 (Satu) unit sepeda motor;e. Imam yang menikahkan bernama H. Saharuddin Dg. Lallo(Imam/PPN Desa Julukanaya);3.

Jarre dan Dg. Sama, dengan mas kawin (mahar)berupa emas berupa anting seberat 1/2 gram dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6.

Jarre dan Dg. Sama, danmaharnya emas berupa anting seberat 1/2 gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.2. Muh. Amin Dg.

Jarre dan Dg. Sama, danmaharnya emas berupa anting seberat 1/2 gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai.

Jarre dan Dg.

Jarretersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimanadalamdakwaan primair;

Jarre

JARRE Bin BACO DOLO, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas,berawal saat saksi DG. JARRE Bin BACO DOLO yang sedangmengumpulkan jerami padi yang sudah mengering di lokasi sawahmiliknya yang mana jerami padi tersebut dikumpulkan sebanyak 3(tiga) tumpukan lalu kemudian saksi DG. JARRE membakar satutumpukan jerami padi tersebut setelah itu terdakwa H. ABD.

JARRE teaki tuni antu (DG.JARRE jangan kau bakar itu) sebagai maksud agar tidak melanjutkanpembakaran dengan alasan lokasi sawah milik terdakwa salingbersebelahan sehingga terdakwa H. ABD. KASIM ERANG BinBASONDONG merasa khawatir jika nantinya api tersebut merambatke lokasi sawah miliknya dan juga khawatir bila api tersebut menjalarke pabrik penggilingan gabahnya setelah itu saksi DG.

JARRE BinBACO DOLO kemudian berdiri dan mengatakan angngapa nularanga, nakke tonji pata (mengapa melarang saya, saya yangpunya) dan tetap melanjutkan pembakaran jerami sambil menjelaskanbahwa hari sudah petang dan tidak akan ada angin kencang lagi pulajerami padi yang dibakarnya tersebut akan dijaga hingga apinyapadam sehingga terdakwa yang mendengar jawaban saksi DG.JARRE Bin BACO DOLO dan merasa larangannya tidak dihiraukanmaka terdakwa H. ABD.

JARRE Bin BACO DOLO terjatuhke tanah. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Unit Pelaksana TeknisPuskesmas Kecamatan Lau Kab. Maros Nomor821/PKM/LAU/TU/IX/2019 tanggal 25 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Sri Syamsinar Rachmah, S.Ked,yang hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban DG.

JARRE, padapokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kepala : Oderna pada pipi sebelah kanan, disertai luka garis 2 cmLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Bagian : Tidak ada kelainanAtasAnggota Gerak Badan : Tidak ada KelainjanBawahGenetalia : Tidak ada KelainanKesimpulan :Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkan terkena bendatumpul .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa