Gde Ngurah, Jero Pasek Jempiring, A.A. Anom Suarcana, A.A.Gede Bagus Ardhana dan almarhum A.A. Gede Rai sehingga semua ahli warisAnak Agung Gde Anom Putra sudah mendapatkan masingmasing bagian warisantanah yang telah dikuasai serta dimiliki berdasarkan SK Unit tersebut;Bahwa tanahtanah pembagian unit almarhum A.A. Gde Ngurah sudah dimiliki dandikuasai oleh semua ahli warisnya (Para Penggugat) akan tetapi ada tanah warisanbagian unit almarhum A.A.

Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Jro Jempiring dan Parit ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Pangkung dan tanah milik A.A Gede Rai ;Halaman 29 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Bi.e Pada tanah sengketa terdapat tanaman Pepaya, Pohon Kelapa, Pisang danPinang;e Tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat I s.d Tergugat IV;e Terdapat bangunan gubuk kecil;Menurut Tergugat I s.d Tergugat IV : e Tanah sengketa terletak di Kelurahan Kawan

GdeNegurah, Jero Pasek Jempiring, A.A. Anom Suarcana, A.A. GedeBagus Ardhana dan almarhum A.A. Gede Rai sehingga semuaahli waris Anak Agung Gde Anom Putra sudah mendapatkanmasingmasing bagian warisan tanah yang telah dikuasai sertadimiliki berdasarkan SK Unit tersebut;Bahwa tanahtanah pembagian unit almarhum A.A. Gde Ngurahsudah dimiliki dan dikuasai oleh semua ahli warisnya (ParaPenggugat) akan tetapi ada tanah warisan bagian unit almarhumA.A.

apabilaperkawinan tersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya dan dalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinantersebut harus dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Tergugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penguggat dalam posita gugatanmenerangkan Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan sah secara adat Bali/ Agama Hindu pada Tanggal 15 Oktober 1999di Jalan Jempiring

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan para saksi yangbersesuai satu dengan lainnya disertai dengan bukti surat P1,P2,P3,P4 danP5 yang telah dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahdi Klungkung pada tanggal 16 Juni 2017 secara adat Bali dan agamaHindu, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan sebagaimana bukti suratP3 dan menempatkan Pemohon sebagai Purusa; Bahwa Para Pemohon tinggal di Jalan Jempiring

SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.DpseM pA hi 22s pond2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Mega Setiawati binti Subani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut(pegawai restoran di kapal), pendidikan SLTA, beralamat diJalan Cokroaminoto Gang Jempiring Nomor 24, Br.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Subani bin Samijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Cokroaminoto Gang Jempiring NO. 24, Br.

Riwayati binti Subejo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Cokroaminoto Gang Jempiring No.24, Br.29Sari, Desa Ubung, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung dari Penggugat dan saksi kenal Tergugat bernama K.BudiArsana sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Rumah Dinasmilik Pemerintah Provinsi NTB ( Mess ) diJalan Jempiring No. 9 Kelurahan Mataram Barat Kecamatan Mataram,Kabupaten Lombok Barat s.d bulan Oktober 1999 ( selama 10 tahun );3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama :a. ANAK I. lahir di Mataram, tanggal 19 Agustus 1990 (umur 29tahun);b.

Bahwa benar adanya termohon = melangsungkan pernikahandenganpemohon tanggal 10 Juni 1989 , dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kabupaten LombokBarat sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor :wanna nanan nn= jtanggal 18 /7/1989 Bahwa benar adanya setelah menikah termohon dan pemohon tinggalbersama di rumah dinas milik Pemerintah Provinsi NTB (Mess PemdaNTB ) di jalan Jempiring No. 9 kelurahan Mataram Barat kecamatanMataram sampai dengan oktober 1999

Bahwa benar terdakwa ada menjual kain batik rijek milik saksi FERAUDsebanyak 300 pcs tanpa sepengetahuan saksi FERAUD.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengaku kenal dengan saksi FERAUD sejak akhirtahun 2013 yakni sejak FERAUD buat atau pesan kain batik di tempatsaksi di Jalan Pamogan Gg Jempiring No.104 Denpasar Selatan kemudiansekitar pertengahan

yard.Bahan RHP hasil pemutihan cabutan total 4,55 yard.Bahan RHP sisa sobekan 50.00 yard.1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 09 Juli 2015.Hal 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Dps38. 1 (satu) lembar kain batik warna orin.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengaku kenal dengan saksi FERAUD sejak akhirtahun 2013 yakni sejak FERAUD buat atau pesan kain batik di tempatsaksi di Jalan Pamogan Gg Jempiring

Tempat tinggal : Dusun jempiring desa Balirejo Kec. ANgkona Kab. LuwuTimur7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kadek Buda Ardana Alias Ono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2016 sampaidengan tanggal 4 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 20164.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: INENGAH PICA ;: Bangli ;: 47 tahun / 10 April 1969 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Cokroaminoto Gang Jempiring

Jempiring No.27, Kesiman Kertalangu, DenpasarTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor443/Pid.B/2019/PN.Dps, tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 443/Pid.B/2019/PN.Dps, tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, Terdakwa dan adanyabarang bukti

Memerintahkan barang bukti 26 1(satu) lembar kartu angsuran kredit KSU Putri Jempiring an.SUDARSONO; 1(satu) lembar Rekapitulasi Uang Setoran kredit nasabah yangdigunakan oleh AGUS RIADI tertanggal 20 Maret2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi uang muka proses pembrangkatan keKorea (ABK Korea) dengan No. 04/Des/09 tertanggal 29 Mei 2009tertanda tangan WAYANSUKARYAWAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juli 2009 pelunasan proses pemberangkatan kerja ke New Zeland senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh

., Karangasem, 10 Januari 1967, tempattinggal : Jalan Ahmad Yani, Gang Jempiring, Banjar Galiran, KelurahanSubangan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem. Namun,majelis hakim Pengadilan Negeri Denpasar tidak cermat memeriksa perkaraini, oleh karena persoalan yang di ajukan Termohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding adalah persoalan wanprestasi Tergugat terhadappembayaran nilai obyek sengketa. Sedangkan, pertimbangan Majelis Hakimtingkat banding hal 6.

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Komang Edi Mukia Pratama Alias Edi;Tempat lahir : Sambangan;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /01 Juni 1999;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Babakan, Gang Jempiring

Jempiring, Banjar/Lingkungan Sima,Desa/Kelurahan Sumerta Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Propinsi Bali;Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar;Hal. 2 dari 21 halaman Penetapan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Dps.Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsaling mencintai dan hubungannya sudah demikian erat dikarenakanantara anak Para Pemohon dan calon suaminya telah menikah sirri padatanggal 11 Juni 2020 dan telah melahirkan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SAIFUL ARNAS alias ARNAS;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tgl lahir : 29 tahun/22 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taman Giri Gang Jempiring

Jempiring, No. 8, Lingkungan Galiran, KelurahanSemarapura Klod, Kec./ Kab. Klungkung;7. Agama : Hindu;8.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suprayetno;: Denpasar;: 29 Tahun / 5 Juni 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Jempiring

Gde Ngurah, Jero Pasek Jempiring, A.A.Anom Suarcana, A.A. Gede Bagus Ardhana dan almarhum A.A. Gede Raisehingga semua ahli waris Anak Agung Gde Anom Putra sudahmendapatkan masingmasing bagian warisan tanah yang telah dikuasaiserta dimiliki berdasarkan SK Unit tersebut:Halaman 5 dari 22 hal. Put. Nomor 917 K/Pdt/20178. Bahwa tanahtanah pembagian unit almarhnum A.A.

Kapten Japa Gg Jempiring 1/4Br/Link TamanYangbatu, Dsn. Yangbatu, Ds. Dangin, Puri Kelod,Kec.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihak Penggugatdatang menghadap kuasanya yang sah yaitt WAYAN SEDANA, SH dan I WAYANWIDANA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Januari 2013 dan pihak Tergugatdiwakili kuasa hukumnya yaitu PUTU WIDIASA, SH, I NYOMAN SARDANA, SH, danGEDE SURYADILAGA, SH Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / PenasehatHukum I PUTU WIDIASA, SH & REKAN beralamat di Jalan Jempiring No

Jempiring No. 36 Kel. Baler Bale Agungkec.