Ditemukan 245 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 321/PID.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 31 Mei 2016 — SE BENG BIN HAIPIN
27 — 8
27 — 8
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksi JENDRI masukkedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu samping sedangkan anggotaDitresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwa SE BENG, saksimenunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkan saksi JENDI yangmemanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumah depan pintu danbertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRI meminta shabu kepadaterdakwa SE BENG sebanyak '% (setengah) kantong atau 5.JIl dan di jawabterdakwa SE BENG, untuk
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksiJENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu sampingsedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwaSE BENG, saksi menunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkansaksi JENDI yang memanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumahdepan pintu dan bertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRI memintashabu kepada terdakwa SE BENG sebanyak '% (setengah) kantong atau 5 JI dandi jawab terdakwa SE BENG, untuk
melakukan penyamaran berpurapura sebagai pembeli danlansung mendatangi rumag terdakwa SE BENG bersama saksi JENDRIkarena yang bisa mengambil atau membeli narkotika jenis shabu dariterdakwa SE BENG adalah saksi JENDRI sampai sekira pukul 07. 00 Wibsaksi bersama saksi JENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENGmelalui pintu samping sedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada diseputaran rumah terdakwa SE BENG setiba di rumah terdakwa SE BENGsaksi menunggu depan pintu rumahnya sedangkan terdakwa JENDI
Sekira pukul 07.00 Wib saksiTITAN bersama saksi JENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENGmelalui pintu samping sedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada diseputaran rumah terdakwa SE BENG, saksi menunggu di depan pintu rumahterdakwa SE BENG sedangkan saksi JENDI yang memanggil terdakwa SEBENG dan masuk kedalam rumah depan pintu dan bertemu dengan terdakwaSE BENG lalu saksi JENDRI meminta shabu kepada terdakwa SE BENGsebanyak 1% (setengah) kantong atau 5 JI dan di jawab terdakwa SE BENG,untuk
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksi JENDRImasuk kedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu samping sedangkananggota Ditresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwa SE32BENG, saksi menunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkansaksi JENDI yang memanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumahdepan pintu dan bertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRImeminta shabu kepada terdakwa SE BENG sebanyak 1% (setengah) kantongatau 5 JI dan di jawab terdakwa SE BENG,
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Jendi Juliansyah bin Zainuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang dan tempat tinggal di DusunIl, Gang Swepakat, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada bulan Agustus tahun 2017 yang lalu dandari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Amat Sabdinbinti Sanimin dan Jendi Juliansyah bin Zainuddin;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun sejakbulan Nopember tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengajak Penggugat supaya Penggugat mengikutikeyakinan Tergugat sebelumnya (kristen) sehingga hubungan Penggugatdengan keluarga Penggugat jadi renggang dan Tergugat
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
WALTRI SENTANU Bin HERIYANTO
79 — 25
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
WALTRI SENTANU Bin HERIYANTO
79 — 25
Jendi kepada Terdakwa, sedangkan tujuan Terdakwamembeli barang tersebut adalah untuk dijual untuk memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
Jendi tidak Terdakwa tempel Label bahasa indonesia yangmenjelaskan tentang nama barang, nama pemilik, tujuan, alamat, dansebagainya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN BekAd. 3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 04/PID.B/2013/PN.SKA Tanggal 30 April 2013 — AZALEA DENIS YUSMANTARA BinSUPRIYANTO
119 — 30
119 — 30
RayaKrisak, Pule tepatnya di Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, karenaterdakwa ditahan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan Surakarta dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakartadaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriSurakarta
RayaKrisak Pule Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksiHERMAN PERWIRAJAYA mengatakan ke terdakwa untuk menghabisi korban,selanjutnya terdakwa menekan bagian leher korban dengan kedua tangan danmemukul bagian leher depan korban berkalikali dengan keras menggunakantangan posisi mengepal hingga korban meninggal dunia, selanjutnya saksiHERMAN PERWIRAJAYA memutar arah mobil dan berhenti di pinggiran sawahlalu terdakwa menurunkan korban dari mobil dengan cara menarik kedua kakikorban
RayaKrisak, Pule tepatnya di Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, karenaterdakwa ditahan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan Surakarta dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakartadari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriSurakarta
Saksi M.NUR ARIFIN Bin ADNAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani Berita Acaraa Penyidikan tersebut terlebihdahulu saksi baca ;Bahwa saksi bersama tim Patroli yang terdiri dari BRIPKASURONO dan BRIPTU SLAMET WAHYUDI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 Sekitar Jam 23.00 Wib di pinggir jalan rayaPule masih didesa Jendi Kec.
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0151/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Jendi Effendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wng Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIJAL BIN ALM TAFRIJI
53 — 12
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIJAL BIN ALM TAFRIJI
53 — 12
- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol AD 6338 ZG an STNK MARYANTI alamat Ngelo Rt. 1/8 Jendi Selogiri Wonogiri beserta kunci dan STNKnya.
- 1 (satu) HP merk REDMI 6 A warna putih No. SIMCARD 08898398947 dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah jaket berwarna hitam motif warna merah putih di bagiandadda kiri bertuliskan PSHT bagian punggung bertuliskan PENCAK SILATbawahnya bertuliskan EXSEKUTOR team DEBU SERIBU. 1 (Satu) buah celana jean warna biru. 1 (satu) buah helm INK warna merah degan stiker lambang Setia HatiTerate. 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol AD 6338 ZGan STNK MAERYANTI alamat Ngelo Rt. 1/8 Jendi
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket berwarna hitam motif warna merah putih di bagiandadda kiri bertuliskan PSHT bagian punggung bertuliskan PENCAK SILATbawahnya bertuliskan EXSEKUTOR team DEBU SERIBU. 1 (Satu) buah celana jean warna biru. 1 (satu) buah helm INK warna merah degan stiker lambang Setia HatiTerate. 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol AD 6338 ZGan STNK MARYANTI alamat Ngelo Rt. 1/8 Jendi Selogiri Wonogiri besertakunci dan STNKnya. 1 (Satu) HP merk
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1300/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TRIATNO bin SAINAH) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (KOMARIYAH binti SOLATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4 Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua anaknya bernama Muhammad Jendi Alfianto bin Triatno dan Finanta Ramadani binti Triatno minimal Rp.1000.000,-(satu juta tupiah)setiap bulannya,,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi bin Sahir) terhadap Penggugat (Erni Maerani binti A. H.
Register : 24-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2975/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN APRIYANTO BIN JENDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FITRIANAH BINTI KARNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHRONI BIN MISTA) terhadap Penggugat (DELA BINTI JENDI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.JENDI BIN TASLAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Blok Taman RT.001 RW. 004 Desa Parean Girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
38 — 21
38 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianto, S.Sos bin Matnari)terhadap Penggugat ( Inul binti Jendi Agus Sri Rachmaan ):3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
86 — 12
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
86 — 12
JENDI KRISTAMA.Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pik Bahwa para terdakwa di tangkap dan diamankan diPolsekPahandut, saksi baru mengetahul bahwa terdakwa melakukan tindakpidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitaran jam08.00 WIB di Jalan Cut Nyak Dien No. 40 Kel. Menteng Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya.
JENDI meminta agar saksikemudian saksi melaporkannya ke Polsek Pahandut, kemudian padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2020, sekira jam 08.00 Wib saksimendapatkan kabar bahwa terdakwa dalam tindak pidana pencuriantersebut sudah di tangkap dan diamankan di Polsek Pahandut,selanjutnya saksi dimintadatang ke Polsek Pahandut untuk mematikanbarangbarang tersebut apakah benar barangbarang milik korban yangtelah hilang.
Jekan Raya Kota Palangka Raya, dan yang menjadi korbanyaadalah saksi JENDI KRISTAMA. Bahwa kejadian tersebut dari saksi HIRTEN M. TAMBUNAN, yangmana saat itu saksi HIRTEN menghubungi saksi melalui telephon bahwarumah milik keponakan saksi JENDI KRISTAMA telah kecurian, danterdakwa sudah diamankan di Polsek Pahandut.
TAMBUNANyang merupakan kakak ipar saksi memberitahukan bahwa rumah milikkeponakan saksi JENDI KRISTAMA telah kecurian dan terdakwa sudahberhasil di tangkap oleh pihak kepolisian Polsek Pahandut, kemudiansaksi diminta untuk datang ke Palangka Raya sebagai saksi dalamtindak pidana pencurian tersebut, dan pada hari ini saksi datang menujuke Polsek Pahandut untuk dimintai keterangan serta melihat keduaterdakwa dan barangbarang milik korban yang telah diambil olehterdakwa.Halaman 10 dari 35 halaman Putusan
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0316/Pdt.P/2022/PA.Mjl Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Ai Hasanah binti Jendi) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Aryanti binti Sueb) terhadap Pemohon (Jendi bin Tarun );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .381000 ,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat :
ROSMIATI binti WARIM
Tergugat:
YANTO bin UKAS
10 — 0
ROSMIATI binti WARIM
Tergugat:
YANTO bin UKAS
10 — 0
Jendi Sopian bin Anyar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibodas RT.026 RW. 008 DesaKalijati Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Dadang Sanusi Bin Jendi ) dengan Pemohon II ( Yulianti Binti Cece Subrata ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Nagrak Kabupaten Sukabumi;
4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Dadang Sanusi Bin Jendi )dengan Pemohon II ( Yulianti Binti Cece Subrata ) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Nagrak Kabupaten Sukabumi; par4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Wng Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon:
DARMADI
24 — 6
24 — 6
PENETAPANNO. 36/Pdt.P/2016/PN Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan ;5DARMADI Tempat/Tgl Lahir Wonogiri/19 Maret 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat JendiRT 003 RW 002 Desa Jendi Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; 2220 n nono nn
Register : 29-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 47/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 22 Agustus 2017 — Pepen Supendi Bin Syarif Musa VS Bupati Bogor
33 — 12
33 — 12
., dan AGUSTIAN NUR JENDI, S.H.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENDI BIN SARNADI) terhadap Penggugat (WULAN SARI BINTI KARTAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Upload : 16-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2014/PT-MDN TORAMAN K. PURBA X D. MARTHIN SARAGIH
32 — 29
32 — 29
JENDI PURBA, Alamat Dusun Bagot Raja Pematang Purba, KecamatanPurba, semula disebut TERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;3. VIKTOR SARAGIH, Alamat Dusun Sayurma, Nagori Pematang Purba,Kecamatan Pematang Purba, semula disebut TERGUGAT VIII sekarangPEMBANDING III ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Fererius Purba,SH.
Purba Jorpen Sumbayake Jendi Purbae Jakarden Girsange Saut Sipakkare Simon Simbolone Kasna Linggae Viktor SaragihSecara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad).3. Menyatakan dalam hukum bahwa Surat Keterangan Tanah yang dibuat olehPangulu Pematang Purba Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun padatanggal 11 Desember 1997 adalah tidak sah dan cacat hukum.4.