Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jika jiwo jeko jito jiyo
Register : 10-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriman bin Atum) terhadap Penggugat (Sunartin binti Jiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 89/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 10 Desember 2012 — PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGAR
4312
  • bungkus plastik kecil yang berisikanserbuk kristal warna bening yang diduga adalah narkotika jenis shabu dengan beratNo.1 = berat 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilan) gram beserta plastik No.2 = 0.31 gr(nol koma tiga puluh satu) gram beserta dengan plastic, selanjutnya terhadap Terdakwadan barang bukti tersebut diamankan ke Polres Tanjung Jabung Timur ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sebuk kristal warna bening yang diduga adalahnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelinya dari yang bernama Jiko
    Siregar(DPO) dan Guntur (DPO) yang pertama Terdakwa membelinya dengan cara membayarbelakangan dari Jiko Siregar sebanyak 1 (satu) paket kecil dan yang kedua Terdakwamembelinya dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Guntur ;Bahwa berdasarkan keterangan pengujian Badan POM ARI di Jambi No:PM.01.02.891.05.12.1149, Tanggal 14 Juni 2011 yang ditandatangani oleh ManajerTekhnis TESS!
    bungkus plastik kecil yang berisikanserbuk kristal warna bening yang diduga adalah narkotika jenis shabu dengan beratNo.1 = berat 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilan) gram beserta plastik No.2 = 0.31 gr(nol koma tiga puluh satu) gram beserta dengan plastik, selanjutnya terhadap Terdakwadan barang bukti tersebut diamankan ke Polres Tanjung Jabung Timur ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sebuk kristal warna bening yang diduga adalahnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelinya dari yang bernama Jiko
    Siregar(DPO) dan Guntur (DPO) yang pertama Terdakwa membelinya dengan cara membayarbelakangan dari Jiko Siregar sebanyak 1 (satu) paket kecil dan yang kedua Terdakwamembelinya dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Guntur.Dan shabushabu tersebut akan Terdakwa gunakan sendiri untuk 1 (satu) kali pakai ;Bahwa berdasarkan keterangan pengujian Badan POM ARI di Jambi No:PM.01.02.891.05.12.1149, Tanggal 14 Juni 2011 yang ditandatangani oleh ManajerTekhnis TESS!
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi bin Jiko) terhadap Penggugat (Kartiya binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Novia binti Jiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6376/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Endri Afen Irawan bin Turiman Ahmad Adrian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yanti binti Jiko) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 22-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 246/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(JIKO JEKSON BIN IZHAR) terhadap Penggugat (WIDIA LESTARI BINTI SIRIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1360000,00,- ( satu juta Tiga ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7517
  • terletak di Dusun ,Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Berukuran 20 meter berbatasan dengan tanah milikEtaSebelah Utara : Berukuran 20 meter berbatasan dengan Jalan TaniSebelah Timur : Berukuran 30 meter berbatasan dengan tanah milikPakiniSebelah Barat : Berukuran 30 meter berbatasan dengan tanah milikSuluRumah dan tanah tersebut dibeli oleh Penggugat pada 2 orang penjualbernama Ka Jiko dengan luas tanah 390m?
    Selanjutnya untuk rumah kedua yaiturumah bantuan pemerintah yang telah dibeli oleh Tergugat dari Jiko Puyiyang tahun pembeliannya saya sudah lupa. Rumah tersebut sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik Sartin Pakili (Eta) dan tanah milikSukri Paudi, sebelah utara berbatasan dengan jalan tani/jalan PPK,sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Kini Muharam (Pakini), dansebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sulu Kasim (Sulu).
    Bahwa setahu saksi selama pernikahan Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama berupa dua bangunan rumah dan sebidangtanah tempat produksi batu bata; Bahwa sepengetahuan saksi bangunan rumah yang pertama yangberada di sebelah jalan PPk dibeli oleh Tergugat dari Jiko Puyi dansekarang rumah tersebut ditempati oleh Tergugat sedangkan rumahyang kedua dibeli oleh Tergugat dari Dani Musa dan sekarang rumahtersebut ditempati oleh anaknya Tergugat dari perkawinan sebelumnya,sementara untuk sebidang tanah
    Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas Tanah (SPPHT)nomor 593.2/SPPHT/ NX/2018 tertanggal 22 September 2018 yangditanda tangani oleh Jiko Puyi dan Yasmin Katili, bukti telah bermeteraicukup telah dinazegelennamun tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarenamenurut keterangan Tergugatasli surat tersebutdiagunkankeBank, kemudian diberi kode T3.Bahwa terhadap buktibukti Surat yang diajukan Kuasa Tergugat tersebutPenggugat telah meneliti dan kemudian menyatakan keberatan atas bukti T1karena Penggugat
    x 5 m berdiri diatas tanah seluas 600m* terletak di Dusun ,Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Berukuran 20 meter berbatasan dengan tanah milikEtaSebelah Utara : Berukuran 20 meter berbatasan dengan Jalan TaniSebelah Timur : Berukuran 30 meter berbatasan dengan tanah milikPakiniSebelah Barat : Berukuran 30 meter berbatasan dengan tanah milikSuluRumah dan tanah tersebut dibeli oleh Penggugat pada 2 orang penjualbernama Ka Jiko
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Heri Sulistiyono Als Heri Bro Bin Sudarnyamin
10835
  • Bahwa setelah saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU menerima paketsabusabu dari terdakwa, saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU memecah paketsabusabu menjadi paket dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paket dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluh paket), dimana saksi RIKA DEWIASTUTI Als AYU telah menjual sebanyak 29 (Sembilan belas) paket kepadaorang lain yang antara lain bernama JIKO dan AJl, dan tersisa 1 (Satu) paketyang ditemukan pada
    Bahwa saksi menjual sabusabu tersebut kepada orang lain,yang saksi ingat adalah sdr JIKO, Sdr AJI dan orang lain yang namanyasaksi tidak ingat lagi. Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari menjual paketsabusabu dalam persatu paket kecilnya sebesar Rp 3.000.000. Bahwa saksi menjual sabusabu sudah kurang lebin empattahun lamanya. Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa sudah kuranglebih tiga kali.
    ASTUTI Als AYU gunakan ).Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mit Bahwa saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU menjual sabusabu tersebutkepada orang lain, yang saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU ingat adalahsdr JIKO, Sdr AJI dan orang lain yang namanya saksi RIKA DEWI ASTUTIAls AYU tidak ingat lagi. Bahwa keuntungan yang saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU dapatkandari menjual paket sabusabu dalam persatu paket kecilnya sebesar Rp3.000.000.
    Bahwa setelah saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU menerima paketsabusabu dari terdakwa, saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU memecahmecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paket dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluh paket), dimanasaksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjual sebanyak 29(sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lain bernama JIKO danAJl, dan tersisa 1 (Satu) paket yang
    Setelah saksi RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU menerima paket sabusabu dari terdakwa, saksi RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU memecah mecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluhpaket), dimana saksi RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjualsebanyak 29 (sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lainbernama JIKO dan AJl, dan tersisa 1 (Satu) paket yang ditemukan
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1924/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jiko bin Siman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Sastro Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445000,00(empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon:
1.ARMUNDU MOKODOMPIS
2.YOHANA BLAGO
288
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Meifel Mokodompis, Laki-laki, lahir di Jiko pada tanggal 20 Maret 2005 untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Aprisilia Vagansa Habel;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Ktg
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
1.ALPIUS LUMUHU
2.SUNCE PATRAS
221
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi kawin kepada __________________ lahir di Jiko, tanggal 27 Februari 2005 untuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernama_______________;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Yuwono Gani Saputro bin Sadikun Gani Saputra)terhadap Penggugat (Puji Winda Lintangsari binti Jiko Budi Pawit Setiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat
Putus : 21-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1383/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - SAPONO
152
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IRLIA SEFTIANI, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lohsari I Barat, pada tanggal 2 September 2003, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : DEMAK JIKO MANALUIbu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Februari 19803.
    DEMAK JIKO MANALUIbu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Pebruari 19802. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut;3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 5/Pdt.P/2012/Pa.Sgta
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • Tanggal 5 Januari2012, dengan perubahannya tertanggal 25 Januari 2012 pada pokoknyamenguraikan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tatacara agama Islam pada tanggal 12 Maret 1993 di Sangatta,dinikahkan oleh imam yang bernama Jafar, dengan wali nikah MuhammadAnip, kakak kandung laki laki pemohon II, yang disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sukismanto dan Jiko, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah
    fakta fakta hukum dalam persidangandi bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, para pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1993 di Bengalon dengan wali kakak kandung laki laki pemohon IIyang bernama Muhammad Anip yang kemudian menguasakan kepadaseorang laki laki yang bernama Jafar, Dalam pernikahan tersebut ditunjukdua orang saksi, masing masing bernama Sukismanto dan Jiko
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID/2018/PT KDI
Tanggal 5 Februari 2018 — - LA ODE MUNAWIR Alias AWIN Bin LA ODE TAISO.
3515
  • ., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh. Aswin alias Aswin Bin Kasman dan terdakwa La Ode MunawirAlias Awin Bin La Ode Taiso keluar rumah menuju ke depan tempat acara lulo, dan ditepi jalan itu ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras jenis arak, lal usaksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. La Palopa, saksi Muh.
    La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan A saksi Risman alias Rindu Bin La Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Hal. 6 dari 20 Put. No. 4/PID/2018/PT KDIBahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
    La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan A saksi Risman alias Rindu Bin La Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
    La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan saksi Risman alias Rindu BinLa Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Juprianto aliaslping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugiman bin Suyitno) terhadap Penggugat (Sri Miyati binti Jiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 387/Pdt.P./2013/PN.Wns
Tanggal 22 April 2013 — SUBANDI
254
  • JIKO USMANTO e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa anak Pemohon bernama I.Kusuma Erawati jenis kelaminperempuan lahir di Gunungkidul 0502200I, 2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lbhesd yeas I al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jiko, 19 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKampung Buton, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai PemohonPengadilan
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1727/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Eko Wahyudi bin Jiko)terhadap Penggugat (Sunarti binti Loso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Arifin Jiko dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Habibudin 2. Kasim Yahya dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
    Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Toloa dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Jiko dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1. Habibudin, 2.