Ditemukan 6990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
648
  • li >1 (satu) buah tas warna cream
  • 24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam
  • 35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih
  • 3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle
  • 61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY
  • 20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree
  • 9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile
  • 43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anak-anak
  • 11 (sebelas) helai Anak Jilbab
  • 3 (tiga ) helai Jilbab merah hati
  • 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear
  • 6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga
  • 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8
  • 5 (lima) helai gamis dewasa
  • 20 (dua puluh) helai pasang gamis anak-anak
  • 11 (sebelas) helai lejing warna-warni
  • 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita
  • 1 (satu) helai daster wanita
  • 4 (empat) helai Celana kantor
  • 3 (tiga
  • 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker

Dikembalikan kepada saksi AUZAN HASAN Panggilan AAU;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

puluh empat) helai celana lejing panjang warna hitam1 (Satu) buah tas warna merah1 (Satu) buah tas warna cream24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anakanak11 (Sebelas) helai Anak Jilbab3 (tiga ) helai Jilbab
merah hati6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga16 (enam belas) helai Hawai celana 7/85 (lima) helai gamis dewasa20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak11 (Sebelas) helai lejing warnawarni3 (tiga) helai pasang Piyama wanita1 (Satu) helai daster wanita4 (empat) helai Celana kantor3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki1 (Satu) helai kain panjang.OHonTnWTWWATWWA WFTW WW FWTWn WW DP WO ooo oo oo lo4 (empat) helai Jilbab Sorong DongkerDikembalikan
Wadi melakukan pencurian 2 (dua) karung besaryang berisikan pakaian gamis anakanak dan wanita dewasa, pakaian dalampria dan wanita, dan jilbab wanita adalah dengan merusak 2 (dua) buahgembok besar yang digunakan untuk mengunci pintu rolling, kemudianTerdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalam kedai saya danmengambil barangbarang berupa pakaian gamis anakanak dan wanitadewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jiloab wanita yang beradadidalam etalase dan terpajang serta memasukkannya ke dalam
Wadi melakukanpencurian 2 (dua) karung besar yang berisikan pakaian gamis anakanak danwanita dewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jilbab wanita adalahHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr.dengan merusak 2 (dua) buah gembok besar yang digunakan untuk menguncipintu rolling, Kemudian Terdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalamkedai Sdr. Pgl.
, 3 (tiga ) helai Jilbab merahhati, 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear, 6 (enam) helai baju tibur longdress kotak bunga, 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8, 5 (lima) helai gamisdewasa, 20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak, 11 (Sebelas) helai lejingwarnawarni, 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita, 1 (Satu) helai daster wanita, 4(empat) helai Celana kantor, 3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki, 1 (Satu) helai kainPanjang, 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker merupakan milik
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Heffi Yusi Binti Slamat Jaya Alm
9111
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) helai baju tangan panjang warna merah;
    • 1(satu) helai celana panjang warna merah;
    • 1(satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta;
    • 1(satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putus;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Anita Chorolina Binti Rosidi;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) helai baju tangan panjang warna merah 1(Satu) helai celana panjang warna merah 1(satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta 1(Satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putusDikembalikan Kepada Korban Anita Chorolina4.
    Bahwa setelah berada di luar kantor, Terdakwa berkata kepada SaksiAnita Chorolina berentilan koarkoar di facebook dan dijawab Saksi AnitaChorolina enak ngape, nga pulek mak itulah lalu Terdakwa mendorongSaksi Anita Chorolina kearah dinding depan kantor tersebut dan Saksi AnitaChorolina mematahkan jari tangan Terdakwa sebelah kanan, lalu Terdakwamengigit lengan atas kanan belakang dan jilbab Terdakwa ditarik oleh SaksiAnita Chorolina, lalu Terdakwa melepaskan jilbab yang Terdakwa gunakan,lalu Terdakwa
    Terdakwa dengan AnitaChorolina; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar pukul 08.00 WIB di kantor Kesbangpol Jalan Terminal RandikKelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melihat Terdakwa bersama suaminya datang keHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Skykantor Kesbangpol lalu Saksi Terdakwa menarik Anita Chorolina kedinding kemudian Terdakwa mencakar muka dan tangan AnitaChorolina hingga gelangnya putus lalu Terdakwa menarik jilbab
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor445/129/VR/X/2019, tanggal 25 Oktober 2019, dengan kesimpulanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN SkySaksi Korban Anita Chorolina mengalami luka lecet di pipir kiri danbekas gigitan di lengan atas kanan belakang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju tangan panjang warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna merah; 1 (satu) helai jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) helai baju tangan panjang warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna merah; 1 (Satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta; 1 (Satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putus;Dikembalikan kepada Saksi Korban Anita Chorolina Binti Rosidi;6.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 306/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Juli 2012 — RISKI ANDRIA
168
  • MARPUAHdari sebelah kiri dan Terdakwa SATRIA ADI JOKO secara paksa menariktas sandang warna kuning yang berisikan 6 (enam) pasang kaos kaki, 3(tiga) buah jilbab dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) milik Saksi Korban Hj. MARPUAH yang diletakkannya dipundaksebelah kiri hingga terlepas, kKemudian Terdakwa RISKI ANDRIA Alias KIKIdan Terdakwa SATRIA ADI JOKO menancap gas sepeda motornya kearahTanjung Pura. Setelah itu Saksi Korban Hj.
    MARPUAH yang berisikan6 (enam) pasang kaos kaki dan 3 (tiga) buah jilbab serta sepeda motorMio warna hijau BK 3804 LO di tinggalkan di JI. Perjuangan tepatnya diSD 03 Kel. Pekan Tanjung Pura, sedangkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik Hj.
    MARPUAH telah dibelanjakan paraterdakwa untuk membeli rokok dan minum, selanjutnya Saksi Korban Hj.MARPUAH melaporkan pristiwa tersebut ke Polsek Tanjung Pura sertamenyerahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang warnakuning yang terbuat dari kulit, 1 (satu) buah dompet warna hitamterbuat dari kulit, 6 (enam) pasang jilbab, 3 (tiga) buah jilbab dan 1(satu0 unit sepeda motor Mio warna hijau BK 3804 LO gupemeriksaan lebih lanjut. Lalu Keesokan harinya Saksi ABDUL!
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 73/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
HARTINA MUNTE
5827
  • pakean yang terletak di Desa Kota BangunKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan, tidak lama kemudian datangsaksi ANDI NURTANG langsung bertanya kepada terdakwa Kenapa anakmu bilangisaya anjing di facebook kemudian saksi ANDI NURTANG marahmarah danmemaki terdakwa, kemudian saksi ANDI NURTANG pergi kemobil miliknya,selanjutnya terdakwa yang tidak terima dengan hal tersebut langsung pergi ke mobilsaksi ANDI NURTANG dan mengambil kunci mobilnya yang masih menempel padasetir mobil serta menarik jilbab
    Saksi : ANDI NURTANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan = permasalahanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 September 2019 sekitar pukul13.30 Wita ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksidengan cara dimana terdakwa memegang jilbab saksi dengan menggunakan tangankiri sambil terdakwa mendorong saksi dan
    2018 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di depan Kios, tepatnya di Desa Kota Bangun,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa memegang jiloab korban sambilmelakukan pemukulan kepada korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dada ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada saat itu saksi mendengarada ributribut didepan Kios, kemudian saksi keluar dan melihat antara terdakwa dankorban saling dorong dimana pada saat itu terdakwa memegang jilbab
    korban ; Bahwa terdakwa menarik jilbab korban agar korban tidak lari dan korban harusmempertanggung jawabkan ucapannya tersebut ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban mengalami bengkak pada bagian dadakorban, setelah pemeriksaan di penyidik ; Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap diri korban, melainkanterdakwa hanya menarik jilbab korban ;Menimbang,bahwa untuk kepentingan pembelaannya, terdakwa telahmengajukan saksi (a decharge) atau saksi yang meringankan, sebagai berikut ;Saksi :
    AdlBahwa pada saat kejadian tersebut jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih7 (tujuh) Meter dimana pada saat kejadian tersebut terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara terdakwa menarik jilbab korban dimanapada saat itu korban berusaha melepaskan nsehingga kelihatannya saling Tarik satusama lain ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melihat korban mengalami lukaluka ;Bahwa yang melerai pada saat kejadian tersebut adalah suami terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 April 2019 — YULIANI YUSUF alias YULI
3713
  • saksi korban sehingga jilbab saksikorban terlepas selanjutnya saksi koroban menendang tubuh terdakwasehingga terdakwa mencakar punggung pada lengan tangan saksikorban sehingga luka dan berdarah . berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara TK.IV Polda Malut Nomor : BerdasarkanVISUM ET REPERTUM a/n.
    kemudian langsung berhadapan dengan saksi korban dan denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa menarik jilbab saksi hinggajilbab lepas, dan pada saat terdakwa menarik jilbab saksi korban danmencakar saksi hingga mengenai tangan kanan saksi dan mengelu arkandara hingga terasa sakit; Bahwa saksi korban korban merasa bersalah dan menyesal menjalinhubungan terlarang dengan suami terdakwa yang statusnya sudahberkeluarga.
    Bahwa saksi hanya melihat terdakwa menarik jilbab saksi korban hinggaterlepas dan mengatai pelakor kepada saksi korban. Bahwa pada saat kejadian ada saksi yang ikut melerai denganmemegang tangan saksi korban. Bahwa setahu saksi terdakwa marah dengan saksi korban karena sudahmerusak rumah tangga terdakwa , yaitu saksi korban selingkuh dengansuami terdakwa. Bahwamasalah uang yang diminta oleh saksi korban, saksi tidah tahu.
    Astria Muliyanti Alias Astrid menunjuknunjukterdakwa sambil berteriak Kau yang salah kemudian terdakwa langsungmengatainya Pelakor dan kemudian saksi korban langsung mendorongduluan terdakwa sampai saya terbentur di pagar kantor kredit plus, kemudiansaksi korban menarik jarijari tangan terdakwa sehingga luka dan berdarah,kemudian saksi korban menendang perut terdakwa dengan menggunakankaki kiri, dan terdakwa langsung menarik jilbab saksi korban hingga terlepasjilbabnya, kemudian terdakwa ditarik
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Agustus 2017 — ZULKARNAEN BIN ABDULLAH HAMID
428
  • Menarik jilbab dan mencekik dua hal yang berbeda,dan terungkap didalam fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi yangmenguntungkan terdakwa terdakwa tidak ada mencekik tapi hanya menarikjilbab jadi sangat tidak relevan bila lehner korban kemudian muncul luka memar,terkecuali saksi korban menggunakan tangannya sendiri memegang bagianjilbab dilehernya sehingga jilbab tidak terlepas, hal ini dilakukan supayaterdakwa dapat terbawa ke persoalan hukum karena korban merasa memilikirasa dendam terhadap
    Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib diDesa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ketika saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Lsmpulang gotong royong dan saksi melihat ada orang ramairamai dan saatitu saksi melihat terdakwa menarik jilbab saksi korban dengan tangan kiri; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa mendorong saksi korban dansaksi melihat kejadian tersebut dari jarak 30
    untuk anggota Koramil;Bahwa kemudian korban membicarakan terdakwa yang katanya terdakwamembela salah satu pihak dan pada waktu itu terdakwa mengajak saksikorban untuk menyelesaikannya secara baikbaik dan terdakwa ajak kekantor Polisi;Bahwa pada saat itu saksi korban tidak mau sehingga terdakwa menarikjilbabnya;Bahwa ditempat kejadian tersebut ada sekitar 5 (lima) atau 6 (enam) orangyang melihat;Bahwa tidak ada yang memisahkan antara terdakwa dengan saksi korbandan terdakwa sendirilah yang melepas jilbab
    saksikorban dan pada leher saksi korban terdapat luka memar sesuai dengan VisumEt Repertum terdapat bekas memar dileher saksi korban yang diduga akibattrauma benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana terdakwa telahmenarik jilbab saksi korban sehingga menimbulkan perasaan tidak enak danrasa sakit dan pada leher saksi korban terdapat bekas memar yang didugaakibat terkena trauma benda tumpul maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena
    semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa yang mengatakan bahwa unsur dengan sengaja merusak kesehatantidak terpenuhi dalam kasus ini dikarenakan terdakwa tidak ada mencekik akantetapi hanya menarik jilbab saksi korban sehingga tidak mungkin menimbulkanluka memar dileher
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Als IKIS Bin M.YATIM
13536
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa Narkotika jenis shabu
    • 1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam
    • 8 (delapan) plastic klip kecil
    • 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet
    • 1 (satu) buah jarum jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa:Sisa Narkotika jenis shabu1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam8 (delapan) plastic klip kecil2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet1 (Satu) buah jarum jilbab,1 (Satu) buah mancis1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan nomor kartu085355262604Dirampas untuk dimusnahkan4.
      dari Polsek Kampar Kiri langsung mengamankan terdakwa dansaksi ALMIRAPATI Als ICAL, kemudian para saksi dari pihak kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan temannyatersebut dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa: 1 (Satu)buah kotak rokok kaleng warna hitam berisi 2 (dua) bungkus paket kecilNarkotika jenis shabu, 8 (delapan) plastic klip kecil, 2 (dua) buah sendokhalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn.terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      mencurigakanyang diketahui adalah terdakwa dengan temannya saksi ALMIRAPATI AlsICAL Bin SUPARDI, kemudian para saksi dari pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya tersebut dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa:pada diri terdakwa berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitamberisi 2 (dua) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) plasticklip kecil, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      sekira pukul 17.00Wib, bertempat Tempat Pemakaman Umum Desa Kuntu KecamatanKampar kiri Kabupaten Kampar sehubungan jual beli narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa dan temannya tersebut dan ditemukan barang bukti pada diriterdakwa berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam berisi 2(dua) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) plastic klipkecil, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      Menetapkan barang bukti berupa:Sisa Narkotika jenis shabu1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam8 (delapan) plastic klip kecil2 (dua) buah sendok terbuat dari pipethalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn. 1 (satu) buah jarum jilbab, 1(satu) buah mancis 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan nomor kartu085355262604Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 444/Pid.SUS/2014/PN.MLG
Tanggal 15 Nopember 2014 — YUDITH ERIC ARBYANTOKO Als. PAIJO Bin MUHAMAD KUSAENI
5611
  • Obed Omar di atas tempattidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar hinggasaksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar telanjang kemudian Terdakwa membuka sendiribaju dan celana yang dikenakannya lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegangke dalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    Pasal 64 Ayar (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahun dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan danmembayar denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju coklat bungabunga lengan pendek ;e 1 (satu) buah manset warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam ;e 1 (satu) buah jilbab warna merah daging ;e 1 (satu)
    lembar baju lengan % motif batik warna biru ;e 1 (satu) lembar jilbab warna biru : 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;e 1 (satu) lembar celana panjang kain kotakkotak warna coklat ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Amariah Alsamar binti H.
    Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :111(satu) buah baju coklat bungabunga lengan pendek ;(satu) buah manset warna hitam ;(satu) buah celana panjang jeans warna hitam ;(satu) buah jilbab
    warna merah daging ;(satu) lembar baju lengan %4 motif batik warna biru ;(satu) lembar jilbab warna biru ;(satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;(satu) lembar celana panjang kain kotakkotak warna coklat ;(satu) lembar jilbab warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi AMARIAH Als AMAR BINTI H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 307/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWAR Alias MAMA ADIT Binti MUSTARI
3.ASNA Alias MAMA MASNA Binti MUSTARI
4.HAYATI Alias MAMA ASNA Binti TAGERANG
5.NOVIANTI Alias ANTI Binti HASANUDDIN
12526
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulam kupu-kupu berwarna putih;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana berwarna pink bergaris-garis;
    • 1 (satu) lembar
      baju lengan panjang warna hijau merk MAF;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna coklat;
    • 1 (satu) lembar celana motif kotak-kotak warna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau;
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna pink;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju warna hitam motif daun;

    Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah video rekaman CCTV dalam bentuk CD dengan durasi 120 detik;
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulamkupukupu berwarna putih; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembar celana berwarna pink bergarisgaris; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hijau merk MAF;. 1 (satu) lembar jilbab warna coklat;. 1 (satu) lembar celana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembar
      Satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu)lembar baju warna hitam motif daun; adalah benar pakaian yangdigunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut.
      satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu)lembar baju warna hitam motif daun; adalah benar pakaian yangdigunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
      Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulam kupukupu berwarna putih; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembarcelana berwarna pink bergarisgaris; 1 (satu) lembar baju lengan panjangwarna hijau merk MAF; 1 (satu) lembar jilbab warna coklat; 1 (satu) lembarcelana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang warna hijau; 1 (satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (Satu)lembar jilbab
      warna hitam; 1 (Satu) lembar celana berwarna pink bergarisgaris; 1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna hijau merk MAF; 1 (Satu) lembar jilbab warna coklat; 1 (Satu) lembar celana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (Satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (Satu) lembar baju warna hitam motif daun; 1 (Satu) buah video rekaman CCTV dalam bentuk CD dengandurasi 120 detik; 1 (Satu) lembar surat invoice dari
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 122/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
1.DG. BUNGA ALIAS HASNAH BINTI DG. MANGUNG
2.RUDI KIRANA BIN ANCA
192
  • Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E-2264044;
  • 1 (satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink;
  • 1 (satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink;
  • 1 (satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Dg. Bunga Alias Hasnah Binti Dg.Mangung.

Barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda mator Yamaha Fino warna biru kombinasi putin dengan no.Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E22640442. 1(satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink3. 1 (Satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink4. 1 (satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Mulyadi alias Adi5. 1 (Satu) keeping CD yang berisi rekaman CCTV di toko Roti Zazil Bakery.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Terdakwa berusaha mengambil barangbarang milik saksi KAsmawati,kemudian terdakwa menyuruh anaknya mengambil air minum dan coklat sementaraterdakwa berada disamping kiri saksi Kasmawati dan anak terdakwa berada di sampingkanan saksi Kasmawati kemudian Terdakwa memepet saksi Kasmawati dan mengambil 1(satu) buah handphone milik saksi Kasmawati yang berada di kantong baju bagian bawahdepan dengan menggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa menyembunyikantangannya di balik jilbab yang Terdakwa kenakan
Maros.Bahwa adaa orang yang Saksi curigai yang telah mengambil HP milik Pr.KASMAWATI yakni seorang perempuan dengan menggunakan pakaian warna Pinkdan jilbab besar warna Pink serta menggunakan kacamata transparan bersamadengan seorang anak kecil yang mana saat Korban sedang bertransaksi di kasir,Perempuan tersebut juga datang dan bertranskasi di kasir dan beberapa kalimenempelkan tubuhnya ke arah pada Pr.
KASMAWATI tangan kanan perempuan tersebutdisembunyikan di dalam jilbab sampai perempuan tersebut pergi meninggalkan tokoroti zazil bakkery.Bahwa HP Korban yang hilang adalah HP Merk OPPO F5 YOUTH warna hitam;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa DG.BUNGA ALIAS HASNAH BINTI Dg.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda mator Yamaha Fino warna biru kombinasi putih dengan no.Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E2264044; 1 (Satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink; 1 (Satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink; 1 (Satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Dg.
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Sally Mareta Binti Syamsidi
7135
  • ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMAD pada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korban NURHAYATI;

Dikembalikan kepada saksi korban NURHAYATI;

  • 1 (satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;
  • 1 (satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;
  • 1(satu) lembar jilbab
  • 1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.
  • 1(satu) lembar jilbab warna abu-abu hijau bermotif bunga.
  • 1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.
  • 1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.
  • 1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abu-abu bermotif ranting.
  • 1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.-
  • 1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.
    SALLY MARETA;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA warna pink;1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak;1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu;1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting;1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar;1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lembar kemeja merk EXECUTIVE warna biru dongker
    rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMADpada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korbanNURHAYATI;Dimana barang bukti tersebut disita dari saksi koroban maka Majelis menetapkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Nurhayati;1 (Satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;1 (Satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;1(satu) lembar jilbab
    merk UMAMA warna pink.1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.1(satu) lembar jilobab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting.Halaman 28 dari 36 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lembar kemeja merk
    Rp.25.000.000, ( dua puluhlima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMADpada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Halaman 33 dari 36 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korbanNURHAYATI;Dikembalikan kepada saksi korban NURHAYATI;1 (Satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;1 (Satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;1(satu) lembar jilbab
    merk UMAMA warna pink.1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting.1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lIembar kemeja merk EXECUTIVE warna biru dongker bermotifbunga.1(satu) lembar kemeja
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zulfikar Bin Tajul Arifin
4726
  • melihatlihat barang daganganpara terdakwa dan langsung mengatakan cuci gudang yo dan dijawab olehterdakwa I basing bae ini barang dari Palembang kami tidak jual barang mahalmahal dan tidak wajar kaoskaos gini dijual mahal, lalu saksi Melimembalikkan badannya hendak pulang lalu terdakwa I berkata baliklah daripada menghina barang kami, dan dijawab oleh saksi Meli maksud kamu apangomong kayak gitu, atas jawaban saksi Meli tersebut Terdakwa I tidak senangdan langsung mendorong bahu saksi Meli dan menarik jilbab
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaoslengan panjang warna hijau dengan hiasan renda wana putih. 1 (satu) helai jilbab warna hitam. 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak. Halaman 6 Dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR: 12/ PID/2014/PT.JBIDikembalikan kepada pemiliknya yakni Meli Sri Ningsih Binti Ismael.4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaos lengan panjang warna hijaudengan hiasan renda warna putih; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak;Dikembalikan pada pemiliknya yakni MELI SRININGSIH Binti ISMAEL.5.
    ngomong kayak gitu kemudian karena merasa tidak senang dengan perkataansaksi tersebut Terdakwa I LIA MANDASARI mendorong bahu saksi MELI dan saksiMELI pun membalas mendorong Terdakwa I LIA MANDASARI lalu Terdakwa I LIAmenarik rambut saksi MELI dan terjadilah tarik menarik rambut antara Terdakwa I LIAdengan saksi MELI kemudian datang Terdakwa II RINI PEURNAMASARI memegangtangan sebelah kanan saksi MELI serta menarik rambut dan memukul saksi MELImengenai pelipis mata sebelah kanan saksi MELI sehingga jilbab
    RINI PURNAMASARI memegang tangansebelah kanan saksi MELI serta menarik rambut dan memukul saksi MELI mengenaipelipis mata sebelah kanan saksi MELI sehingga jilbab dan kacamata saksi MELIterlepas dan terjatuh.
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURSIDIK Bin SAUN
3525
  • Setelah itusaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong, lalu tidak lamakemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, lalu Terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Saya menarik jiloab yang dikenakan saudara BUNGA (NAMASAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yang dikenakannyatersebut menghalangi saya untuk menciumnya.
    Setelah itusaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong, lalu tidak lamakemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, lalu Terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA (NAMASAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yang dikenakannyatersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya.
    Tegal, Terdakwa membekap mulutsaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) dari belakang dengan menggunakan tangankiri Terdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwa memegangi tangan yangbersangkutan, lalu Terdakwa menarik badannya hingga terjatuh dengan posisitelungkup dan posisi badan Terdakwa menindih badan saksi BUNGA (NAMASAMARAN), kemudian Terdakwa menarik jilbab yang dikenakannya hinggaterlepas.
    Setelah itu saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong,lalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, laluTerdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA(NAMA SAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yangdikenakannya tersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya. Namunbelum sempat menciumnya, saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) merontarontadengan berteriak meminta tolong.
    Setelah itu saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong,lalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, laluTerdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA(NAMA SAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yangdikenakannya tersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya.
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 308/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti Almarhum SAIDI SERANG
656
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar jilbab

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jilbab warna hitam.(Dikembalikan kepada yang berhak melalui SIT AMALIYAH Binti(Alm) KABRIN)5.
    Siti Fatimah AlsBule mencoba melerai Saksi korban Siti Amaliyah dan terdakwa, akantetapi terdakwa masih menyerang Saksi korban Siti Amaliyah dengan caramenarik jilbab Saksi korban Siti Amaliyah sambil mencakar kemballwajah Saksi korban Siti Amaliyah, lalu.
    Berau.Bahwa benar saksi melihat terdakwa menarik jilbab Sdri SIT AMALIYAHdengan tangan sebelah kiri.Bahwa benar saksi pada saat kejadian saksi ingin mengambil coranan tibatiba saksi melihat terdakwa menarik jilbab Sdri.
    SITI, lalumenarik jilbab Sdri. SIT hingga Sdri. SIT kemudian sempat melawanTerdakwa dengan mengambil sapu kemudian memukul kepala Terdakwadan menggigit tangan sebelah kiri Terdakwa sampai Terdakwa jugamengalami luka kemudian Terdakwa melemparkan helm ke arah Sdri.
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 89/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUTRISNO Bin SUYADI
5640
  • terdakwa berada dalam tahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) buah koper warna hitam biru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah koper merk tawaf warna putih, 1(satu) buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merah tiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    Kecamatan Ulu BeluKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit telepon rumah ceria warna hitam merk Huawei ETS2028, 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merah tigerukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah denganmengambil (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) unit telfonrumah ceria warna hitam merek Huawei ETS2028, 1(satu) buah koper warna hitambiru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, (satu) buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab warna abuabu, 1(satu) buah kemejaputih tanpa merk dan ukuran, dan 1(satu) buah plastik bekas pupuk organik
    dirumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;e Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, (satu) unit telfon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    2012rumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan l(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) unit telpon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    2012 sekirapukul 07.00 Wib di rumah saksi korban yang beralamat di DusunKarang Indah Pekon Rejosari Kecamatan Ulu Belu kabupatenTanggamus telah melakukan pencurian 1(satu) unit kompor gas merkrinnai dua tungku, 1(satu) unit telpon rumah ceria warna hitam merekHuawei ETS2028, 1(satu) buah koper warna hitam biru bertuliskanumroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warnamerah tiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2016 — 1 MARDI TRIYONO 2 SASONGKO DWI CAHYONO,
5710
  • bersalahmelakukan tindak pidana " secara bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang, yang mengakibat lukaluka " sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaanalternative Ke Satu..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MARD1 TR1YONO danterdakwa 2 SASONGKO DWI CAHYONO, masing masing dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tabun, dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ; Dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab
    Akan tetapipara terdakwa selalu ikut campur masalah urusan warisanpeninggalan ibunya, sehingga kemudian terjadi pertengkaran danpemukulan terhadap saksi korban.Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 95/PID.B/2016/PN SDAe Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo saksi korban denganluka mengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampirdalam berkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warnakuning orange motif yang terkena lumuran darah korban,e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Sedangkan kunci lemari tersebut dibawakorban Dian Purnamasari untuk disimpan di rumah kontrakannya yangjaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumah ibu korban.Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalam berkasperkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warna kuning orange motifyang terkena lumuran darah korban, setelah Majelis Hakimmemperlihatkannya dihadapan persidangan.e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Purnamasari ke rumahkontrakannya yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumahyang ditempati saksi.Bahwa awalnya ada hujan angin sehingga atap koskosanberterbangan, untuk itu Terdakwa bermaksud untuk membuka koskosan sedangkan kunci koskosan ada di kamar ibu saksi korbanyang kuncinya dibawa oleh korban Dian PurnamasariBahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalamberkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab warna kuningorange motif yang terkena lumuran darah korban DIANPURNAMASARI dikembalikan kepada saksi korban DIANPURNAMASARI6.
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 206/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 7 Mei 2012 — FATIMAH als PAT als FATIMAH binti SALAM (Alm)
5310
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) botol Hair Spray warna biru;- 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN- 1 (satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (dua) botol Hair Spray warna biru; 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN 1 (satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM.4.
    dilakuk anterdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Awalnya terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI bin (Alm) SALAM datang ke Tokoh KasihJaya melihatlihat barangbarang yang ada di didalam tokoh kemudian ketika berada di tempat khususbagian kosmetik dengan kondisi pelayan Tokoh sedang lengah, terdakwa mengambil 2 (dua) botol HairSpray warna biru dan 3 (tiga) kotak Pixy UV Whitening Two Way Cake kemudian disembunyikan dengancara dijepit di ketiak terdakwa sebelah kanan dan kiri lalu ditutup dengan jilbab
    warna coklat yangdikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa keluar dari tokoh Kasih Jaya tanpa membayar terlebih dahulu dibagian kasir, pada saat terdakwa berada dipinggir jalan didepan Tokoh kasih Jaya, saksi DJAP TJO LIANals CEIN selaku pemilik Tokoh Kasih Jaya yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa langsungmengejar dan menarik tangan terdakwa yang seketika itu juga 2 (dua) botol Hair Spray warna biru dan 3(tiga) kotak Pixy UV Whitening Two Way Cake terjatuh dari ketiak terdakwa yang ditutupi jilbab
    warna coklat yangdikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa keluar dan tokoh Kasih Jaya tanpa membayar terlebih dahulu dibagian kasir, pada saat terdakwa berada dipinggir jalan didepan Tokoh kasih Jaya, saksi DJAP TJO LIANals CEIN selaku pemilik Tokoh Kasih Jaya yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa langsungmengejar dan menarik tangan terdakwa yang seketika itu juga 2 (dua) botol Hair Spray warna biru dan 3(tiga) kotak Pixy UV Whitening Two Way Cake terjatuh dari ketiak terdakwa yang ditutupi jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Hair Spray warna biru; 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN 1 (Satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM;6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 231/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana - WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA
7010
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jeregen warna putih berisi bahan bakar bensin ukuran 5 liter ;- 1 (satu) buah mancis ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) helai baju warna abu-abu yang terkena curahan bensin ;- 1 (satu) helai jilbab warna hijau yang terkena curahan bensin ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Fatimah Ningsih ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Saidi datangmengambil bensin tersebut dan ketika itu terdakwa berupaya mengambil bensintersebut dan ketika terjadi saling tarikmenarik bensin tersebut curah danmengenai tangan orang tuanya serta mengenai baju dan jilbab saksi FatimahNingsih dan sebahagian lagi tumpah kelantai, kemudian pada saat terdakwaribut dengan orang tuanya, saksi Hj. Kasmah Margolang keluar dari rumahnyadan ketika itu terdakwa mengatakan akan membakar rumahnya lalu Hj.
    Kasmah Margolang namun saatitu datang orang tua terdakwa dan terjadi tarik menarik jeregen yang berisi bensinyang telah dibawa terdakwa dahulu dan saat itu bensin tersebut tumpah mengenaibaju dan jilbab yang saksi gunakanodan saat itu terdakwa mengatakan akanmembakar rumah saksi Hj. Kasmah Margolang, kemudian Tika langsung menelponpihak kepolisian dan tidak lama datang Polisi mengamankan terdakwa ;Bahwa Sebabnya yaitu terdakwa meminta agar saksi Hj.
    Kasmah Margolang namun saat itu datang orang tua terdakwa dan terjaditarik menarik jeregen yang berisi bensin yang telah dibawa terdakwa dahulu dansaat itu bensin tersebut tumpah mengenai baju dan jilbab yang saksi FatimahNingsih gunakan dan saat itu terdakwa mengatakan akan membakar rumah saksi Hj.Kasmah Margolang, kemudian Tika langsung menelpon pihak kepolisian dan tidaklama datang Polisi mengamankan terdakwa ;e Bahwa Sebabnya yaitu terdakwa meminta agar saksi Hj.
    KasmahMargolang namun saat itu datang orang tua terdakwa dan terjadi tarik menarik jeregenyang berisi bensin yang telah dibawa terdakwa dahulu dan saat itu bensin tersebuttumpah mengenai baju dan jilbab yang saksi Fatimah Ningsih gunakan dan saat ituterdakwa mengatakan akan membakar rumah saksi Hj.
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.B/2014/PN Yyk
Tanggal 15 Oktober 2014 —
2911
  • AB 6107 CA;- 1 (satu) buah jilbab warna hitam motif payet;- 1 (satu) pasang sandal gunung merk Rei ukuran 40 warna hitam Dikembalikan kepada saksi SUGIYANTO.10. Menetapkan terdakwa KISMIYATI Binti AMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
    Padahal menurut keterangan dari saksiSUGIYANTO terdakwa sering menggunakan sepeda motor tersebut.Terdakwa juga mengaku bahwa jilbab warna hitam dengan motif payettersebut adalah milik mertua terdakwa dan terdakwa tidak pernah memakaijilbab tersebut, sedangkan menurut saksi SUGIYANTO bahwaterdakwasering memakai jilbab tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PUJININGASTUTI, saksi RANTIYYEM Als BU JOKO dan saksi EKO WAHYU UTOMOtersebut menunjukkan bahwa terdakwa adalah pelaku yang
    Padahal menurut keterangan dari saksiSUGIYANTO terdakwa sering menggunakan sepeda motor tersebut.Terdakwa juga mengaku bahwa jilbab warna hitam dengan motif payettersebut adalah milik mertua terdakwa dan terdakwa tidak pernah memakaijilbab tersebut, sedangkan menurut saksi SUGIYANTO bahwaterdakwasering memakai jilbab tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PUJININGASTUTI, saksi RANTYEM Als BU JOKO dan saksi EKO WAHYU UTOMOtersebut menunjukkan bahwa terdakwa adalah sebagai pelaku
    Padahal menurut keterangan dari saksiSUGIYANTO terdakwa sering menggunakan sepeda motor tersebut.Terdakwa juga mengaku bahwa jilbab warna hitam dengan motif payettersebut adalah milik mertua terdakwa dan terdakwa tidak pernah memakaijilbab tersebut, sedangkan menurut saksi SUGNANTO bahwa terdakwasering memakai jilbab tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PUJININGASTUTI, saksi RANTIYYEM Als BU JOKO dan saksi EKO WAHYU UTOMOtersebut menunjukkan bahwa terdakwa adalah sebagai pelaku
    Padahal menurut keterangan dari saksiSUGIYANTO terdakwa sering menggunakan sepeda motor tersebut.Terdakwa juga mengaku bahwa jilbab warna hitam dengan motif payettersebut adalah milik mertua terdakwa dan terdakwa tidak pernah memakaijilbab tersebut, sedangkan menurut saksi SUGIYANTO bahwa terdakwasering memakai jilbab tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PUJININGASTUTI, saksi RANTIYYEM Als BU JOKO dan saksi EKO WAHYU UTOMOtersebut menunjukkan bahwa terdakwa adalah pelaku yang
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Zulkifli Nasution Als Ucok Gali
223
  • Kemudian terdakwa melihat korbanNursila hendak pulang dengan berboncengan tiga bersama dengan anakdan menantun korban lalu terdakwa memanggil ojek untuk mengikutikorban, saat didepan Indomaret Simpang Empat Dusun Desa LalangKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara terdakwa menyuruh tukang ojekuntuk memepet korban, kemudian terdakwa menarik jilbab yangdikenakan oleh korban, setelah jilbab korban terbuka terdakwa melihatanting emas yang dikenakan oleh korban Nursila tersebut lalu terdakwamenarik paksa
    saksi laluterdakwa menarik jilbab yang saksi kKenakan dan menarik badan saksilalu mengambil kaca mata milik saksi dan menghempaskan ke jalansehingga kaca mata milik saksi tersebut patah/rusak, kemudiankarena tindakan terdakwa tersebut saksi memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi Fitri Fadila dan saksi Indra untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi di belakang,saksi Fitri Fadila (anak saksi) di tengah dan saksi Indra (menantusaksi) yang mengendarai sepeda motor
    Nursila memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi dan saksi Fitri Fadila untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi Nursila dibelakang, saksi Fitri Fadila di tengan dan saksi yang mengendaraisepeda motor dari arah Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menujuSei Bejangkar, setibanya di Simpang Empat Dusun Desa LalangKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Indomaretsepeda motor yang saksi kendarai dipepet oleh terdakwa yangkemudian terdakwa langsung menarik jilbab
    yang dikenakan olehsaksi Nursila, setelah jilbab saksi Nursila terouka terdakwa melihat antingemas yang dikenakan oleh saksi Nursila tersebut lalu terdakwa menarikpaksa anting milik saksi Nursila yang dikenakan pada telinga sebelahkanan saksi Nursila, kemudian terdakwa menyuruh tukang ojek tersebutke arah Pangkalan Desa Indrayaman, kemudian terdakwa melihat adabeberapa tukang ojek lain mengejar terdakwa lalu terdakwa mengambilsebilah sabit dari pinggang terdakwa dan kemudian mengangkatnya danmenunjukkan
    Dengan demikian paksaan kejiwaan tersebut, sedemikian rupa,sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknya, yangakhirnya korban menuruti Saja Kemauan si pemaksa tersebut;Menimbang, bahwa adanya tindakan Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Nursila yang disertai dengan kekerasan terhadap Saksi Nursila,yang mana kekerasan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menarikjilbab yang dikenakan oleh saksi Nursila, setelah jilbab saksi Nursila teroukalalu terdakwa menarik paksa anting milik saksi