Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) buah baju jubah warna putih ada bercak darah, dikembalikan kepada pemiliknya saksi BAHAYU KRISHNATAMA ; - 1 ( satu ) buah cincin warna putih perak bermata hijau, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

di Radio Dis FMyang bernama RATAN pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009 sekira pukul 09.00 Wib ;Bahwa Saksi bersamasama dengan Ali Martin pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 20.00 Wib sampaidengan pukul 23.00 Wib berada di pesta di Pasar V PayaLombang dan kami samasama mengisi acara pesta tersebut ;Bahwa pada saat itu Ali Martin memakai pakaian baju putihtransparan serta memakai calana panjang warna hitam,memakai sepatu hitam boat dan juga memakai ikat kepala darikain batik, jubah

teman sekerjanya di Radio Dis FMyang bernama RATAN pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009 sekira pukul 09.00 Wib ;Bahwa Saya menerangkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2009 sekira pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul23.00 Wib di pesta di Pasar V Paya Lombang kami samasamadengan Ali Martin mengisi acara pesta tersebut ;Bahwa pada saat itu Ali Martin memakai pakaian baju putihtransparan serta memakai calana panjang warna hitam,memakai sepatu hitam boat dan juga memakai ikat kepala darikain batik, jubah

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan ;

X6 Nomor 8 Jakarta 12940, dengan NomorPendaftaran 327683 tertanggal 29 Oktober 1993, Merek Accent, UraianWarna Hitam Putih, untuk Kelas Barang 25 dengan Jenis Barang/Jasa:Konpeksi: pakaian lakilaki, celana, kemeja, jaket, piyama, pakaianwanita, pakaian anakanak, kaos kaki, baju kaos, topi, pakaian bayi,mantel, pakaian dalam pria dan wanita, pakaian renang, dasi, jas, jashujan, jubah, kimono, kopiah, mukena, sorban, stocking;Diperpanjang dengan nomor perpanjangan 562060 sejak tanggal 29Oktober 2003

Azwar Panggabean bin Jubah Panggabean, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tukang, tempat tinggal di Lingkungan I, No.101Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kawan dekat Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2014, di KecamatanPinangsori;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada

Hadlir berangkat menuju ke BCA FinanceGreesuk dan setelah urusan selesai kemudian Terdakwa mengajak untukmenuju ke Ampel Surabaya, dan setibanya di Ampel Surabaya Saksi M.Hadlir dimintai uang oleh Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk membeli jubah. Selanjutnya Terdakwa mengajak keTanjungbumi Madura selanjutnya sekitar pukul 19.00 WIB kembali keLamongan dan Saksi mengantar Terdakwa pulang dan kemudian Saksipulang; Bahwa Saksi mengantar mobil tersebut ke rumah Saksi M.

SelanjutnyaTerdakwa meminta uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk membeli 4 (empat) buah jubah dan membawa jam merk Rolex milikSaksi H. Afif untuk terdakwa pakai dan tidak mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi H. Hasan Ismail; Bahwa pada saat Terdakwa membawa mobil Suzuki APV Nomor Polisi:S 1672 JD tersebut Terdakwa bilang kepada Saksi H. Hasan bahwa mobilini akan diamankan oleh Terdakwa karena Terdakwa bertanggungjawabmengembalikan uang milik Saksi H.

,segala hal yang tercatat dalam berita acara persidangan ditunjuk dandipertimbangkan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah terurai diatas:Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon penetapan ahli waris dari Alamarhumah Hj.Subekti bin Sali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang UndangNomor . 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah6 : jubah

Menetapkan barang-barang bukti berupa;
- Baju daster (jubah) warna merah motif bunga;
- Kerudung warna merah;
- BH warna biru;
- Kaos dalam warna hijau;
- Celana dalam warna putih;
- Sebuah minuman beserta botolnya (merk Sprite);
- Sepeda motor Vario warna putih hitam No. Pol. L 4708 EX;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Anak BE;
6. Membebankan Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

(1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak J berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa anak ditangkap danberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa anak tetapditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Baju daster (jubah

perkara ini terhadap Terdakwa Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dan penahananterhadap Terdakwa Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Baju daster (jubah

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerjaselama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa;e Baju daster jubah

Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannya yang dudukmelantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagi seorangputra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran sang bhagava". Bahwa yang di lakukan Terdakwa di akun Facebook denganusername "Leopratama Limas" milik Terdakwa tersebut telahmenistakan/menghina agama Budha atau beberapa aliran di agamaBudha.

"Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannya yang dudukmelantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagi seorangputra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran sang bhagava". Bahwa Pendapat saksi bahwa perbuatan yang di lakukan sar,Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa tulisan "Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannyayang duduk melantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagiseorang putra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran Sang Bhagava", ditujukan kepada AshinJinarakkhita. Bahwa Ashin Jinarakkhita dinyatakan sebagai seorangHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa benar tulisan "Anjing jauh lebih terhormat,dibandingkannya yang duduk melantai dengan jubah, dalam kondisi yangtidak pantas bagi seorang putra Tathagata, ia adalah putra durhakapencoreng, penoda, penghancur kemurnian ajaran Sang Bhagava",ditujukan kepada Ashin Jinarakkhita, yang buat dan uploud adalahTerdakwa Bahwa benarTerdakwa melakukan dengan inisiatif Terdakwasendiri tanoa dibantu oleh siapapun dengan maksud agar umat budhahanya mengikuti ajaran Sesuai dengan kitab suci Tipitaka Pall ;

Pada saat itu Ibu saksi memakai jubah danberjilbab serta memakai kalung emas 99 seberat 100 (seratus) gram yangharganya saksi tidak tahu. Kemudian jilbabnya tersingkap karena terkena anginsehingga kalungnya bisa dilihat oleh pelaku.e Bahwa sesampainya di tempat kejadian, pelaku membuntuti terus beradadisamping kiri ibu saksi kemudian pelaku menarik kalung emas yang dipakai ibusaksi sebanyak 3 kali setelah itu ibu saksi terjatuh.

Saat itu saksi korban memakai jubah danberjilbab serta memakai kalung emas 999 karat seberat 100 (seratus) gram.Kemudian anak dan saksi Ramadhan Als. Anang membuntuti saksi korban.Bahwa kemudian saksi Ramadhan Als. Anang menarik kalung emas yangdipakai saksi korban sebanyak 3 kali sehingga saksi korban terjatuh kemudiananak dan saksi Ramadhan Als. Anang lari ke arah Barabai terus ke Banjarmasin.Anak tidak melihat keadaan para korban yang di jambret karena anak fokus kedepan.

Menetapkan barang-barang bukti berupa;
- Baju daster (jubah) warna merah motif bunga;
- Kerudung warna merah;
- BH warna biru;
- Kaos dalam warna hijau;
- Celana dalam warna putih;
- Sebuah minuman beserta botolnya (merk Sprite);
- Sepeda motor Vario warna putih hitam No. Pol. L 4708 EX;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Anak MLH;
6. Membebankan Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

(1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak BE berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa anakditangkap dan berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa anak tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair pelatihan kerja selama 2 (dua)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Baju daster (jubah

perkara ini terhadap Terdakwa Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dan penahananterhadap Terdakwa Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Baju daster (jubah

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerjaselama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa;e Baju daster jubah

Termohon juga tidak suka apabila Pemohon memanjangkanjenggot dan memakai baju jubah sehingga Pemohon merasa Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;6.

GIRAN Bin SUGI;

• Sebuah jilbab warna hijau motif bunga, sebuah baju jubah warna abu-abu motif bunga, sebuah rok dalam warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1 ( satu ) buah pakaian jenis jubah warna hijau motif daun, dan
• 1 ( satu ) buah pakaian jenis jubah warna putih motif daun

dikembalikan kepada terdakwa 1. KHUMAIYAH Binti SUHAB.

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan yaitu 1 lembar baju jubah warna hitam milikAnak Korban yaitu 1 (Satu) lembar baju warna hitam,1 (Satu) lembar celanadalam warna ungu, dan 1 (Satu) buah BH warna merah adalah pakaianyang dipakai oleh Anak Korban pada tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 14.00 WITA di Kabupaten Balangan;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;ANAK IIBahwa Anak II menyatakan belum pernah di Hukum;Bahwa pada hari

kemudianmenggoyangkannya selama kurang lebih 15 (lima belas) kali kemudianmencabut penisnya dan mengeluarkan spermanya di dalam kamar mandi;Bahwa setelah Anak selesai kemudian Anak II keluar rumah pulang kerumahnya, saat itu Anak II melihat Anak Ill; dan Anak Korban kembaliberhubungan badan;Bahwa Menurut Anak II perbuatan yang Anak II lakukan menyetubuhi AnakKorban adalah Perbuatan yang melanggar hukum ;Bahwa Anak Il mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan yaitu 1 lembar baju jubah

Anak saksi B untuk menyetubuhi Anak Korban denganmengatakan "kitul aja langsung yang artinya langsung setubuhi saja sehinggaAnak Saksi A ikut timbul nafsu dan ikut menyetubuhi Anak Korban; Bahwa menurut Anak Ill perbuatan yang Anak lakukan menyetubuhi AnakKorban adalah Perbuatan yang melanggar hukum ; Bahwa Anak III setiap hari pulang ke rumah, sebelum jam 21.00 WITA sudahSampai di rumah; Bahwa Anak Ill mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan yaitu 1 lembar baju jubah

Petuah Jubah Desa Cot Ara Kec. Baktiya, Kab.Aceh UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tidak tetappendidikan SD (Tidak tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Januari 2016 sampaidengan 11 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016 sampaidengan tanggal 11 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 Maret 2016;4.

(satu) buah celana kolor Panjang warna merk CELTO;

warna ungu;

saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada kedua orangtua Pemohon sampai 2 kali, akan tetapi ayah pemohon tetap menolak untuk menjadi walinikahpemohon ;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan calon suami Pemohon orangnya seperti teroris dari penampilannya berjenggotpanjang dan bajunya jubah

sebesarRp150.0000,00(seratus lim puluh juta rupiah) dan tiba di Freeport Sabang padatanggal 28 Mei 2018.Barangbarang yang diimpor dari Malaysia tersebut sesuai dengan Surat IzinPemasukan Barang Ke Kawasan Sabang Nomor: 513/PT.SPBPKS/09 Tanggal04 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Badan Pengusahaan Kawasan Sabang(BPKS) sebagai TURUT TERGUGATIII dan berlaku mulai tanggal 04 Juni 2018sampai dengan 04 Juli 2018, barangbarang tersebut terdiri dari:Halaman 8 dari 76 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN BnaBaju Gamis/Jubah

Baju Gamis/Jubah dengan jumlah 43 PKGS.Harga 1 PKGS sebesar = Rp300.0000,00 X 43 PKGS = Rp12.900.0000,002. Sepatu dengan jumlah 11 PKGS.Harga 1 PKGS sebesar Rp350.0000,00 X 11 PKGS = Rp3.850.0000,003. Celana Jeans dengan jumlah 64 PKGS.Harga 1 PKGS sebesar Rp1.000.0000,00 X 64 PKGS = Rp64.000.0000,004. Kopiah dengan jumlah 5 PKGS.Harga 1 PKGS sebesar Rp1.500.0000,00 X 5 PKGS = Rp7.500.0000,005.

Awe Geutah, yang berlaku sejaktanggal 4 Juni 2018 s.d. 4 Juli 2018, atas 18 Jenis barang berupa :(1)Baju Gamis/Jubah, (2) Sepatu, (3) Celana, (4) Kopiah, (5) Bag, (6)Karpet, (7) Barang Campuran ,(8) Kain, (9) Frame Gambar, (10)Bag,(11) Jam Dinding, (12) Kain Ayunan, (13) Spring Ayunan, (14)Komputer LCD dan CPU Desktop, (15) Health Product, (16) Kopi Mix,(17)Kopi Radix Hpa, (18) Milo.8.

Bahwa dalam halaman 14 angka 3 Gugatan, PENGGUGAT mendalilkanbahwa barangbarang yang diimpor dari Malaysia tersebut sesuaidengan Surat Izin Pemasukan Barang Ke Kawasan Sabang Nomor:513/PTSPBPKS/09 tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh BPKSsebagai TURUT TERGUGATIII dan berlaku mulai tanggal 04 Juni 2018sampai dengan 04 Juli 2018, barangbarang tersebut terdiri dari:1) Baju Gamis/Jubah dengan jumlah 43 PKGS.2) Sepatu dengan jumlah 11PKGS.3) Celana dengan jumlah 64 PKGS.4) Kopiah dengan jumlah 5

Bahwa PENGGUGAT tidak mengetahui jumlah dan barang yang menjadiobjek gugatan secara pasti, hal ini dibuktikan dengan dalilnya yangsemula menyampaikan jumlah barang adalah 18 (delapan belas) item,namun di halaman 15 Gugatan, PENGGUGAT merinci nilai masingmasing barang dengan jumlah dan jenis yang berbeda, yaitu menjadi 23(dua puluh tiga) item barang, sebagai berikut:1) Baju Gamis/Jubah dengan jumlah 43 PKGS.2) Sepatu dengan jumlah 11PKGS.3) Celana dengan jumlah 64 PKGS.4) Kopiah dengan jumlah 5 PKGS