Bahwa, pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Untung Marwan dan diwakilkankepada penghulu kampung bernama Juhriansyah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Salman dan Wahyudi dengan mas kawinberupa uang senilai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi PamanPemohon ; Bahwa para Pemohon pasangan suami istri menikah pada tahun2016, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Untung Marwan danmewakilkan kepada Penghulu yang bernama Juhriansyah

bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon pasangan suami istri menikah pada tahun2016, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Untung Marwan danmewakilkan kepada Penghulu yang bernama Juhriansyah

Kompetensi AbsolutBahwa menurut Penggugat harta bersama yang dituntut untuk dibagiadalah berupa Tanah yang terletak di Jalan Jend Sudirman + Km 9,6kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru/KetapangKabupaten Kotim,Propinsi Kalteng, dengan Surat tanah berupaSertifikat Hak Milik No: 663 Tahun 2013 atas nama Juhriansyah(Tergugat) yang beralin kepemilikannya kepada LINDA berdasarkanAkta Jual Beli (Pengikatan Jual Beli) Nomor: 23 tanggal 10 Maret2016 yang dibuat oleh Notaris JONI, SH,MH,Sp.N, sehingga

Bahwa benar Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(JUHRIANSYAH Bin MUHRIANSYAH) dahulunya adalah suami isteri,namun hubungan suami isteri antara Penggugat dan TergugatPUTUS karena Perceraian berdasarkan AKTA CERAI Nomor:418/AC/2014/PA.Spt Tanggal 28 Oktober 2014.4.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggasebenarnya tidak memiliki tanah sebagaimana dijadikan sengketadalam perkara ini ,karena tanah tersebut dibeli oleh Ibu Tergugatyang bernama Hj JUNAIDAH RITA dengan uang ganti rugi sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dan baru dibayar sebesarRp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) sebagai uang muka, namunterhadap tanah tersebut diatas namakan Tergugat (JUHRIANSYAH),sebagaimana Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 19Pebruari 2008.Bahwa terhadap

diatas yang merupakan Harta Perkawinan yangdiperoleh Tergugat selama dalam perkawinannya denganPenggugat dengan tujuan agar selama proses berlangsungbarang barang tersebut diatas tidak dijual, dijadikan jaminanmaupun dialinkan oleh Tergugat kepada Pihak lain, sebagai berikutSebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik / SHM Nomor : 663,Surat Ukur Nomor : 1/Pasir Putih/2012 Tanggal 16Januari 2012,luas : 16054 M2 (enam belas ribu lima puluh empat meter/persegi)NIB : 15.05.06.08.00701, Tertulis atas nama Juhriansyah

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menjual HartaBersama Penggugat dan Tergugat yaitu : Sebidang tanahberupa Sertifikat Hak Milik / SHM Nomor : 663, Surat Ukur Nomor: 1/Pasir Putih/2012 Tanggal 16Januari 2012, luas : 16054 M2(enam belas ribu lima puluh empat meter/persegi) NIB15.05.06.08.00701, Tertulis atas nama Juhriansyah(TERGUGAT);Terletak di Desa / KelurahanPasir Putih, Kecamatan MentawaBaru.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Joniansyah bin Juhriansyah) terhadap Penggugat (Sonia Fitriana Dewi binti Juwito);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Syarkawi binBahrun (Saudara kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasingbernama Syarwani dan Juhriansyah. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa pada saat pernikahan dihadiri beberapa orang saksi, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Juhriansyah dan Syarwani;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon Il;4. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll gadis;5.

Utan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDinaskertrans Kabupaten Seruyan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Desmon Ali, RT.13, RW.04, No.46,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanAlfiannur bin Juhriansyah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Baamang Tengah I, RT.14,No.42, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiTergugat;Setelah membaca Surat

Husin, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Juhriansyah danLukmannulhakim serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyakdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp, 50.000, (limapuluh riburupiah) dan setelah akad nikah Pemohon tidak ada mengucapkan sighattaklik talak, RBahwa setelah menikah para Pernohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua di Desa Sei Lobang Kec. Permata Intan dan kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Sei Lobang Kec.

SALINAN PENETAPANNomor:103/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :NUR IRSYA DIAH binti JUHRIANSYAH umur RT.02 Desa GalumbangKecamatan Paringin Kabupaten Balangan8 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi RT.02 Desa Galumbang Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, sebagai "Penggugat

JUHRIANSYAH Als JURIK Bin BELLO (DPO/Daftar PencarianOrang) sedangkan saksi RABIL MALETA juga menuju rumah sdr. JURIKnamun dengan mengunakan sepeda motor, dimana setiba dirumah tersebutterdakwa bersama saksi FAIZAL dan saksi RABIL MALETA masuk kedalamkamar sdr. JURIK sedangkan saksi ANDI SUCIPTO dan saksi RUDI HIDAYATmenunggu diruang tamu rumah sdr. JURIK, bahwa didalam kamar tersebutterdakwa menyerahkan plastic warna hitam yang berisi shabushabu kepada sdr.JURIK kemudian sdr.

JUHRIANSYAH Als JURIK Bin BELLO (DPO/Daftar PencarianOrang) sedangkan saksi RABIL MALETA juga menuju rumah sdr. JURIKnamun dengan mengunakan sepeda motor, dimana setiba dirumah tersebutterdakwa bersama saksi FAIZAL dan saksi RABIL MALETA masuk kedalamHal 9 dari 36 Put. Pid. No. 395/Pid.B/2013/PN.Trk10kamar sdr. JURIK sedangkan saksi ANDI SUCIPTO dan saksi RUDI HIDAYATmenunggu diruang tamu rumah sdr.

JUHRIANSYAH, dimana setiba dirumah tersebut terdakwa bersama saksiFAIZAL masuk kedalam kamar sdr. JURIK dengan membawa bungkusanplastic warna hitam yang berisi shabushabu sedangkan saksi dan saksi ANDISUCIPTO menunggu diruang tamu rumah sdr. JURIK, setelah selesai saksiFAIZAL dan terdakwa keluar dari kamar sdr. JURIK lalu saksi diberi uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah selesai dirumah sdr.

JUHRIANSYAH als. JURIK, dimana setiba dirumahtersebut saksi bersama terdakwa masuk kedalam kamar sdr. JURIK denganmembawa bungkusan plastic warna hitam yang berisi shabushabu tersebutkemudian sdr. JURIK menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan rincian saksi mendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),saksi Rudi mendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa mendapatRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sdr.

JUHRIANSYAH als. JURIK, dimanasetiba dirumah tersebut terdakwa bersama saksi FAIZAL masuk kedalam kamarHal 23 dari 36 Put. Pid. No. 395/Pid.B/2013/PN.Trk24sdr. JURIK dengan membawa bungkusan plastic warna hitam yang berisi shabushabu tersebut kemudian sdr.

quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang menurut pengakuan keduanyadilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 30 Desember 2004 di wilayahKecamatan Mentawa Baru Ketapang, tidak dicatatkan pada KUA setempat, sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti perkawinan yang berupa Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Juhriansyah

bin Esap dan Norsehanbinti Darmawi, yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa saksi Juhriansyah bin Esap, meskipun hadir pada saatPemohon I dan Pemohon II menikah, namun saksi tidak mengetahui siapa yang menjadiwali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa selain dari wali nikah Pemohon II yang tidak diketahui saksiJuhriansyah bin Esap, mengenai saksi nikah dan proses ijab kabul, saksi Juhriansyahbin Esap dapat menerangkannya dengan jelas, yang keterangannyatersebutberdasarkan

Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian sebagaimana diuraikan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 30 Desember 2004, di wilayah Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernamaAtok yang merupakan saudara kandung bapak kandung Pemohon II,disaksikan oleh beberapa orang saksi diantaranya adalah Juhriansyah

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama MARHASAN bin SAPRAN dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama JUHRIANSYAH dan IBNUSABIL dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraldengan Akta Cerai nomor 135/AC/2013/PA.Blcn pada tanggal 15 April 2013oleh Panitera Pengadilan Agama Batulicin dan Pemohon Il berstatusperawan;4.

Pemohon Ildihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Juni 2015 di DesaBatuah, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama: Marhasan bin Sapran dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Juhriansyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syahrian bin Sulhanuddin untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Sila binti Juhriansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Sukamara, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon memiliki anak yang bernama ANAKPEMOHON;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Juhriansyah bapak kandungnyaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, calon isteri anak Pemohon;Bahwa yang saksi tahu dari cerita bapaknya CALON ISTERI ANAKPEMOHON kepada saksi, katanya saat ini

langsung menaruh toples tersebut dimeja dapur lalu saksi SUPITRIANTO menyuruh/meminta terdakwa untukmenimbang dan membagi diduga narkotika jenis sabu tersebut menjadibagianbagian/ bungkusanbungkusan kecil berisikan diduga narkotika jenissabu untuk di jual eceran dengan menggunakan alat yaitu antara lain : 1 (Satu)unit timbangan digital merk Constan warna hitam, 1 (Satu) buah gunting, 1(Satu) buah penjepit kertas, 1 (Satu) buah korek gas warna biru yang pada saatitu ada saksi SUPITRIANTO dan saksi JUHRIANSYAH

Lalu pada saat itu jugasaksi JUHRIANSYAH membeli diduga narkotika jenis sabu tersebut sebanyak1 (Satu) bungkus dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadasaksi SUPITRIANTO dan terdakwa dan saksi JUHRIANSYAH telah menerimadiduga narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 witasaksi HARTADI Bin MARSITI (alm) dan saksi R.

JUNIANTO langsung menuju ke rumah saksiJUHRIANSYAH di Jalan Pangkalan Desa Bunyu Barat Kabupaten Bulungantersebut, sesampainya di rumah Saksi JUHRIANSYAH tersebut saksiHARTADI dan saksi R.

JUNIANTO langsung menuju ke rumahsaksi JUHRIANSYAH di Jalan Pangkalan Desa Bunyu Barat KabupatenBulungan tersebut, sesampainya di rumah Saksi JUHRIANSYAH tersebutsaksi HARTADI dan saksi R.

EMMI SULIANI.Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUPITRIANTO, saksi JUHRIANSYAH danterdakwa beserta barang bukti di amankan ke Polsek Bunyu untuk keteranganlebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian :e 1 (Satu) bungkus plastik bening besar berisi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabran bin Juhriansyah) terhadap Penggugat (Harisah binti H. Marjuni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pkakekpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitar22 April 2010 yang dilaksanakan II di Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir saat acarapernikahan para Pemohon;Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II janda ceraidibawah tangan selama 2 (dua) tahun dengan suaminya yang pertama yangbernama JUHRIANSYAH

keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah saudara sepupu 2(dua) kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 April 2010 yang dilaksanakan di Desa Bayansari KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir saat acara pernikahanpara Pemohon;Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II janda ceraidibawah tangan selama 2 (dua) tahun dengan suaminya yang pertama yang4bernama JUHRIANSYAH

A, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama:Lukmannul Hakim dan Juhriansyah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diDesa Sungai Lobang sebagaimana alamat Para Pemohon diatas sampai dengan sekarangBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhriansyah Bin Abdurani Madras) terhadap Penggugat (Utin Nurbeni Binti Gusti Asmari

);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

Terhadap tanah sesuai SHM No.607 milik Tergugat Il, Ill, IV sudah dialinkan Haknya kepada Nyoya Rosinawati sesuai Akta Jual Beli dihadapan Notaris /PPAT Juhriansyah SH MKN No.322 tahun 2019sebagai Pemilik sehingga Tergugat II,III,IV tidak berhak lagi terhadaptanah tersebut . Dan Nyonya Rosinawati tidak ditarik dalam Perkarainl..

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 607 dengan luas 783 M2 terletak diKelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjar Selatan yang diterbitkanpada tanggal 5 Maret 1981, dengan Gambar Situasi Nomor1289/1979 telah terjadi peralinan hak atas tanah melalui jual belliberdasarkan Akta PPAT JUHRIANSYAH, S.H., M.Kn Nomor 322/2019Tanggal 11 Juli 2019 kepada ROSINAWATI;Halaman 29 dari 65 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2021/PN BJM4.

Nomor 1292/1979 telah terjadi peralinan hak atas tanahmelalui jual beli berdasarkan Akta PPAT JUHRIANSYAH, S.H., M.KnNomor 42/2018 Tanggal 24 Mei 2018 kepada Haji MUHAMMADUSKIANSYAH, Sarjana Ekonomi;5.

Bahwa Tergugat Il,lll dan IV mendapatkan Hak atas tanah dariPewarisan H Achmad Noorsidi Almarhum, yang saat masih hidup jugasebagai Pembeli yang beritikad baik dan dilindungi undang Undangsebagai Pemilik yang Sah dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik No.607dan pada tanggal 11 Juli 2019 sesuai dengan Akta Jual Beli secara sahNo.322 dihadapan Notaris PPAT Juhriansyah SH Mkn Bukti TI, III, 1V96.

NURHANI, Hj.NURHAYANI, M.M, H.ABDI FITRIA, S.Hut., M.P. telah terjadi peralinan hak atas tanah melaluijual beli berdasarkan Akta PPAT JUHRIANSYAH, S.H., M.Kn Nomor322/2019 Tanggal 11 Juli 2019 kepada ROSINAWATI;0 SHM No.610 Luas 898 m2, a.n Hj.NURHANI, Hj. NURHAYANI, M.M.,H.ABDI FITRIA, S.Hut.,M.P. telah terjadi peralinan hak atas tanahmelalui jual beli berdasarkan Akta PPAT JUHRIANSYAH, S.H., M.KnNomor 42/2018 Tanggal 24 Mei 2018 kepada Haji MUHAMMADUSKIANSYAH, Sarjana Ekonomi;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HAIRULLAH bin JUHRIANSYAH) terhadap Penggugat (RENITA SARI PANGARIBUAN binti RAJIN PANGARIBUAN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat

ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Renita Sari Pangaribuan binti Rajin Pangaribuan, umur 21 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Toko Kain"Bombay Texstile", tempat tinggal di Jalan Mupakat Mandin,RT.10, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanHairullah bin Juhriansyah

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Hairullah bin Juhriansyah)terhadap penggugat (Renita Sari Pangaribuan binti Rajin Pangaribuan);3.

membayar ongkos perkaramasingmasing sebesar Rp 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampit pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 oleh kami IRFANUL HAKIM,SHSebagai Hakim Ketua, serta HANIFZAR, SH.MH dan LEO SUKARNO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh JUHRIANSYAH

, SHPanitera Pengganti, dihadiriSURATNO, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kuala Pembuang danpara Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,HANIFZAR, SH.MHIRFANUL HAKIM, SHLEO SUKARNO, SHPANITERA PENGGANTI,JUHRIANSYAH, SH

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharram bin Kasman) terhadap Penggugat (Nurlinda binti Juhriansyah alias Nurlinda binti Djuriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<