Ditemukan 380 data
CIKUN Bin SAHRUN AQ RASIUN DKK
Tergugat:
SADIRUN AMAQ JANAH Bin AMAQ SADIRUN DKK
Turut Tergugat:
RAHMIN INAQ OJIK binti AMAQ RAHMAN DKK
70 — 41
Bantahan atas Eksepsi Diskualifkasi In PersonaBahwa para Penggugat menolak dengan tegas dalil eksepsi diskualifkasiIn Persona dengan menuding Jumaiah binti Sahrun (Penggugat 3)memposisikan diri sebagai Penggugat disebabkan Penggugat menguasiobyek sengketa.
Hal. 13kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bagian yang ditetapkanoleh karenanya bagian ahli waris masing masing dalam perkara a quobelum ditetapkan dan jumaiah binti sahrun (Penggugat 3) bersama ahliwaris lain memiliki hak bagian warisan yang harus dibagi pada obyeksengketa tanah warisan, maka Penggugat 3 telah tepat memposisikan dir!
Lalu Supiandi bin Lalu Darmawan
14 — 4
Pemohon Nomor 5271011707080002 tanggal04 Pebruari 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi bernama : Ahmad Nawawi bin Jumaiah, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Jempong, RT.001, RW.026, Kelurahan Ampenan
175 — 94
Jumaiah bin Tb. Juhra2.Asrun Maas3.Ny. Jubaidah baik selaku pribadi maupun dalam kapasitasnya selaku Direktur PT. Sumber Rezeki Rahayu4.Dedi bin H. Udit5.Kely6.Mardi7.Drg. Catrine8.Imam9.H. Enjen10.Dadan11.H. Agus Sardi12.Hj. Entin SuhartiniTurut Tergugat:1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang2.Ny. R.
Jumaiah Bin Tb.
Jumaiah, AsrunMaas, dan Nyi RT Jubaidah). Pihak Penggugat mengetahui haltersebut mengenai perkara obyek gugatan perkara a quo telah danpernah diajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Pandeglang danPihak Penggugat berulang kali menyatakan adanya kaitan perkaraperdata nomor:14/Pdt.G/1984/PN.Pdg yakni pada angka 2halaman 3 (...sebagaimana dalam surat Akta PerdamaianNomor:14/Pdt.G/1984/PN.Pdg tertanggal 11 Juli 1984;), padaangka 6 halaman 4 (...
Jumaiah seluas 20.000 M2 atas tanah dengan persil Nomor 63Kohir Nomor 1678 Blok Pabrik, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 77/1977 atas nama Nyi.
Angtawijaya pernah menghibahkan tanahnyasejumlah 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi kepada ibu Jumaiah(Tergugat) ;Bahwa adanya gugatan ke Pengadilan Negeri Pandeglang karena adanyakelebihan tanah sejumlah 2.400 (dua ribu empat ratus) meter persegi yangdiambil dari jumlah tanah yang dihibahkan;Bahwa berdasarkan keterangan Alm. Angtawijaya/ papih Anggawa hanyamenghibahkan tanah seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi bukanseluas 22.400 (dua puluh dua ribu empat ratus) meter persegi.
Jumaiah, Asrun Maas, danNyi RT Jubaidah). Pihak Penggugat mengetahui hal tersebutmengenai perkara obyek gugatan perkara a quo telah dan pernahdiajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Pandeglang dan PihakPenggugat berulang kali menyatakan adanya kaitan perkara perdatanomor:14/Pdt.G/1984/PN.Pdg yakni pada angka 2 halaman 3(...sebagaimana dalam surat Akta PerdamaianNomor:14/Pdt.G/1984/PN.Pdg tertanggal 11 Juli 1984;), pada angka6 halaman 4 (...
16 — 10
Jumaiah) di JI. Gatot Subroto, BTN Mente PermaiKetapang untuk bersembunyi dan menenangkan diri karena tidakmau lagi berdinas di Rindam XIl/Tpr.6. Bahwa tanggal 29 oktober 2014 sekira pukul 04.00 Wibpada saat sedang membeli rokok di JI R. Suprapto tibatiba didepan warung ada orang yang meneriakin dan melotot ke arahTerdakwa sambil berkata napa kemudian Terdakwamenghampirinya dan berkata kenapa pak ada masalah kah ?
Jumaiah) di Jl. Gatot Subroto, BTN MentePermai Ketapang untuk bersembunyi dan menenangkan dirikarena tidak mau lagi berdinas di Rindam XII/Tpr.6. Bahwa benar pada tanggal 29 oktober 2014 Terdakwamenagih utang kepada Sdr. Imron namun Sdr.
Aan Astiah
38 — 15
., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Paringin tersebut, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Jumaiah, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Paringin serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimJumaiah Sofyan Anshori Rambe, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran/PNBP.................0 : Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK..........::::cc00 : Rp. 50.000,3.
64 — 12
kelahiran dan pada kutipan akta kelahiran Nomor:6308CLT1811200905014 tanggal 18 Nopember 2009, tersebut menurut aturanpencatatan yang berlaku:; Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.163.000,(Seratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 30 April 2015 oleh kami EKOARIEF WIBOWO,S.H..M.H Sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu JUMAIAH
1.Arswendi Arrisdhira
2.Samaniah Husna
58 — 20
enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh KhildaNihayatil Inayah, S.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratHalaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN.PrnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Prn,tanggal 6 Mei 2020 dan Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim, dengan dihadiri olehH.JUMAIAH, Panitera Pengganti dan Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Jumaiah
24 — 5
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan ini diucapkan dan dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh JUMAIAH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oldh CAKRA NURBUDI HARTANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai, dandihadapan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,PANJI ANSWINARTHA, SH., MH H. BAWONO EFFENDI, SH., MHBAYU ADHYPRATAMA, SH., MHPanitera Pengganti,JUMAIAH
Hj.RAHMANIYAH
17 — 4
JUMAIAH HENDRA NOVRYANDIE, SH., MHPerincian Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00Biaya Proses / ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Biaya Sumpah Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp.5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu Rupiah)Hal 10 dari 10 halaman, Nomor: 111/Pdt.P/2018/PN Amt.
14 — 4
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 01 Juli 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu JUMAIAH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri oleh AGUS VERY. L., SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Paringin serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,EKO ARIEF WIBOWO,SH. MH RIDWAN, SH., MHAHMAD FAISAL. M, SH. MH.Panitera Pengganti,JUMAIAH
AHMAD YANI
15 — 4
berlaku ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.204.000, (dua ratus empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 olehMUHAMMAD DZULHAQ, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehJUMAIAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JUMAIAH
Muslim
50 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Paringin, selakuHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Paringin Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Prn, tanggal 7 September 2020penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh JUMAIAH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN PrnJUMAIAH IDA ARIF DWI NURVIANTO, S.H.Perincian
9 — 8
No. 209 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Uti)dengan (Inag Uti) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Kamaruddin) dengan (Jumaiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
64 — 28
RustamSebelah Barat : Sawah Jumisah, sawah Inaq Sukinahe Yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Rahma,Jumaiah, Mukminah ; Menurut Tergugat V yang juga Kuasa Tergugat s/d IV dan VI serta Tergugat VII ;e Luas tanah sengketa adalah + 41 + #are =; e Letak tanah sengketa sama dengan gugatan =; e Batasbatas tanah sengketa sama dengan yangdisebutkan oleh Penggugat IV (Saenun) ; e Yang menguasai tanah sengketa adalah Rahma, Jumaiah,Mukminah j Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan
ABDUSSAMAD
21 — 5
dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2018 olehMUHAMMAD DZULHAQ, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Amt.penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehJUMAIAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JUMAIAH
BAYU AGUNG PRASETYO
81 — 30
Hakim Pengadilan Negeri Paringin, selaku HakimHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN PrnTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriParingin Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Prn, tanggal 5 Oktober 2020 penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh JUMAIAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMJUMAIAH KHILDA NIHAYATIL INAYAH, S.H.Perincian
11 — 4
Jumaiah Sugianti binti Jaiman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3614/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScannerheme nraamatan Limo Kota Depok, telah menerangkanpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakanSaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan
AH BUSAIRI
24 — 4
perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.193.000, (Seratus sempilan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018 olehMUHAMMAD DZULHAQ, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehJUMAIAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JUMAIAH
23 — 5
., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JUMAIAH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh TIYANANDESTA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai dan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,PANJI ANSWINARTHA, S.H., M.H. H.
., M.H.Panitera Pengganti,JUMAIAH
74 — 18
Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu JUMAIAH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri oleh BUYUNG ANJAR P, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Amuntai, serta terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, SH. INDRA KUSUMA H, SH., MH.PANJI ANSWINARTHA, SHPanitera Pengganti,JUMAIAH