Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 7 Oktober 2010 —
306
  • Selanjutnya pada hariSenin tanggal O05 April 2010 sekira jam 21.00 WIBterdakwa menelpon saksi Jumini dan terdakwa pada saatmenelpon saksi Jumini mengaku bernama Yuda. Kemudianterdakwa menanyakan status saksi Jumini lalu saksiJumini menjawab berstatus janda. Setelah itu terdakwabilang kepada saksi Jumini kalau terdakwa mau menjadikansaksi Jumini sebagai pacar terdakwa.
    Setelah sampai di depan Toko Mitra Kartasuralalu) terdakwa menyuruh saksi Jumini untuk membeli rokokkemudian saksi Jumini turun dari motor untuk membelirokok tetapi ketika saksi Jumini akan membeli = rokokterdakwa menstarter atau menghidupkan sepeda motornyauntuk melarikan diri karena terdakwa ingin memilik HPmerk Samsung B110 milik saksi Jumini yang terdakwa bawatetapi saksi Jumini bisa memegangi sepeda motor terdakwayang akan melarikan diri dan saksi Jumini sampaiterseret sejauh 100 meter lalu
    Setelah sampai di depan Toko Mitra Kartasuralalu) terdakwa menyuruh saksi Jumini untuk membeli rokokkemudian saksi Jumini turun dari motor untuk membelirokok tetapi ketika saki Jumini akan membeli rokokterdakwa menstarter atau menghidupkan sepeda motornyauntuk melarikan diri karena terdakwa ingin memilik HPmerk Samsung B110 milik saksi Jumini yang terdakwa bawatetapi saksi Jumini bisa memegangi sepeda motor terdakwayang akan melarikan diri dan saksi Jumini sampaiterseret sejauh 100 meter lalu terdakwa
    Bahwa pada saat menelpon Terdakwa menanyakan statussaksi Jumini dan dijawab bahwa ia sudah janda, terusTerdakwa bilang kepadanya apakah saksi Jumini = mauuntuk jadi pacar Terdakwa, dan saksi Jumini menjawabmau; 5.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 787/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 25 Februari 2015 — NUR ARIFIN JOKO SANTOSO
9138
  • Setelah membunuh korban Jumini,terdakwa.
    Jumini tidak pernah punya masalah dengankeluarga maupun orang lain dan korban Jumini juga pernah bercerita kepadasaksi selama ini korban Jumini (Almarhum) tidak dekat dengan lakilaki lainnyaselain terdakwa NUR ARIFIN JOKO SANTOSO karena Korban Jumini selalumarah apabila didekati lakilaki lain yang tidak disukai dan korban Jumini(Almarhum) dan saksi Kasmirah pernah mendapat cerita dari korban Jumini(Almarhum) kalau korban Jumini (Almarhum) menyukai serta ingin menikahdengan terdakwa NUR ARIFIN JOKO
    Setelah membunuh korban Jumini lalu terdakwa.
    Jumini yang telah disepakati soreharinya untuk janjian terdakwa akan tidur di rumah korban Jumini ;e Bahwa benar saat itu lah terdakwa emosi seketika saat akan berhubunganbadan terdakwa dimintai pertanggung jawaban lagi oleh korban Jumini saatitu membatalkan niatnya untuk berhubungan badan dengan korban Juminisetelah korban Jumini tidur, seketika itu terdakwa mempunyai niatmembunuh korban Jumini di dalam kamar korban Jumini denganmenggunakan selendang kain motof batik warna merah muda untuk dipakaimenjerat
    kedua tangannya untuk beberapa saat hingga korban meninggal duniasetelah korban Jumini sudah meninggal lalu kain selendang tersebut dipegangkan ketangan korban Jumini supaya terlinat kKorban Jumini meninggal dunia karena bunuhdiri setelah berhasil membunuh korban Jumini lalu terdakwa pergi meninggalkanjenazahnya korban Jumini dan keluar melalui pintu tengah /pintu dapur dan memanjatdinding dapur yang terbuat dari anyaman bambu/gedek.
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kota Bangko Cabang Bangko
Tergugat:
1.Sumari
2.Jumini
535
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kota Bangko Cabang Bangko
    Tergugat:
    1.Sumari
    2.Jumini
    Nama : Jumini;Tempat/Tanggal Lahir : Kebumen/02 Juli 1973;Alamat : Desa Bungo Tanjung, RT 11 RW. 02,Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMeranginJenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadir diwakilioleh kuasanya yaitu Ardian Dwi Purnama, Tergugat 2. Jumini hadir sendiri,sedangkan Tergugat 1, sudah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir.
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 19 / Pid. /Sus/ 2014/ PN Pwd
Tanggal 5 Agustus 2014 — EDI SUSANTO Bin H.AHMAD YAZID
434
  • MASRIAH yang merupakan ibu mertua saksi JUMINI Binti RATMINAHkarena mempunyai hajat memindahkan rumah, kemudian setelah selesaimemasak, saksi JUMINI Binti RATMANI bertanya kepada terdakwa yangmerupakan suami saksi JUMINI Binti RATMANI tentang kabar perselingkuhanterdakwa yang didengar oleh saksi JUMINI Binti RATMANI sehingga terdakwamenjadi emosi dan terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi JUMINIBinti RATMANI.
    JUMINI;Bahwa terdakwa dengan korban JUMINI tersebut adalah sebagaisuami istri ;Bahwa terdakwa dengan korban melangsunkan pernikahannyasaksi lupa kirakira 13 (tiga belas) tahun yang lalu ;Bahwa saksi bisa mengetahui adanya peristiwa penganiayaantersebut karena saksi melihat dengan mata saksi sendiri ataumelihat secara langsung ketika peristiwa tersebut terjadi dansaksi juga melerai kakak ipar saksi JUMINI (korban) dengan carakorban saksi rangkul untuk mundur sedangkan terdakwadirangkul oleh ibuk
    MASRIAH yang merupakanibu mertua saksi JUMINI Binti RATMINAH karena mempunyai hajatmemindahkan rumah, kemudian setelah selesai memasak, saksiJUMINI Binti RATMANI bertanya kepada terdakwa yang merupakansuami saksi JUMINI Binti RATMANI tentang kabar perselingkuhanterdakwa yang didengar oleh saksi JUMINI Binti RATMANI sehinggaterdakwa menjadi emosi dan terjadi adu mulut antara terdakwadengan saksi JUMINI Binti RATMANI.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085 K/Pid/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk; IMAM MUGHNI Bin ABDUL ROCHIM
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah darisaksi diserahkan di Kantor BRI Cabang Nganjuk kepada saudari JUMINI untukselanjutnya uang tersebut dipergunakan saudari JUMINI untuk melunasi hutangnya diBRI;Hal. 11 dari 16 hal.
    Jumini (Alm) dansurat keterangan ahli waris yang dibuat oleh Terdakwa bahwa Terdakwa adalah satu satunya ahli waris dari almarhum JUMINI dan saksi sebagai saksi dalam transaksi jualbeli tanah milik almarhum Jumini, selanjutnya saksi mengetahui sertifikat tanahtersebut tidak hilang melainkan disimpan oleh saksi SUYONO dan keterangan keduabahwa Terdakwa adalah satu satunya ahli waris dari almarhum Jumini adalah tidakbenar karena saksi mengetahui selain Terdakwa masih ada ahli waris lainnya;Dihubungkan
    pembayaran belumlunas dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 312/Mangundikaran yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Nganjuk atas nama JUMINI Binti Slamet masih berada di BRI CabangNganjuk sebagai jaminan hutang kemudian setelah transaksi jual beli tersebut adakesepakatan kemudian sebagian uang pembelian tanah dari saksi diserahkan diKantor BRI Cabang Nganjuk kepada saudari JUMINI untuk selanjutnya uang tersebutdipergunakan saudari JUMINI untuk melunasi hutangnya di BRI ;Hal. 13 dari 16 hal.
    pelunasan pembayaran dan sebelum saksi sampai melunasipembelian tanah milik saudari JUMINI Binti Slamet selaku penjual tanah tersebutsaudari JUMINI Binti Slamet meninggal dunia sehingga saksi YULIS MARIAWATI,SH., selaku Notaris menyarankan agar pihak yang ingin meminta waris untukmembuat Surat Keterangan Waris ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor saksi dan mengatakan bahwaTerdakwa adalah suami dari almarhum Jumini dan sebagai waris dari Jumini,selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksi tentang
    Jumini nomor sertifikat No. 312/1981 yangdikeluarkan oleh BPN Nganjuk dan Akta Hibah No. 97/2006 An. Jumini, hak milik atassebidang tanah persil No. 26 Blok D1 kohir no. 935 seluas kurang lebih 880 m? di atasbangunan rumah 150 m?
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROJALI ALS JALI
2.YUDI SETIAWAN ALS YUDI
138
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas warna coklat;
    • 1 (satu) buah handphone merk ADVAN warna ermas;
    • Uang tunai sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi JUMINI

    hendak pulang kerumah yang berada diRantau Sakti RT 016 RW 006 Desa Rantau Sakti dengan menggunakan sepedamotor, kemudian ditengah perjalanan tepatnya di jalan Lintas DaluDalu menujuTambusai Utara antara Pasar DU E Desa Bangun Jaya dan Kolam Joko,Terdakwa dan Terdakwa II melihat saksi JUMINI menyandang 1 (satu) buahTas warna coklat disebelah kanan, kemudian terdakwa dan Terdakwa Ilbersepakat untuk mengambil tas milik saksi JUMINI tersebut, lalu para terdakwadengan mengandarai sepeda motor Yamaha
    tas yang sudah dibuang tersebut, kemudian saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI beserta masyarakat langsung menghubungipihak Kepolisian Sektor Tambusai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dansaksi JUMINI mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 220.000, (DuaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk ADVANwarna emas.wonennenn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 365
    HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI beserta masyarakat langsung menghubungipihak Kepolisian Sektor Tambusai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dansaksi JUMINI mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 220.000, (DuaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk ADVANwarna emas.woeennenn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 ayat (1) Jo. ayat 2 ke1, dan ke2 KUHP Jo.
    JUMINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa sekaligus tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi HERMAN dan saksi JUMINI adalah pasangansuami isteri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Lintas DaluDalu TambusaiUtara (Antara Kolam Joko ke Pasar DUe Desa bangun Jaya)Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu, saksi Hermanbersama dengan saksi Jumini telah kehilangan
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWANTORO alias RISWAN bin MARJUKI
5846
  • Jumini Alias Wak Ndutsambil mengacungkan arit tersebut terdakwa berkata Mak, minta duit duaratus ribu, Sdri.
    Jumini Alias WakNdut, lalu terdakwa menghampiri Sdri. Jumini Alias Wak Ndut sambilmengacungkan arit tersebut terdakwa berkata Mak, minta duit dua ratusribu, Sdri.
    Jumini Alias Wak Ndut di rumah yang terletakhalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Bkndi Desa Tambusai Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdri. Jumini Alias Wak Ndut Mak, aku ambilspeaker Bang Putra, mau disewakan, Sdri. Jumini Alias Wak Ndut jawabJangan, nanti Bang Putra marah, lalu Sdri.
    Jumini Alias Wak Ndut, lalu terdakwamenghampiri Sdri. Jumini Alias Wak Ndut sambil mengacungkan arit tersebutterdakwa berkata Mak, minta duit dua ratus ribu, Sdri.
    speakertersebut dari rumah saksi Jumini Alias Wak Ndut untuk terdakwa jual denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 20-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2158/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
1.PUTRA RAJA DOLI ALS DOLI
2.MUHAMMAD ARDIANSYAH ALS KELING
456
  • Penuntut Umum:
    JUMINI, SH
    Terdakwa:
    1.PUTRA RAJA DOLI ALS DOLI
    2.MUHAMMAD ARDIANSYAH ALS KELING
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA alias INDRA bin ROSLI
5317

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jumini Binti Koharudin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
ruangan dan mendapatijendela depan yang sebelumnya terkunci dalam keadaan terbuka sertaterdapat bekas di buka secara paksa, lalu saksi JUMINI berusaha untukmenelepon ke nomor handphone milik saksi JUMINI yang telah dicuritersebut menggunakan handphone milik Sdri.
Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bkn.buka secara paksa, lalu saksi Jumini berusaha untuk menelepon kenomor handphone milik saksi Jumini yang telah dicuri tersebutmenggunakan handphone milik Sdri.
Bahwa Selanjutnya sekitar jam 05.00 Wib, sewaktu saksi Jumini bangun daritidur diketahui handphone milik saksi Jumini telah hilang dan pintu kamaryang sebelumnya tertutup dalam keadaan terbuka, mengetahui hal tersebutkemudian saksi Jumini menghubungi saksi Syafrizal selaku PetugasKeamanan Perumahan untuk memberitahukan kejadian tersebut, setelah itusaksi Syafrizal dan Rahmad Rizkian mendatangi rumah saksi Jumini untukmelakukan pengecekan ke seluruh ruangan dan mendapati jendela depanyang sebelumnya
terkunci dalam keadaan terbuka serta terdapat bekas dibuka secara paksa, lalu saksi Jumini berusaha untuk menelepon ke nomorhandphone milik saksi Jumini yang telah dicuri tersebut menggunakanhandphone milik Sdri.
,mengetahui hal tersebut kemudian saksi Jumini menghubungi saksi Syafrizalselaku Petugas Keamanan Perumahan untuk memberitahukan kejadiantersebut, setelah itu saksi Syafrizal dan Rahmad Rizkian mendatangi rumahsaksi Jumini untuk melakukan pengecekan ke seluruh ruangan dan mendapatijendela depan yang sebelumnya terkunci dalam keadaan terbuka sertaterdapat bekas di buka secara paksa, lalu saksi Jumini berusaha untukmenelepon ke nomor handphone milik saksi Jumini yang telah dicuri tersebutmenggunakan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 2 Mei 2017 — Riki Saputra Als Riki Bin Bejo
384
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Hp merk OPPO tipe A37 warna pink Dikembalikan kepada saksi Jumini Binti Juki; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    dan izin dari saksi Juminilangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah sebelah saksi Jumini untukmemasang pengaman gas elpiji setelah selesai lalu Terdakwamenyimpan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang telah Terdakwaambil sebelumnya dari rumah saksi Jumini ke dalam semak yang tidakjauh dari rumah saksi Jumini, selanjutnya pada saat saksi Jumini pulangke rumah dari warung saksi Jumini sempat bertemu dengan Terdakwadan tidak lama Terdakwa langsung
    Jumini di Desa Tambang baru TabirLintas Kab.
    Jumini jawab menggunakan sepeda Yupiter warnamerahlalu saksi pergi ke arah Rt.02 sedangkan Jumini pergi ke Rt.01tidak lama kemudian saksi bertemu dengan lakilaki menggunakansepeda jupiter warna merah di counter handphone lalu saksi tanyaapakah benar saudara ada bertugas memasang pengaman elpiji dirumah Jumini lalu dijawabia kalau memang iya ibu tersebut kehilanganhandphone dan pesan Jumini yang masuk ke rumah hanya mas ajadaripada timbul curiga lebih baik datang ke rumah Jumini dijawab lakilakitersebut
    ke rumah Jumini dijawab lakilakitersebut iya saya kesana pak tidak lama kemudian saksi Jumini pulangsesampainya di simpang saksi bertemu dengan saksi Adi lalu berkata buorangnya udah ketemu sekarang ada di konter handphone Hamdan lalusaksi Jumini pergi melalui jalan belakang lalu menanyakan "dhan adaorang pemasang gas ke sini tadi dak?
    dijawabdhan iva mbak orangnyamau ke rumah mbak lalu saksi Jumini menyusulnya ternyata petugaselpiji sudah ada di rumah saksi Jumini;Bahwa kemudian saksi Jumini menanyakan mas saya maunya sekarangini saya sedang kehilangan 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A37kirakira mas lihat nggak?
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
EKO SUNARNO Als KODOK Bin SUWARDI
8314
  • Ketika terdakwa berada di rumah datanglah saksi Jumini ke rumahterdakwa, lalu. terdakwa mengajak saksi Jumini masuk ke kamar,sesampainya dikamar terdakwa berbincangbincang dengan saksi Jumini,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Krgpada saat itulan saksi Jumini mengatakan kepada terdakwa membawasebanyak 1 paket sabu, lalu saksi Jumini menyerahkan kepada terdakwa 1paket sabu dan terdakwa menerima 1 paket sabu tersebut, setelan 1 paketsabu dalam penguasaan terdakwa, lalu terdakwa mengkonsumsi
    Ketika terdakwa berada di rumah datanglah saksi Jumini ke rumahterdakwa, lalu. terdakwa mengajak saksi Jumini masuk ke kamar,sesampainya dikamar terdakwa berbincangbincang dengan saksi Jumini,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Krgpada saat itulan saksi Jumini mengatakan kepada terdakwa membawasebanyak 1 paket sabu, lalu saksi Jumini menyerahkan kepada terdakwa 1paket sabu dan terdakwa menerima 1 paket sabu tersebut, setelan 1 paketsabu dalam penguasaan terdakwa;" Kemudian terdakwa
    Mojogedang, Kab.Karanganyar Terdakwa EKO SUNARNO alias KODOK BIN SUWARDIbersamasama dengan Jumini telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah dan datanglahJumini kerumah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Jumini masuk kekamar,sesampainya dikamar Terdakwa berbincangbincang dengan Jumini, padasaat itulah Jumini mengatakan kepada Terdakwa membawa sebanyak 1paket sabu; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Jumini tanpa mendapatjin dari pejabat
    menggunakan ataumengkonsumsi sabusabu telah dilakukan sebanyak 2 kali; Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, Jumini pulang pada jam 06.00WIB; Bahwa Terdakwa dirumah tinggal bersama Ibu dan adik; Bahwa Terdakwa kenal dengan Jumini pada akhir tahun 2018; Bahwa setelah Jumini pulang dari rumah Terdakwa, Terdakwa masihkomunikasi sekedar menanyakan kabar Jumini; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi
    Mojogedang, Kab.Karanganyar, Terdakwa EKO SUNARNO alias KODOK BIN SUWARDI saat itusedang berada dirumah dan datanglah Jumini kerumah Terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak Jumini masuk kekamar, sesampainya dikamar Terdakwaberbincangbincang dengan Jumini, pada saat itulan Jumini mengatakankepada Terdakwa membawa sebanyak 1 paket sabu yang kemudian Terdakwabersama dengan Jumini tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenangmengkonsumsi 1 paket sabu tersebut dengan menggunakan alat bong;Menimbang, bahwa
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;

    2. Menetapkan ahli waris dari Jumini Binti Darsinah, adalah:

    2.1. Ahmad Ainurrofiq bin Djamian, sebagai suami (Pemohon I );

    2.2. Amalia Maratus Solikha binti Ahmad Ainurrofiq, sebagai anak perempuan (Pemohon II);

    2.3.

    (Pemohon Il), NurMukhammad Aden Abdul Rokhim (Pemohon Ill), dan Nur LailiMuthmainna (Pemohon IV); Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon yaitu Jumini BintiDarsinah, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2019, karenasakit; Bahwa kedua orang tua dari Jumini, telah lebih dulumeninggal dunia, ayahnya bernama Darsinah meninggal pada tahun1985, sedangkan ibunya bernama Kasunti, meninggal dunia tanggal 12Juli 2016; Bahwa saksi tahu ketika Jumini, meninggal dunia ahliwaris yang ada yaitu suaminya
    Jumini serta tidak adadisengketakan; Bahwa para Pemohon mengurus permohonan iniadalah untuk mengurus KUR di BRI dan keperluan keperdataan lainnya; Bahwa saksi mengetahul sejak Jumini meninggal duniasampai saat ini belum ada pembagian harta warisan terhadap abhiwarisnya;2.
    Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon keterangannya dapatdisimpulkan bahwa para saksi mengetahui silsilanh keturunan dari Jumini yangtelah meninggal dunia, begitu pula ayah dan ibunya telah lebih dulu meninggaldunia, dan selama dalam pernikahan Jumini dengan Ahmad Ainurrofiq(Pemohon 1!)
    NurLaili Muthmainna; Bahwa Jumini Binti Darsinah telah meninggal duniapada tanggal 4 Februari 2019; Bahwa ketika Jumini Binti Darsinah meninggal dunia,ayah dan ibunya telah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa pada saat Jumini Binti Darsinah meninggaldunia, ahli waris yang ada yang dia tinggalkan adalah seorang suami yaituAhmad Ainurrofiq bin Djamian, dan ketiga orang anaknya AmaliaMaratus Solikha (Pemohon Il), Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim(Pemohon III), dan Nur Laili Muthmainna (Pemohon IV); Bahwa
    ada harta yang ditinggalkan oleh Jumini BintiDarsinah yang sampai sekarang belum dibagikan dan masih atas namaAhmaf Ainurrofig, berupa sebuah rumah, dengan sertifikar Nomor 3423;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV adalah sebagai anakketurunan dari pasangan suami istri yang bernama Jumini Binti Darsinahdengan Ahmad Ainurrofiq bin Djamian (Pemohon 1) juga selaku ahli warisyang sah dari Jumini Binti Darsinah;Him.12
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 679/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana - DODI KUSWANTO
212
  • kwitansi penerimaan uang pembayaran DP 1 (satu) unit mobil sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang diterima DODI KUSWANTO;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang untuk pembayaran 1 (satu) unit Mobi Nissan Mars sebagai DP sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) yang diterima DODI KUSWANTO ;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran cicilan angsuran 1 (satu) Mobil Nissan Mars sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kpeada saksi Heri Jumini
    untuk bertemu dengansaksi Heri Jumini Nainggolan, setelah bertemu kemudian terdakwaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 679/Pid.B/2014/PN Rapberceritacerita dengan saksi Heri Jumini Nainggolan dan saat itusaksi Heri Jumini Nainggolan jadi untuk membeli mobil melaluiterdakwa ;e Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 21Desember 2013 saksi Heri Jumini Nainggolan menghubungi saksidan mengatakan Ini uangnya sudah ada, aku mau ngasih samasiapa?
    terdakwa mengatakan nanti di kita cari, selanjutnya padatanggal 20 Desember 2013 terdakwa menemui saksi SARBANGUNPARDOSI dan mengajak untuk bertemu saksi HERI JUMININAINGGOLAN yang hendak membeli mobil tersebut dan kemudiansaksi SARBANGUN PARDOSI bersama terdakwa bertemu denganHERI JUMINI NAINGGOLAN di Jalan Istana ;Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi HERIJUMINI NAINGGOLAN bagaimana kemampuannya untuk membelimobil, lalu) saksi HERI JUMINI NAINGGOLAN mengatakankemampuan mobil xenia
    Simatupang dan saat initerdakwa tidak mengetahui dimana mobil tersebut ;Bahwa benar tujuan terdakwa menjual mobil yang dibeli saksi HeriJumini Nainggolan dengan menggunakan nama Gunung Nasutionadala untuk mengembalikan uang saksi Heri Jumini Nainggolankarena saksi Heri Jumini Nainggolan pernah mengatakan kepadaterdakwa jika mobil tersebut tidak dikembalikan agar dipulangkan sajauangnya untuk membeli mobil tersebut ;e Bahwa benar saksi Heri Jumini Nainggolan tidak ada memberikan ijinkepada terdakwa
    Nainggolan, yang manaterdakwa ada menerima uang dari saksi Heri Jumini Nainggolan untukmembelikan mobil yang dipesannya tetapi terdakwa tidak mengembalikannyakepada saksi Heri Jumini Nainggolan dan penipuan tersebut terjadi sejaktanggal 21 Desember 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 di JalanPancasila, Jalan Istana, Bank Mandiri, Bank BRI Kotapinang, Kec.
    NAINGGOLAN yang hendak membeli mobiltersebut dan kemudian saksi SARBANGUN PARDOSI bersama terdakwabertemu dengan HERI JUMINI NAINGGOLAN di Jalan Istana ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwamenanyakan kepada saksi HERI JUMINI NAINGGOLAN bagaimanakemampuannya untuk membeli mobil, lalu saksi HERI JUMINI NAINGGOLANmengatakan kemampuan mobil xenia tersebut dengan Uang muka atau DPsebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dengan angsuranRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 222/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2021 — LUBIS, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUAR Alias PAKDE
2.JUMINI Alias JUM
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syamsuar Alias Pakde dan Terdakwa II Jumini Alias Jum tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana
    LUBIS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUAR Alias PAKDE
    2.JUMINI Alias JUM
    Jumini Alias Jum;Susunan Persidangan :1. Rachmad Firmansyah, S.H. M.H. .........ccccecceeeeeeeeeel ones Hakim;2. Pieter Layasta BaruS. .........:::::cceceeeeceeeeeeeeeeee eee eaeeeaees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Para Terdakwakeruang sidang;Lalu Penyidik menghadapkan Para Terdakwa keruang sidang dalamkeadaan bebas.
    Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkansebagai berikut :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggal: Syamsuar Alias Pakde:Tanjung Sarang Elang;64 Tahun /1 Mei 1957;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sijambu, Desa Sisumut, KecamatanKotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Islam;Wiraswasta;Jumini Alias Jum;Dolok Ilir;55 Tahun /31 Desember 1966;Perempuan;Indonesia;
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 222/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2021 — LUBIS, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUAR Alias PAKDE
2.JUMINI Alias JUM
3833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syamsuar Alias Pakde dan Terdakwa II Jumini Alias Jum tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana
    LUBIS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUAR Alias PAKDE
    2.JUMINI Alias JUM
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
AHMAD AINURROFIQ
2112
  • Menetapkan anak bernama Amalia Maratus Solikha, Nur Muhammad Aden Abdul Rokhim dan Nur Laili Muthmainna adalah anak yang sah dari perkawinan antara pemohon dengan Istrinya Almarhumah Jumini;

    3. Menetapkan pemohon sebagai orang tua asuh dari anak-anaknya yang bernama :

    1. Amalia Maratus Solikha, lahir di Tuban 18 april 2002.
    2. Nur Muhammad Aden Abdul Rokhim, lahir, di Sidoarjo 7 Juli 2005.
    Menetapkan kewenangan Pemohon sebagai Orang Tua Asuh dari anak bernama Amalia Maratus Solikha, Nur Muhammad Aden Abdul Rokhim dan Nur Laili Muthmainna dalam segala aspek perbuatan Hukum, Keuangan maupun Administrasi lainnya untuk dan atas nama Kepentingan Hukum anak-anak kandungnya termasuk dan tidak terbatas pada, untuk kepentingan mengurus Harta Peninggalan dari almarhumah Jumini tersebut;

    5.

    , sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 394/20/VIII/2001, atas nama AhmadAinurrofiq dan Jumini Yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil,Kabupaten Tuban, pada tanggal 10 Agustus 2001;Halaman 1 dari 9.
    pemohon tersebut meninggal dunia ,segala Bentukpengurusan, pengasuhan dan perawatan dari anak pemohon danAlmarhumah Jumini, yaitu anak Amalia Maratus Solikha dan anak NurMuhammad Aden Abdul Rokhim, Nur Laili Muthmainna dilakukan olehpemohon sendiri.Bahwa untuk keperluan Kepengurusan dan Adminitrasi Turun Waris,termasuk dan tidak terbatas pada izin untuk Pengajuan Kredit HartaKekayaan dan Peninggalan dari Jumini, yaitu berupa Rumah TempatTinggal sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor :3423,seluas
    AhmadAiNurrofig setelah diperiksa diberi tanda P9;10.1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.04669/D/2001 atas nama Jumini setelah diperiksa diberi tanda P10;11.1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kematian No. 3515KM230320200003 atas nama Jumini setelah diperiksa diberi tanda P11;12.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris dariAlmarhumah Jumini tertanggal 06 Oktober 2020 setelah diperiksa diberitanda P12;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut
    Saksi : Mochamad Saiful, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon;Bahwa saksi mengenal isteri dari Pemohon yang bernama Ibu Jumini;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Ibu Jumini padatanggal 10 Agustus 200;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ibu Juminimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu (1) Amalia Maratus SolikhaHalaman 5 dari 9.
    Saksi : Muhammad Hisbullah Warsito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah pegawai dariPemohon; Bahwa saksi mengenal isteri dari Pemohon yang bernama Ibu Jumini; Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Ibu Jumini padatanggal 10 Agustus 200; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ibu = Juminimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu (1) Amalia Maratus Solikhaberumur 18 tahun, (2) Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim berumur11 tahun dan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 105/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 25 April 2016 — Terdakwa I NURMANSYAH Als NURMAN Als MANSYAH dan Terdakwa II SURYANTO AIs SURYA JPU: RONNY BONA T SH
147
  • .- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon dan 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon atas nama JUMINI Als MINI.- 2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri dan 2 (dua) buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama JUMINI Als MINI.Dikembalikan kepada saksi korban JUMINI Alias MINI- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo.Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 wama hitam les merah.Dikembalikan kepada yang berhak melalul terdakwa II SURYANTO Als SURYA6.
    halaman 3 dari 22 halaman.JUMINI Als MINI yang sebelumnya saksi JUMINI Als MINI sandangkan ditangan sebelah kirinya.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi JUMINI AlsMINI sempat terjadi tarik menarik dengan terdakwa Il sehingga tali tas tersebutputus. Setelah terdakwa Il berhasil mengambil tas milik saksi JUMINI Als MINI,lalu terdakwa mengemudikan sepeda motor dengan cepat untuk berusahamelarikan diri ke arah Bagan Batu.
    oleh saksi JUMINI Als MINI;Bahwa kemudian ketika melintas di JI.
    terdakwa Il langsung melakukan mengikuti sepeda motor yangdikendarai saksi JUMINI Alias MINI dan saksi RUQAIYAH Alias WEL.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 44/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
1.Ngatini alias Tini
3.Sukwami alias Mami
4.Jumini alias Jum
228
  • Menyatakan Terdakwa I Ngatini alias Tini, Terdakwa II Jumini alias Jum, dan Terdakwa III Sukwami alis Mami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
1.Ngatini alias Tini
3.Sukwami alias Mami
4.Jumini alias Jum
NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMIdudukduduk dirumah Tersangka SUKWATI Alias MAMI lalu ketiganya sepakat untukmengambil berondolan kelapa sawit diareal perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan,seterusnya NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMImendatangi dan memasuki areal perkebunan PTPN Ill Keobun Rambutan tersebuttepatnya di Afdeling II dengan menaiki sepeda dayung jenis sport model warna biru milikmasingmasing dengan membawa karung goni dari rumah masingmasing
,sesampainya diareal perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan, NGATINI Alias TINI,JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMI melihat berondolan buah kelapa sawitberserakan disekitar areal tersebut selanjutnya NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUMdan SUKWAMI Alias MAMI mengutip berondolan buah kelapa sawit tersebut danmemasukkan berondolan tersebut kedalam goni plastik berwarna putih yang telah lusuhyang telah dipersiapkan dari rumah, seterusnya berondolan kelapa sawit tersebut sayadikutip secara bersamasama
hingga mencapai 11 (Sebelas) goni lalu NGATINI AliasTINI, JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMI mengangkat goni yang berisikanberondolan kelapa sawit tersebut kesepeda masingmasing yang dibawa, bahwa ketikaitu NGATINI Alias TIN membawa 3 (tiga) karung yang dinaikkannya keatas sepedapada bagian belakang 1 (Satu) goni besar dan 2 (dua) goni ukuran kecil dibagian depan,demikian juga JUMINI Alias JUM membawa 3 (tiga) karung yang dinaikkan keatassepeda pada bagian belakang 1 (Satu) goni besar dan 2
BROVEN JH.SIMANJUNTAK, SUHADI dan IDUL FITRA HARAHAP lalu petugas pengamanantersebut memeriksa isi goni yang dibawa oleh NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUMdan SUKWAMI Alias MAMI, selanjutnya Petugas Pengamanan PTPN Ill KebunRambutan tersebut menangkap NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUM, SUKWAMIAlias MAMI dan membawa ke Pos Pengamanan PTPN Ill Kebun Rambutan diRambutan beserta sepeda dan berondolan hasil curian tersebut dengan menggunakanmobil operasional PTPN II Kebun Rambutan, dan atas terjadinya
peristiwa pencurianbuah berondolan kelapa sawit tersebut pihak PTPN Kebun Rambutan mengalamikerugian Rp 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan perbuatan TersangkaNGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMI sebagaimanadimaksud dalam rumus pasal 364 dari KUH.Pidana;c.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
Ponika Handriani
133
  • perkawinan PARLUHUTAN SIREGAR dan JUMINI telahlahir 3 orang anak yang bernama: WILLA ANI UNTARI, lahir di Pematangsiantar tanggal 14 Desember1995, demikian berdasarkan Kartu Keluarga No 1272061610150001Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pmstertanggal 16 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar; M.
    ; Bahwa setelah Almarhumah JUMINI meninggal dunia, Pemohonsendirilah yang merawat, mengasuh dan membiayai serta menjadi wali anakyang bernama M.
    ; Bahwa nama suami Jumini Saksi tidak tahu tapi marganya Siregar; Bahwa Pemohon sekeluarga 4 (empat) orang dan ibu Jumini nomor 3dan Pemohon nomor 4 yang paling kecil; Bahwa anak ibu Jumini mau melamar tentara tersebut anak nomor 2; Bahwa namanama anak ibu Jumini yang pertama bernama Mila, yangkedua bernama M Fajar Al Sahri, yang ketiga bernama Intan; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa ayah M Fajar Al Sahri meninggalkananakanaknya; Bahwa yang mengasuh anakanak Jumini adalah Pemohon; Bahwa M Fajar Al
    telan menikah pada hariMinggu tanggal 3 September 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah atasnama Parluhutan Siregar dengan Jumini tertanggal 4 September 1995 dandari perkawinan tersebut di Pematangsiantar tanggal 12 Oktober 1999 telahlahir anak atas nama M.
    Fajar Al Sahri anak kedua dari ayah ParluhutanSiregar dan ibu Jumini berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.Fajar Al Sahri serta dihnubungkan berdasarkan Kartu Keluarga atas namaKepala Kepala Keluarga Parluhutan Siregar; Bahwa ibu dari M.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARJONO
Terdakwa:
Jumiati Als Niki Binti Hadi Riyanto
245
  • JUMINI Als NIKImelakukan penganiayaan terhadap saudara dan dengan menggunakanalat bantu apa,jelaskan 7.6. Sdr. JUMINI Als NIKI awalnya mencakar tgan kanan sayakemudian memukul kearah kepala bagian belakang sebanyak 2kali lalu mencambak rambut saya dan menendang ke arah perutsaya sebanyak 2 kali.7. Adakah bagian tubuh saudara yang luka akibat dari penganiayaanyang dilakukan oleh Sdri. JUMINI Als NIKI terhadap saudara tersebut,jelaskan .7.
    JUMINI Als NIKI8. Tahukah saudara, apa yang menyebabkan Sdri. JUMINI Als NIKImemukul saudara pada pada saat itu, jelaskan 7.8. Saya tidak mengetahui apa penyebab pasti kenapa Sadri.JUMINI Alas NIKI memukul saya tapi kemungkinan Sdri. JUMINIAls NIKI Cemburu dengan saya karaena pada saat itu sayasedang bersama Sdr. BAGAS dan Sadr. NISKI.9. Apa yang saudari lakukan pada saat Sdri. JUMINI Als NIKImelakukan penganiayaan terhadap saudari, apakah saudara melakukanperlawanan,jelaskan.9.
    JUMINI Als NIKI kemudian saya sempat adu mulutdengan Sdri. JUMINI karena sebelumnya ada problem antarahubungan saya dengan Sdri. JUMINI dan kemudian Sdr. JUMINImasuk ke kamar saya dan masuk ke kamar kedua dan melihatSdri. FIKA di belakang gorden kamar kemudian Sdri. JUMINImenampar Sdr. FIKA lalu saya memisah Sdri. JUMINI danmendinginkan suasana namun Sdri. JUMINI masih emosi danakhirnya Sdri. JUMINI menjambak rambut Sdri. FIKA kemudianSaya dan Sdr.
    JUMINI dan Sdri. FIKA.13. Berapa kali Sdri. JUMINI menampar ke bagian pipi dari Sdri. FIKASAFARA ,jelaskan!.13. Setahu saya hanya satu kali saja ke bagian pipi kanan Sadri.FIKA SAFARA dan menjambak atau menarik rambut juga satukali.14. Apakah saudara melihat kalau sdri NIKI melakukan pemukulan dibagian wajah dan juga menendang mengenai bagian perut sdri FIKASAFARA ,jelaskan!14. Bahwa Setahu saya sdri JUMINI Als NIKI hanya menamparsebanyak satu kali saja ke bagian pipi kanan Sdri.
    JUMINI karenasebelumnya ada problem antara hubungan Sdr. NISKI denganSdri. JUMINI dan kemudian Sdr. JUMIATI masuk ke kamar Sadr.NISKI dan masuk ke kamar kedua dan melihat Sdri. FIKA dibelakang gorden kamar kemudian Sdri. JUMIATI menamparSdr. FIKA lalu saya dan Sdr. NISKI memisah Sdri. JUMINI danmendinginkan suasana namun Sdri. JUMINI masih emosi danakhirnya Sdri. JUMIATI menjambak rambut Sdri. FIKA kemudianSaya dan Sdr.NISKI melerai lagi dan sudah tidak ada lgpertengkeran antara Sdri.