• JUMRIAH dan per. NADIRA, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berada di dalam Kamar bedah Zairah ruanmgan IV Blakilaki RSUD Lamaddukelleng Sengkang tibatiba melihat ada orang yang akanmembunuhnya, akan tetapi terdakwa melihat ada pisau yang terletak diatas meja dekat lel.LAUNTUNG, sehingga, terdakwa, langsung mengambilnya dan menusukkan di bagian tubuhlel.

  JUMRIAH Alias JUMA yang terkena tikaman dari pelaku pada bagianBahu sebelah kanan dan dada bagian sebelah kanan yang mengakibatkan JUMRIAHharus dilakukan operasi dan dinyatakan koma pada saat itu, dan sekarang masih dalamkeadaan tidak sadarkan diri.Bahwa sepengetahuan saya istri pelaku mengalami luka memar dan pembengkakanpada bagian kepala dan luka iris pada bagian jari tangan namun saya tidak ingat lagipada bagian mana.Bahwa Lel.

  yang sedang memijat korbanLa Untung lalu terdakwa meminta untuk dibantu menguruskan agar anaknya tidakdikenakan biaya rumah sakit akan tetapi saat itu saksi Jumriah menyampaikan kepadaterdakwa bahwa saksi Jumriah juga tidak mengetahui caranya sehingga saksi Jumriahtidak bisa membantu terdakwa untuk menguruskan pembayaran gratis terhadap anakterdakwa yang sedang sakit dan di rawat juga.

  Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG 7An.LA TEPU BIN LAENGKENG Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jumriah menerangkan bahwa terdakwamerasa jengkel setelah terdakwa meminta pertolongan kepada saksi Jumriah (anak korban LaUntung) untuk dibantu dalam pengurusan agar dibebaskan dari pembayaran biaya rumah sakitanak terdakwa yang di rawat akan tetapi saksi Jumriah tidak membantu terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nadira sebelum, terdakwa beberapa kaliminta tolong untuk dibantu untuk pembayaran

  yang melihat terdakwa menikam korban LaUntung, kemudian korban Jumriah berteriak minta tolong dan bertanya kepadabapaknya kenapamaki ambo(kenapa Ambo) dan pada saat itu terdakwa lalu menikamsaksi korban Jumriah yang mengenai bagian buah dada sebelah kiri di bawah ketiaksaksi korban Jumriah sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar saksi korban Nadira yang saat itu berbaring sambil menelpon ketikamendengar teriakan korban Jumriah,kemudian berbalik dan melihat terdakwamelakukan penikaman terhadap Lel.

• dan Bendahara Kube lalu memberikan arahanbahwa setiap Kube penerima bantuan Sosial hanya mendapatkan bantuanHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor 42/PID.TPK/2020/PT.MKSmasing masing Rp. 17.000.000, (Tujuh belas Juta Rupiah) Per Kube untuk 9Kube Kecamatan Bajo Barat, 10 Kube Kecamatan Bupon, 13 Kube WalenrangUtara, sedangkan untuk 7 Kube Kecamatan Latimojong menerima bantuanmasing masing Rp. 18.000.000, (Delapan Belas Juta Rupiah) Per Kube,bahwa kemudian Saksi Mursyid Djufrie memerintahkan saksi Jumriah

  30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah),kemudian Saksi Asril Lendang diperintahkan juga oleh Terdakwa untuk Memintauang kepada 13 Kube Kecamatan Walenrang Utara dengan masing masingKUBE Sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) Per Kube dan terkumpuluang sebesar Rp. 39.000.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Rupiah), denganalasan dan kesepakatan untuk Administrasi, Spanduk,Proposal lalu atasperintah Saksi Mursyid Djufrie dan Terdakwa tersebut Para Pendamping SaksiNurjanah, Saksi Muspida, Saksi Arsil, Saksi Jumriah

  TPK/2020/PT.MKSSaksi Jumriah, bertempat di kantor Dinas Sosial Kabupaten Luwu,mengumpulkan para Ketua dan Bendahara Kube lalu Saksi Mursyidmemberikan arahan bahwa setiap KUBE penerima bantuan Sosial hanyamendapatkan bantuan sebagai berikut : Nama KUBE Jumlah Potongan Sisa DanaBantuan yang diterimaRp KUBE (Rp)Kecamatan Bajo Barat1. KUBE Saronda C 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,2. KUBE Muara Bon 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,3. KUBE Matahari 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,4.

  KUBE Merpati 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,Jumlah 800.000.000 110.000.000 690.000.000 Bahwa Saksi Mursyid Djufrie memerintahkan saksi Jumriah untukmeminta uang administrasi, atau uang untuk membuat proposal darimasing masing Kube diantaranya 9 (Sembilan) Kube Kecamatan BajoBarat pada saat setelan proses pencairan sejumlah Rp.3.000.000 (TigaJuta Rupiah) Per Kube dan terkumpul sebesar Rp. 27.000.000 (Dua PuluhTujuh Juta Rupiah), lalu Terdakwa memerintahkan Saksi Nurjanah untukmeminta uang setelah

  Asril lendang, Saksi Jumriah, bertempat di kantor Dinas Sosial KabupatenLuwu, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan negara terdakwa AsmawiAlwi,S.E,M.Si Binti H Muh.

• JUMRIAH DAENG SANGNGING. Dengan katalain, setelan almarhum MANDO DAENG NURU menjual tanah obyeksengketa kepada HJ. JOUMRIAH DAENG SANGNGING pada bulan Agustus1979, secara diamdiam kemudian melanjutkan pendaftaran tanah gunamenerbitkan Sertipkat Hak Milik atas tanah tersebut, tanpa memberitahukankepada Kantor Pertanahan Kab. Takalar bahwa tanah tersebut telahdialinkannya kepada HJ. JUMRIAH DAENG SANGNGING.

  JUMRIAH DAENG SANGNGINGselaku Penjual bersamasama dengan Drs. H.M.

  Jumriah Dg. Sangnging, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda (P 1) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013NOP: 73.05.080.001.0010256.0 a/n Hj. Jumriah Dg.

  Jumriah Dg.

  Jumriah telah dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahDrs.H. M. Johor daerah kerja Kec.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 5 April 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANANDA AMELIA, Anak Ketiga dari suami istri NORMANSYAH dengan JUMRIAH ; --------c.

  JUMRIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Pemuda Batakan No. 19 RT. 005, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------------------------

  Pemuda BatakanNo. 19 RT. 005, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan ; 2 JUMRIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.

  perintah dariHakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam obentuk Penetapan ;n Berdasarkan alasanalasan yang telah Para Pemohon kemukakan diatas, bersama ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikuta Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; b Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 5 April 2008 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ANANDA AMELIA, Anak Ketiga darisuami isti NORMANSYAH dengan JUMRIAH

  JUMRIAH tanggal 01 Agustus 2012, diberi tanda P6 KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 183/74/VI/1991 tanggal 24 Juli 1991, diberitanda P 2 3; = 22222 2222 nn nnn none7 KARTU KELUARGA An.

  melampaui batas waktu 1 (satu ) tahun sejak tanggal kelahiran,dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri $0 tate eee eee n cee eceecaeen Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi diperintahkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatat kedalam Buku Daftar yangDiperuntukan untuk itu tentang Kelahiran anak Para Pemohon yang menyatakan di Balikpapanpada tanggal 5 April 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANANDA AMELIA,anak Ketiga dari suami istri NORMANSYAH dengan JUMRIAH

  Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;nn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; n Mengingat Pasalpasal dan UndangUndang dari peraturanperaturan yang bersangkutandengan perkara ini ; MENETAPKA: a Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; b Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 5 April 2008 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ANANDA AMELIA, Anak Ketiga darisuami istri NORMANSYAH dengan JUMRIAH

• JUMRIAH Binti TURU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian Sepeda Motor tersebut terjadi pada hari JumatTanggal 02 Mei 2014 sekira jam 19.30 Wita, di JIn. Propinsi Rt.03 Desa. Sesulu Kec. Waru Kab.

  Penajam Paser Utara;Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di Provinsi SulawesiSelatan, karena Saksi sedang Pulang Kampung, dan setelahkejadian Saksi di telpon oleh Saksi Jumriah bahwa sepeda motoryang Saksi titipkan hilang di curi orang;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah Merk HondaKT. 2069.VB, Warna Hitam Silver, dengan Nomor rangka :MH1JB01107K 007321 dan No Mesin : JBO1E 10006270sesuai yang tertera di STNK sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil

  telah kehilangan sepeda motor di JalanPropinsi Rt.08 Desa Sesulu, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa Saksi Jumriah saat itu sedang masuk ke dalam tokountuk membeli perlengkapan rumah tangga dan saat parkirkunci sepeda motor tersebut masih menempel pada stopkontaknya;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah merek HondaNo Pol KT2069 VB milik Adik Ipar saksi yaitu Saksi ISWANPADDA yang dititipkan kepada Saksi karena pulang kampungke Sulawesi;Bahwa Saksi Iswan Padda mengetahui

  kalau sepeda motornyahilang setelah dikabari oleh Kakak lparnya yaitu saksi Jumriah;Bahwa menurut Saksi Iswan Padda dan Saksi Jumriah, kinisepeda motornya tersebut telah ketemu dan saat ini berada diPolsek Waru, dan Saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil sepeda motornya tersebut;Bahwa atas kejadian ini Saksi Iswan Padda menderita kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual sepeda motormerk Honda tanpa plat nomer kepada Saksi Irman denganharga sebesar

  bahwa Saksi Iswan Padda mengetahui kalau sepedamotornya hilang setelah dikabari oleh Kakak lparnya yaitu saksi Jumriah danmenurut Saksi Iswan Padda dan Saksi Jumriah, kini sepeda motornyatersebut telah ketemu dan saat ini berada di Polsek Waru, dan Saksi tidakmengetahui siapa yang mengambil sepeda motornya tersebut, dan ataskejadian ini Saksi menderita kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual sepedamotor merk Honda tanpa plat nomer kepada

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi bagi anak para Pemohon bernama Jumriah binti La Wesiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sultan masud bin Masud;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Jumriah binti La Wesi, tempat tanggal lahir:XXXXXXX, O5 April 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Sultan Masud binMasud, tempat tanggal lahir: Pinrang, 26 Juni 1984 (umur 36 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Kamp.

  Bahwa Sultan Masud bin Masud telah melamar Jumriah bintiLa Wesi dan pihak keluarga Jumriah binti La Wesi telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebin 2 tahun lamanya dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara JumriahHal. 2 dari 15 Hal.

  Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Jumriah binti La Wesi) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Jumriah binti La Wesi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Sultan Masud bin Masud).3.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Jumriah binti La Wesi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Sultan Masud bin Masud).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

• Menetapkan ahli waris Hakim bin Kamba, adalah:1) Ridwan bin Hakim; 2) Hasmiah binti Hakim; 3) Jumriah binti Hakim; 4) Asnawati binti Hakim; 5) Hasrianti bin Hakim; 6) Wahyuni binti Hakim dan7) Ariati binti Hakim.6. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  -Ridwan bin Hakim-Hasmiah binti Hakim-Jumriah binti Hakim-Asnawati binti Hakim-Hasrianto bin Hakim-Wahyuni binti Hakim-Ariati binti Hakim-Hj. Rusma binti Kamba-Nurhasmia binti Kamba

  Jumriah binti Hakim; 4.Asnawati binti Hakim; 5. Hasrianto bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.

  Jumriah binti Hakim; 4.Asmawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.

  Razak, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Para Pemohon karena sepupu dua kali, namanya masingmasing adalah Ridwan bin Hakim; Hasmiah binti Hakim; Jumriah binti Hakim;Asnawati binti Hakim; Hasrianto bin Hakim; Wahyuni binti Hakim; Ariati bintiHakim; Hj. Rusma binti Kamba; Nurhasmia binti Kamba.

  Jumriah binti Hakim; 4.Asnawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7. Ariatibinti Hakim;Bahwa istri almarhum Hakim bin Kamba yang bernama Suhaeni telahmeninggal dunia pada tahun 2012, sedangkan anak almarhum Hakim binKamba semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Drs. Kallo bin Said K.

  Jumriah binti Hakim; 4. Asnawatibinti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7. Ariati binti Hakim,adalah ahli waris yang tidak terhalang menjadi ahli waris berdasarkan Pasal 172dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian dapat didudukkansebagai ahli waris.Menimbang, bahwa biaya perkara dibebankan kepada para Pemohonsesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 12 dari 14 Penetapan Ahli Waris No. 62/Pdt.P/2014/PA Pw!

• Jumriah binti Sultan (sebagai istri);b. Hj. Suryani binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);c. Nurhidayah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);d. Muhammad Junaedi bin Suardi (sebagai anak kandung laki-laki); e. Fitryah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan); f. Nur Hasanah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);g. Nur Najib Habibullah bin Suardi (sebagai anak kandung laki-laki);h.

  JUMRIAH binti SULTAN, lahir di Polmas, 17 Mei 1961, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKS. Tubun No. 05 RT. 17 Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaiPEMOHON ;Bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakanak Pemohon yang belum dewasa, yaitu:a. NUR HASANAH binti SUARDI, lahir di Bontang 18September 2002, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Jalan KS.

  Tubun No. 05 RT 17 KelurahanTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang.Bahwa selama pernikahan/perkawinan almarhum SUARDI bin PANNEdengan JUMRIAH binti SULTAN tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 7(tujuh orang) yaitu masingmasing :a. Nama Hj. SURYANI binti SUARDI (PEMOHON V), tempat tanggal lahirBontang 25 April 1987, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat Jin. KS.

  Menuruthubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.7, P.12,P.13, P.16, P.18, P.19 dan P.20 serta keterangan 2 (dua) orang saksi, terbuktibahwa Jumriah binti Sultan adalah istri, Hj.

  Bahwa Jumriah binti Sultan (sebagai istri); Hj.

  Jumriah binti Sultan (sebagai istri);. Hj. Suryani binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);Nurhidayah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);. Muhammad Junaedi bin Suardi (sebagai anak kandung lakilaki);. Fitryah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);~ 0 aQ0 cdNur Hasanah binti Suardi (sebagai anak kandung perempuan);. Nur Najib Habibullah bin Suardi (sebagai anak kandung lakilaki);h.

• Jumriah alias Djumriah Binti Thamrin Husni, sebagai isteri 3.2. Denny Muhammad Bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandung laki-laki;3.3. Edvin Iberahim Bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandung laki-laki;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  SALINANPENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.BjmEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Jumriah alias Djumriah binti Thamrin Husni, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaantidak bekerja ,tempat tinggal di Jalan Sungai Miai Dalam RT.7 RW. 1 No. 49Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota

  Junaid3 Menetapkan Namanama dibawah ini :1 Jumriah alias Djumriah binti Thamrin Husni, sebagai istri2 Denny Muhammad bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandunglakilaki.3 Edvin Iberahim bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandunglakilaki.Adalah ahli waris almarhum Muhammad Syukur Sailillah bin H.

  Junaiddengan Pemohon ( Jumriah alias Djumriah Binti Thamrin10Husni ) adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 21 Desember 1982 di Banjarmasin ;Berdasarkan bukti P4, almarhum Muhammad SyukurSailillah dengan Noor Yati memiliki satu orang anak lakilaki yang bernama Denny Muhammad Bin MuhammadSyukur Sailillah ;Berdasarkan bukti P.5, almarhum Muhammad SyukurSailillah Bin H.

  Junaid dan Jumriah alias Djumriah BintiThamrin Husni mempunyai satu orang anak lakilakiyang bernama Edvin Iberahim Bin Muhammad SyukurSailillahBerdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengansurat bukti berupa fotocopi surat kematian (P6), maka telahterbukti bahwa Muhammad Syukur Sailillah Bin H. Junaidmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2016, karenasakit;Berdasarkan keterangan saksi, sewaktu) AlmarhumMuhammad Syukur Sailillah Bin H.

  Junaidmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris masingmasingbernama :Jumriah alias Djumriah Binti Tahamrin Husni , sebagai isteri ;Denny Muhammad Bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandunglakilakiEdvin Iberahim Bin Muhammad Syukur Sailillah , sebagai anak kandung lakilaki ;111 Berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan saksi, selainnamanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum Muhammad Syukur Sailillah Bin H.

• Bahwa para penggugat tidak melibatkan Jumriah binti Haseng danNawirah menjadi pihak tergugat dalam perkara a quo, sebab tanahsengketa sebagian dikuasai oleh dikuasai oleh Jumriah binti Hasengyaitu seluas + 16 Are dan sebagiannya lagi dikuasai oleh Nawirahyaitu seluas + 16 Are, maka dengan demkian sesuai dengan ketentuantertib Hukum Acara Perdata, semestinya Jumriah binti Haseng danHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.

  Snj.Nawirah mutlak dilibatkan menjadi pihak tergugat dalamperkara a quo;Bahwatanah sengketa yang diuasai oleh Jumriah binti Haseng yangluasnya + 16 tersebut adalah tanah milik Jumriah binti Haseng yangdiperoleh karena warisan dari ibu kandungnya yang bernama Callo bintiRoppa almarhumah, sedangkan Callo binti Roppa memperoleh tanahsengketa tersebut adalah karena warisan juga dari ibu kandungnya yangbernama Indo Bojo binti Massikki, sedangkan Indo Bojo binti Massikkimemperoleh tanah sengketa tersebut

  adalah diperoleh karena hakbagian warisan dari ibu kandungnya yang bernama Becce Marimangalmarhumah;Bahwa oleh karena Jumriah binti Haseng dan Nawirah menguasaisebagian tanah sengketa , maka sesuai dengan ketentuan tertib HukumAcara Perdata, Jumriah binti Haseng dan Nawirah mutlak dilibatkanmenjadi pihak tergugat dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena umriah binti Haseng dan Nawirah tidak dilibatkanmenjadi pihak tergugat dalam perkara a quo, sehingga Jumriah bintiHaseng dan Nawirah tidak tunduk terhadap

  yang dikuasai oleh Jumriah binti HasengHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.

  Snj.dikuasai oleh kakek penggugat yaitu Tanra bin Jibong sebelumKemerdekaan Republik Indonesia, dan Tanra bin Jibong semasa hidupnyabersama dengan isterinya pernah bertempat tinggal diatas tanah sengketatersebut ;Yang benar adalah bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat Katang yang luasnya + 32 Are dan yang dikuasai oleh Jumriah bintiHaseng yang luasnya + 16 Are adalah tanah Rincik yang digelar lompoBULUTTANA, persil No. 16, sedangkan tanah peninggalan Tanra binJibong ( kakek penggugat )

• >

  1. 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 3,4643 gram;

  1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;

  1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet ukuran kecil kosong ;

  1 (satu) buah pireks ;

  1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomor rekening 7342-01-006384-53-2 atas nama JUMRIAH

  ;

• 1 (satu) buah celana warna biru ;
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna putih dengan nomor 082346796466 ;
• 1 (satu) buah Handphoen merk Nokia warna hitam dengan nomor 082198218931;
• 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam dengan nomor Polisi DC 8677 AA ;
• 1 (satu) lembar STNK mobil atas nama SARLIAN, A ;
• 1 (satu) kunci kontak ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara JUMRIAH

Dan dijawab oleh ASSE Sembilanjuta lalu terdakwa berkata Saya turun palu sudah kalau betul kita transferdan ASSE jawab lya betul setelah itu sekitar pukul 19.00 wita terdakwapergi menemui JUMRIAH (berkas terpisah) di gudang kelapa, lalu terdakwaberkata kepada JUMRIAH Kasih ka nomor rekeningmu, ada orang batransfer lalu JUMRIAH memberikan buku tabungannya dengan nomorrekening 734201006384532 An.

Dan dijawab orang tersebut cukup, tidak usah ditimbang laluJUMRIAH simpan di pinggang celana sebelah dalam, lalu orang tersebutmemberikan lagi dengan berkata ini bonusmu dua setelah itu kemudianJUMRIAH menghitung uang Rp.9.000.000, lalu memberikan kepada orangtersebut, setelah itu kemudian terdakwa dan JUMRIAH mengambil mobilPick Up warna hitam dengan nomor polisi DC 8677 AA, lalu berangkatbersama JUMRIAH dengan menggunakan mobil tersebut menuju TikkeKab.

telah membelikan barang pesanan ASSEberupa Narkotika jenis sabusabu sama orang yang tidak dikenalnya diPalupi Kota Palu dengan seharga Rp.9.000.000,, setelah itu kemudianterdakwa dan JUMRIAH mengambil mobil Pick Up warna hitam dengannomor polisi DC 8677 AA, lalu berangkat bersama JUMRIAH denganmenggunakan mobil tersebut menuju Tikke Kab.

Kabupaten Pasangkayuuntuk mengantarkan barang berupa narkotika jenis sabusabu tersebutpesanan ASSE yang JUMRIAH simpan (selipkan) di celana puntungnya,dan saat sampai di depan Pos Lantas Martajaya Kabupaten Pasangkayu,terdakwa bersama JUMRIAH diberhentikan oleh Pihak kepolisian yangsedang melakukan Razia saat itu, lalu dilakukan pemeriksaan suratSuratkendaraan dan pemeriksaan badan dan ditemukan sama JUMRIAHdibagian celana puntung JUMRIAH narkotika jJenis sabusabu sebanyak 6(Enam) sachet/paket narkotika

jenis sabusabu, yang merupakan milikterdakwa bersama JUMRIAH beli untuk diberikan kepada ASSE yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pkyakhirnya terdakwa, JUMRIAH beserta barang buktinya di bawah ke PolresMamuju Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;> Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwabersama JUMRIAH, tidak mempunyai hak karena tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jumriah.
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jumriah.
  1. Sebuah rumah kayu, beratap seng, berdinding seng dan papan, di atas tanah milik orang tua Penggugat, berukuran 11 x 19.80 m, terletak di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batas batas :
• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Basri/Hj.seng.

  1. Rumah kayu, tempat lumbung padi, beratap seng, berdinding papan, berdiri di atas tanah milik orang tua Penggugat, berukuran 3.86 x 7.20 m, terletak di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batas - batas

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jumriah.
• Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air;.
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jumriah.

• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jumriah.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perumahan Jumriah. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perumahan Jumriah.3. Sebuah rumah panggung, beratap seng, berdinding papan, berlantaipapan, berdiri diatas tanah milik orang tua Penggugat bernamaJumriah dengan ukuran 8 x 20 m, terletak di Lawara, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

  Sebelah Selatan : tanah perumahan Jumriah.

  , sebelah timurdengan saluran air, sebelah selatan dengan tanah Jumriah dan sebelahbarat dengan tanah milik Jumriah adalah harta perolehan bersama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara point 2.5 berupahasilpenjualan 5 ekor sapi sejumlah Rp30.000.000,00 dan objek perkara point 2.6berupa hasil penjualan motor merk Revo, sejumlah Rp18.000.000,00,menurut Tergugat objekobjek tersebut telah dijual ketika masih suami istriguna untuk membayar utangutang Penggugat

  Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jumriah. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jumriah.2.3. Sebuah rumah kayu, beratap seng, berdinding seng dan papan, diatas tanah milik orang tua Penggugat, berukuran 11 x 19.80 m,terletak di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Basri/Hj.seng. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun objek sengketa Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Umar.

  Rumah kayu, tempat lumbung padi, beratap seng, berdindingpapan, berdiri di atas tanah milik orang tua Penggugat, berukuran3.86 x 7.20 m, terletak di Lawara, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jumriah. Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air;. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jumriah. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jumriah.2.5.

• (Pemohon I)

  3.2 Fahmi bin Ali Umar.( Pemohon II)

  3.3 Zakiyah binti Ali Umar. ( Pemohon III )

  3.4 Subhan bin Ali Umar. ( Pemohon IV )

  3.5 Fuad Ali bin Ali Umar. ( Pemohon V)

  3.6 Jumriah Ali binti Ali Umar. ( Pemohon VI )

  3.7 Muhammad Alwi bin Ali Umar. ( Pemohon VII)

  3.8 Suriadi bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)

  3.9 Susi Susanti binti Ali Umar ( Pemohon IX )

  Penisi No. 69 RT/ RW 001/003, KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, sebagai Pemohon V;Jumriah Ali binti H. Ali Umar, tempat/ tanggal lahir Parepare, O5 Agustus1983 (38 tahun) agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempatkediaman Jl. Jaya Muda, RT/RW 010/000, KelurahanBanua Baru, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon VI;Muhammad Alwi bin H.

  Jumriah Ali Binti Ali Umar. ( Pemohon VI )2.7. Muhammad Alwi Bin Ali Umar. ( Pemohon VII)2.8. Suriadi Bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)2.9. Susi Susanti Binti Ali Umar ( Pemohon IX )2.10 Abdul Rahman Bin Ali Umar ( Pemohon X)2.11 Mutma Inna Binti Ali Umar ( Pemohon XI).3.

  Ali Umar dikaruniai 6(enam) orang anak, yaitu Jumriah Ali, Muhammad Alwi, Suriadi,Susi Susanti, Abdul Rahman dan Mutma InnaBahwa pada tahun 2015, istri kedua almarhum (Nahirah)meninggal dunia karena sakit di Samarinda;Bahwa ayah dan ibu kandung H. Ali Umar sudah meninggal jauhsebelumnya;Bahwa kemudian H. Ali Umar meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2021 di Kota Parepare karena sakit;Bahwa almarhum H.

  Ali Umar dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu Abdul Muhsen, Fahmi, Zakiyah, Subhandan Fuad Ali;@ Bahwa kemudian almarhum menikah lagi di Kota Parepare padatahun 1982 dengan perempuan yang bernama Nahirah dandikarunia 6 (enam) orang anak, yaitu Jumriah Ali, Muhammad Alwi,Suriadi, Susi Susanti, Abdul Rahman dan Mutma Inna;@ Bahwa istri kedua ini juga telah meninggal dunia pada tahun 2015di Samarinda;@ Bahwa H.

  Zakiyah binti Ali Umar. ( Pemohon Ill )3.4 Subhan bin Ali Umar. ( Pemohon IV )3.5 Fuad Ali bin Ali Umar. ( Pemohon V)3.6 Jumriah Ali binti Ali Umar. ( Pemohon VI )3.7 Muhammad Alwi bin Ali Umar. ( Pemohon VII)3.8 Suriadi bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)3.9 Susi Susanti binti Ali Umar ( Pemohon IX )3.10 Abdul Rahman bin Ali Umar ( Pemohon X)3.11 Mutma Inna binti Ali Umar ( Pemohon XI)adalah ahli waris dari almarhum H.

• /2018/PN.Bjb, halaman 124 dari 341 halamane)f)Q)h)Pada hari dan tanggal yang saksi Jumriah Lupa di bulan Juni 2017 sekirajam 15.30 wita di toko pakaian aulia fashion milik terdakwa di JI Panglimabatur Kota banjarbaru saksi Jumriah menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000.

  Pada hari dan tanggal yang saksi Jumriah Lupa di bulan Juni 2017 sekirajam 15.30 wita di toko pakaian aulia fashion milik terdakwa di JI Panglimabatur Kota banjarbaru saksi Jumriah menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dengan keuntungan yang dijanjikan sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga total uang yang dijanjikanakan didapat saksi Jumriah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan dapat dicairkan pada tanggal 13 Juli 2017;6.

  Pada hari dan tanggal yang saksi Jumriah Lupa di bulan Juni 2017 sekirajam 15.30 wita di toko pakaian aulia fashion milik terdakwa di JI Panglimabatur Kota banjarbaru saksi Jumriah menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan keuntungan yang dijanjikansebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga total uangyang dijanjiakan akan didapat saksi Jumriah sebesar Rp. 1.800.000,Putusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 188 dari 341 halaman10.11.

  pada tanggal 8 Juli 2017;Pada hari dan tanggal yang saksi Jumriah Lupa di bulan Juni 2017 sekirajam 15.30 wita di toko pakaian aulia fashion milik terdakwa di JI Panglimabatur Kota banjarbaru saksi Jumriah menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000.

• JUMRIAH mengirim nomor rekening BNI dan mengirim uang sebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) ke nomor rekening saksi Nurmiati, danselanjutnya terdakwa tidak bisa lagi dinubungi dan beberapa bulan kemudian yaknipada bulan maret 2017 saksi ABD.WAHID menghubungi lagi terdakwa denganmengatakan "selama sudah kita ambil mobilku kenapa tidak pernah ada kabartakesaya na saya selalu hubungi ki tapi kita tidak pernah angkat telponku,, danterdakwa juga susah dihubungi,selanjutnya terdakwa dan saksi Nurmiiati

  JUMRIAH setelah tiga bulan mengambil mobil tersebutsebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dan setelah itu beberapabulan kemudian baru membayar lagi sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah), dan terakhir kali pada bulan juli 2019 membayar sebesar Rp.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Blp16.000.000 (enam belas juta rupiah) dan melalui transfer sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah);bahwa terdakwa tidak pernah berusaha menepati perkataannya yanghanya selalu menjanjikan akan melunasi

  SAKSI JUMRIAH Alias MAMA AHMAD Bin TATO memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan oktober 2016 S/D bulan Nopember 2019wita bertempat di Dusun Lempopacci Desa Lempopacci Kecamatan Sulikabupaten Luwu;bahwa yang melakukan Penipuan dan atau penggelapan adalah terdakwaHERWIYUDDIN S.Sos alias ERWIN;bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramengambil satu unit mobil merk kijang krista warna silver dengan alasanakan

  JUMRIAH setelah tiga bulan mengambil mobil tersebutsebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dan setelah itu beberapabulan kemudian baru membayar lagi sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah), dan terakhir kali pada bulan juli 2019 membayar sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah) dan melalui transfer sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah);bahwa terdakwa tidak pernah berusaha menepati perkataannya yanghanya selalu menjanjikan akan melunasi, dan pada saat sebelummelaporkan terdakwa kepolres

  JUMRIAH;1 (satu) Lembar laporan transaksi dari BANK BNI nomor rekening0200646285 AN.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : NADRAH NASIR, S.H, M.H

  . : PDM106/Pinrang/Euh.2/09/2019 tanggal 24 September 2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI bersama saksiYULIANA alias YULI bin ARIFIN dan saksi NAHRUL alias ALU bin MARRU(penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 20.30WITA bertempat di Kampung Lero B.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI bersama saksiYULIANA alias YULI bin ARIFIN dan saksi NAHRUL alias ALU bin MARRU(penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 20.30WITA bertempat di Kampung Lero B.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMRIAH alias JUMI bintiRUSDI penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara;3.

  Menetapkan agar terdakwa JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum dan faktayang terungkap di persidangan selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang memeriksa dan mengadilli perkara pidana Nomor228/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 18 Desember 2019 telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa Jumriah alias Jumi binti Rusdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I*;2.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nissa Nazifa Binti Jumriah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andrean Febriansyah Bin Ujang Isan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa saya adalah ayah kandung dari Andrean Febriansyah ; Bahwa benar Andrean Febriansyah akan menikah dengan anak Pemohonyang bernama Nissa Nazifa; Bahwa hubungan antara Nissa Nazifa dengan Andrean Febriansyah sudahsangat dekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan dan pihak keluarga tidak keberatan kalau mereka segeramenikah; Bahwa sebagai calon mertua dari Nissa Nazifa Binti Jumriah

  Jahrudin bin Ujang Ujang Isan , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Kakak calon suamidan saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaNissa Nazifa Binti Jumriah ;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun :;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan AndreanFebriansyah Bin Ujang Isan ;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan Andrean FebriansyahBin Ujang Isan tidak ada hubungan

  oleh karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR dan Pasal 172 HIR, sehinggaketerangan dua orang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian danditerima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keteranganketerangan dari anak Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa Nissa Nazifa Binti Jumriah

  adalah anak Pemohon yang belumberusia 19 tahun dan telah menjalin hubungan yang sudah sangat dekatdengan Andrean Febriansyah Bin Ujang Isan ;Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan RancaBungur, Kabupaten Bogor, akan tetapi oleh KUA tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Bahwa Nissa Nazifa Binti Jumriah berstatus perawan dan AndreanFebriansyah berstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungannasab/sedarah

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nissa NazifaBinti Jumriah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AndreanFebriansyah Bin Ujang Isan ;3.

• Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tuabernama Syamsuddin dan Jumriah;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohontersebut didukung dengan Surat Keterangan Kelahiran dariDesa Hilir Muara Nomor O1/HM2015/2012 tanggal 02Januari 2013 dan atau dua orang saksi yaitu :a. Ramlah yang beralamat di JI. Batu Silira Rt.11 , Rw.02 Hilir MuaraKab. Kotabaru ;b. Samsiah yang beralamat di JI. Batu Silira Rt.11 , Rw.02 Hilir MuaraKab. Kotabaru ;4.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HASBIAH, jeniskelamin perempuan anak yang ke2 (dua) , lahir di Kotabaru padatanggal 22041985 yang lahir dari orang tua bernama SYAMSUDDINdan JUMRIAH ;3.

  Saksi SAMSIAH Binti (Alm) BEDDUHASAN ; = Bahwa pemohon adalah keponakan dari saksi ;Bahwa orang tua pemohon adalah SYAMSUDDIN dan JUMRIAH ;Bahwa orang tua pemohon tersebut melangsungkan perkawinansecara agama Islam ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang ke2(kedua) berjenis kelamin perempuan, yang lahir di Kotabaru, yangdiberi nama HASBIAH (pemohon);Bahwa nama pemohon dari dahulu sampai sekarang tetap samadan tidak berubah, yakni HASBIAH ;Bahwa pemohon tersebut belum beroleh akta

  MUHAYANG Binti (Alm) DAENGPATANGA; e Bahwa pemohon adalah keluarga dari saksi yang ditarik darigaris Suaminya ;e Bahwa orang tua pemohon adalah SYAMSUDDIN dan JUMRIAH ;e Bahwa orang tua pemohon tersebut melangsungkanperkawinan secara agama Islam ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangke2 (kedua) berjenis kelamin perempuan, yang lahir diKotabaru, yang diberi nama HASBIAH (pemohon);e Bahwa nama pemohon dari dahulu sampai sekarang tetapSama dan tidak berubah, yakni HASBIAH ;e Bahwa

  Menyatakan bahwa Kotabaru, pada tanggal 22 April 1985, telahlahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang ke2 (kedua)yang diberi nama HASBIAH, dari pasangan suami istri yangbernama SYAMSUDDIN dan JUMRIAH ; 3.

• Jumriah, bukti (P3);4. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor474.3/05/LW, tanggal 06 Januari 2021, bukti (P4);5. Foto copy sesuai aslinya Kwitansi Pembelian Tanah dan Bangunan,Tanggal 27 Oktober 2020, sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), bukti (P5);6. Foto copy sesuai aslinya Sertifikat HGB No ; 128/Tanah Waena, Surat UkurNo. 778/1984, tanggal 23 Juli 1984, Luas 103 M2, An.

  Saksi FAUZIA NENGKEY, Gang Dahlia Il No. 68 RT.03/RW.05Perumnas Waena, Kota Jayapura bersumpah/berjanji sesuai denganagamanya dan pada pokoknya sebagai berikiut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; bahwa saksi kenal Pengggat sebagai tentangga ;bahwa saksi tidak tahu beli dari siapa tapi saya pernah dengar dari bahwa Penggugat katanya dia beli dari orang Papua tapi saksi tidak tahunamanya ; bahwa saksi tahu namanya Ibu Jumriah ; bahwa saksi tidak tahu tinggal dimana tapi yang saya dengar daritetangga

  katanya lbu Jumriah sudah pulang ke Makasar/Ujung Pandang; bahwa yang saksi tahu itu bagian belakang rumah berbatasan denganrumah Bapak Markus orang Toraja, di bagian depan rumah berbatasandengan rumah bapak Hendrik sampingnya itu saksi, dan ditengah tengah itu jalan Gang Dahlia ; bahwa setahu saksi itu sekitar tahun 2020 kalau tanggal dan bulan saksitidak tahu ; bahwa saksi tidak tahu berapa luas dari rumah tersebut ; bahwa saksi yang tempati itu orang sini disuruh jaga oleh Penggugat;Atas keterangan

  Saksi Nurlela dibawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; bahwa saksi kenal Pengggat sebagai tentangga ; bahwa saksi tidak tahu beli dari siapa tapi saksi pernah dengar dariPenggugat katanya dia beli dari orang Papua tapi saksi tidak tahu namanya; bahwa saksi tahu namanya Ibu Jumriah ;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Jap bahwa saksi tidak tahu tinggal dimana tapi yang saksi dengar dari tetanggakatanya lbu Jumriah

  dengan hargaRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan uangnya sudahditerima oleh ahli waris almarhum Amin Nur yang bernama Jumriah (TergugatII);Menimbang, bahwa Majelis hakim pun untuk memperjelas ada tidaknyaobjek yang telah dibeli Penggugat dari Anmad Nur dan Ahmad Nur dariYosafat Modow (Tergugat I) dan yang disengketakan oleh Para pihak, sertaHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Japbatas batasnya, maka pada tanggal 2 Juli 2021 Majelis hakim besertaPanitera

• SUMAIN :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Bahwa dalam Kartu tanda Penduduk serta kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon adalah

  :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.

  dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT130120150056 tanggal 13 Januari 2015, P.2 berupaKartu Keluarga No. 7302101310110003 tanggal 13102011 dan Bukti P3 berupaKartu Tanda Penduduk NIK 7302101211640001 tanggal 04042013 diperoleh faktabahwa BORA tempat tanggal lahir Baji Minasa tanggal 12111964 anak dari ayahyang bernama HAKIM dan lbu yang bernama BORA yang memiliki istri bermanaJUMRIAH dan salah satu anaknya bernama NISRA dimana JUMRIAH

  adalah anakdari AYAH yang bernama BANDA dan ibu bernama BONDE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah No.517/100/X1/1994 tanggal 9 Desember 1994 diperoleh fakta JUMRIAH anak dariBANDA dan BONDE menikah dengan seorang lalakilaki yang bernama IBRAHIMHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.anak dari HAKIM dan HAWA, dan Bukti P5 diperolen Fakta bahwa NISRA dalahanak dari IBRAHIM dan JUMRIAH yang juga bersesuai dengan bukti P2 sedangkanmenurut keterangan