Pinrang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Bahwa saksi MALIK FAJAR akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) jika 5 (lima) sachetnarkotika jenis shabu tersebut laku terjual.Bahwa kemudian setelah itu, saksi MALIK FAJAR berangkat ke Kab.Luwu Timur untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut. Pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2018 bertempat di Dusun Ujung Batu Desa Maliwowo Kec.Angkona Kab. Luwu Timur menunggu sdr. DAMANG (masih DPO) di sebuahgardu pinggir jalan.

Pinrang, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Masamba Kab.Luwu Utara, Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi ANDI IRFAN AlsIPPANG Bin ANDI AMIR melalui Handphone dimana Saksi IPPANG meminta kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000.

WANDI pun menyatakan ada dan mengajakTerdakwa bertemu di pinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong KecamatanMasamba Kab.Luwu Utara, kKemudian Terdakwa pun berangkat dan sesampainyadipinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab. LuwuUtara Terdakwa bertemu dengan Ik. WANDI yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang pembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah)kepada lk. WANDI dan Ik.

WANDI memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabukepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menuju pertigaan jalan menujuPerumahan Bunga Masamba di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab.Luwu Utara untuk menemui Saksi IPPANG yang sudah menunggu Terdakwa;Menimbang , bahwa pada Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 14.00Wita Saksi IPPANG sedang berada didepan rumah makan 77 yang terletak diKelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab.

WANDI pun menyatakan ada dan mengajakTerdakwa bertemu di pinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong KecamatanMasamba Kab.Luwu Utara, kemudian Terdakwa pun berangkat dan sesampainyadipinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab. LuwuUtara Terdakwa bertemu dengan Ik. WANDI yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang pembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah)kepada lk. WANDI dan Ik.

WANDI memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabuHal 22 dari 26hal Putusan No.75/Pid.Sus/2016/PN.Msb.kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menuju pertigaan jalan menujuPerumahan Bunga Masamba di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab.Luwu Utara untuk menemui Saksi IPPANG yang sudah menunggu Terdakwa;Menimbang , bahwa pada Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 14.00Wita Saksi IPPANG sedang berada didepan rumah makan 77 yang terletak diKelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab.

pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabuseabanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakanuang terdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut,selanjutnya 1 (Satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver dan 2 (dua)sachet dimasukkan kedalam bungus rokok class mild, selanjutnya terdakwaberangkat dari Kab.Bone menuju Kab.Luwu

Utara dengan menggunakankendaraan umum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwatujuan Palopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Msbterdakwa mencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapisudah tidak ada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu saksi BAHAR als.

Utara dengan menggunakankendaraan umum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwatujuan Palopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnyaterdakwa mencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapisudah tidak ada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu saksi BAHAR als.

Utara dengan menggunakan kendaraanumum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwa tujuanPalopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnya terdakwamencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapi sudah tidakada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwa yaitu saksiBAHAR als.

yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirisaksi korban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal:;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

Suli Kab.Luwu;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpSdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.BASO INDRA SAPUTRA Alias BASOBin ANCONG dan Sdr.MUH.FATWA ABUSTAM Alias FATWA Bin ABUSTA;Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidak pernah ada permasalahanatau selisin paham dengan saksi korban;Bahwa terdakwa menerangkn

Suli Kab.Luwu; Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Sdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.MUH.

lainnya di lingkungan pemerintah kabupatenluwu timur Tahun Anggaran 2016 yang telah disahkan sesuai dengan aslinya.Foto Copy surat keputusan bupati Iuwu timur nomor : 19 / /tahun 2016tanggal 4 Januari 2016 tentang penunjukan atasan langsung, bendaharapenerima, benaraha pengeluaran, pengurus barang dan penyimpan barangpada secretariat daerah, pemerintah Kabupaten Luwu Timur Tahun Anggaran2016 yang telah disahkan sesuai dengan aslinya..Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kab.Luwu

Nuha Kab.Luwu Timur dan Surat Perintah Kerja Nomor : 650 / 07 / PPK.9/ SPMK / TARKIM/VII/2016 Tanggal 27 Juli 2016 tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec. Nuha telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir di ubah dengan PeraturanPresiden Nomor : 4 Tahun 2015, yaitu :a.

Nuha Kab.Luwu Timur dengan Rekapitulasi Harga pekerjaan sebagaimana tersebut diataskepada saksi H. RUSMAN M. TOS pasca terdakwa ASWIN BAHAR, ST selesaimenandatangani kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK), dimana sejatinya,saksi H. RUSMAN M. TOS tersebut bukanlan pegawai, staf ahli, ataupunkaryawan dari terdakwa ASWIN BAHAR, ST sebagaimana dokumen penawaranyang diajukannya selaku Direktur CV.

Cakra Rahwana kepada Pokja ULP Kab.Luwu Timur saat dilakukan proses pelalangan umum pekerjaan pembangunanjalan lingkungan Dusun Matano Desa Matano Kec. Nuha Kab. Luwu Timur.Bahwa sesuai dengan Kontrak Nomor : 650 / O07 / PPK.9 / KONTRAK /TARKIM/VII/2016 tanggal 27 Juli tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec.

Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Baebunta, Kab.Luwu utara, sekaligus dapat dijadikan dasar untuk mengajukan perceraiansesuai dengan pasal 7 ayat 1 kompilasi hukum islam.Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan pula suratpernyataan dari termohon (bukti P2) menegaskan bahwa termohon telahmengizinkan pemohon menikah lagi karena termohon tidak dapatmemberikan keturunan.Menimbang, bahwa di samping bukti surat pemohon mengajukan 2Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangternyata kedua orang saksi tersebut

Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikianlah diputusankan dalam musyawarah majelis hakim pada harirabu, tanggal 11 juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 syaban 1433H, oleh kami, Dra. Hj.

menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 November 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN BlpKesatu :Bahwa ia terdakwa MUH MASKUR Alias LUKUR Bin KAMARI, pada hariKamis tanggal 06 September 2018 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018, bertempat di Lingk.Padang Cenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu

PadangCenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, tanpoa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1bagi diri sendiri,, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 06 September 2018, sekitar pukul 07.00 wita,ketika terdakwa baru bangun terdakwa mengambil 1 (satu) sachet shabushabu yang disimpan terdakwa di dalam

pireksberada di meja di dalam kamar yang masih berisi shabushabu, 1 (Satu)buah pembungkus rokok merk Sampoerna yang berisi 1 (Satu) rangkaianalat isap shabu, 1 (Satu) batang potongan pipet (Sendok shabu), dan 1(satu) batang sumbu;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa shabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri;Bahwa terdakwa mengakui shabu yang ditemukan dalam penguasaannyatersebut ia peroleh dari lelaki IKBAL yang beralamat di Desa LuraKec.Ponrang Kab.Luwu

pireksberada di meja di dalam kamar dan masih berisi shabushabu, 1 (Satu)buah pembungkus rokok merk Sampoerna yang berisi 1 (Satu) rangkaianalat isap shabu, 1 (satu) batang potongan pipet (Sendok shabu), dan 1(satu) batang sumbu; Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa shabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri; Bahwa terdakwa mengakui shabu yang ditemukan dalam penguasaannyatersebut ia peroleh dari lelaki IKBAL yang beralamat di Desa LuraKec.Ponrang Kab.Luwu

berisi shabushabu, 1(satu) buah pembungkus rokok merk Sampoerna yang berisi 1 (Satu)rangkaian alat isap shabu, 1 (satu) batang potongan pipet (Sendok shabu),dan 1 (Satu) batang sumbu;Bahwa 8 (delapan) sachet narkotika jenis shabu berada di saku celanaterdakwa adalah shabushabu yang dibeli dari IKBAL sudah dalamkeadaan terbagibagi menjadi 8 (delapan) sachet;Bahwa terdakwa mengakui shabu yang ditemukan dalam penguasaannyatersebut ia peroleh dari lelaki IKBAL yang beralamat di Desa LuraKec.Ponrang Kab.Luwu

Larompong Selatan, Kab.Luwu, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa pada tanggal 6 Agustus 2020 di bawah register Nomor 27/Pdt.P/2020/PNBlp, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 20 September 1999

Larompong, Kab.Luwu telah lahir seorang anak lakilaki bernama ZULFAHMI dari pasangan suamiistri RUSMAN dan SUNERA, dan pada saat ini kedua orangtua anak tersebutberada di luar kota sedangkan anak tersebut akan mendaftar masuk TNI SubPanda Bone sehingga diperlukan seorang wali untuk keperluan tersebut,berdasarkan hal tersebut Pemohon memohonkan kepada Ketua PengadilanNegeri Belopa Kelas Il untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama ZULFAHMI;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya

Sabbang, Kab.Luwu Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arinal, SH, dan TaufikBIN Rusdin, SH.,MH Adalah Advokat/ Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor ARINAL, SH & REKAN,yang berkedudukan di Jl. Ir. Soekarno, KelurahanKappuna, Kec. Masamba, Kab. Luwu = Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 4Maret 2019, yang telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Masamba , tanggal 8 April 2019,dengan No. 10/SK.PDT/2019/PN Msb selanjutnyasebagai Penggugat I;Lawan:1.

Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada.* Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP. LAMBE berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Januari1982.

Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada.* Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP. LAMBE berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Januari1982.+ Tanah itu seluas 2 hektar (20.000m)+ Beberapa waktu yang lalu tanah itu sudah di ukur oleh BapakKepala Desa Buangin dan Kepala Dusun Rante Bone luasnya masihtetap 2 hektar.+ Bahwa tanah tersebut dikatakan kami serobot yang luasnya2.500 m?

Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada. Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP.

Nuha,Kab.luwu timur, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bernateraicukup dan diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah mengajukan 2orang saksi yang telah memberikan kesaksian secara terpisah di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi Pertama,Adi Rusdi bin Rusdi, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di jalan benteng, nomor 29, desa nikkel, Kec.

Nuha, Kab.Luwu timur, selanudnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 tahun dan perna juga tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 bulan. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan.

Nuha, Kab.Luwu timur, selanudnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganpenggugat dan tergugat, namun saksi kenal dengan penggugatdan tergugat karena rumah saksi bertetangga dekat dengan rumahorng tua penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 tahun dan perna juga tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 bulan.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : wnNama lengkap : Masmuddin Alias Mudding Bin Majid; Tempat lahir : Balambang;zggann nnn nnn Umur/Tanggal lahir : 30/13 Maret 1987; Jenis kelamin Leatkilaliiteneee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jalajja, Desa Raja, Kec.Bua, Kab.Luwu;Agama SQIM;nnnnnnnnn nce

No. : PDM 83/R.4.13.7.3/Euh.2/10/2017 tertanggal 30 Oktober 2017 yang selengkapnyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Jalajja, Ds.Raja,Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual

Sekitar pukul21.00 Wita orang tersebut kembali menghampiri terdakwa danmenyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) sachet kemudian meninggalkanterdakwa dankemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Dsn.JalajjaDs.Raja Kec.Bua Kab.Luwu dengan membawa 1 (satu) sachet shabu;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa tiba di rumahnya dan langsungtidur, kKemudian pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul09.00 Wita terdakwa bangun kemudian membagibagi shabu yang di belli diWajo menjadi 6 (enam) sachet

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Jalajja, Ds.Raja,Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,

Bua, Kab.Luwu dan ditemukan barang bukti shabushabu yang diakui terdakwa diperolehdari seseorang yang tidak dikenal terdakwa di Kecamatan Keera, Kab.Wajodengan membeli seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian terdaka telah membagibagi shabutersebut menjadi 6 (enam) sachet dan telah menjual sebanyak 2 (dua) sachet keWandi seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangditemukan di rumah terdakwa pada saat digeledah ditemukan 4 (empat) sachetNarkotika

Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) rugi danH.Maratang selaku penerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong Sebelah Timur : Saudara Sudir, SE Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi

Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (bembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Sakka Yatimb. Sebelah Timur : NahrungC.

Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :e. Sebelah Utara : Sakka Yatimf. Sebelah Timur : Nahrungg. Sebelah Selatan :Lorong Desah.

Masamba Kab.Luwu Utara dan ternyata sapi saksi korban TASMAN yang mempunyai ciriciri yaitusapi betina, warna bulunya coklat, panjang tanduknya sekitar 15 (lima belas) centimeter, dihidungnya terikat tali nilon yang panjangnya sekitar 2(dua) meter, dandilehernya terikat tali nilon warna biru tempat menggantung lonceng yangpanjangnya sekitar 60 (enam puluh) centi meter hilang dan ciri ciri sapi Kepunyaansaksi korban TASMAN tersebut sama seperti sapi yang diperlinatkan dan ditangkapTerdakwa dan telah

Masamba, Kab.Luwu Utara selanjutnya menanyakan keberadaan sapi milik tantenya yangdigembala oleh Terdakwa dengan mengatakan " DIMANA KEBERADAANSAPI YANG DIGEMBALA OLEH PAK KADIR " dan menurut beberapa1010orang Dsn Tondok, Desa Masamba, Kab.

Masamba, Kab.Luwu Utara dengan mobil truck ;Bahwa adapun jenis kelamin sapi tersebut yang digembala oleh Terdakwaadalah induk sapi betina namun ciri ciri dan umurnya Saksi kurang tahu1515pasti karena sapi tersebut sudah 1 (satu) tahun lebih tidak pernahmengecek sapi milik Saksi yang digembala oleh Terdakwa dimanasebelumnya saksi Hj.

Masamba, Kab.Luwu Utara tersebut merupakan sapi orang lain yangberlamatkan di Desa Masamba, Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara danbukan sapi milik tante saksi Hj, HAMSIAH yang digembala oleh Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi maksud Terdakwa mengambil sapi milik saksiTASMAN yaitu untuk mengganti sapi milik saksi Hj. HAMSIAH yang digembala oleh Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa sapi milik saksi TASMAN yaitu dengan cara padahari Kamis, tanggal 14 November 2013 tante saksi (saksi Hj.

Tondok, Desa Masamba, Kab.Luwu Utara. Bahwa sudah tidak ada lagi sapi yang digembalakan olehTerdakwa sehingga selanjutnya saksi JABAL menyarankan kepada masyarakatdengan perkataan " KALAU BEGITU TOLONG KITA CEK SAPI TA JANGANSAMPAI SAPI TA YANG SUDAH DISEMBELIH DIRUMAH DUKA". Setelah itusaksi JABAL bersama saksi korban TASMAN dan beberapa orang warga DesaMasamba, Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara menuju area perkebunan kelapasawit di Kel. Kasimbong, Kec. Masamba, Kab.

tabung.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JM 125 warna hitamkombinasi putih,Nomor Rangka : MH38SE8810FJ068218, No.Mesin :MH3SE8810FJ068218.2. 1 (satu) buah Tabung Gas 3 KG warna hijau berisi gas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 witadilingkungan Rotto, Kelurahan Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu

tidak perlu harus sama sekali milik orang lain,walaupun sebagian dari barang tersebut adalah milik pelaku, namunbarang tersebut tidak dapat diambil utuh seluruhnya oleh pelaku,sedangkan niat dari pelaku mengambil barang tersebut adalah untukmemiliki dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan haksubyektif orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 wita dilingkunganRotto, Kelurahan Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa IRSAN Bin BADDU yaitu Terdakwa Pada hari Selasa tanggal1131 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 wita di lingkungan Rotto, KelurahanPadang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu,telah mengambil 1 buah tabunggas ukuran 3 Kg lalu membawa keluar daridalam Toko danmenyembunyikan tabung gas tersebut di semaksemak depan rumahtetangga saksi L.Tato Alias Nek Yos tanpa diketahui dan izin daripemiliknya yaitu saksi L.Tato Alias Nek Yos dimana tabung gas

Unsur Yang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap,Terdakwabersamasama dengan Janwar, Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 21.00wita di lingkungan Rotto, Kelurahan Padang Sappa,Kec.Ponrang, Kab.Luwu, mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg di dalam Toko milik saksi L.TatoAlias Nek Yos dimana pada12saat berada di dalam Toko, Terdakwa berdiri di belakang Janwar dansaat itu Janwar memberi kode kepada Terdakwa

RUDI langsung berangkat ke daerah perkebunankelapa sawit di Desa Tarengge Kec.Wotu Kab.Luwu Timur dimana saatitu Terdakwa mengendarai mobil pick up miliknya sedangkan Lk. RUDImengendaral sepeda motor dimana posisi LK RUDI berada di depanTerdakwa untuk menunjukkan tempat dimana sapi tersebut beradakemudian sekitar pukul 02.00 Wita sampai di dalam perkebunan sawit diDesa Tarengge Kec.Wotu) Kab.Luwu Timur Terdakwa langsungmemberhentikan mobilnya dan mengatakan kepada Lk.

Tana lili Kab.Luwu Utara kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiMURJALLING Alias JALLING untuk membeli 2 (dua) ekor sapi namunbelum sempat sapi tersebut terjual Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Wotu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSLIMIN Alias LIMINmengalami kerugian sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHPSUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa

Tana lili Kab.Luwu Utara kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiMURJALLING Alias JALLING untuk membeli 2 (dua) ekor sapi namunbelum sempat sapi tersebut terjual Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Wotu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSLIMIN Alias LIMINmengalami kerugian sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat(1) KUHPMenimbang

atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALIF Als ALIF Bin SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA atau pada waktulain dalam bulan Desember 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Ds.Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan terhadap SaksiSubandri Als Andri Bin Budiman dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada sabtu Tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diDs.Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu Utara Terdakwamenghampiri saksi Subandri meminta uang tetapi tidak diberikan oleh saksiSubandri sehingga terdakwa marah dan meninggalkan tempat kejadian,sekitar 10 menit

memberikanpendapat bahwa keterangan yang diberikan Saksi benar dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Msb2. keterangan Saksi Wagiman Als Bapak Rina Bin Ahmad RustoDibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiktertanggal 07 Januari 2020 yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa terkait perkara penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WITA bertempat di Ds Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu

Mappadeceng, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yakni terhadap saksi korban Nengah Mantra Als.

Mappadeceng, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan penganiayaan, yakni terhadap saksikorban Nengah Mantra Als. Doyok Bin Nengah Warte (selanjutnya disebut saksikorban) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamasama dengan Lel.

tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya kepada Penyidikdari Kepolisian Resor Luwu Utara dan Terdakwa membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2015 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di dalam kompleks pasar transad Ds.Cendanaputin Kec.mappadeceng Kab.Luwu

keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dinubungkan dengan bukti surat berupa surat visum et repertum yangdiajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masambatelah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Kejadian Kekerasan yang dilakukan Terdakwa bertemanterjadi pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witabertempat di dalam kompleks pasar transad Ds.Cendana putihPutusan No. 127/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 19 dari 3220Kec.mappadeceng Kab.Luwu

pelaku melakukan perbuatan, pelaku sudahmembayangkan kemungkinankemungkinan akibat yang akan terjadi karenaperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimukapersidangan diperoleh fakta :e Bahwa benar Kejadian Kekerasan yang dilakukan Terdakwa bertemanterjadi pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witabertempat di dalam kompleks pasar transad Ds.Cendana putihKec.mappadeceng Kab.Luwu

Bahwa terhadap orang yang melakukan penjualan barang padanya,saat ituSaksi tidak tahu dan tidak kenal dan yang Saksi ketahui kalau orang ituadalah anak remaja dari Desa Kapidi Kec.Mapppadeceng Kab.luwu utara. Bahwa saat Terdakwa itu datang menjual barang itu yang datang kewarungSaksi hanya l(satu) orang saja dengan ciriciri anak remaja.badannyaagakkurus dan tinggi.

Saksi itu adalah hasil curian.Bahwa adapun barang yang telah Saksi beli itu adalah berupa rokoksebanyak 6(enam) slop dan l(satu) slop rokok menjadi bonus.sehingga yangSaksi ambil dari Terdakwa itu adalah sebanyak 7(tujuh) slop dankesemuanya adalah merk Urban Mild.Bahwa Saksi sudah lupa pada saat melakukan pembelian rokok itu dan yangjelasnya pada akhir bulan April 2015 sekitar jam.09.00 witajbertempatdiwarung penjualan sekaligus rumah tinggal Saksi diDsn.SwakarsaDs.Cendana putih I kec.Mappadeceng Kab.Luwu

barang yang telah Saksi beli itu saat itu adalah berupa rokoksebanyak 10 (sepuluh) slop Merk Marlboro.gudang garamsurya,sampoerna.clasd mild dan urban mild dan namun Saksi sudah luparincian masingmasing dan yang jelasnya rokok itu masih utuh dalambokx/slop.Bahwa Saksi sudah lupa secara pasti pada saat melakukan pembelian rokokitu dan yang jelasnya Saksi membelinya pada akhir bulan April 2015 sekitarjam 09.00 wita,bertempat diwarung penjualan Saksi diDsn.PurwosariDs.Cendana putih kec.Mappadeceng Kab.Luwu

Bahwa pemilik barang yang Terdakwa telah curi itu Terdakwa tahu danmengenalinya yakni SALEH Alias BAPAK MEGA yang tinggaldiDs.Cendana putih II Kec.Mappadeceng Kab.Luwu utara.

Bukde MU membelinya pada akhir bulan April 2015 sekitar jam09.00 wita,bertempat diwarung penjualan Saksi diDsn.Purwosari Ds.Cendana putihkec.Mappadeceng Kab.Luwu utara.Menimbang bahwa kesemua rokok itu telah habis Saksi Endang SukarmiAls. Bukde MU jual dan uang itu Saksi pakai lagi untuk membeli barang campurandan untuk Saksi jual kembali pada orang.Bahwa kesepeluh slop rokok itu Saksi Endang Sukarmi Als. Bukde MU belidengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta ) rupiah.Menimbang bahwa Saksi Muh.

Sukamaju Selatan, Kab.Luwu Utara;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melihat motor tersebut berada diteras sebuah rumah pada saat Terdakwa akan pergi keluar rumah mertuaTerdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr. Sardi untuk menanyakan apakahdia mau motor atau tidak, dan Sdr. Sardi mengiyakan sehingga TerdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Msbmenunggu Sadr. Sardi datang 500 meter dari rumah mertua Terdakwa, tidak lamakemudian datang Sdr.

Sukamaju Selatan, Kab.Luwu Utara;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melihat motor tersebut berada diteras sebuah rumah pada saat Terdakwa akan pergi keluar rumah mertuaTerdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr. Sardi untuk menanyakan apakahdia mau motor atau tidak, dan Sdr. Sardi mengiyakan sehingga Terdakwamenunggu Sadr. Sardi datang 500 meter dari rumah mertua Terdakwa, tidak lamakemudian datang Sdr.

Sukamaju Selatan, Kab.Luwu Utara;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melihat motor tersebut berada diteras sebuah rumah pada saat Terdakwa akan pergi keluar rumah mertuaTerdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr. Sardi untuk menanyakan apakahdia mau motor atau tidak, dan Sdr. Sardi mengiyakan sehingga Terdakwamenunggu Sdr. Sardi datang 500 meter dari rumah mertua Terdakwa, tidak lamakemudian datang Sdr.

Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwasedangkan yangmenjadi korban adalah saksi korban sendiri. Bahwa saksi korban menyimpan atau meletakkan 1 (satu) unit Notebooktersebut diatas meja ruangan tamu dan rumah saksi korban pada saat itudalam keadaan kosong Bahwa saksi korban berada diluar rumah di Desa Kapidi Kec. MappadecengKab.

Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yakni TerdakwaAbd. Azis alsAzis bin Abd.

Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwasendirisedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban Andi Juanna Bahwa benar Terdakwakenal dengan saksi korban namun tidak mempunyaihubungan keluarga.