Kalinyamat No.52RT 013 RW 002 Kelurahan Kutowinangun Kidul, KecamatanTingkir Kota Salatiga,selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;10.

Saksi RIYADI bin RUSMANBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan.Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di pinggir jalan Desa Kalinyamat Kec.Bandungan, Kab.

Parakan, Kab.Temanggung yang plat nomornya sudah diganti menjadi H1799TL.e Bahwa pada awal mula kejadian, sebelumnya saksi dihubungi olehterdakwa Budiyono dan dimintai tolong untuk menjualkan 1 unit mobilFutura Pick Up warna hitam tahun 2006 hasil curian, dan sepakatbertemu di jalan desa Kalinyamat, Kec. Bandungan, Kab.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Kalinyamat RT.007RW. 003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 2tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6..

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 April 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah Pemohon di Jalan Kalinyamat

Ratu Kalinyamat Ds. Krapyak Rt.01 Rw.04 Kec. Tahunan Kab. Jepara

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan RT. 03 RW. 01 KecamatanTegal Selatan Kota Tegal selama 2 tahun 11 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;5.

SITINGAITSAH 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn cnn cnnSUSANA binti SAREH umur 45 tahun , agam Islam pekerjaan Pedagang , tempatkediaman di Desa Sendang kecamatan Kalinyamat kabupaten Jepara , dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III karenasebagai famili Pemohon I;Bahwa saksi diminta bantuan untuk menjadi saksi sehubungan denganpermohonan para Pemohon ; Bahwa benar Almarhumah Hj Siti Ngaisah meninggal dunia pada 30 April

PENETAPANNomor 0075/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Miseman Bin Buang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.008 RW. 003 DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : Yunus Setyawan Bin Miseman;Tanggal lahir : Malang, 25 Mei 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Kalinyamat RT.00O8 RW. 003 DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : Riza Hasna Salsabila Binti Moh.

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah adik Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan selama 9Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Tgbulan (Juli 2011 April 2012) kemudian pindah ke rumah orangtuaTermohon di Kota Tegal selama 6 bulan (April 2012 Oktober 2012)kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Kota Tegal selama 6bulan (Oktober 2012 April 2013) kemudian pindah ke rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Tegalsari selama 6 tahun (April

Ki HajarDewantoro No 188, Kelurahan Kalinyamat, Kecamatan Margadana,Kota Tegal. SHM Nomor 3280 Luas 106 M2, Komplek Ruko Nirmala Square BlokH.2, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal.4.

SHM No.1442/Kalinyamat Kulon seluas 160 M? an. Mohamad Wahyudi(ic. Penggugat) dan Siti Masitoh yang telah dibebankan :1)Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp.206,000,000, (dua ratusenam juta rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNo.00525/2009 tanggal 22 Juni 2009 jo.

Tegal berdasarkanmasingmasing Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 3751 luas 215 M2atas nama Siti Masitoh, Sarjana Sains, dan SHM No. 3753 luas 143M2 atas nama Mohamad Wahyudi, Sarjana Teknik2) sebidang tanah terletak di Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kec.Margadana, Kota Tegal berdasarkan SHM No. 1442 luas 160 M2atas nama Mohamad Wahyudi, Sarjana Teknik dan Siti Masitoh,Sarjana Sains3) sebidang tanah terletak di Kelurahan Mintaragen, Kec.

Ki Hajar DewantoroNo 188, Kelurahan Kalinyamat, Kecamatan Margadana, Kota Tegal ; SHM Nomor 3280 Luas 106 M2, Komplek Ruko Nirmala Square BlokH.2, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ; Bahwa, perjanjian kredit telah berakhir terhitung sejak tanggal 21 April 2016; Bahwa, selanjutya pada tanggal 7 Juni 2018 PT.

Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 Wib Terdakwabangun dan mencari makan dengan berjalan kaki kearah pos ajek gang Kalinyamat Bandungan, pada saatTerdakwa berada di pos ojek bertemu dengan Sadr.Agus lalu bersalaman dan berbincang bincang,sewaktu Terdakwa berbincang bincang Sadr. Agusmenawarkan obat kuat untuk melakukan hubungan suamiistri, karena Terdakwa tidak tahu caramengkonsumsinya lalu) Terdakwa bertanya gimana caramengkonsumsinya kemudian Sdr.

Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 WibTerdakwa bangun dan mencari makan dengan berjalankaki ke arah pos ojek gang Kalinyamat Bandungan,pada saat Terdakwa berada di pos ojek' bertemudengan Sdr. Agus lalu' bersalaman dan berbincangbincang, sewaktu. Terdakwa berbincang bincang Sadr.Agus menawarkan obat kuat untuk melakukan hubungansuamiistri, karena Terdakwa tidak tahu caramengkonsumsinya lalu Terdakwa bertanya gimana caramengkonsumsinya kemudian Sdr.

Semarangkamar Nomor 17 selanjutnya Terdakwa istirahat.Bahwa benar, sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa bangundan mencari makan dengan berjalan kaki ke arah posajek gang Kalinyamat Bandungan, pada saat Terdakwaberada di pos ojek bertemu dengan Sdr. Agus lalubersalaman dan berbincang bincang, sewaktu Terdakwaberbincang bincang Sdr. Agus menawarkan obat kuatuntuk melakukan hubungan suami istri, agar kuat dantahan lama.

Kalinyamat Lingk.

Kalinyamat, Lingkungan Junggul, RT.06, RW.04, KelurahanBandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang; Bahwa pil hexymer trinexyphenidyl yang saksi beli dari terdakwa sebanyak 1 (satu)paket plastik kecil yang berisi sepuluh butir pil seharga Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah); Bahwa yang membeli pil tersebut adalah saksi dan uangnya berasal dariiuran/patungan berdua; Bahwa saksi membeli 1 (satu) paket plastik kecil berisi sepuluh butir pil hexymerTrihexyphenidyl dari terdakwa tersebut pada

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Termohon selama 5 dan terakhir tinggal di rumahgunakaya Kelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana Kota Tegalselama 16 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anggun Safitri binti Sehurip, umur 17 tahun; 2.

Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan' pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :SUNARTO, Jempat lahir di Tegal, umur 32 Tahun,Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan TukangBatu, Agama Islam, Tempat tinggal diDesa Kalinyamat Kulon, Rt. 001/002,Kecamatan Margadana, Kota Tegal,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

PUTUSANNomor:6334/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempattinggal di Jalan Kalinyamat RT.011 RW. 003 Desa Jenggolo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",

Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kalinyamat Nomor 77, RT 001 RW 003,Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir Kota Salatiga,selama 1 tahun, dan telah melakukan hubungan selayaknyaSuamiistri tetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak awal pernikahan, di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran.

Ki Hajar DewantoroNo 188, Kelurahan Kalinyamat, Kecamatan Margadana, Kota Tegal." SHM Nomor 3280 Luas 106 M2, Komplek Ruko Nirmala Square BlokH.2, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tgl4.

SHM No.1442/Kalinyamat Kulon seluas 160 M2 an. Mohamad Wahyudi (ic.Penggugat) dan Siti Masitoh yang telah dibebankan :1) Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp.206,000,000, (dua ratusenam juta rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNo.00525/2009 tanggal 22 Juni 2009 jo. APHT No.89/2009 tanggal 9Juni 2009;2) Hak Tanggungan Peringkat Il sebesar Rp.8,000,000, (delapan jutarupiah) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No.938/2011 tanggal2 Agustsu 2011 jo.

Tegal berdasarkan masingmasing Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 3751 luas 215 M2 atas namaSiti Masitoh, Sarjana Sains, dan SHM No. 3753 luas 143 M2 atas namaMohamad Wahyudi, Sarjana Teknik2) sebidang tanah terletak di Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kec.Margadana, Kota Tegal berdasarkan SHM No. 1442 luas 160 M2 atasnama Mohamad Wahyudi, Sarjana Teknik dan Siti Masitoh, SarjanaSains3) sebidang tanah terletak di Kelurahan Mintaragen, Kec.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ,tempat tinggal di Kelurahan Kalinyamat Kulon,Rt.02,Rw.03, Kecamatan Margadana, Kota Tegal,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 21 Pebruari 2007 dan saksi hadirwaktu) nikahnya dan mendengar Tergugat mengucapkansighat taklik talak sesaat setelah akad nikah

Surat : 222 222222222 n nn nn nnn nn nnn nnn n nee1) Surat Keterangan Kependudukan nomor 470/574/MGD/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Keluarahan Kalinyamat, Kecamatan Margadani, Kota Tegaltertanggal O05 Juli 2012 atas nama PEMOHON , bermaterai cukup, telahdinazegelen , dicocokkan, telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 67/19/II/2011 tanggal 21 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,bermaterai cukup, telah

Kalinyamat Kulon Rt 02 Rw 01, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dan sudahberpisah selama 6 bulan (Desember 2017 Juni 2018) Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin, telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga tidak ridha dan sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumahtangga dengan Tergugat;.

diterima oleh petani, karena petani mencari harga yangterjangkau.sehingga antara muru, isi dan kemasan tidak sesuai denganlabel ataupun kemasan karena komposisinya berdasarkan perkiraanterdakwa sendiri;Bahwa bahan baku dibeli terdakwa dengan harga untuk garam lokal danimpor dari petani garam di Jepara Rp. 500, per kg untuk garam lokal danRp. 900, untuk garam impor, membeli zat pewama dari Kudus Rp.10.000, per kg, membeli Kalium dari Pati dengan harga Rp.3000, per kgdan membeli air kencing kelinci dari Kalinyamat

Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.Sus/2015/PN.Jpaterjangkau.sehingga antara muru, isi dan kemasan tidak sesuai dengan labelataupun kemasan karena komposisinya berdasarkan perkiraan terdakwasendiri;Bahwa bahan baku dibeli terdakwa dengan harga untuk garam lokal dan impordari petani garam di Jepara Rp. 500, per kg untuk garam lokal dan Rp. 900,untuk garam impor, membeli zat pewama dari Kudus Rp. 10.000, per kg,membeli Kalium dari Pati dengan harga Rp.3000, per kg dan membeli airkencing kelinci dari Kalinyamat

oleh petani, karena petani mencari harga yangterjangkau.sehingga antara muru, isi dan kemasan tidak sesuai dengan labelataupun kemasan karena komposisinya berdasarkan perkiraan terdakwasendiri;e Bahwa bahan baku dibeli terdakwa dengan harga untuk garam lokal dan impordari petani garam di Jepara Rp. 500, per kg untuk garam lokal dan Rp. 900,untuk garam impor, membeli zat pewama dari Kudus Rp. 10.000, per kg,membeli Kalium dari Pati dengan harga Rp.3000, per kg dan membeli airkencing kelinci dari Kalinyamat