perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa AHMAD KHAFI HUSNI Bin HAFID, pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 16.00 Wib di dalam rumah DusunWonoanyar Barat Rt 03 Rw 09 Desa Karangjati

MAS UD dan saksi AGIK PRASETYA melakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Dusun Wonoanyar Barat Rt 03 Rw 09 Desa Karangjati AnyarKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan barang bukti berupa4.000 (empat ribu) butir tablet warna putih logo Y, dan 1 (satu) buah HP warnaHalaman 2 dari 10 Putusan nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bilputih merk OPPO beserta kartu simpati, dan terdakwa mengakui barang bukti4.000 (empat ribu) butir tablet warna putih logo Y adalah miliknyamendapatkan dari Sdr.

MAS UD dan saksi AGIK PRASETYA melakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Dusun Wonoanyar Barat Rt 03 Rw O09 Desa Karangjati AnyarHalaman 3 dari 10 Putusan nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BilKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan barang bukti berupa4.000 (empat ribu) butir tablet warna putih logo Y, dan 1 (satu) buah HP warnaputih merk OPPO beserta kartu simpati, dan terdakwa mengakui barang bukti4.000 (empat ribu) butir tablet warna putih logo Y adalah miliknyamendapatkan dari Sdr.

Saksi Agik Prasetya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00wibdi dalam rumah Terdakwa termasuk Dusun Wonoanyar barat RTO3 RW09desa Karangjati Anyar Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan saksimenangkap Terdakwa karena mengedarkan tablet warna putih berlogo Y;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan tablet berlogo Y sebanyak4000(empat ribu) butir tablet warna putih logo Y dan l(satu) buahhandphone merk Oppo warna putih dan kartu simpati;Bahwa saksi melakukan undercover buy

Y ditaruh dalam kaleng dan tulisan danlabel;Bahwa Terdakwa seorang pengangguran dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki tablet warna putih logo Y tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekitar pukul 15.30Wib di rumah Terdakwa termasuk dusun Wonoanyar baratRT.03 RW.09 Desa Karangjati Anyar Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;Halaman 5 dari 10 Putusan

barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk memiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa, saksi TRI SAMSUDIN, ROKHANI dan SUDARMANberkumpul di Mushola Pasar Karangjati

BAP Polisi dari saksi sebagai berikut : pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012 sekitar jam 01.30 Wib. bertempat di warung makan saksiSUTRIMAN di Dusun Klepu Rt.01 Rw.01, Desa Klepu, Kecamatan Peingapus,Kabupaten Semarang, atas keterangan yang dibacakan tersebut, saksimembenarkannya ; Bahwa menurut saksi awal kejadiannya, waktu itu sore hari jam 16.30 Wib. saksi disms SUDARMAJI, dia mengajak minumminum bersama ROKHANI juga ; Bahwa setahu saksi waktu itu SIMEON sms SUDARMAJI katanya minta dijemputdi Karangjati

, tapi ayah tidakbisa jemput, lalu yang menjemput kakak saksi yang bernama DARMASJI; Bahwa Jam 22.00 Wib. kakak datang, dengan temannya 2 orang, jadi 3 orang yaituTRI, ROKHANI dan kakak DARMAJI ; Bahwa kami datang ke Karangjati jam 22.00 Wib. ; Bahwa waktu itu kami tidak minumminum dan keluar dari Karangjati jam 23.00Wib., setelah itu sampai di Mushola terdakwa di suruh nunggu sendiri dan tidaklama kemudian ROHANI menyusul ke Mushola ; Bahwa Terdakwa di Mushola menunggu agak lam, lalu tidak berapa

kakak yang membawa barangdan barangnya diletakkan di tangki sepeda motor ; Bahwa setelah 3 hari kejadian, TRI SWAMSUDIN mengambil tabung gas lagi, tapisaya tidak tahu waktu itu ;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP, ada yang salah ; Terdakwa SIMEON menerangkan bahwa keterangan tersebut ada yang salah: 18Bahwa Terdakwa melihat TRI bukan di parkiran, tapi di Pasar Karangjati ;Bahwa Terdakwa tidak tahu mau mencuri dan saya tidak mengawas!

tua ( bapak ) menjemput Terdakwa di Karangjati ;Bahwa kakak Terdakwa datang menjemput Terdakwa jam 10 malam, setelah ituTerdakwa disuruh menunggu di Mushola , lalu pulangnya jam 11 malam ; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Mushola, Jaraknya 8 km ; Bahwa Terdakwa sms bapaknya berulangulang dari jam 8 sampai jam 10 malamBahwa pada waktu kakak Terdakwa mengantarkan Terdakwa pulang, lalu mauberhenti , dia bilang mau ke rumah TRI dan Terdakwa disuruh menunggu diMushola ; Bahwa Terdakwa belum kenal TRI

Karangjati,Kec.Bergas, Kab.

Karangjati, Kec.Bergas, Kab.

Karangjati,Kec. Bergas, Kab.

Karangjati, Kec. Bergas, Kab. Semarang berupa :a. 1 Unit Televisi Merk Samsung ukuran 22 warna hitam, berada diruang santai Kost (lantai atas / lantai dua) menempel di tembokb. 1 (Satu) Unit Televisi Merk Shap 24 warna hitam, berada di ruangsantai Kost (lantai bawah) menempel ditembok (Milik saksiDARYADI);c. 1 buah Jaket warna hitam coklat bertuliskan SMITH berada dijemuran lantai lantai dua.

Karangjati, Kec.Bergas, Kab. Semarang; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat Kembali sekitar bulan Desember 2018 tersangka Kost dikamar no. 2 sebelah kiri lantai 2 milik saksi DARYADI yang beralamat diyang beralamat di di Lingk. Gembongan, Rt.008, Rw.004, Kel. Karangjati,Kec. Bergas, Kab.

PerkaraPDM91/0.3.42/Epp.2/09/2016, tanggal 27 September 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI SUSENO Bin Alm SUPARNO pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain di bulan Juli tahun 2016, bertempat di Lingkungan Masjid ADDAWAH Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diurai diatas, berawal adasekira pukul 11.30 wib selesai saksi NARTO mendapat tarikan ojek dariPasar Karangjati ke Ngempon

Pada saat itu terdakwa menuju ke arah Karangjati denganmembawa kunci leter Y disaku celananya sesampainya di Masjid Addakwah Karangjati terdakwa mendengar azan kemudian berisitirahat dimasjid tersebut, pada saat itu terdakwa melihat saksi Narto memarkir somYamaha Yupiter Z/2P2m Tahun 2007 warna perak silver danmeninggalkannya untuk melaksanakan sholat Zuhur.

Masjid ADDAWAH, Kelurahan Karangjati, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang saksi Narto kehilangan sepeda motor YamahaJupiter Z tahun 2007, warna Perak Hitam, Nomor Polisinya : H2468AV.Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dengan cara kredit dan sekarang sudahlunas;Bahwa Sepeda motor tersebut digunakan saksi untuk mencari nafkah dengancara mengojek;Bahwa Awal mula kejadiannya yaitu: pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016,sekitar pukul 11.30 Wib. saksi mendapat tarikan ojek dari pasar Karangjati keNgempon

Masjid ADDAWAH, Kelurahan Karangjati, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, Saksi Narto kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z, Tahun 2007, warna Perak Hitam, Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar pukul 11.30 Wib. Saksidatang ke masjid dengan menggunakan sepeda motor yang saksi parkirdisebelah selatan masjid.

Semarangsepulang dari mencari makan didaerah Karangjati, sesampai di JI RayaNgobo tepatnya di Dsn Mendiro Ds.Kalongan Kec.

Tato ditemani oleh Siti(Mrongos) terdakwa ajak ke Karangjati Kabupaten Semarang, lalumampir ke warung depan Polsek Karangjati, sekitar pukul 19.00 wibminum tuak hingga pukul 21.00 wib, kemudian terdakwa dan Riyanberniat akan mengantar Siti (Mrongos) pulang ke rumahnya yangberalamat di Dsn Mendiro Ds..Kalongan Kec.

Tato ditemani olehSiti (Mrongos) terdakwa ajak ke Karangjati Kabupaten Semarang, lalumampir ke warung depan Polsek Karangjati, sekitar pukul 19.00 wibminum tuak hingga pukul 21.00 wib, kemudian terdakwa dan Riyanberniat akan mengantar Siti (Mrongos) pulang ke rumahnya yangberalamat di Dsn Mendiro Ds..Kalongan Kec.

Tato ditemani oleh Siti (Mrongos) terdakwa ajak ke KarangjatiKabupaten Semarang, lalu mampir ke warung depan Polsek Karangjati,sekitar pukul 19.00 wib minum tuak hingga pukul 21.00 wib, kemudianterdakwa dan Riyan berniat akan mengantar Siti (Mrongos) pulang kerumahnya yang beralamat di Dsn Mendiro Ds..Kalongan Kec. Ungaran TimurKab.

Atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di dusun Carat turut Dkh Karangjati DaesaPutatsari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPurwodadi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

Carat Desa putat sari Kecamatan /Kabupaten Grobogan dengan Saksi II (Margo) dan Saksi III (Sutoyo)sesampainya di jalan raya antara Karangjati Carat didepan SD.

Putatsarimelihat truk engkel Posisi waktu menangkap Bambang Sucipto (sopir)kami berada dijalan raya antara desa karangjati Carat saat itu kami dariarah berlawanan melihat ada mobil truk engkel warna putih dengan No.Pol K1358QF yang saat itu sedang dikemudikan oleh Bambang Suciptodari arah berlawanan kemudian truk tersebut diberhentikan setelah itudilakukan pemeriksaan ternyata truk itu mengangkut kayu jati hasilhutan glondong sebanyak 43 batang yang 41 (empat puluh satu) batangmilik Sdr.Sunarto dan

Carat Desa putat sari Kecamatan /Kabupaten Grobogan dengan Saksi II (Margo) dan Saksi II (Sutoyo)sesampainya di jalan raya antara Karangjati Carat didepan SD.

(Satu juta delapan ratusdua puluh ribu tiga puluh satu rupiah), ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi II tersebut dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan, ;SAKSI I,MARGO Bin SALIYO: e Bahwa saksi III tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa, ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekira jam 03.30 wib dilakukan dijalan raya Karangjati Carat Desa putat sari Kecamatan /Kabupaten Grobogandengan Saksi II (Margo) dan Saksi

Yani V/96 Kelurahan Karangjati RT.005 RW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Wali dari: ADZUN BAYU PRADANA, lahir di Bojonegoro, tanggal: 9 September 1994, anak kandung dari suami istri bernama JASMANI dan SUMARTINI, khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Kodam IV Diponegoro, Propinsi Jawa Tengah ;3.

YaniV/96 Kelurahan Karangjati RT.005 RW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, PropinsiJawa Tengah ; Bahwa sekarang anak Pemohon bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Kodam IV Diponegoro Propinsi Jawa Tengah; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Kodam IV Diponegoro Propinsi Jawa Tengah, terlebih dahulu harus ditunjukseorang wali bagi anak Pemohon yang bernama : ADZUN BAYU PRADANA tersebut yangberdomosili

A.YaniV/96 Kelurahan Karangjati RT.0O5 RW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,Propinsi Jawa Tengah, untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Kodam IV Diponegoro Propinsi Jawa Tengah; Bahwa untuk ditunjuk sebagai wali bagi ADZUN BAYU PRADANA, harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora kiranya berkenan untuk menerima dan memeriksa PermohonanPemohon ini, dan menetapan

YaniV/96 Kelurahan Karangjati RT.0OS5 RW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Wali dari: ADZUN BAYU PRADANA, lahir diBojonegoro, tanggal: 9 September 1994, anak kandung dari suami istri bernamaJASMANI dan SUMARTINI, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Kodam IV Diponegoro, Propinsi Jawa Tengah;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap

Yani V/96 Kelurahan Karangjati RT.00SRW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon akan mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Kodam IV Diponegoro Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah meyerahkan perwalian anaknya kepadaMUKID yang masih saudara dengan Pemohon, untuk menjadi wali bagianaknya yang bernama ADZUN BAYU PRADANA untuk mendaftar danmengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD di Kodam IVDiponegoro Propinsi Jawa Tengah dan

A.Yani V/96 Kelurahan Karangjati RT.0O0S RW.001, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Wali dari: ADZUNBAYU PRADANA, lahir di Bojonegoro, tanggal: 9 September 1994, anakkandung dari suami istri bernama JASMANI dan SUMARTINI, khususuntuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD diKodam IV Diponegoro, Propinsi Jawa Tengah ;3.

Rumah Gudang berdiri di atas Tanah Hak Milik Nomor 827, semulaatas nama TERBANDING istri PEMBANDING sejak tanggal 16 April2014 berubah hak pemilikan menjadi atas nama DW SPRM, yangterletak di Desa Karangjati, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen ;c.

Sebidang tanah pekarangan dan rumah Gudang / Toko yang berdiri diatas Tanah Hak milik Nomor 843, luas tanah 400 M2 atas namaTERBANDING istri PEMBANDING, yang terletak di Desa Karangjati,Kecamatan Karangjambe, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Wrsn ; Sebelah Timur: Tanah milik PEMBANDINGTERBANDING(Penggugat / Tergugat); Sebelah Selatan : Tanah milik DW SPRM ; Sebelah Barat : Jl. Raya SoloSragen( Gemolong Sragen ) ;d.

Sebidang tanah Pekarangan dan Rumah Gugang yang berdiri di atastanah Hak milik Nomor 1794, luas tanah 570 M2 atas namaPEMBANDINGTERBANDING, yang terletak di Desa Karangjati,Kecamatan Karang Jambe, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik PEMBANDINGTERBANDING(Penggugat/T ergugat); Sebelah Timur: : Tanah milik PEMBANDINGTERBANDING(Penggugat/T ergugat); Sebelah Selatan : Tanah milik Jmbl ; Sebelah Barat : PEMBANDINGTERBANDING dan DW SPRM ;e.

Pengadilan Agama Sragen, serta memori banding, makaMajelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan halhal sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama, Penggugat/Pembanding telah mengajukan keberatankeberatan dalam memori bandingnya yang pada pokoknya menyatakanpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru karena menerimadalil bantahan Penggugat tentang tanah SHM nomor 827 atas namaTERBANDING isteri PEMBANDING seluas 1200 m2 di Desa Karangjati

hasil penjualan tanah dan rumah milik Tergugat / Terbanding di GodeanKragilan dan diperkuat pula dengan keterangan saksi yang diajukanPenggugat/Pembanding sendiri bernama SAKSI 3 yang menerangkan telahmendengar sendiri ucapan Penggugat / Pembanding dan Tergugat /Terbandingyang membeli tanah dari hasil menjual harta warisan Tergugat/ Terbanding,demikian juga saksi bernama SAKSI 4 yang juga menerangkan telahmendengar sendiri dari Penggugat / Pembanding dan Tergugat / Terbandingyang membeli tanah di Karangjati

Ka No MHINEOOORRK Nosin NE1077429 PolAE2102K atas nama SUKARNO AGUS PRIANTO alamat DesaGempol Ill Rt02 Rw.08 Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi, 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Grandwarna hitam tahun 1994 No. Ka No MHINEOOORRK NosinNE1077429 Pol AE2102K atas nama SUKARNO AGUS PRIANTOalamat Desa Gempol Ill Rt.02 Rw.08 Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, dikembalikan pada saksi SUWITO.4.

Ka No MHINEOOORRK NosinNE1077429 Pol AE2102K atas nama SUKARNO AGUSPRIANTO alamat Desa Gempol III RtO2 Rw.08Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi.b) 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Grandwarna hitam tahun 1994 No.

Ka No MHINEOOORRK Nosin NE1077429 Pol AE2102K atas nama SUKARNO AGUS PRIANTO alamat Desa Gempol III Rt02 Rw.08Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi, di gang sSabar jalan Panglima Sudirman Kota Madiun adalahdewasa dan mampu bertanggung jawab atas hukumnya.Dengan demikian unsur barang siapa telah tAd. 2.

Ka NoMHINEOOORRK Nosin NE1077429 Pol AE2102K atas nama SUKARNO AGUSPRIANTO alamat Desa empol Ill Rt02 Rw.08 Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, 1 (satu) buah kunci palsu, 1 (satu) buku BPKB sepedamotor merk Honda Grand warna hitam tahun 1994 No.

Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu ) unit sepeda motor merkHonda tahun 1994 warna hitam NokaMHINEOOORRK Nosin NE1077429Nopol AE 2102 K atas nama SukarnoAgus Prianto alamat Desa Gempol IllRt.02 Rw.08 Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi.b) 1 ( satu ) lembar BPKB merk Hondatahun 1994 warna hitam NokaMHINEOOORRK Nosin NE1077429Nopol AE 2102 K atas nama SukarnoAgus Prianto alamat Desa Gempol IllRt.02 Rw.08 Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi.Dikembalikan kepada saksi SUWITO.6.

. : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon ; e Bahwa saksi hanya mengetahui nama panggilan suami Pemohonseharihari nya yaitu SAFARY, karena nama lengkapnya saksi tidake Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah pada tahun 2005 diGereja Pantekosta Karangjati, namun waktu itu saksi tidak bisa hadirkarena masih berada di Jakarta ; e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yang nama panggilan sehariharinya

yaitu : NADIA dan FARA ; e Bahwa anak Pemohon yang ke 2 yaitu ANGGUN FARA QUIENdilahirkan di Karangjati Kabupaten Semarang, namun saksi sudahlupa baik hari maupun tanggal kelahirannya, yang saksi ingat kirakirasekarang berumur 2 tahun dan belum sekolah ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran, hal itu mungkin karena kesibukan Pemohon ;Saksi ke2: WINARYO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui

nama suami Pemohon yaitu SAFARYSAPTO SUSILO ; e Bahwa saksi ikut hadir pada waktu Pemohon melangsungkanperikahannya di Gereja Pantekosta Karangjati, namun saksi sudahlupa baik hari maupun tanggalnya dan yang saksi ingat hanyatahunnya saja 2005 ; e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yang nama panggilan sehariharinya yaitu : NADIA dan FARA ; e Bahwa anak Pemohon yang ke 2 yaitu ANGGUN FARA QUIENdilahirkan di Karangjati Kabupaten

ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanLEMAN TOFIK alias LEMAN TAUFIQ bin AMAT KUSLAN umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Sales alat listrik, tempat tinggal diLingkungan Ngimbun RT.004 RW. 003 KelurahanKarangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon;MelawanKUSNAH binti KUSNAN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Lingkungan Ngimbun RT.004 RW. 003Kelurahan Karangjati

;Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 02/1/2012 tanggal 19 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2 ;Surat Keterangan Nomor :474.2/1001/XII/2012 yang diterbitkan Lurah Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang tanggal 26 Juli 2012, setelah ditelitikemudian oleh Ketua

Termohon sudah pisah rumah, karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon sekitar 9 tahun yang lalu, namun saksi tidak tahupenyebab kepergian Termohon; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak pernah melihat Termohon pulang lagi kerumah Pemohon, dan tidak mendengar/melihat Termohon kirim khabar padaPemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;II SENU bin SUTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Lingkungan Ngimbun RT.005, RW. 004, Kelurahan Karangjati

diketahui alamatnya selama 9 tahun berturutturut,sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidakmempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan dalil permohonan Pemohon,dan pengakuan merupakan bukti sempurna dan mengikat (Pasal 174Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari Desa Karangjati

, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, sejak bulan Desember tahun 2003 sampai dengansekarang sudah 8 tahun dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 orang saksi bernama BENI SUPARTO bin SUTONO, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Lingkungan NgimbunRT.007, RW. 004, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, danSENU bin SUTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

Karangjati Kec.

Karangjati Kec. Pandaan Kab. Pasuruan, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa IMAM ROFI!

Pandaan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa di desa Karangjati,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan marak pelaku penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabu

Karangjati Kec. Pandaan Kab.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Rejosari RT. 16 RW. 03, Karangjati, Kalijambe, Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat

dan terakhir di rumah bersama diDukuh Rejosari, Desa Karangjati, Kecamatan Kalijambe, Sragen; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Agustus 2014Halaman 3 dari 11 halaman, Put.

dan harmonis lagi dan saksimelihat sendiri mereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab sering terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena ekonominya kurang, Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah atau uang kepada Penggugat,selanjutnya seharihari Penggugat bekerja sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 tahunyang lalu, Penggugat pergi dari rumah bersama dan sekarang pulangke rumah orang tuanya sendiri di Dukuh Rejosari, Desa Karangjati

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jatisari, RT. 19, Karangjati, Kalijambe, Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat

dan terakhir di rumah bersama diDukuh Rejosari, Desa Karangjati, Kecamatan Kalijambe, Sragen; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Agustus 2014Halaman 4 dari 11 halaman, Put.

SALINANPUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon, pendidikanDill, bertempat tinggal di Dusun Karangjati, RT 006 RW002 Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa,selama 4 tahun 5 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama tanggal lahir XXXXX tanggal lahir 14September 2012 dan XXXXX tanggal lahir 16 Juli 2016.Dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Saksisaksi :1.Kecamatan Wiradesa Nomor : 377/65/VIV/2011 KabupatenPekalongan tanggal 30 Juli 2011 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Karangjati RT 06 RW 02, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Karangjati RT 04 RW 02, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua rumah orang tua Penggugat selama4 tahun,

Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR; Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 30Juli 2011 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangjati

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Karangjati, RT/RW 010/004 Desa.

Karangjati,Kec.Wiradesa, Kab.Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxx dan REKAN, Advokat yang berkantor diKarangjati No. 31 RT 003 RW 009 Ds. Karangjati Kec.Wiradesa kab. Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarangjati, RT/RW 010/004 Desa Karangjati, Kec. Wiradesa,Kab.

Pekalongan ProvinsiJawa Tengah,dengan Nomor: 697/19/III/L995, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 56/DN/III/2018, tertanggal 30 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah antara PENGGUGAT dengan TERGGUGAT,menjalani hidup berumah tangga dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Karangjati, RT/RW 010/004 Desa Karangjati, Kec.Wiradesa, Kab.

Saksisaksi :XxXxxx, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan TErgugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Xxxxx dan Tergugat Xxxxx.

No 681/Pdt.G/2019/PA.kjntinggal di RT 10 RW 04 Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak berteman dan bertetanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Xxxxx dan Tergugat Xxxxx.

Semarang tertanggal 26 September 2001 ;e MUHAMMAD SYUKRON MAKMUN, Lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 24 Juni 2005, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 6489/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 14 September 2005 ;3 Bahwa suami Pemohon SUMARNO telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 13 Juli 2007 sebagaimana Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/582/I0/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karangjati

KecamatanBergas Kabupaten Semarang tertanggal 25 Maret 2014 ; 4 Bahwa, di dalam perkawinan Pemohon, Pemohon telah membeli sebidang tanahtercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3191/Kelurahan Karangjati, luas + 846m2 tercatat atas nama Pemohon (SUBINAH), EGA NURYANTI, MUHAMMADSYUKRON MAKMUN yang terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan BergasKabupaten Semarang ; 5 Bahwa, saat ini anak Pemohon bernama MUHAMMAD SYUKRON MAKMUNbelum dewasa, sehingga belum dapat melakukan suatu tindakan hukum ; 6

Bahwa, sehubungan dengan anak Pemohon yang belum dewasa/di bawah umur,maka untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari Pemohon menganggapperlu untuk disahkan menjadi penguasa/wali dari anak Pemohon tersebut, untukmelakukan tindakan hukum melepaskan/memindahtangankan/ menjaminkan danmenjual hak dari anak Pemohon terhadap sebidang tanah tercatat dalam SertipikatHak Milik Nomor 3191/Kelurahan Karangjati, luas + 846 m2 tercatat atas namaPemohon (SUBINAH), EGA NURYANTI, MUHAMMAD SYUKRONHalaman 3 dari

halaman 15 Penetapan Nomor.55/Pdt.P/2014/PN.Unr.MAKMUN yang terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang ; Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima, memeriksa danselanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa/wali dari seorang anak Pemohonyang belum dewasa, bernama: MUHAMMAD

KecamatanBergas Kabupaten Semarang, lumayan luas namun persisnya berapa luasnya, saksitisdak tahu ; e Bahwa ibu saksi datang ke Pengadilan Negeri ini mohon Penetapan akan menjualtanah sawah yang terletak di Karangjati Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangterrsebut ; Halaman 9 dari halaman 15 Penetapan Nomor.55/Pdt.P/2014/PN.Unr.10Bahwa sekarang tanah sawah tersebut ditanami padi, yang memanen ibu saksiSubinahBahwa tanah sawah tersebut sudah bersertipikat atas nama ibu saksi SUBINAH,adik saksi EGA

Karangjati Rt. 001/003 Kec. TarubKab. Tegal dengan Nomor Rekening 01D01001594 jumlah Deposit Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) jangka waktu 13 September2013 sampai dengan 13 Desember 2013.Muh. Nurjaman, alamat Jl. Karangjati Rt. 001/003 Kec. Tarub Kab. Tegaldengan Nomor Rekening 01D01001593 jumlah Deposit Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) jangka waktu 13 September 2013 sampaidengan 13 Desember 2013.Diazy Yulian Nuril Islami, alamat Jl. Karangjati Rt. 001/003 Kec.

Karangjati RT. 01/03 Kec. Pangkah Kab.

Unr.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, jaksa/penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut / umum dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM66/0.3.42/Epp.2/09/2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUwanennnn= Bahwa ia terdakwa SIGIT PRASTAWA Bin SUKANDAR pada hari Minggu tanggal28 Juni 2015 sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015,bertempat di Bengkel tambal ban milik Saksi SUGIONO Karangjati

Unr.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2015 pukul 14.30 Wib, saksidisuruh menambal ban sepeda motor Honda Beat milik Pamannya di bengkeltambal ban milik Sugiyono di Karangjati Rt.04/Rw.01 Kelurahan KarangjatiKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, karena ban belakang sepeda motorPamannya bocor;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi tuntun menuju tambal ban yangberada didekat rumah Pamannya yang jaraknya sekitar 25 meter;Bahwa sesampai di depan tambal ban saksi ditanya oleh seseorang

KASMADI, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2015 pukul 14.30 Wibbertempat, saksi menyuruh keponakannya, yaitu saksi Faisal untuk menambalban sepeda motor Honda Beat miliknya di bengkel tambal ban milik Sugiyono diKarangjati Rt.04/Rw.01 Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, karena ban belakang sepeda motor tersebut bocor;Bahwa disebelah rumah saksi ada tambal ban milik saudara SUGIONO, karenasaksi sedang sibuk saksi menyruh

PARSI;, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai bengkel tambal ban di Karangjati RT 04 RW. 01,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang pulang ke Wonosobo bersama anakdan isterinya, bahwa pada saat itu bengkel milik saksi tidak buka dan tidak adayang menambal ban, dan bengkel tidak ditutup penuh karena di bengkel adatitipan barang dagangan di warung milik Pak Puryono;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa

PURYONO Bin SARMAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai warung di dekat bengkel tambal ban milik saksiSugiyono, dan bertempat di Karangjati RT 04 RW. 01, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Bahwa pada wakiu kejadian saksi menitip barang dagangan di bengkel tambalban tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apabilan saksi Faisal menambal ban di bengkeltersebut, dan saksi tidak melihat dan tidak mengetahui kalau terdakwa berada ditempat itu kKemudian

JOKO PURNOMOdi Karangjati Ngawi;Bahwa pada Senin tanggal 23 Nopember 2020 siang harinya terdakwakeluar rumah sdr.

;Bahwa sesampainya di Karangjati terdakwa pesan cetakkan plat nomorPolisi palsu No.Pol.

GUNADI pulang ke Semarang naik mobil Xenia danyang mengemudikan terdakwa dari arah Karangjati menuju ke Cepu namunsesampainya diwilayah Bojonegoro sdr.

JOKO PURNOMO di Karangjati Ngawi, seharikemudian Senin tanggal 23 Nopember 2020 siang harinya terdakwa keluarrumah sdr.

kepada terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Sabdo Gumelar Bin Sugito Atmojo pada hari senintanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di halaman parker depan Masjid AlMuttagin dusun kalitengah Desa Karangjati

Saksi HERIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa ia terdakwa Sabdo Gumelar Bin Sugito Atmojopada hari senintanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 13.30 wib ketika sedang melakukanperjalanan dari Surabaya menuju ke malang dan beristirahat di masjid AlMuttagin dusun kalitengah desa karangjati kecamatan pandaankabupaten pasuruan untuk melanjutkan perjalannya lagi meunuju kemalang;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke sepeda motor milikterdakwa yang diparkir dihalaman parker depan masjid Al

Muttaqindusun kalitengah desa karangjati kecamatan pandaan kabupatenpasuruan namun ketika terdakwa akan menaiki sepeda motor milikterdakwa telah melihat 1 (satu) buah tas punggung merk WESPACwarna hitam yang ada di atas sepeda motor yang diparkir disebelahsepeda motor milik terdaka sedangkan pemilik tas tersebut berada didalam masjid lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki tas tersebut;Bahwa kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhaklangsung mengambil 1 (satu) buah tas punggng

kecamatan pandaankabupaten pasuruan untuk melanjutkan perjalannya lagi meunuju kemalang;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke sepeda motor milikterdakwa yang diparkir dihalaman parkir depan masjid Al Muttagin dusunkalitengah desa karangjati Kecamatan pandaan kabupaten pasuruannamun ketika terdakwa akan menaiki sepeda motor milik terdakwa telahmelihat 1 (satu) buah tas punggung merk WESPAC warna hitam yangada di atas sepeda motor yang diparkir disebelah sepeda motor milikterdakwa sedangkan

kecamatan pandaankabupaten pasuruan untuk melanjutkan perjalannya lagi meunuju kemalang;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke sepeda motor milikterdakwa yang diparkir dihalaman parker depan masjid Al Muttaqindusun kalitengah desa karangjati kecamatan pandaan kabupatenpasuruan namun ketika terdakwa akan menaiki sepeda motor milikterdakwa telah melihat 1 (satu) buah tas punggung merk WESPACwarna hitam yang ada di atas sepeda motor yang diparkir disebelahsepeda motor milik terdakwa sedangkan