• Bukti saksi saksi : SAKSI I: NAMAALI BUNOYO bin KARTANI; menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya: e ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama .SUSWATI bintiKERTAREDJA dengan nama HADI KUSWANTO TARKIM alias TARKIMbin MIRADJI, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama HADI KUSWANTOTARKIM ~ bin MIRADJI, seperti dalam surat Nikahnya sedang namasebelumnya TARKIM bin MIRADJI,

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan perkawinan Pemohon (Carmah Binti Saprawi) dengan Wahudi Alias Wilun Bin Kartani) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 26 januari 1956 adalah sah berdasarkan hukum Islam;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes;
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

     Sedangkan suami Pemohonmempunyai orang tua bernama kartani (ayah) dan kastimah (ibu);8. Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;9.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika bin Maryadi) terhadap Penggugat (Mariah binti Kartaini alias Kartani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mangun bin Partaleksana) terhadap Penggugat (Parliah binti Kartani);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misra Bin Carya) terhadap Penggugat (Atinah Binti Kartani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julaihi bin Supardi) kepada Penggugat (Salinah binti Kartani);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Ahmad Baesuni) terhadap Penggugat (Muji Kuwati Binti Kartani);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1090.000,00 ( satu juta sembilan puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syarif bin Kartani) terhadap Penggugat (Devi Perisnawati binti Misja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• MOCH HANAFI BIN KARTANI

Sapto Sri Suhartomo atas nama tersangka MOCH.HANAFI ALSHANAFI BIN KARTANI terhadap barang bukti Nomor. 4160/2020fNNF berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal wama putih dengan berat netto 3,920 gramsetelan dilakukan pemeniksaan secara Laboratonis Kriminalistik denganmenggunakan atat GC MSD Agilent Technologies 5975C disimpulkan barang buktiNomoc 4160/2020/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009

HANAFI ALSHANAFI BIN KARTANI (Di/akukan penuntutan secara terpisah) dan EDO (be/urntertangkaji) pada han Senin tanggal 17 Pebruari 2020 sekitar jam 22:30 Wib, padahan Selasa tanggal 18 Pebruani 2020 sekira jam 02:30 Wib dan sekitar jam 15:30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2020, bertempat di Jalan Kedung Klinter GG. IV No. 44 A Surabaya, Jalan KeputranKejambon Gg. No.44 Surabaya, Jalan Keputran Kejarnbon Gg.

Sapto Sri Suhartomo atas nama tersangka MOCH.HANAFI ALSHANAFI BIN KARTANI terhadap barang bukti Nomoc 4160/2020/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 3,920 gramsetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C disimpulkan barang buktiNomoc 4160/2020/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009

Saksi MOCH HANAFI ALS HANAFI BIN KARTANI yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa karena merupakan teman saksi;Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2020 sekitarjam 22:30 Wib di Jalan Kedung Klinter Gg.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukaibin Bin Jusa'i) terhadap Penggugat (Karlinah Binti Kartani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

  Kamsirah binti Kartani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG,, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASJA BIN ARUN) terhadap Penggugat (KARTANI BINTI ALM. CALAM);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Udi Karsudi bin Suto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartani binti Mudadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ian Cesar Bin Kartani ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiara Ayunda Primei Sella Binti Adi Supriyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siah binti Redjo yang meninggal pada tanggal 22 Desember 2006 Kartani binti Karto;

  3. Menetapkan dan ahli waris yang sah dari almarhum Kartani binti Karto yang telah meninggal dunia pada 22 Oktober 2014 adalah :

  3.1. Puji bin Manito, (anak kandung)

  3.2.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwandi bin kartani) kepada Penggugat (Atsnatun Musyarofah binti Solichun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp .361000,00 (Ttiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Amud) terhadap Penggugat (Dede Kartani binti Solihin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh saturibu rupiah).

• Termohon karena pamanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 218 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon tidak sanggup menafkahi Termohon; Bahwa sejak 1 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Tariah binti Kartani

• Dedi Harmoko Bin Kartani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sehat dan siap mengikuti persidangan; Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di tingkatpenyidikan dan terhadap keterangan tersebut Saksi membenarkan; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di Divisi Il Blok 10212940 PT.LONSUM Bebah Permata Estate Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering

  Hendra dan Sadr.Togok bertemu dengan anggota PAM yaitu Saksi Dedi Harmoko BinKartani; Bahwa selanjutnya oleh Saksi Dedi Harmoko Bin Kartani dilakukanpemeriksaan.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Karsim bin Kartani ) terhadap Penggugat ( Siti Aisah binti Kasma ) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

• diberi tanda bukti.P.4) ;5 Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama : USNAWATI No. 474.1/01/1/13. yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasirsari, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, tertanggal 02 Januari 2012. sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti.P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : AHMAD KARTANI