Karyasari, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IAngkun Kurnia binti Martu, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kp. Hega Rasa, Rt.02/Rw.07, Desa. Karyasari, Kec.Leuwiliang, Kab.

. , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bakanlio Rt 020 Rw 009, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah kontrakan di Jakarta; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak

tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 01 April 20192. wanna non nnnneee , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bakanlio Rt 020 Rw 009, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawan, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai nenek Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga

PUTUSANNomor 963/Pdt.G/2019/PA.KrwLoeb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , uMur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Krajan Utara, RT. 001 RW. 001,Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawan umur 31 tahun, agama

Saksi:1. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Utara, RT.001 RW. 001, Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang.

Dedi Junaedi Alias Mandor Bin TB.Atin pada hariJumat tanggal 04 Mei 2012 setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2012 atau masihdalam tahun 2012, bertempat di Kampung Rengat Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, yang menyimpan secara fisikdengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu.

1 (satu) lembar uang kertas Negara Republik Indonesia pecahan Rp.100.000(seratus ribu rupiah) palsu, dari seseorang yang membeli pulsa kepada TB DediJunaedi alias Mandor Bin TB Atin pada hari minggu tanggal 29 April 2012.e 2 (dua) lembar uang kertas Negara Republik Indonesia pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) palsu atau sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) darisaksi Nanang alias Elang (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 03 Mei 2012 di Kampung Rengat Desa Karyasari

Atin pada hariJumat tanggal 04 Mei 2012 setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2012 atau masihdalam tahun 2012, bertempat di Kampung Rengat Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada ssuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu

NANANG yangberada di Kampung Rengat, Desa Karyasari, Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglangBahwa pada waktu saksi Nanang diketemukan sedang ngobrol dengan saksi DIANALAMANDA dan saksi. DENI. Bahwa dilakukan penggeladahan juga dan diketemukan potongan kertas dan stikerserta uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang masih agakbasah di dalam kamar saksi.

Salinan PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2014/PA.Pdlgear sll yor ssl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Rahmat Samsudin bin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bengkok RT.01 RW.02 Desa Karyasari Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang, sebagai

: Pemohon I ;Eroh Maesaroh binti Mahmud, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBengkok RT.01 RW. 02 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang, sebagai : Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Bengkok RT.01/02, Desa Karyasari,Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon;e Bahwa Saksi tahu, nama pemohon ialah Rahmat Samsudin dannama pemohon II ialah Eroh Maesaroh;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1994e Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Menikahe Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahmempelai perempuan (Pemohon Il) ;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Didi H. bin Mardai) dengan Pemohon II (Mita binti Sujaya)yangdilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Karyasari, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;

ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Sakmin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Nyanda RT.02 RW. 09 DesaKaryasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon ; Isah binti Soirejo, umur 45, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyanda RT.02 RW. 09Desa Karyasari

Mengenai jalan Karyasari tidak masuk wilayahsaksi, hanya sebagian jalan Karyasari yang menjadi JalanLingkar Selatan dan Jalan Karyasari tidak tembus ke JalanLingkar Selatan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Nasrullah, saksi pernahmendengar ributribut mengenai persoalan tanah tapi itu bukandiwilayahnya namun di Pekapuran Raya, antara siapa ributribut tersebut saksi tidak tahu, tidak tahu juga mengenaiadanya warga Pemurus Baru yang mengklaim tanah diPekapuran Raya =;2.MUHIDIN, kewarganegaraan Indonesia

, tempat tanggal lahirKandangan, 19 Maret 1961, jenis kelamin Lakilaki,beralamat di Jalan Karyasari RI. 0O25/ RW. 002Kelurahan pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ;Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 1995 sampai dengan 2013 saksi adalahKetua RT. 25, tidak kenal dengan H.

Syahril(Penggugat) adalah Abdul Halik ;Bahwa saksi mengetahui masalah pembebasan tanah untukjalan Lingkar Selatan, saksi yang tinggal di Jalan Karyasari,jalan tersebut terpotong oleh Jalan Lingkar Selatan dimanaperpanjangan Jalan Karyasari oleh Lingkar Selatan ada sejakdibangunnya Jalan Lingkar Dalam Selatan, sedangkanmengenai pembebasan tanah untuk Jalan Lingkar Selatan saksilupa, Jalan Karyasari itu sendiri belum sampai ke Jalan LingkarSelatan masih jalan buntu ;Bahwa saksi menyatakan tanda tangan

Syahrilpada tahun 2010 dengan lokasi tanah di Jalan Lingkar DalamSelatan, dalam Jalan Karyasari Ujung, Luas 118 m2 denganposisi tanah mencong karena ada pemotongan jalan, denganbatasbatas sebelah utara berbatasan dengan Hasbullah,selatan dengan Suwarno, barat dengan Jalan Lingkar Dalam,timur dengan Abduh dan pada waktu suami saksi menjualHalaman 45 dari 82 Halaman, Putusan Nomor 13/G/2014/PTUN.BJMkepada H.

Syahrilterletak di Jalan Ragabuana di Ujung Jalan Karyasari, denganukuran dulu lebar 8 m, belakang 18 m, samping 24 m, denganbatasbatas barat Hj. Aini (sekarang Jalan Lingkar Dalam),timur Hj. Sumari, Utara Hasbullah, Selatan Siti Fatimah yangmerupakan adik saksi dan saksi sudah tinggal dengan Fatimahselama 3 tahun;Bahwa perolehan tanah dari Abdul Halik ke H.

ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Marpudin bin Muhamad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa KaryasariKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon I ;Murtapi'ah binti Muhamad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 01Desa Karyasari

Bukti saksi:1.Abdul Hamid bin Muhammad, umur' 68 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CikirayRT.01/01 Desa Karyasari Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang, dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksisebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal pemohon sejak kecil dan kenal pemohonIl sejak sebelum menikah;e Bahwa Saksi tahu, nama Pemohon ialah Marfudin dannama Pemohon II ialah Murtapi'ah;e Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah

disamping bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI I..Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 10 Juni 2002;e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kp.Sikluk Peer RT. 003 RW. 008, Desa Karyasari

sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2849/Pdt.G/2021/PA.Grt1.SAKSI Il.Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Teman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 10 Juni 2002;e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kp.Sikluk Peer RT. 003 RW. 008, Desa Karyasari

Ciparahu Rt.03 Rw.05 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab. Garut namun Terdakwa tidak berhadil diketemukan,selanjutnya kesatuan melaporkank perbuatan Terdakwa di Danrem062/Tn.5 Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 28 Agustus 2013diamankan oleh anggota Denpom III/2 Garut saat itu Terdakwamengalami kecelakaan lalulintas di JIn. Otista Desa Haruman Kec.Leles Kab.

Ciparahu Rt.03 Rw.05 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab. Garut namun Terdakwa tidak berhadil diketemukan,selanjutnya kesatuan melaporkank perbuatan Terdakwa di Danrem062/Tn.5 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin dariKomandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 Terdakwadiketemukan mengalami Laka Lalin di JIn. Otista Kec.

Ciparahu Rt.03 Rw.05 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab. Garut namun Terdakwa tidak berhadil diketemukan,selanjutnya kesatuan melaporkank perbuatan Terdakwa di Danrem062/Tn.4 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 Terdakwadiketemukan mengalami Laka Lalin di Jin. Otista Kec.

Anyar Sari, RT. 01RW. 02, Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2667/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2667/Pdt.G

Anyar Sari, RT. 01 RW. 02, Desa Karyasari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Kemudian Penggugat pulang kealamat seperti diatas, Hingga sekarang dan Setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak kurang lebih Sekitar Bulan September Tahun2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering

Cece Bin Salim , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kp Anyarsari Rt 01 Rw 02 Desa Karyasari, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 25 Mei 1993 , dari pernikahantersebut suda dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak

Ahmad Nasir Bin Abdurrahman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp Anyarsari Rt 01 Rw 02 Desa Karyasari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 25 Mei 1993 yang lalu, daripernikahan tersebut suda dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon

Sariasih, Rt. 02 Rw. 03,Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suryanto, SH., MH, Advokat yang berkantor diJl. Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Januari 1985, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di d/a Kp.

Sariasih, Rt. 02 Rw. 03, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri. dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :;1. Wanda Meliyadi, Umur 9 Tahun;2.

Karyasari Kec. Leuwiliang Kab. Bogor, sebagaiPemohon I;Linda Yani Yanti binti Suhanda, tempat/tanggal lahir Bogor/25 Juni 1987,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Neglasari Rt. 02 Rw.02 Desa/Kel. Karyasari Kec. Leuwiliang Kab.

Puruhitanti Karyasari Ambar Udiutami,SH.,Sp.N
Terbanding/Turut Tergugat II : Sapto Haryono

SALINANPENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.Ktb VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Abdullah bin Tam Bian, umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGunung Karyasari, RT.05, RW. 01, Kelurahan BaharuSelatan, Kecamatan Pulau Laut Utara

, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon I;Noorhayani binti Hadroni, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gunung Karyasari, RT.05, RW. 01, KelurahanBaharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa

Maskun Hadinata bin Satiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Jalan Gunung Karyasari,RT.05, RW. 02, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak kecil;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Para Pemohon menikah pada tahun

Neglasari RT. 1RW. 2 Desa/Kel karyasari Kec. Leuwiliang Kab. Bogor, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 0172/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22022202 222222221.

SANADI, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikanSUMINAHSD, pekerjaan tani, bertempat kediaman di rumahpaman yang bernama MARSUDI WARSAN, RT 003RW 006 Desa Pekuncen, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon, binti NAWIKARTA, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman RT 003 RW 006 Desa Pekuncen,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini diwakili oleh walinya (ayah kandung Termohon)bernama NAWIKARTA bin KARYASARI

;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juli 2019 KeduanyaVerstek Ghaib Hlmn 4dari 13 Ptsn No.1883/Pdt.G/2020/PA Krwmulai berengkar, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyaSEMULA di Desa Karyasari Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang, Sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 11 bulanlamanya sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah

;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juli 2019 Keduanyamulai berengkar, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyaSEMULA di Desa Karyasari Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang, Sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 11 bulanlamanya sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; SEKARANG tidakVerstek Ghaib Hlmn 5dari 13 Ptsn No.1883/Pdt.G/2020/PA Krwdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah