Cukang Kawung,RT.004, RW. 006, Desa Mek Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut. yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates berkantor di Jalan H.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 1994, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 952/108/X1/1994, yang dikeluarkan pada tanggal 29Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung Cukang Kawung

Cukang Kawung, RT.004, RW. 006, Desa MekSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut. di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 1994, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernamalra , Muhamad Irfan, Salsa dan Naura ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah

Cukang Kawung, RT.004, RW. 006, DesaMek Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut. dipersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 0872/Pdt.G/2016/PA.Grt.

Bahwa Penggugat telah menjalankan kegiatan usaha mendirikan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) di atas lahan milik Tergugat yangterletak diratus tujuhJalan Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 m* (seribu duameter persegi), (selanjutnya disebut objek perkara) sejak tahun1970 sampai dengan saat ini, berdasarkan Surat Persewaan BerdjangkaWaktu Pandjang Sampai Dibatalkan Lagi Daripada Lapangan PNKA UntukHalaman 1 dari 19 Hal. Put.

dengan perhitungan pro rata Rp660.595.680,00 (enamratus enam puluh juta lima ratus sembilan puluh lima ribu enam ratusdelapan puluh rupiah) pertahunnya;Bahwa agar menjaga objek sengketa tidak dialinkan atau dipergunakanuntuk kepentingan Tergugat lainnya yang pada akhirnya akan semakinmerugikan kepentingan hukum Penggugat, maka mohon kiranya dapatdiletakkan sita jaminan terhadap objek perkara yaitu SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Umum) di atas lahan milik Tergugat yang terletak diJalan Kebon Kawung

Kerugian immateriil yang harus ditanggung oleh Penggugat akibatPerbuatan Melawan Hukum Tergugat yang tidak dapat dinilai denganuang atau tidak ekonomis seperti kehilangan kesempatan untukmemperoleh keuntungan di masa depan, tercemarnya namabaikPenggugat sebagai pengusaha SPBU, penderitaan batin sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapobyek perkara milik Tergugat yang terletak di Jalan Kebon Kawung,Bandung seluas 1.207

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung telah tidak mempertimbangkanbukti P25.A, sebagai fakta hukum bahwa pada tanggal 2 Desember 2012Terbanding telah mengirimkan surat Nomor 675/PNA/XII/D.II2012,kepada Pembanding perihal undangan untuk membahas sosialisasiperpanjangan kontrak sewa lahan dengan para pengguna lahan dan dalamrapat tersebut telah dibahas mengenai wacana pembuatan kontrakperpanjangan sewa lahan Terbanding di Kebon Kawung, Bandung denganHalaman 14 dari 19 Hal. Put.

Nomor 1230 K/Pdt/2016di Jalan Kebon Kawung dan masih menunggu pembahasan lebih lanjut dikantor pusat PT. KAI (Terbanding).

Bahwa setelah menikah 16 Agustus 1998 Pemohondan Termohon membina rumah tangga dan tinggal bersama di Kp.Pasir kawung Endah RT 06 Rw 06 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung;2: Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXXX. Lahir tahun 2009, dan XXXXXXXXXXxX. Lahirtanggal 15 September 20174.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasir kawung Endah RT.006 RW.006 DesaCimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal Juli 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon meminta nafkah melebihi kemampuanPemohon; Bahwa

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasir kawung Endah RT.006 RW.006 DesaCimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal Juli 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan

PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Eko Utomo bin Roto, lahir tanggal 03 Februari 1984 (34 tahun), pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cukang Kawung RT 001 RW 005 Desa PakuhajiKecamatan Ngamprah

Cukang Kawung RT 001 RW 005 DesaPakuhaji Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Cmi., tanggal 03 Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai

Cukang Kawung RT 001 RW 005 Desa Pakuhaji Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebut sekarang sedangmengandung;4. Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidaktercatat dalam Buku Register pada KUA Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat sebagaimana Surat Keterangan No: B569/Kua.10.26.08/PW.01/06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, tanggal 26 Juni 2018;5.

ABDULLAH MUBARAK pada hari Senintanggal 07 September 2015, sekira pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di JIn.Kebon kawung No.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2015/PN.Badg.44 Kel. Pasirkaliki Kec.

Kebon Kawung No. 44 Kel. Pasir kaliki Kec.

Kebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec.

Kebon Kawung Kel. Pasirkahki Kec.

Kebon Kawung No. 44 Kel.Pasirkaliki Kec.

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Samsu bin Ari, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 September 1981 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

004 RW 007Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yeyen Binti Ading, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02 Oktober 1982 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 007Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis

Elan bin Sahudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 007Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Nendi, dan dihadiridua orang saksi nikah

Acep Suhendi bin M Suganda, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBHL, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 007Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Nendi, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

SALINAN PUTUSANNomor 3199/Pdt.G/2018/PA.CjrSB ey HN ath 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mita Nurhayati alias Nita Nurhayati binti Ayung, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kawung Luwuk Hilir RT.00O2 RW. 002 DesaKawungluwuk

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kawung Luwuk Hilir RT.002 RW.002 DesaKawungluwuk Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rival Zamzam Zaini (berusia 6 tahun);3.

Hilman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal Kawung Luwuk Hilir RT.003 RW. 002 DesaKawungluwuk Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 orang anak;wenenccennee Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah

PENETAPANNomor 248/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Mamat bin Juani, tempat/tanggal lahir Bandung 01 Maret 1965 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 010Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Entin binti Basri, tempat/tanggal lahir Sukabumi 09 Juli 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 010 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

Ganda bin Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 010Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Basri, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds.Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandegiang, dengan tujuan untukmeminta saksi WUI untuk menjualkan sepeda motor tersebut' tanpadilengkapi surat surat kendaraan sepeda motor atau surat suratkepemilikan yang sah dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), atas permintaan terdakwa tersebut saksi WUImenyanggupi, lalu saksi WUI pergi' keluar rumahnya sedangkanterdakwa kembali ke rumah terdakwa.

Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds.Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandeglang atau setidak tidaknyadisuatu) waktu lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warn a biru No Pol.

Babakan Kawung Rt.04 RW.02,Ds. Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandeglang, dengan tujuanuntuk meminta saksi WIJI untuk menjualkan terdakwa bersediamenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biruNo Pol.

Wib,terdakwa dating ke rumah saya di Kampung Babakan Kawung,Desa Katumbiri, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglangmembawa sepeda motor Yamaha Mio warna biru meminta kepadasaya untuk menjualkannyaBahwa saksi bertemu dengan terdakwa YUDI dan meminta untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan hargaRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh saksi dibawa kerumah Sdr. SATRI untukditawarkan dan setelah diperiksa kemudian Sdr.

Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds. Katumbiri, Kec.Cigeulis, Kab. Pandeglang , kemudian sepeda motor terebutoleh terdakwa simpan di rumah WIJI Als NANO Bahwa terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut harganyaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa harga dari Sdr.

mempelajari berkas perkara ;wonn Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 16 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0085/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 21 Juli 2005 dan dicatatoleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Kawung

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes Jawa Tengah tanggal 21 Juli 2005,yang telah dicocokkan dnegan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, KabupatenBrebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 M2(selanjutnya disebut Obyek Perkara) sejak tahun 1970 sampai dengansaat ini, berdasarkan Surat Persewaan Berdjangka Waktu PandjangSampai Dibatalkan Lagi Daripada Lapangan PNKA Untuk TudjuanPengangkutan tanggal 2 Juli 1980, untuk memperbaharui Perjanjian No.01140/BB/70 (Selanjutnya disebut Perjanjian Sewa);Bahwa dalam Perjanjian Sewa tersebut disepakati halhal pentingsebagai berikut :a.

KEBUN KAWUNG NO. 43, KELURAHAN PASIRKALIKI, KECAMATANCICENDO, KOTAMADYA BANDUNG, JAWA BARAT4. Bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah atas lahan seluas 1.207 M2(seriobu dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di JI.

Bahwa mengingat Tergugat selaku pemilik sudah tidak lagimemperpanjang sewa Lahan Kebun Kawung untuk kegiatan usahaSPBU No. 3440109 terhitung sejak tahun 2004, maka secara kegiatanOperasi SPBU di Lahan Kebun Kawung yang dikelola oleh Penggugattersebut merupakan kegiatan usaha yang ilegal dan melawan hukum;14.

BDG.kontrak perpanjangan sewa lahan Terbanding di Kebun Kawung,Bandung.4.

KAI yang diguinakan oleh parapenyewa/pengguna lahan di Jalan Kebon Kawung dan masihmenunggu pembahasan lebih lanjut di Kantor PT. KAI (Terbanding). Iniberarti bukannya Pembanding selaku Penyewa yang tidak bersediamembayar biaya sewa/retribusi atas lahan SPBU Pembanding, akantetapi pihak Terbanding yang belum bersedia menerima pembayarantersebut karena masih menunggu pembahasan lebih lanjut.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juni 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantar Kawung Kota Brebes sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 8002/0299/157/V1/1993 tanggal 18 Juni1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;3.

tentang prosedur mediasi di Pengadilan, tidak didapatdilaksanakan.Bahwa, dalam awal pemeriksaan surat gugatan Penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh majelis hakim dan Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya tersebut ;Bahwa, dalam tahap pembuktian Penggugat telah mengajukan alatalatbuktibukti berupa:Bukti Tertulise Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 8002/0299/157/VI/1993 tanggal18 Juni 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bantar Kawung

putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayai tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat, untuk mencatat perceraiantersebut dalam buku pendaftaran thalak menurut model T, oleh karena ituMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung

PENETAPANNomor 260/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Dayari Bin Oci, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 April 1968 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh Harianlepas, alamat Kampung bojong kawung RT 004 RW 007 DesaGirjaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hasanah Binti Tibi, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02 Mei 1984 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kampung bojong kawung RT 004 RW 007 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

tanggal 17072013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1. li bin Oci, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Kawung RT.14RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kawung RI.14 RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan KepohbaruHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Juli 2010, kemudian setelah

Saksi Il, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kawung RT.15 RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Juli 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang

PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Badg.foge oeahtis a>AmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Meisa Fauziyah Saniyyah binti Cahla Ismanto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCakung Kawung No. 90 RT.04 RW. 13 KelurahanCigadung Kecamatan Cibeunying kaler Kota Bandung,sebagai Penggugat,

Putusan nomor 1589/Pdt.G/2016/PA BadgBahwa pada tanggal 11 Nopember 2015, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung KutipanAkta Nikah Nomor : 474/18/X1/2015 tanggal 11 Nopember 2015;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Cakung Kawung No. 90 RT.04 RW. 13 KelurahanCigadung Kecamatan Cibeunying kaler Kota Bandung hingga sekarangPenggugat tetap tinggal

Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhimaterai Secukupnya, (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.2.Heri Hermin binti Ajad Sudrajat umur 62 tahun,agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Semarang No.17 Rt.02/Rw.11Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung (Saksi 1)Cahla Ismanto bin Aman umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan guruswasta, tempat tinggal di Jalan Cukang Kawung

YADI bn KARYANA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Blok Kawung RT. 02 RW. 011, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat I ;2. ADE ISKANDAR bin KARYANA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Plered RT. 03 RW. 05, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatII;3.

Bahwa dahulu di blok Kawung Rt. 02 Rw. 11 Desa Mekarsari KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang tinggal pasangan suami isteri sah yangbernama Maksum (suami) dan Jannah (isteri). Dan dalam perkawinannya telahdikaruniat 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Encep Mulyana (lakilaki), 2.Mulyadi (lakilaki), Suprihatini (perempuan) dan 4. Mulya Suharto (lakilaki) ;2.

Oni bin Narja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kawung RT. 02 RW. 11, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan tahu ayahnyapara Penggugat adalah bapak Maksum, pak Maksum mempunyai 4 oranganak, yaitu Encep, Mulyadi, Suhartin'. dan Mulya Suharto, akan tetapiibunya, saksi tidak tahu.

Kata orangorang di kampung Tata adalah anak Maksum ; Bahwa, saksi mengetahut almarhum Maksum meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah di Kampung Kawung di pinggir jalan dan sudahdibagibagikan kepada ahli warisnya. Bagian Encep di sebelah Selatan,Mulyadi di tengah, Mulya Suharto di bagian Selatan dan milik Suprihatiniyang ada Selipan atau pabrik padi.

Bahwa, dahulu di Blok Kawung Desa Mekar Sari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang tinggal pasangan suami isteri bernama Maksum danJannah ikatan perkawinan antara Maksum dan Jannah didasarkan atas dalildalial para Penggugat yang tidak dibantah (diakui) oleh para Tergugat,meskipun tidak didukung dengan alatalat bukti, baik surat maupun saksisaksiyang mengetahui perkawinannya.

Fenti Dahlia di KpKebun Kawung No. 89 Rt.03/07 Kel Ciriung Kec Cibinong Kab Bogor berupa1 unit SPM Honda Beat warna putih tahun 2019 nopol : F6731FEH.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Imam mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), Sdri. IrmaDirmayanti mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan Sdri.

untuk memenuhi kebutuhan ParaTerdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa dan saudara Yopi Purnama Bin Ibrahim dalam mengambil1 (Satu) unit sepeda motor Honda Genio tahun 2020 warna hitam denganNopol : F5907FEZ tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya;Bahwa Terdakwa dan saudara Yopi Purnama Bin lbrahim sebelumnyapernah melakukan pencurian sepeda motor dengan cara yang sama yaitupada tanggal 03 Nopember 2020 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat dirumah kontrakan yang beralamat di Kampung Kebun Kawung

gunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa dan saudara Anton Wijaya Bin Zaini dalam mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Genio tahun 2020 warna hitam denganNopol : F5907FEZ tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya; Bahwa Terdakwa dan saudara Anton Wijaya Bin Zaini sebelumnya pernahmelakukan pencurian sepeda motor dengan cara yang sama yaitu padatanggal 03 Nopember 2020 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di rumahkontrakan yang beralamat di Kampung Kebun Kawung

sepeda motor tersebut sehingga akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut membuat saudara Iman Putra Pamungkas mengelamikerugian kurang lebih sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Para Terdakwa sebelumnya pernahmelakukan pencurian sepeda motor dengan cara yang sama yaitu pada tanggal03 Nopember 2020 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di kontrakan saudariFenti Dahlia yang beralamat di Kampung Kebun Kawung

cukup apabila salah satuperbuatan saja telah terbukti, maka unsur keempat ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa pada tanggal 03Nopember 2020 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di kontrakan saudari FentiDahlia yang beralamat di Kampung Kebun Kawung Nomor : 89 RT.03/RW.07Kelurahan Ciriung Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Para Terdakwa telahberhasil mengembil 1 (Satu) unit sepeda motor

Kawung Luwuk Rt 01 /O1 Desa Sukamanah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Rifki Maulana, Lahir tanggal 18102015;b. Al Maira Nurmaulani, Lahir tanggal 18092018 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas Pemohon dan Pemohon Il;6.

Kawung Luwuk RT 001 RW001 Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Ceceselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai

Kawung Luwuk RT 001 RW 001Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Cece; Bahwa yang bertindak

Cukang Kawung Hilir, RT.001, RW. 009, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.CUkang Kawung Hil, RT.001, RW. 009, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Cukang Kawung Hilir, Rt. 001/ Rw.009, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;Bahwa kurang lebih awal Bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang disebabkan

Tegal Kawung, RT 001, RW 008, KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung, 29 Juli 1995( 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat PolsekPadalarang, JIn Raya Purwakarta No.89, KelurahanKertamulya, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

istri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 632/79/VIII/2016tertanggal 22 Agusus 2016 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Jin.Tegal Kawung