Ditemukan 537 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.Moch Syamsul Hadi
2.Etik Erlina
22 — 5
/KCXVI/MKR/05/2019 tanggal 16 Mei2019, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Malang yang beralamat di Jl.Laks. Martadinata No.80 Malang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll. TERGUGAT1. Nama : Moch Syamsul HadiTempat Tanggal Lahir : Malang, 21011979No. KTP > 3573042101790012Jenis Kelamin : LakiLakiTempat TinggalPekerjaan: JI.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Muhamad Lutfi
40 — 4
Bank BRI KantorCabang Malang Soekarno Hatta),Status Kawin, Pendidikan S1berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.275/KCXVI/MKR/02/ 2019 tanggal 06 Februari 2019, dari PemimpinCabang PT.
BRI Kraksaan Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Rudi Sulaksono
2.Sulasmi
25 — 3
Bank Rakyat IndonesiaPersero) Tok Kantor Cabang Probolinggo, beralamat Dusun Makmur Rt.02Rw.03 KelurahanTriwungKidul Kecamatan Kademangan KotaPprobolinggo,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B679/KCXVI/MKR/03/2021 tanggal 09 Maret 2021,Pemberian kuasamanamerupakan Substitusi dari Surat KuasaKhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PTI.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Sarinam
2.Suka
44 — 10
Beralamat Dusun Makmur RT 002,RW 003, Kelurahan Triwung Kidul, Kecamatan Kademangan, KotamadyaProbolinggo;baik bersamaSama maupun sendirisendiri berkantor di BRI Unit Pasarsiwalan,Jalan Ronggojalu, Desa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1960/KCXVI/MKR/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi
Bank Rakyat Indonesia GADING kantor cabang probolinggo
Tergugat:
1.Hosnol
2.Nur Halimah
28 — 2
GadingKabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1351/KCXVI/MKR/05/2021 tanggal 7 Mei 2021, Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Probolinggo, dalam hal ini diwakili oleh :1. FAHMI SYAHRIAL, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.TAMMAN
2.Ninik Rustiningsih
29 — 4
/KCXVI/MKR/11/2019 tanggal November 2019, Pemberian kuasamana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Malang Kawi yangberalamat di JI. Kawi No.20 22 Malang, selanjutnya disebut PENGGUGAT,1.
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Siti Masriah
2.Samuji
49 — 18
Negeri Trenggalek Telah membaca gugatan padagugatan sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Trk antara :Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Trenggalek yangberkedudukan di Jalan Akhmad Yani Nomor 4 Trenggalek dalam hal ini diwakilioleh Irfan Muchsin Pratama, Elok Janjang Triogo,Roni Davi Pranata, FarhanSeptian Ali,Rachmat Setiadi, Dani Aryah dan Rizqi Budi Sutrisno kesemuanyaadalah Karyawan Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangTrenggalek berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.255/KCXVI
/ADK/01/2018 tanggal 17 Januari 2018 dan Surat Tugas Nomor :B .257 /KCXVI/ADK/01/2018 tanggal 17 Januari 2018 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Ahmad Tohir
2.Ro'atun Ustadah
43 — 8
ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Trenggalek yangberkedudukan di Jalan Akhmad Yani Nomor 4 Trenggalek dalam hal ini diwakilioleh Soemirmo, Nurhadi, Sovi Christiono, Susilowati Handayani dan DhaniPrayoga kesemuanya adalah Karyawan Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Trenggalek berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.4730/KCXVI
/MKR/11/2019 tanggal 13 November 2019 dan Surat Tugas NomorB.4731/KCXVI/MKR/11/2019 tanggal 13 November 2019 Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG NGANJUK
Tergugat:
3.YUSWANTO
4.PURWANTI
50 — 12
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.134/KCXVI/MKR/04/2021 tanggal 06 May 2021,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Nganjuk yang beralamat di JI.
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Samrotul Mahmudah
2.Burhanudin
82 — 4
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pacitan, EndriyantokoAsisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangPacitan, Edi Mulyono Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitKebonagung Kantor Cabang Pacitan, Bayu Rejekianto, Mantri Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Kebonagung Kantor Cabang Pacitan, Widodo PetugasAdiministrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pacitan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 3012/KCXVI
BRI Tongas Kantor Cabang probolinggo
Tergugat:
1.Topo
2.Sutik
3.Suki
4.Sapik
22 — 3
., tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B.1351/KCXVI/MKR/05/2021 tanggal 7 Mei 2021, Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. diProbolinggo, dalam hal ini diwakili oleh:1. LAZARUS LAOLI, Mantri Unit PT.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
adanya indikasi/dugaan pelanggaranHalaman 1 dari 30 hal.Put.Nomor 835 kK/Pdt.SusPHI2017disiplin sebagaimana laporan hasil pemeriksaan tersebut, maka Penggugatkemudian melakukan langkahlangkah sebagaimana ketentuan Nokep$.152DIR/SDM/05/2009 tanggal 11 Mei 2009 Tentang Peraturan Disiplin(Bukti P1) dan Nokep S.27DIR/SDM/05/2005 tanggal 13 Mei tentangPemutusan Hubungan Kerja (Bukti P2);Bahwa sesuai prosedur tersebut Penggugat membentuk Tim Pemeriksasesuai Surat Keputusan Kanca BRI Jember Nokep 168/KCXVI
yangkemudian merekomendasikan kepada Pejabat Pemutus BRI Malangmelalui Lembar Putusan Hukuman Disiplin dan di setujui oleh Pemutusdengan Surat Nomor R. 2605/KWXVI/SDM/08/2014 tanggal 28 Oktober2014 (Bukti P9);Halaman 3 dari 30 hal.Put.Nomor 835 kK/Pdt.SusPHI201712.13.14.15.16.Bahwa putusan tentang PHK tersebut selanjutnya oleh Penggugatdiberitahukan kepada Tergugat dan sekaligus dilakukan pemanggilanuntuk dilakukan perundingan Bipartit sebagaimana tersebut dalam SuratPanggilan (pertama) Nomor B. 6762/KCXVI
/SDM/11/2014 tanggal 03November 2014 (Bukti P10), Surat Panggilan II (ke dua) Nomor B.6900/KCXVI/SDM/11/2014 tanggal 07 November 2014 (Bukti P11), SuratPanggilan Ill (ke tiga) Nomor B. 6983/KCXVI/SDM/11/2014 tanggal 11November 2014 (Bukti P12);Bahwa dalam perundingan Bipartit tersebut yang dituangkan dalamRisalah Perundingan Bipartit tanggal 04 November 2014 (Bukti P13),tanggal 07 November 2014 (Bukti P14) dan 11 November 2014 (Bukti P15), tidak tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat
khususnya pasal 46 danpasal 48 (Bukti P16), yang merupakan hasil kesepakatan antaramanajemen (Pengusaha/BRI) dengan Pekerja yang diwakili olen SerikatPekerja beserta peraturan pelaksanaannya, namun dalam perundinganbipartit tersebut Tergugat tetap menolak dengan berbagai alasan;Bahwa karena tidak tercapai kesepakatan dalam Perundingan Bipartit antaraPenggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Penggugat meminta bantuanDisnaker Pemkab Jember sebagaimana tersebut dalam surat PenggugatNomor B. 6984a/KCXVI
) yang akan diterima Tergugatsebagaimana tersebut di atas, sesuai Pasal 46 ayat 4 huruf b dan cPerjanjian Kerja Bersama (PKB) dan peraturanperaturan yang berlakudiperhitungkan dengan seluruh kewajiban yang harus diselesaikanTergugat kepada Penggugat;Bahwa mengingat proses penyelesaian PHK Tergugat telah memakanwakiu lama dan berlarutlarut dimana sudah 1 (satu) tahun 5 (lima) bulanTergugat tetap menerima upah tanpa bekerja sejak masa skorsing sesuaidengan SK Skorsing Penggugat SK Nomor Kep : 214/KCXVI
BRI UNIT PLAZA
Tergugat:
SITI ALFIA NURDHUHA
90 — 10
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo, beralamat DusunMakmur RRT.002,RW.003 Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo ;baik bersama sama maupun sendiri sendiri berkantor di BRI Unit PlazaJI.Dr.Soetomo No.5 Kota Probolinggo ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 1161/KCXVI/MKR/06/2019, tanggal 26 Juni 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKRIS
2.SRI HARTATIK
63 — 10
/KCXVI/MKR/01/2020, tanggal Januari 2020, Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Probolinggo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,MELAWAN:1.
1.ALVINE KURNIAWAN
2.ALHAWI DWI RIANANTO
3.CAHYO TRI WIDYATMOKO
Tergugat:
3.SUKONO
4.LULUK LUGITOSARI
30 — 3
Bank Rakyat IndonesiaWidyatmoko (Persero), Tbk;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.293/KCXVI/MKR/07/2021 tanggal 16 Juli 2021,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Nganjuk yang beralamat di JI. Gatot Subroto No. 19Nganjuk, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Di Malang
Tergugat:
1.MOKHAMAD SOFIAN
2.Nur Fidrianah
26 — 12
/KCXVI/MKR/10/2018 tanggal 1 Oktober 2018, dari pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Malang yang beralamat diJalan Soekarno Hatta II Nomor 12 Malang selanjutnya di sebut PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama : MOKHAMAD SOFIANTempat, Tanggal Lahir : Malang, 25121979Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Jalan Brugan, RT:002/ RW:004,Putusan No. 50 /Pdt.G.S./2018/PN MLG Hal. 1UmurNIKKewarganegaraanPekerjaanAgamaNomor HP / Email2.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
Muhamad Mustofa
22 — 5
Ernita Wahyu Andriana Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia ( Persero ) Tok Kantor Cabang Malang Soekarno Hatta ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B/KCXVI/MKR/08/2018 Tanggal 27 Agustus 2018dari Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk diMalang yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta Il No. 12 Malangselanjutnya disebut Penggugat ;MelawanMuhamad Mustofa , Tempat Tanggal lahir Batu , 01 031963 , Jeniskelamin Laki laki ,
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Muhamad Lutfi
36 — 7
Bank BRI KantorCabang Malang Soekarno Hatta),Status Kawin, Pendidikan S1berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.275/KCXVI/MKR/02/ 2019 tanggal 06 Februari 2019, dari PemimpinCabang PT.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Sri Wahyuni
2.Tukiran
111 — 21
Soekarno Hatta No. 28Ponorogo.Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.5009/KCXVI/MKR/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dari ERIZAL, PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor CabangPonorogo dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodibawah register Nomor: 166/HK/SK.Pdt/XI/2019/PN.Png tanggal 06November 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YANTO PURBOWO
2.MUSYARRAFA
3.NIBAN PENJAMIN
4.NURYANI PENJAMIN
25 — 3
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Widiyanti, Advokat yang berkantor di JalanRaya Dewi Rengganis No.45 Bermi Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2017Nomor : B.424/KCXVI/MKR/12/2017, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat ;MELAWANYanto Purbowo, bertempat tinggal di Dusun Bermi Tengah RT.07/ RW.02 Desa Bermi, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Musyarrafa, , bertempat tinggal di Dusun Bermi Tengah