Ditemukan 201 data
13 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi SelatanHalaman 2 dari 7Kabupaten Lampung Utara , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : CARMIN BIN DARMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Kedungdawa KecamatanGabus wetan Kabupaten Indramayu dibawah
13 — 3
Bahwa pada bulan September 2017 pihak keluarga dari Penggugatberusaha untuk menyelesaikan masalah ini dengan cara menemui Tergugatdan orang tuanya di Dukuh Kedungdawa, RT.004 RW.001 DesaLongkeyang, Kecamatan Bodeh, kemudian dari 2 keluarga berserta saksisaksi menyetujui di atas kertas bahwa pernikahan antara Penggugat danTergugat harus berakhir dengan cerai karena adanya paksaan dari orangtua dan tidak adanya kecocokan dari Penggugat dengan Tergugat;8.
16 — 8
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat yang beralamat Griya Mukti AsriBlok C 15 No. 34 RT. 004 RW. 005 Desa Kedungdawa KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Mei tahunHal. 3 dari 10 hal.2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0437/0022/ix/2017 tanggal 05September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4dari 11Gabuswetan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARTONI BIN AMAD, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 02 Desa Kedungdawa Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah
14 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedungdawa, RT.016 RW.005Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes selama 8tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 7tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
27 — 3
2011 mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, naumn saksi tidak tahu penyebabnya ;Bahwa sejak akhir tahun 2011 pemohon dengan termohon berpisah tempattinggal ;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan pemohon dengantermohon akan tetapi rtidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;LENI binti ISMAIL, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,beralamat di Desa Kedungdawa
Terbanding/Terdakwa : GILANG PERMANA BIN JUHDI
87 — 31
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pancaran Hat,berkantor di Jalan Sultan Agung Tirtayasa Perum Griya Mukti Asri C 17 No. 07Desa Kedungdawa Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, berdasarkanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor: 322 /PID.SUS ./2020/PT.BDG.Surat Kuasa Khusus yang terdafatr di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber Nomor 217/S. KH//2020 / PN.Sbr tanggal 23 Juni 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
10 — 9
Asli Surat Keterangan nomor: 479/18/Kddw/I/2018 tanggal 15 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungdawa Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bukti tersebut sebagai berikut:Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga;Hal. 3 dari 9 hal.
10 — 7
Potokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) yangdikeluarkan oleh Kuwu Kedungdawa Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
NAHDIYAH PITRIYANTI
21 — 2
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama NAHDIYAH PITRIYANTI, yang lahirtanggal 19 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu, tanggal 20 Juni 2009, diberitanda Bukti P4;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NAHDIYAH PITRIYANTI,yang lahir tanggal 19 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN 3Gabuswetan, Kabupaten Indramayu, tanggal 02 Juni 2012, diberi tanda Bukti P5;.
67 — 24
syarat yakni Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani di LPKA oleh Para Anak dan Para Anak dilakukan pembinaan di luar Lembaga yakni Anak I Kepin Als Bengkok Bin Wasdirah mengikuti pengembangan bakat dan minat di DKM Masjid Baiturrohim oleh Pemerintah Desa Curug selama 5 (lima) bulan dan Anak II Alis Ramadhan Bin Karsono mengikuti pengembangan bakat dan minat di Desa Kedungdawa
oleh Pemerintah Desa Kedungdawa selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum tersebut diatas dikeluarkan dari Tahanan untuk dilakukan pembinaan di Luar Lembaga sebagaimana tersebut diatas ;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan
7 — 4
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/24/X/1993 Tanggal 06 Oktober1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon BaratKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Surat Keterangan Nomor 479/107/Kddw/IV/2017 tanggal13 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kedungdawa kecamatanKedawung Kabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, di
12 — 11
PUTUSANNomor 7255/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX RT.008 RW. 001Desa Kedungdawa Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
19 — 14
untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat membenarkannya;2 Suparna bin Masru, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Blok Kedungdawa
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darini) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok tani ternakitik alamin Desa Kroya, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon(ketua Arsidi) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Usaha Isi Ulang AirMineral Fajar Desa Pegagan Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon (ketua HENKY IRIAWAN) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM KedungpaneDesa Kedungdawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua DEK NANI) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Joe
No. 436 K/PID.SUS/201671.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Moelyono MotorDesa Kedungdawa Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua NARSONO B.HA BASOR)I) (asili);Proposal permohonan bantuan dan pencairan KUB Sugiarti DesaMayung, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon (ketuaSUMANTO) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Pane DesaKertawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon (ketuaSULASTRI) (asli);Proposal permohonan bantuan UKM
No. 436 K/PID.SUS/201666.67.68.69.70.71.72.73.7A.75.76.77.Mineral Fajar Desa Pegagan Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon (ketua HENKY IRIAWAN) (asili);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM KedungpaneDesa Kedungdawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua DEK NANI) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Joe DesaKertawinangun Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon (ketuaHARYONO) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Bengkel Las BubutDipo Kosim Desa Plumbon, Kecamatan
Plumbon, Kabupaten Cirebon(ketua DONY ANDRIYANTO) (asi);Proposal permohonan bantuan dan pencairan ternak ayam potongnurkaya Desa Winangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua SUNARYA) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Putra SuryaDesa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua SANWAS)) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Moelyono MotorDesa Kedungdawa Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua NARSONO B.HA BASOR)I) (asli);Proposal permohonan
Darini) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok tani ternakitik alamin Desa Kroya, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon(ketua Arsidi) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Usaha Isi Ulang AirMineral Fajar Desa Pegagan Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon (ketua HENKY IRIAWAN) (asili);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM KedungpaneDesa Kedungdawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua DEK NANI) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Joe
11 — 4
Surat Keterangan ghaib Nomor 474.2/145/DES/IV/2018 tanggal 12 April2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu Kedungdawa Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon , diberi tanda (P.3) ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
14 — 0
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugat bertempattinggal di Dukuh Kedungdawa
13 — 10
PUTUSANNomor 3036/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Desi Tadarus binti Sukardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok SileduRT. 001 RW. 004 Desa Kedungdawa Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMohamad Syaiful
9 — 4
;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumahtangga dengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai dengan setidaktidaknya tanggal 01 Januari 2016, karena sejak tangggal dan tahun tersebutTERGUGAT telah pergi meninggalkan PENGGUGAT tanpa biaya nafkahlahir dan bathin, TERGUGAT kembali dan tinggal hidup bersamaOrangtuanya di Desa Kedungdawa Blok Lapangan Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;Bahwa PENGGUGAT telah dibiarkan tanpa nafkah lahir dan bathin olehTERGUGAT selama
IPUT SALIMAH
41 — 3
Sultan Ageng Tirtayasa No. 51, RT.03/RW.04, Kedungdawa, Kec. Kedawung, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat 45153 untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);