mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Darmawati yang sedang membonceng seorang anak darisebelah kanan, kemudian Sinchan (DPO) memepet sepeda motoryang dikendarai saksi Darmawati dan langsung mengambil 1 (satu)buah tas kecil yang berada digantungan bawah jok depan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Darmawati dengan menggunakantangan kiri, dan setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah tastersebut, Sinchan (DPO) langsung mengegas sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan Sinchan (DPO) dengan kencang

Selanjutnya Sinchan menggassepeda motor yang kami kendarai dengan kencang dan pada saat berada diJalan Wahidin, Sinchan memberikan tas hasil jambretannya kepada TerdakwaFeri Sandri Als Feri lalu. Terdakwa Feri Sandri Als Feri menyimpan/menyembunyikan tas tersebut di dalam celana dalam Terdakwa Feri Sandri AlsFeri.

Selanjutnya Sinchan menggassepeda motor yang kami kendarai dengan kencang dan pada saat berada diJalan Wahidin, Sinchan memberikan tas hasil jambretannya kepada TerdakwaFeri Sandri Als Feri lalu Terdakwa Feri Sandri Als Feri menyimpan/menyembunyikan tas tersebut di dalam celana dalam Terdakwa Feri Sandri AlsFeri.

Selanjutnya Sinchan menggasHalaman 19 dari23 Putusan Nomor 476/Pid.B/2014/PN.Kissepeda motor yang kami kendarai dengan kencang dan pada saat berada diJalan Wahidin, Sinchan memberikan tas hasil jambretannya kepada TerdakwaFeri Sandri Als Feri lalu Terdakwa Feri Sandri Als Feri menyimpan/menyembunyikan tas tersebut di dalam celana dalam Terdakwa Feri Sandri AlsFeri.

Pol BK 1484 BA yang dalam keadaan ngebut/kencang tersebut menabraksaksi korban yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol. BB 3927 MH dan mengakibatkan saksi korban bersama dengan boncengan sertasepeda motor yang dikendarainya terjatuh dan terpental kepinggir lintasan jalan sertamengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1 / 126 /Med tanggal 13 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Jerni boncengannya adalah saksi;e Bahwa sebab terjadi kecelakaan Lalu Lintas tersebut dikarenakan satu unitMinibus Suzuki Warna Merah Metalic Nomor Polisi : BK 1484 BA yangdatang dari arah Jalan Mohamad Hatta menuju arah jalan Gomo dalamkeadaan kencang dan ngebut dipersimpangan empat dan tidakmemperhatikan situasi jalan seingga menabrak body samping sebelahkanan satu unit Sp.

Pol BK 1484BA dalam keadaan ngebut/kencang karena terdakwa buruburu ingin ketempat istri terdakwa sehingga terdakwa tidak konsentrasi mengemudikantersebut sehingga Terdakwa menabrak sepeda motor saksi korban;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang dari arah Jalan Mohamad Hattamenuju arah jalan Gomo sedangkan sedangkan sepeda motor merk HondaVario warna Merah No.

Pol BB 3927 MH yang dikendarai oleh saksi Jernihda Zebua Als Jerni beserta boncengannya yakni saksiFerniwati Zebua Als Ina Intan disebabkan karena Mobil yang dikemudikan Terdakwadatang dari arah Jalan Mohamad Hatta menuju arah jalan Gomo datang dalam keadaanngebut/kencang dipersimpangan empat dan tidak hatihati atau tidak memperhatikansituasi jalan sebelah kanan maupun kiri dengan kecepatan 7080 Km /Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi Ad.3.

motor yang telah terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutterdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelahhalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.itu potongan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang

Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang

Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang

motor yang telahTerdakwa jadikan sebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekashalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.ban dalam tersebut Terdakwa potong menggunakan sebilah parangmenjadi tiga buah;Bahwa setelah potongan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwaletakkan di masingmasing tumpukan kemudian Terdakwa kembalimenyalakan api di ketiga tumpukan tersebut menggunakan korek api gassehingga api membakar ketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itucuaca panas dan angin bertiup kencang

satubuah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telah Terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutTerdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah;Menimbang, bahwa setelah potongan karet bekas ban dalam tersebutTerdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian Terdakwa kembalimenyalakan api di ketiga tumpukan tersebut menggunakan korek api gassehingga api membakar ketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuacapanas dan angin bertiup kencang

Betahamu BK 7322 TL terlalu kencang dimanacuaca gerimis dan jalan licin, serta terdakwa memaksakan diri untuk mendahuluisaksi yang mengemudikan Betor jenis Win BK 2201 YW yang berada didepanterdakwa, pada saat hendak mendahului tiba tiba Mopen Inova BK 1513 YNyang dikendarai saksi Jarol Harahap Alias Jarol datang dari arah berlawananatau dari arah Medan menuju arah Kota pinang, sehingga terdakwa menabrakbagian belakang pada bettor yang saksi kemudikan, kemudian saksi bersamasaksi Herlina Harahap

Betahamu BK 7322 TL sampai terbalik, sedangkan kecepatanMopen Inova BK 1513 YN sedang dengan artinya tidak kencang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan dimana posisi jalan bagus, rata, aspalHotmix, dan arus pada saat itu sedang, sedangkan cuaca pada saat itu gerimissehingga jalan licin dan jalan Lurus, namun karena cuaca gerimis, jalan licin,namun terdakwa kencang dan tidak jaga jarak dengan saksi sehingga menabraksaksi dan Betor saksi tabrakan dengan Mopen Inova BK 1513 YN;Bahwa pada hari Sabtu

Betahamu BK 7322 TL kencang, mungkinsekitar 8090 Km/Jam, karena ketika direm menyeret dan terbalik;Bahwa jalur titik tabrakan antara Mobus CV.

Betahamu BK 7322 TL Kencang dan hendakmendahului Betor Jenis Win BK 2201 YW yang dikemudian saksi ZamzamHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid.

Betahamu BK 7322 TL, sedangkan saksi (Pengemudi mopen Inova BK 1513 YN ) dari arah berlawanan atau datang dariarah Medan menuyju arah Kota pinang;Bahwa pada saat kejadian tersebut kondisi jalan bagus, Hotmix, dan arus padasaat itu padat, dan cuaca gerimis pada malam hari dan posisi jalan Lurus,namun arus saat itu padat karena banyak yang mudik sementara terdakwadengan kecepatan kencang dan tidak jaga jarak dan memaksa hendakmendahului Betor yang berada didepan, namun kepergok dengan saksisehingga

menuju perum Sukajadi sehingga dari kejadian tersebutpejalan kaki JUSKANI mengalami patah kaki sebelah kiri dan patah tangansebelah kanan serta pendarahan dikepala ;Bahwa benar, terdakwa sudah melihat pejalan kaki seorang perempuan tersebutdari jauh, kira kira menurut perkiraan terdakwa sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa melihatnya sedang menyebrang jalan dari bahu kiri jalan menuju bahukanan jalan, namun demkian sewaktu mobil Suzuki Carry warna kuning BP 1119EU yang terdakwa kemudikan melaju kencang

terdakwa menabrak seorangperempuan tersebut diposisi lajur sebelah kanan ;Bahwa benar sewaktu terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Carry warnakuning BP 1119 EU melaju dengan kencang karena di jalan umum dekatperumahan Anggrek Mas 1 (satu) tersebut jalannya sepi dan lampu peneranganjalan masih hidup selain itu tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Suzuki Carry warnakuning BP 1119 EU melaju dengan kencang dan terdakwa sudah melihat pejalankaki

sehingga korban jatuh dan tidak sadarkan diridi tengah tengah marka jalan garis putus putus setelah itu terdakwa turun darimobil dan melihat koroban dengan kondisi patah kaki kiri dan patah tangan kananserta pendarahan dibagian kepala, kemudian terdakwa bersama penumpangterdakwa menolong korban dan membawa kerumah sakit Budi Kemuliaansedangkan terdakwa dan penumpang terdakwa yang lain tidak mengalami luka luka;Bahwa benar kecepatan kendaraan mobil Suzuki Carry warna kuning BP 1119EU waktu itu sangat kencang

Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolgadan setibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menuju arahSibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motor Yamaha Miowarna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni, setelah terjadi tabrakantersebut terdakwa tetap mengemudikan

menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas Pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 21.15 wib tepatnya di Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Demetria Desiannna sedang naikSeptor yang sedang beriringan searah dengan Septor milik saksi DewiPratiwi dari arah Pandan menuju arah Sibolga tibatiba datang daribelakang kami seorang lakilaki dengan mengenderai septor Honda SupraX 125 melaju kencang

Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah terjadi kecelakaan kendaraan 2 (dua) unitSeptor merek Yamaha Mio warna merah hitam yang dikemudikan olehSafitri Wahyuni yang sedang berboncengan dengan Dewi PratiwiHutagalung ;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang sedang saksitumpangi berjalan dari arah Sibolga menuju arah Padangsidimpuan dengankecepatan lambat sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikemudikan terdakwa berjalan dengan kecepatan kencang

Sianturi berboncengan dengan Hari Rayani Br.Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolga dansetibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menujuarah Sibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motorYamaha Mio warna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni; Bahwa setelah terjadi

memberi keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : NGALIMIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan terdakwa maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang

keberatan;Saksi ke2 : JUMINIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa saksi adalah Isteri korban; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang

tidakada;Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 : SUHARDI BIN YAWI KARTA (keterangannya dibacakan dipersidanganatas permintaan Penuntut Umum dan disetujui oleh terdakwa);Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang

hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, terdakwadengan mengendarai sepeda motor dengan plat BB 6609 CA datang dari arahDesa Silimbat menuju arah Desa Silaen menabrak dari belakang seorang pejalankaki yang bernama SARU; Bahwa terdakwa hanya seorang diri mengendarai sepeda motornya tersebut; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kencang

Rujuk ke Siantar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dalamhubungan satu sama lainnya yang berkaitan ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagaiberikut : e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji13Mariah Desa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir,terjadi kecelakaan dimana terdakwa membawa sepeda motornya dengan platBB 6609 CA, yang dibawa terdakwa dengan kencang

sendiridimana yang sudah terdakwa potong dihari sebelumnya dan sudah mulalmongering, kemudian terdakwa mengambil daun yang sudah keringselanjutnya terdakwa menyalakannya dan mengarahkannya ke daun yangkering sampai habis ketiga biji kKorek api tersebut setelah itu api menyala,Kemudian karena korek api Sudah habis terdakwa membuat titik api lagidengan cara mengambil bara api dan terdakwa pindahkan ke rumput yangtelah dipotong kemudian api tersebut pun membesar, karena saat itu anginsangat bertiup kencang

Setelah itu mengintrogasi disekitar lahan tersebut dan saat itu terdakwa SYARIFUDIN mengakui bahwadia yang melakukan pembakaran lahan tersebut, dimana saat itu melakukanpembakaran karena angin kencang sehingga api cepat membesar danmerambat ke lahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidaksangup lagi memadamkan selanjutnya terdakwa SYARIFUDIN minta tolongkepada warga;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Lingkungan Hidup atas namaSarjoko, SH membenarkan pembukaan lahan dengan

Dimana saat itu melakukan pembakarankarena angin kencang sehingga api cepat membesar dan merambat kelahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidak sanggung lagimemadamkan selanjutnya sdra SYARIFUDIN minta tolong kepada warga.Mengetahui hal tersebut selanjutnya membawa sdra SYARIFUDIN kePolsek Mandastana untuk dilakukan interview; Bahwa Lahan yang dibakar oleh sdra SYARIFUDIN adalah tanahkaplingan miliknya yang dibeli dari sdra RAHMADI;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2019

SYARIFUDIN adalah 20 meter x 24 meter;Bahwa saat itu saksi ikut memadamkan api tersebut yang dibantuk olehsdra RAHMADI, Kades Lok Rawa (ABD KADIR) dan warga denganmenggunakan alat seadanya yaitu kayu karena tidak sanggup selanjutnyadibantu juga dengan pemadam Desa Lok Rawa. setelah 2 jam kemudianbaru api bisa dipadamkan dimana apabila tidak di bantu tim pemadandikwatirkan akan mengenai perkampung di desa lok Rawa;Bahwa untuk cuaca saat itu cerah karena masih siang hari dan saat ituangin bertiup kencang

Dimana saat itu melakukan pembakarankarena angin kencang sehingga api cepat membesar dan merambat kelahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidak sanggung lagimemadamkan selanjutnya sdra SYARIFUDIN minta tolong kepada warga.Mengetahui hal tersebut selanjutnya membawa sdra SYARIFUDIN kePolsek Mandastana untuk dilakukan interview;Bahwa Lahan yang dibakar oleh sdra SYARIFUDIN adalah tanahkaplingan miliknya yang dibeli dari sdra RAHMADI;Bahwa dari keterangan sdra SYARIFUDIN pertamanya

90x3, O1x1, 119,19, 303, 03x1 dengan jumlah Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bahwa uangpembelian tebakan togel milik SUHARIONO Als HAR sudah diberikan kepadaterdakwa, terdakwa sebagai tukang tulis togel Singapore sekitar 3 (tiga) bulan, laluomzet perharinya perjudian togel yang terdakwa lakukan sebanyak Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan upah terdakwa sebagaiagen togel yaitu 20 % (dua puluh persen) dari omzet perharinya yang terdakwa dapatdari KENCANG

Langkat,saksi bersamasama dengan Ananda Ginting dan saksi Nurkholis, telahmenangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togelsingapore;e Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat terdakwa sedang duduk sambilmenunggu pembeli togel singapore;e Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku sebagai penulis juditogel singapore;e Bahwa yang sedang membeli togel Singapore pada saat itu adalahSuhariono;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kencang(DPO);Put.

Langkat,saksi bersamasama dengan Ananda Ginting dan saksi Nurkholis, telahmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togelsingapore;Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat terdakwa sedang duduk sambilmenunggu pembeli togel singapore;Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku sebagai penulis juditogel singapore;Bahwa yang sedang membeli togel Singapore pada saat itu adalahSuhariono;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kencang(DPO);e Bahwa terdakwa

Selesai Kab.Langkat;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menulis judi jenis togel singapore di kedaisampah milik terdakwa;10e Bahwa yang sedang membeli togel Singapore pada saat itu adalah Suhariono;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kencang (DPO);e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari omzet penjualanperharinya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualan judi togas;e Bahwa permainan togel ini bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa dari keterangan

menarik secara paksa HP merk OPPO A5 warna hitam yang pada saatitu dikaitkan dengan tali dan dikalungkan di paha kiri saksi Tri Regina Oktavianadengan tangan;Bahwa setelah terdakwa mengambil secara paksa HP milik saksi Tri ReginaOktaviana dan para terdakwa melewati sepeda motor saksi Natalia Dwi Setyowati,selanjutnya terdakwa Il bertanya kepada terdakwa Opo wis mbok saut (apasudah kamu ambil) kemudian terdakwa memberitahu kalau sudah berhasilmengambil HP, dan terdakwa menyuruh terdakwa II melaju kencang

, selanjutnyaterdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisa meloloskan diri dan HPhasil kejahatan tersebut dapat dijual namun ternyata para terdakwa dikejar olehsaksi Natalia Dwi Setyowati dan saksi Tri Regina Oktaviana dan pengendaramotor yang lain hingga akhirnya terdakwa dikepung oleh saksi Natalia DwiSetyowati dan saksi Tri Regina Oktaviana dan para pengendara motor lainsehingga kemudian para terdakwa berhenti, kKemudian korban bertanya dimanaHP miliknya dan sat itu terdakwa mengatakan tidak

Bahwa selanjutnya terdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisameloloskan diri dan HP hasil kejahatan tersebut dapat dijualMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

orang lain yakni Dadi Rumalean meninggal dunia yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN DthBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas korbanDadi Rumalean bersamasama Anak saksi Alhapsi Rumodar dan Anak saksiDarusman Rumalean berada dipinggir jalan sambil korban tiduransedangkan Anak saksi Alhapsi Rumodar dan Anak saksi DarusmanRumalean dudukduduk tibatiba dari arah Desa Kataloka menuju kearahDesa Tinare melaju dengan kencang

arah Desa Tinaren, dimana saat Anak Korban DADI sedang dalamposisi tiduran di samping kiri Anak Saksi, dan posisi kepala Anak korbanbersender di aspal atau sedikit di bahu jalan, sedangkan Anak Saksi danAnak Saksi DARUSMAN berada di samping Anak korban DADI denganposisi duduk; Bahwa saat Anak Saksi, Anak Saksi DARUSMAN, dan Anak Korban DADIsedang asik ngobrolngobrol dan saat itu jalanan sepi dan tidak adakendaraan yang berlalu lalang, tibatiba Anak Saksi mendengar bunyisepeda motor dengan suara kencang

, ternyata ada sepeda motor dariarah utara yang merupakan jalan turunan, yang sudah berjarak kuranglebin 10 (Sepuluh) meter ada melaju dengan kecepatan tinggi menuju kearah Anak korban, Anak Saksi, dan Anak Saksi DARUSMAN;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN DthBahwa karena suara motor tersebut terdengar begitu kencang dan lampumotor yang lumayan terang seperti menuju ke arah Anak Saksi, AnakSaksi DARUSMAN, dan Anak Korban DADI, maka Anak Saksi berteriakuntuk mengingatkan Anak korban

dan lampu motor yang terang, yang sudah berjaraksekitar 10 (Sepuluh) meter, dengan arah lurus menuju ke arah Anak KorbanDADI, Anak Saksi ALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN dan saat itu AnakSaksi ALHAPSI berteriak kepada korban Dadi awas ada motor lalu AnakSaksi ALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN melompat ke samping jalan,sementara Anak korban tidak sempat menghindar karena laju sepeda motorsangat kencang, dan menyebabkan Anak korban DADI tertabrak oleh motortersebut dan terseret sekitar beberapa meter

dan menyebabkan terdakwajuga terjatuh;Bahwa fakta posisi korban DADI terseret atau setidaktidaknya berpindahbeberapa meter dari tempatnya semula, ditambah keterangan Anak SaksiALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN yang bersesuaian, yang menyatakanlaju motor yang menabrak Anak korban DADI saat itu kencang, makaketerangan 2 (dua) Saksi ditambah dengan fakta tersebut, menjadi petunjukbahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengan laju yangkencang;Bahwa kemudian Anak Saksi ALHAPSI berusaha menolong

SIOL Bin BURHAN ; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.e Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang

HAR Bin FAHRUL RAZI ;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang

TAUFIK Bin BAHRULLAHHALIKBahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang

SADOLI ;Bahwa, terdakwalah yang menendang sepeda motor saksi Siol dikarenakanterdakwa kesal sudah disalip oleh saksi Siol sampai keluar dari bahu jalan.Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang

Fadly karena telah disalip secara kencang dijalan Jembatan Baru Sungai Bengkalsehingga terdakwa keluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Fadly danmendekati motornya tersebut dan menendangnya sehingga sdr. Fadly sedikit olengdan hampir terjatuh.Menimbang, akibat dari tendangan tersebut sdr. Fadly menceritakannyakepada temantemannya yaitu saksi Siol, Hendriyanto, dan saksi Harmidin lalutemanteman sdr.

mesin kapal(longboat) kembali mengalami kerusakan didaerah muara Warunggai dalamposisi sudah keluar dari muara tersebut sehinggat korban kembalimemperbaiki mesin tersebut, akan tetapi mesin tersebut tidak bisadinyalakan, dan korban mengatakan BAPAK MESIN SUDAH TIDAK BISADIKASI NYALA dan terdakwa menjawab , KALAU BEGITU MARI KITAPENDAYUNG KE SEBELAH SUPAYA KITA BISA SELAMAT pada saatTerdakwa dengan menggunakan kayu yang ada diatas kapal tersebutdigunakan untuk mendayung tibatiba kondisi angin yang kencang

danombak menghantam kapal tersebut sehingga kapal terbalik dan korbanMartaban Tariga dan korban Yesika Gloria Tariga langsung melompat dariatas kapal dan berenang, terdakwa tetap berada dikapal yang sudah terbalik,dan tibatiba kapal tersebut tenggelam, akhirnya terdakwa menyelamatkanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sondiri dengan berenang dengan menggunakan kayu bersama dengan anakDedi Tariga dan Anak Yames Tariga, karena keadaan angin yang sangatkencang dan arus yang kencang sehingga

kembali memperbaiki mesin tersebut, akan tetapi mesin tersebuttidak bisa dinyalakan lagi selanjutnya korban Martaban Tariga mengatakan BAPAK MESIN SUDAH TIDAK BISA DIKASI NYALA dan terdakwamenjawab , KALAU BEGITU MARI KITA PENDAYUNG KE SEBELAHSUPAYA KITA BISA SELAMAT dan pada saat Terdakwa denganmenggunakan kayu yang ada diatas kapal tersebut berusaha untukHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sonmendayung kapal longboat, kondisi cuaca mulai tidak bersahabat yaituangin mulai berubah kencang

dan selanjutnya ombak besar menghantamkapal longboat tersebut hingga pada saat sebelum posisi kapal terbalik,Terdakwa dan penumpang lainnya berusaha menyelamatkan diri dengancara melompat ke air selanjutnya berusaha berenang untuk mencaridaratan guna menyelamatkan diri; Bahwa untuk korban Martaban Tariga dan korban Yesika Gloria Tarigasetelah melompat dari atas kapal dan berenang karena keadaan anginyang sangat kencang dan arus yang kencang selanjutnya terbawa arusdan tidak ditemukan sementara untuk

dan arus yang kencang selanjutnya terbawa arusdan tidak ditemukan sementara untuk terdakwa berhasil menyelamatkandiri dengan cara berenang dengan menggunakan kayu bersamasamadengan anak Dedi Tariga dan Anak Yames Tariga hingga terdampardipohon sagu, dan keesokan harinya pada saat Terdakwa melihat kapalLongboat yang sedang lewat lalu berteriak sambil melambaikan tanganuntuk meminta pertolongan,sehingga Terdakwa bersama anak DediTariga dan Anak Yames Tariga tertolong dan dibawa ke Teminabuan,sementara

Takalar ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah saksi menggunakan batu yangdigengggam dan mengakibatkan luka mengeluarkan darah pada alis sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama dengan Terdakwa dankawankawan saksi bermain kartu di pos, lalu lewat pengendara sepeda motor yangmelaju kencang, maka saksi langsung berseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi bahwapengendara motor tadi adalah keluarganya dan disusul

Takalar ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara

Takalar ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;e Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara

Takalar ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi korban sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dengan sikap korban karena pengendaramotor tadi adalah keluarganya dan Terdakwa langsung menegur korban ;Bahwa korban ternyata marah dan langsung mengambil sebuah batu sertamelemparkannya ke

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkan/kepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkapendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakan otak,Menimbulkan kerusakan fungsi indra, Kerusakan System pencernaan,

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkankepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkapendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakanotak, Menimbulkan kerusakan fungsi indra, Kerusakan System pencernaan,

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkankepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Timpendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakanotak, Menimbulkan

Bahwa Minuman tersebut termasuk minuman berbahaya bagi kesehatan karena akanminumbulkan efek jangka pendek Mulut terasa kering, jantung berdegub kencang,menimbulkan rasa mual, kesulitan bernafas dan sering buang air kecil dan efek jangkaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Timpanjang menyebabkan liver membengkak, kerusakan otak, kerusakan fungsi indra,kerusakan sistem pencernaan dan kematianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

karena apabila dikomsumsi maka akan menimbulkan Menurunnya ambang efekjangka pendek Mulut terasa kering, jantung berdegub kencang, menimbulkan rasa mual,kesulitan bernafas dan sering buang air kecil dan efek jangka panjang menyebabkan livermembengkak, kerusakan otak, kerusakan fungsi indra, kerusakan sistem pencernaan dankematianMenimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan hukum diatas maka unsurtidak memenuhi standar keamanan pangan telah terpenuhi secara sah dan sempurnaatas perbuatan Terdakwa

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkohol milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 20,43 % (dua puluhkoma empat puluh tiga persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Waromi Alias Mama Fret yang padapokoknya bahwa minuman tersebut mengandung PK Etanol dengan kadar19,30% (Sembilan belas koma tiga nol persen) berdasarkan hasil pengujian BalaiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TimBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) yang diberikan oleh penyidik PolresMimika; Bahwa apabila minuman tersebut dikomsumsi oleh orang baik dalam jumlahsedikit maupun banyak akan berakibat efek jangka pendek Mulut terasa kering,jantung berdegub kencang, menimbulkan rasa

GEMBEL danARAB mendiamkan saksi FATIMA sekira 15 (lima) belas menit, dan karena tidakada efek yang sesuai diharapkan yaitu tidak sadarkan diri, maka ARAB aliasARAB OMPONG memberikan kalung besi kepada KIKI GEMBEL denganmengtaakan SIKAT yang langsung direspon terdakwa dengan membekapmulut saksi FATIMA yang sudah pindah duduk di bangku belakang tersebutHal 3 putusan Pid No. 1234/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstmenggunakan topi dan membuka pintu mobil agar saksi FATIMA nekat loncatdari angkot M06 yang melaju kencang

, sementara teman terdakwa VIKI aliasKIKI GEMBEL merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkan seluruhisinya serta memukul saksi FATIMA yang berusaha merampas tasnya kemballiserta mencekik leher menggunakan kalung kalung besi, sedangkan ARAB aliasARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Busway melawan arah menuju Ancoltibatiba harus berhenti karena ada Busway dari arah berlawanan dankesempatan tersebut digunakan saksi FATIMA RAMOS ABU ALHALAWA

dan pil, maka saksiFATIMA berpurapura meminum pil yang ditawarkan lalu kedua teman terdakwamendiamkan saksi FATIMA beberapa menit;= Kemudian terdakwa membekap mulut saksi FATIMA yang sudah pindahduduk di bangku belakang menggunakan topi dan membuka pintu mobilsementara temannya merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkanseluruh isinya serta memukul saksi FATIMA yang juga berusaha merampastasnya kembali serta mencekik leher menggunakan kalung besi;7 Bahwa saat angkot M06 No.Pol.B2048 melaju kencang

, sementara temanterdakwa VIKI alias KIKI GEMBEL merampas tas milik korban danmengeluarkan seluruh isinya serta memukul saksi FATIMA yang berusahamerampas tasnya kembali serta mencekik leher menggunakan kalung kalungbesi, sedangkan ARAB alias ARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06 No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Buswaymelawan arah menuju Ancol tibatiba harus berhenti karena ada Busway dariarah berlawanan dan kesempatan tersebut digunakan korban untuk melarikandiri dari

APN, sekira pukul 14.45 wib ABDUL WAHAB memberitahuSAHLUL MUNAL Bin MANSYUR bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karenaarus sungai kencang, lalu SAHLUL menghubungi terdakwa YARNI dan terdakwa YARNImemerintahkan agar mencari tempat berikat diseberangnya, atas perintah terdakwa YARNItersebut ABDUL WAHAB yang mengetahui kekuatan TB.

ARMADA III menarik TONGKANG TANJUNGJOHOR XXXII yang berisi batu baradan arus sungai saat itu terlalu kencang atau deras; Bahwa saksi mendapat perintah dari ZUFRI untuk melepaskan tambatan (talitambang) Tongkang yang berjumlah 4 buah tetapi saksi tidak melihat TB.

ARMADA III menarik TONGKANG TANJUNG JOHORXXXII yang berisi batu bara dan arus sungai saat itu kencang atau deras; Bahwa saksi mendapat perintah dari ZUFRI untuk melepaskan tambatan (talitambang) tongkang yang berjumlah 4 buah;e Bahwa saksi tidak melihat TB. ARMADA III namun pada saat tenggelam saksi barumelihat;= Bahwa posisi saksi saat itu berada di atas tongkang dan baru mau melepaskantambang yang ke 2 dan saksi diberitahu TB.

ARMADA III mengalamikecelakaan diakibatakan arus sungai kencang dan kekuatan mesin penggerak yang tidakmampu untuk melakukan olah gerak menarik tongkang TANJUNG JOHOR XXXII; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 2 (dua) orang korbanmeninggal dunia yang berada di dalam tug boat yaitu TEGUH dan ALEX.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7.Saksi HAMBALI bin ABDULLAH(AIm)e Bahwa telah terjadi kecelakaan air tenggelamnya TB.

APN untuk melakukan pelayaran ataupun olah gerak, bahwa sebelum kejadiantelah beberapa kali menghubungi ABDUL WAHAB dan memerintahkan agar memindahkanTongkang TANJUNG JOHOR XXXII yang bermuatan baru bara, oleh karena pada saat akanmenarik tongkang tersebut arus sungai kencang dan TB. ARMADA III tidak mampu menariktongkang maka ABDUL WAHAB melaporkan hal tersebut kepada sdr. SAHLUL,selanjutnya sdr.

terdakwamelaju disebuah tikungan dari arah sampit menuju kasongan tepatnya di Km. 03 mobil yangterdakwa kemudikan berpapasan dengan sebuah Truck yang datang dari arah berlawanansehingga ban kiri depan dan ban kiri belakang mobil yang terdakwa kemudikan keluar dari aspalsehingga terdakwa menjadi gugup dan panik dan langsung membanting atau memutar stir kearahkanan dengan maksud agar ban kiri depan dan belakang mobil kembali naik keatas aspal akantetapi karena mobil yang terdakwa kemudikan melaju dengan kencang

Suhaimi dan belakang saksi sendiri.e Bahwa penumpang seluruhnya tidak menggunakan sabuk pengaman, terdakwa Yuditidak ada menyuruh, menyarankan atau memerintahkan penumpang untukmengenakan sabuk pengaman.e Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan mobil karena saksi duduk dibangku palingbelakang akan tetapi kecepatan mobil lumayan kencang karena terdapat bunyi banyang tergesek diaspal.e Bahwa awalaanya mobil yang kami tumpangi ban depan dan belakang sebelah kirikeluar dari aspal kemudian terdakwa membanting

stir kearah kanan namun karenamobil terlalu kencang dan memutar stir terlalu banyak maka mobil menjadi oleng dantidak terkendali dan membelok kearah kiri kemudian ban bagian depan sebelah kirilangsung menghantam pinggir jalan dalam keadaan miring dan langsung terbalikbeberapa kali.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdr.

disebuah tikungan di Km. 03 dari arahsampit menuju kasongan terdakwa kaget ketika berpapasan dengan sebuahtruk yang datang dari arah berlawanan sehingga ban depan dan banbelakang sebelah kiri mobil yang terdakwa kemudikan jatuh/keluar dariaspal.Bahwa kemudian terdakwa menjadi gugup sehingga langsung membantingstir kearah kanan dengan maksud agar ban sebelah kiri mobil kembali naikkeatas aspal.Bahwa akibat terdakwa membating stir kearah kanan secara tibatiba dandalam kondisi mobil melaju dengan kencang

Susiloharjo Rt.004/ Rw.012,Kelurahan Siswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Bahwa awal kejadian bermula saat saksi sedang berada di dekat warung sotodekat rumah saksi korban melihat pelaku (Para Terdakwa) mengendaraisepeda motor melaju dengan kencang sambil membawa sangkar berisiburung dan pada saat bersamaan saksi juga melihat saksi Roni Wibowoberlari sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar Para Terdakwa.Bahwa setelah mengetahui burung milik saksi Roni diambil Para Terdakwalalu

Susiloharjo Rt.004/ Rw.012,Kelurahan Siswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Bahwa awal kejadian bermula saat saksi yang berada di warung soto dekatrumah saksi korban tibatiba saksi mendengar dan melihat saksi RoniWibowo berlari sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar ParaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor melaju kencang sambilmembawa sangkar berisi burung.Bahwa setelah mengetahui burung milik saksi Roni diambil Para Terdakwalalu saksi Handoyo sendirian langsung mengejar pelaku

burungnya diambil lalu Terdakwa Il yang menyetujui ajakan Terdakwa selanjutnya berhenti dan memepetkan sepeda motor yang dikendarainya didekat pagar depan rumah saksi korban tempat burung yang mau diambilTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa tanpa turun dari motor langsungmengambil burung beserta sangkarnya dengan menggunakan tangannyakemudian setelah berhasil mendapatkan burung berikut sangkarnya laluTerdakwa Il langsung tancap gas meninggalkan lokasi kejadian denganmengendarai sepeda motor secara kencang

mengambil burung adalah Terdakwa tidak turun darisepeda motor Suzuki Satria Fu tanpa plat nomor yang dikemudikanTerdakwa Il karena sepeda didekatkan/dipepetkan oleh Terdakwa Il ke pagartembok baru Terdakwa yang mengambil sangkar berikut burungdidalamnya.Bahwa wakiu kejadian ada masyarakat yang mengejar para Terdakwadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il yang mengetahui kalau dikejarpemiliknya sambil berteriak malingmaling kemudian terus mengendaraisepeda motornya semakin kencang