SATYA PRATAMA bin MIKOSETIAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam No.Pol W4149NT;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bungkus kosong rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) lintingTembakau Gorilla dengan berat keselurahan

Mengabulkan gugatan dahulu Para Penggugat, Para Pembandingsekarang Para Pemohon Kasasi secara keselurahan;2.

masingmasing berisi 1.000 (seribu) butir denganharga seluruhnya sebesar Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).kemudian masih pada hari yang sama yakni sekitar pukul 21.00 witaterdakwa janjian lagi bertemu dengan ILLANG (DPO) untuk dibawakan obattablet warna putin sebanyak 2 (dua) boks/kotak dirumah terdakwa yangmasingmasing berisi 1.000 (seribu) butir yang harganya sama dengan hargayang dibeli pada ANSAR (DPO) yakni sebesar Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuhratus ribu rupiah). sehinghga total keselurahan

masingmasing berisi 1.000 (Seribu) butir dijualdengan harga selurunnya sebesar Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuh ratus riburupiah). kemudian masih pada hari yang sama yakni sekitar pukul 21.00 witaterdakwa janjian lagi bertemu dengan ILLANG (DPO) untuk dibawakan obatwarna putin sebanyak 2 (dua) boks/kotak dirumah terdakwa yang masingmasing berisi 1.000 (seribu) butir yang harganya sama dengan harga yangdibeli pada ANSAR (DPO) yakni sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratusribu rupiah). sehinghga total keselurahan

masingmasing berisi 1.000 (Sseribu) butir dijualdengan harga seluruhnya sebesar Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuh ratus riburupiah). kemudian masih pada hari yang sama yakni sekitar pukul 21.00 witaterdakwa janjian lagi bertemu dengan ILLANG (DPO) untuk dibawakan obatwarna putin sebanyak 2 (dua) boks/kotak dirumah terdakwa yang masingmasing berisi 1.000 (seribu) butir yang harganya sama dengan harga yangdibeli pada ANSAR (DPO) yakni sebesar Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuh ratusribu rupiah). sehinghga total keselurahan

Gowa, gambar untuk luas tanah dan batasbatas tanahsengketa maka Majelis Hakim menunjuk gambar/denah tanah sengketasebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara inidianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; Bahwa Penggugat menunjuk obyek tanah sengketa sebagai miliknya denganbatas batas sebagaimana dalam gugatan Penggugat, demikian pula ParaTergugat menunjuk obyek yang sama dimana tanah sengketa merupakanbahagian dari keselurahan

pensertifikatan tanah milik Para Tergugatdan bukan tentang pembuktian asal usul kepemilikan tanah sengketa, demikianpula bukti P7 tentang pengukuran di lokasi tanah sengketa tidak akandipertimbangkan karena hasil pengukuran yang dapat diterima sebagai faktapersidangan adalah sebagaimana dalam sidang pemeriksaan setempat yangdihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat dan dihadapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa fakta tentang riwayat asal usul kepemilikan tanahsengketa yang kemudian dikuasai secara keselurahan

Penggugat sertajawaban dari Para Tergugat serta keterangan saksi kedua belah pihak justrumembenarkan adanya jual beli tanah dari Yama Bin Bora kepada Baki BinTarawe seluas lebih kurang 25 (duapuluh lima) are dan oleh karena adanya dalilyang berbeda dari kedua belah pihak mengenai luasan tanah dimana menurutPenggugat tanah yang dibeli hanya seluas 25 (dua puluh lima) are dan masihada sisa seluas 14 (empat belas) are yang turut dikuasai oleh Para Tergugatsedangkan menurut Para Tergugat bahwa luas keselurahan

halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Amt.obat Dextro dan setelah ditanya bahwa obat tersebut didapat dari Terdakwa,selanjutnya saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua Rt. 10 dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa obat Carnophen, obat Dextro, dan uang tunaisebesar Rp 113.000, (Seratus tiga belas ribu rupiah); Bahwa untuk obat Carnophen ditemukan sebanyak 3 (tiga) ray berisikan 10(sepuluh) butir per ray dan 2 (dua) butir dengan total keselurahan

laludiamankan dan dilakukan penggeledahan dan di dalam saku celana HERMANditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil obat Dextro dan setelah ditanyabahwa obat tersebut didapat dari Terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Ketua Rt. 10 dandari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa obatHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Amt.Carnophen sebanyak 3 (tiga) ray berisikan 10 (sepuluh) butir per ray dan 2(dua) butir dengan total keselurahan

Terdakwa bertemu 2(dua) orang lakilaki yang sedang duduk lalu diamankan dan dilakukanpenggeledahan dan di dalam saku celana HERMAN ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil obat Dextro dan setelah ditanya bahwa obat tersebut didapat dariTerdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua Rt. 10 dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa obat Carnophen sebanyak 3 (tiga) ray berisikan 10 (Sepuluh)butir per ray dan 2 (dua) butir dengan total keselurahan

M, diberi tanda P.6;Fotokopi surat keterangan beda nama Nomor: 045/ 181/ KLBG/ X/ 2019,diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa keselurahan alat bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahHal. 2 dari 7 penetapan permohonan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN.Mjndidengar keterangannya

Kemudian setelah itu Bobi mandi dan korban memakaipakaianya kemudian korban meminta untuk diatarkan pulang tetapi tidak sampairumah hanya didepan TK BABUSALAM kemudain Bobi memberikan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupia), kemudian terdakwadatang menjemput saksi korban di depan TK sesapai dirumahnya terdakwameminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadi kemudian terdakwamenghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp 900.000,(sembilan Ratus ribu rupiah);Perbuatan

Kemudian setelah itu Bobi mandi dan korban memakaipakaianya kemudian korban meminta untuk diatarkan pulang tetapi tidak sampairumah hanya didepan TK BABUSALAM kemudain Bobi memberikan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupia) .kemudian terdakwadatang menjemput Saksi korban di depan TK sesapai dirumahnya terdakwameminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadi kemudian terdakwamenghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp 900.000,(sembilan Ratus ribu rupiah);Perbuatan

dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa serta alatbukti Surat yang diperlihatkan dipersidangan yang saling berkesesuaian maka MajelisHakim menilai bahwa benar pada bulan Agustus 2018 dan bulan sepetember 2018terdakwa memerintahkan saksi Gusmeri yang merupakan orang yang bekerja padaterdakwa untuk menjemput tabung gas Bringht gas ukuran 5,5 kg milik saksi BudhiFajri bertempat di Jorong Purwajaya Kenagarian Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota dengan total keselurahan

/PN Tip.5,5 kg milik saksi Budhi Fajri bertempat di Jorong Purwajaya Kenagarian SarilamakKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dengan total keselurahan 31 TabungGas, dimana sebelumnya kesepakatan yang terjadi bahwa setelah gas tersebutterjual terdakwa akan mengembalikan tabung gas yang kosong kepada saksi BudhiFajri berikut uang penjualnya dengan rentang waktu biasanya 1 minggu ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan unsur diatas maka MajelisHakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang

JUWUNG kemudianmelakukan penambangan emas dilokasi Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut;Bahwa sebelum melakukan penambangan emas Saksi ada melakukanpembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk biaya masuk ke lokasi milik Terdakwa dan membayaruang harian kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.SusLH/2018/PN Ksnrupiah) jadi total keselurahan yang Saksi serahkan ke Terdakwasebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

adalahdengan cara Terdakwa menyampaikan ke operator eksavator yaitu Sdr.PANGAT untuk membuat lubang tambang dengan cara mengupas lapisangranit untuk mempermudah penambangan emas dan pembayaran jugamelalui Terdakwa tersebut;Bahwa sebelum melakukan penambangan emas Saksi TRIYONO adamelakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk biaya masuk ke lokasi milik Terdakwa dan membayaruang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukuang harian jadi total keselurahan

yaitu Sdr.PANGAT untuk membuat lubang tambang dengan cara mengupas lapisangranit untuk mempermudah penambangan emas dan pembayaran jugamelalui Terdakwa tersebut;Bahwa sebelum melakukan penambangan emas Saksi TRIYONO adamelakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk biaya masuk ke lokasi milik Terdakwa dan membayaruang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.SusLH/2018/PN Ksnuang harian jadi total keselurahan

yaitu Sdr.PANGAT untuk membuat lubang tambang dengan cara mengupas lapisangranit untuk mempermudah penambangan emas dan pembayaran jugamelalui Terdakwa tersebut;Bahwa sebelum melakukan penambangan emas Saksi TRIYONO adamelakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk biaya masuk ke lokasi milik Terdakwa dan membayaruang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.SusLH/2018/PN Ksnuang harian jadi total keselurahan

sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut ;

tuanya juga Penggugat bekerja secaraserabutan di sekitar tempat tinggal rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutnyarumah tangga dengan TergugatDemikian Guagtan cerai ini kami buat , maka untuk itukami mohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Sumedangmelalui Yang Mulya Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan permohonan ini,maka berdasarkan uraianPenggugat di atas,dapat kiranya Majelis hakim yangmulya dapat memutuskan sebagai berikutMengabulkan dan menerima secara keselurahan

Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 6 (enam) paket Narkotika jenis ganja yang terdiri dari 5 (lima) paket yang diduga berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas warna putih dengan berat keselurahan kurang lebih 105,3 gram (termasuk sisa hasil uji lab).----------------------------- 1 buah tas plastik.-----------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang buktiDGILIDA, fn=nnnnnnannnnnenannnnsnnennsannnnnssennsnannnnHal 3 dari 66 halaman, Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Wate 6 (enam) paket Narkotika jenis ganja yang terdiri dari 5 (lima) paketyang diduga berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik klipdan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas warna putih denganberat keselurahan kurang lebih 105,3 gram (termasuk sisa hasil ujilab) . 1 buah fasDlastik. 22 22n cence nne enc c ncn nsec encee 1 dos warna coklat bertuliskan piratepossesion.Dirampas

Mitra KencanaPerkasa sebagai pemiliknya, dan setelah dilakukan pengecekan keselurahan terhadap uang angsuranyang telah diterima terdakwa dari para konsumen namun tidak disetorkan terdakwa kepada pihak PT.Mitra Kencana Perkasa sebagai pemiliknya, ditemukan total atau jumlah keseluruhannya adalahsebesar kurang lebih Rp.90.416.000,(sembilan puluh juta empat ratus enam belas ribu rupiah),perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudiandilaporkan olehPT.

PengelolaanInvestasi sekitar sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2017 (Bukti P1),kemudian Penggugat telah melaksanakan kewajibankewajibannyadalam Perjanjian tersebut dengan cara menyetorkan dana padaTergugat dengan perantara rekening milik Tergugat Il total sebesarRp.23.445.000.000, (dua puluh tiga milyard empat ratus empat puluh limajuta rupiah) (Bukti P2); Bahwa kedudukan Tergugat II selaku Direktur pada Tergugat yang manamemiliki kapasitas dalam melakukan perikatan atau perjanjian (Bukti P1)dengan Penggugat, keselurahan

dana tersebut di atas juga telah diakuiTergugat Il sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan 3 April 2017(Bukti P3); Bahwa Pengugat sekitar akhir 2016 berencana menarik keselurahan danamiliknya pada Tergugat dengan cara menghubungi Tergugat II, namundengan alasanalasan yang tidak dapat dibenarkan secara hukum TergugatIl tidak dapat memenuhi permintaan Penggugat tersebut; Bahwa pada sekitar Bulan Februari 2017 Tergugat melalui Tergugat IIsudah tidak dapat lagi memenuhi kewajibankewajibannya pada

Alat perabotan rumah tangga yang masih berada di kediamanbersama dan perabotan tersebut yang apabila ditaksir seluruhnyaseharga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Sehingga total dari keselurahan harta bersama yang dimilikiPenggugat dan Tergugat adalah sebesar Rp.880.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);4.

Pekerjaan akhir Rp. 1.500.000,002 Jumlah keselurahan 497 .381.147.82, Dibulatkan menjadi 497.381.000.00 Bahwa sampai dengan berakhirnya tahun anggaran tanggal 31 Desember2008 dan sampai berakhirnya masa kontrak pada tanggal 04 Januari 2009, CV.Pembangunan Jaya belum menyelesaikan Jaringan Air bersih yang dimaksuddalam kontrak, selanjutnya saksi Ir. Dominggus Ayal alias Onggo yang dalamhal ini bertindak selaku Wakil Direktur CV.

Pekerjaan akhir Jumiah keselurahan persentase pekerjaan 26,70 Hal 11 dari 35 Hal.

Pekerjaan akhir Rp. 1.500.000,00Jumlah keselurahan 497.381.147.82Dibulatkan menjadi 497.381.000.00 Bahwa sampai dengan berakhirnya tahun anggaran tanggal 31 Desember2008 dan sampai berakhirnya masa kontrak pada tanggal 04 Januari 2009, CV.Pembangunan Jaya belum menyelesaikan Jaringan Air bersih yang dimaksuddalam kontrak, selanjutnya saksi Ir. Dominggus Ayal alias Onggo yang dalamhal ini bertindak selaku Wakil Direktur CV.

Pekerjaan akhir Jumlah keselurahan persentase pekerjaan 26,70 dimana dalam melaksanakan pekerjaan seharusnya proyek tersebut dikerjakandengan mengacu pada, spesifikasi teknis, Rancangan Anggaran Biaya (RAB)dan gambar rencana sebagaimana termuat dalam surat perjanjian atau kontrak,Nomor 600.04/PPTK.10.07/SPP/PUSBB/XII/2008 tanggal 13 Nopember 2008,buku danbuku Il tetapi yang terjadi dalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan adalahsebagian item pekerjaan tidak dikerjakan dan jika dikerjakanpun tidak

ABDULLAH dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah Paket besar dan kecil yang berwarna kuning yang berisikan Tanamandedaunan warna hijau yang terdiri dari batang, ranting, bunga, daun dan biji, yangdibungkus dengan karton dan dilakban kuning dengan berat keselurahan

penginapanLosmen Anugrah Kamnar 027, kemudian terdakwa dibawa menujukepenginapan / Losmen Anugrah kamar nomor 027 untuk dilakukanpenggeledahan terhadap tempat terdakwa menginap, setelah dilakukanpenggeledahan tersebut dengan disaksikan 2(dua) orang masyarakatditemukanlah barang bukti berupa : 2 (dua) buah Paket besar dan kecilyang berwarna kuningyang berisikan Tanaman dedaunan warna hijau yangterdiri dari batang, ranting, bunga, daundan biji, yang dibungkus dengankarton dan dilakban kuning dengan berat keselurahan

lima ratus enam puluh rupiah);Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor :157/Pid.B/2020/PN.PwkTanggal 19 Oktober 2019 s/d tanggal 18 Januari 2020 Terdakwamenjabat sebagai Keuangan menggelapkan uang sebesar Rp.283.492.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Tanggal 18 Januari 2020 s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar: Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa total keselurahan

ratus dua puluh lima juta lima puluhsatu ribu lima ratus enam puluh rupiah); Tanggal 19 Oktober 2019 s/d tanggal 18 Januari 2020 Terdakwamenjabat sebagai Keuangan telah menggelapkan uang sebesar Rp.283.492.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);=" Tanggal 18 Januari 2020 s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan

ratus dua puluh lima juta lima puluhsatu ribu lima ratus enam puluh rupiah); Tanggal 19 Oktober 2019 s/d tanggal 18 Januari 2020 Terdakwamenjabat sebagai Keuangan telah menggelapkan uang sebesar Rp.283.492.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);" Tanggal 18 Januari 2020 s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan

SetraBandung sebesar Rp13.500.000,000 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah), untuk biaya pengobatan tahap kedua,ketiga, keempat, dan kelima dengan keselurahan totalbiaya sebesar Rp58.843.000,00 ditanggung sendiri olehpekerja;Bahwa pekerja melakukan pengobatan tahap kedua, ketigakeempat, dan kelima pada Klinik GR.

Setra Bandung yang telahdibayarkan oleh pekerja pada tahap pertama tanggal 10Oktober 2010 sebesar Rp2.957.000,00 tahap keduatanggal 23 Oktober 2010 sebesar Rp16.077.000,00 tahapketiga pada tanggal pada tanggal 6 November 2010 sebsarRp15.577.000,00 tahap keempat pada tanggal 20November 2010 sebesar Rp14.077.000,00 dan tahapkelima pada tanggal 4 Desember 2010 sebesarRp13.112.000,00 dengan total jumlah keselurahan sebesarRp61.800.000,00 adalah menjadi tanggungan pihakperusahaan PT.

Kemudian setelah itu Bobi mandi dan korban memakaipakaianya kemudian korban meminta untuk diatarkan pulang tetapi tidak sampairumah hanya didepan TK BABUSALAM kemudain Bobi memberikan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupia), kKemudian terdakwadatang menjemput saksi korban di depan TK sesapai dirumahnya terdakwameminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadi kemudian terdakwamenghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp 900.000, (sembilan Ratus ribu rupiah);Perbuatan

Kemudian setelah itu Bobi mandi dan korban memakaipakaianya kemudian korban meminta untuk diatarkan pulang tetapi tidak sampairumah hanya didepan TK BABUSALAM kemudain Bobi memberikan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupia) .kemudian terdakwadatang menjemput Saksi korban di depan TK sesapai dirumahnya terdakwameminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadi kemudian terdakwamenghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp 900.000, (sembilan Ratus ribu rupiah);Perbuatan