M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kurniwan Werang, S.E bin H. David Werang, S,H) terhadap Penggugat (Aisyah Siska Haerani, S.T binti Drs.

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 966/Pid.B/2017/PN BlIbMenimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung gas elpijiwarna kuning melon berat 3 Kg yang telah disita dari saksi Yayang Kurniawan,maka dikembalikan kepada saksi Yayang Kurniwan

WAK, TUNGGU AJALAH WAK, dan keesokan harinya saksi AdiSantoso mencoba kembali menghubungi terdakwa namun handphone terdakwatidak aktif lagi.Akibat perbuatan terdakwa tanpa seijin saksi Adi Santoso dan saksi AdiSantosa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakva AGUS KURNIAWAN Alias AGUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 623/Pid.B/2015/PN RapATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS KURNIWAN

Pembanding/Tergugat IV : KUSNADI Diwakili Oleh : ANTON KURNIWAN SH
Terbanding/Penggugat I : SITI MAEMUNAH
Terbanding/Penggugat II : CATEM Binti HAJI NOIH
Terbanding/Turut Tergugat I : RAHMAT, S.STP., MM, CAMAT/PPATS, KECAMATAN CIKARANG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SUKADANAU
Turut Terbanding/Tergugat I : WAGIRAH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKOCO
Turut Terbanding/Tergugat III : DAMIRI Als. ACENG
Turut Terbanding/Tergugat V : SAHIDI

mengambil barangbarang tersebut kemudian merekayakni terdakwa 1) SIGIT ANGGORO Als STRES dan terdakwa 2) DEFISKURNIAWAN Als BASIR bersamasamasama dengan saksi RONIPARCAMALI Als LEMPUNG dan saksi AGUS PRIONO Alias AGUSGEMBEL langsung menuju ke tempat pemakaman umum yang berada diDesa Arcawinangun untuk membagi hasil kejahatan yang telahdiperolehnnya yakni terdakwa 1) SIGIT ANGGORO Als STRESmendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit Hpwarna hitam merk Huawai, terdakwa 2) DEFIS KURNIWAN

terdakwa 1) SIGIT ANGGORO Als STRES dan terdakwa 2) DEFISHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN PwtKURNIAWAN Als BASIR bersamasamasama dengan saksi RONIPARCAMALI Als LEMPUNG dan saksi AGUS PRIONO Alias AGUSGEMBEL langsung menuju ke tempat pemakaman umum yang berada diDesa Arcawinangun untuk membagi hasil kejahatan yang telahdiperolehnnya yakni terdakwa 1) SIGIT ANGGORO Als STRESmendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit Hpwarna hitam merk Huawai, terdakwa 2) DEFIS KURNIWAN

Sakit Jogja Kota Yogyakarta;T.7 Surat Keterangan Dokter Soewito, SP.THT, Tanggal 15 September 2013;Majelis Hakim Agung Yang Mulia,KESIMPULAN;Bahwa dari seluruh uraian di atas kesimpulan penting dalam memori kasasi sayaadalah sebagai berikut:1 Kejadian waktu kejadian terjadinya Penganiayaan yang dituduhkan terhadapsaya terjadi pada Sabtu 1 Desember 2012 pada sekitar pukul 21.15 WIB dirumah kediaman saya;122 Kejadian terjadinya Penganiayaan yang dituduhkan terhadap saya dimulai daripemukulan Tomy Kurniwan

MURYUNIANTO KURNIWAN dengan maksud untuk memakaisabu lagi, selanjutnya tim sat res narkoba Polres Sleman diantaranya saksiLILIK SETYO TRILAKSONO, dan kawankawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ARIYA RAGIL RAHARJO Bin MUJIRAHARJObersamasama dengan sdr. CB. MURYUNIANT KURNIAWAN telahmenguasai sabu saat digunakan terdakwa ARIYA RAGIL RAHARJO BinMUJIRAHARJO dan sdr. CB.

menghina orangtua saksi Putra.e Bahwa benar kemudian saksi Putra pulang ke rumah dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa orang tua mereka berdua dihina oleh saksi Arif Kurniawan.e Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama saksi Putra mendatangi saksi ArifKurniawan yang sedang duduk di belakang rumah saksi Sidik Alisyahbana, danTerdakwa menasehati saksi Arif Kurniawan supaya jangan menghina orang tuaTerdakwa yang juga orang tua saksi Putra.e Bahwa pada saat itu pula Terdakwa menurut keterangan saksi Arif Kurniwan

Rizaldi Kurniwan Ridwan.S.Kom, MBA 15. Firman Ibrahim : Anggota(Sekretaris)3. Rindhang Tri. Anggoro : Anggota 16. Abu Budiyanto : Anggota4. Ngadenan, SE : Anggota 17. Fajar Santoso : Anggota5: Prasetyo : Anggota 18 Vicky Mardianto : Anggota6. Andri Wahyudi : Anggota 19. Indra Gunawan : Anggota7. Aditya Arinanda : Anggota 20. Lukman Hakim : Anggota8. Hari Efianto : Anggota 21. Bangkit Cahyono : Anggota9. Andri Parwito : Anggota 22. Lukman Bisri Hidayat : Anggota10. Dimas Pratomo : Anggota 23.

ASRAN Als ARAN tersebut selanjutnya Saksi BRIFALESFRI HARTO dan Saksi KURNIWAN SIDIK bersama AnggotaPolres Paser dan Anggota Polsek Batu Sopang kembali ke rumah Sdr.ASRAN dengan membawa Terdakwa MISRAN Als MIS untukmenunjukkan tempat menyimpan 1 (Satu) paket shabu tersebut setelahHal. 26 dari 37Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Tgtsampai di rumah Sdr. ASRAN Als ARAN kemudian melakukanpemeriksaan disekitar tempat parkir sepeda motor Terdakwa MISRANAls MIS dengan disaksikan oleh Pak H.

ASRAN Als ARAN tersebut selanjutnyaSaksi BRIFA LESFRI HARTO dan Saksi KURNIWAN SIDIKbersama Anggota Polres Paser dan Anggota Polsek BatuSopang kembali ke rumah Sdr. ASRAN dengan membawaTerdakwa MISRAN Als MIS untuk menunjukkan tempatmenyimpan 1 (satu) paket shabu tersebut setelah sampai dirumah Sdr. ASRAN Als ARAN kemudian melakukan pemeriksaandisekitar tempat parkir sepeda motor Terdakwa MISRAN AlsMIS dengan disaksikan oleh Pak H.

/Kab.Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms dan pada saat itu terdakwasedang menunggu pembelian atau sms dari terdakwa Adi Oktoria Kurniwan;e Bahwa cara perjudian bola yaitu dilakukan dengan cara penebak/pemasangmemilik salah satu team bola yang dijago, setelah itu pemasang/penebakmengirim sms satu team bola yang dijago beserta nominal uang tebakanlangsung kepada saksi melalui no.

sebelum atau sesudah mempertimbangkan unsurdeliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, nyatalah bahwaterdakwa yang diajukan di persidangan mengaku sehat jasmani dan rohani dan tidak terlihatadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapat menghapuskanperbuatan pidananya, sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secarahukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan oleh Penuntut Umum terdakwayang mengaku bernama WENDY KURNIWAN

Menyatakan terdakwa AHMAD JAELANI Bin KOMARUDIN bersama samadengan terdakwa KURNIWAN Bin SAFEI, terdakwa EDI SUPRIYADI BinSARMIDI serta terdakwa AMIRUDIN Bin SUHERDI , Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakkukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Huri Kurniwan dan Mamik Nursofyaniyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sesuai dengan aslinya, dilegesdan dinazegelen (P.2);Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan saksi Penggugat sebagaiberikut :B.

dipersidangan bahwaterungkapnya perkara ini berawal dari penangkapan terhadap saksi Slamet Sukmajaya AlsAfuk (berkas terpisah) yang sedang kedapatan memiliki dan menyimpan sertamengedarkan sabusabu, dimana pada saat ditangkap saksi Slamet Sukmajaya Als Afukmengatakan telah memberikan I(satu) paket sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekitar pukul 11.30 WIB, Petugas Kepolisian yaitu saksi WAN SUGIANTO bersama saksiHENDRI KURNIWAN

Klaten ada perjudian jenis dadu ;e Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar nya Andi Kurniwan;e Benar Terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena Terdakwa ikut dalampermainan judi dadu tersebut ;e Bahwa Permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara, Andi Kurniawanselaku Bandar memasukkan 3 buah mata dadu kedalam cemung (tabung/kaleng)kemudian ditutup dengan piring kemudian di goncang kali dan kemudian saksimemasang uang taruhan diatas lapak yang sudah tersedia tanda gambarnyayaitu

cara tangan saya ayunkan mengepal mengenaimuka korban dan sebagian cara menampar ke muka korban, sdr LIEMKRISTIKA KURNIAWAN melakukan tendangan dan pukulan dengan caramenggunakan kekuatan tangan kanan mengepal sebanyak dua kali kearab kepala WINDU PURBOWO kemudian menendang menggunakan kakikanan sebanyak sekali ke arah kepala sdr WINDU PURBOWO.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Pada saat peristiwa tersebut terjadiposisi saya berdiri menghadap WINDU PURBOWO yang sedang jongkokposisi LIEM KRISTIKA KURNIWAN

saksiKURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUAN belum dikembalikan olehTerdakwa;e Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa saksi KURNIAWAN Als WAN BinPITER HASIBUAN mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihRp.29.000.000, (dua pulu sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi KURNIWAN

keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agus Kurniawan als Danu bin Sunarto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Kurniwan

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Teo Anggara Kurniwan Als Teo Bin Trisnajaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Narkotika menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000