Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2014 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn.

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan JatiUtomo, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Lama Baru, KecamatanSei Lepan selama 2 bulan, terakhir pada bulan April 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah nenek Tergugat diKelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai, Kota Binjai;Hal. 4 dari 17 hal.

bersama adalahTergugat, kemudian Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah saksi di Kecamatan Sei Lepan;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjal;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut;Hal. 6 dari 17 hal.

No.1232/Pdt.G/2015/PA Stb.Binjai Utara, Kota Binjai yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei Lepan dan Binjai Utara Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/04/IV/2020,tertanggal 30 Maret 2020;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/04/IV/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 30 Maret 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, Suparno bin Parijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paya Lebar, Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah ayah kandung Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 29 Maret 2020 di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten

Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Jasa Makmur, KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.

Stbbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 29 Maret 2020 di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Jasa Makmur, KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Sei Lepan

Telaga Said, Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Petani/Peternak)Pendidikan :STMTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan :1.Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2013 sampai dengan tanggal 25November 2013 ;. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 26 November 2013 sampai dengan tanggal 25 Desember 2013 ;.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagaiberikut :~ BWe Pada tahun 2011 Kelompok Tani Makmur Sub Peternakan Kelurahan AlurDua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat menerima program bantuanPemerintah Pusat Bidang Pertanian melalui Sarjana Membangun Desa(SMD) untuk Pengembangan Pembibitan Ternak Ruminansia MelaluiKelompok Tahun 2011 dari Direktorat Jenderal Peternakan dan KesehatanHewan Kementerian Pertanian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang bersumber dari dana Anggaran

Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Kegiatan SarjanaMembangun Desa TA 2011 Kelompok Tani Makmur Kelurahan Alur Dua Kec.Sei lepan Kab. Langkat;.

KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara Sesuai Surat Perjanjian Kerjasama 222/HK.130/F3/10/2011 tanggal 11 Oktober 2011;15.Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 02/KTTM/10/2011 tanggal 11OKtober 2012 antara Kelompok Tani Makmur Kelurahan Alur Dua KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;16.

Sei lepan Kab. Langkat;2. Buku Kasa Kanex No 5511229;32&1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Cabang USU Nomor Rekening 02009 773 44 atas nama Kelompok Tani Makmur;. Lamaran yang ditujukan kepada Yth Menteri Pertanian UP dirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian RI;Surat Perjanjian Kerjasama No 222/HK.130/F3/10/201 1;Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanMaret 2012;.

Sei Lepan Kab. Langkat sering terjadi tindakpidana narkotika kemudian saksisaksi berangkat ke lokasi yangdiinformasikan lalu melakukan mengintaian kemudian mengamankanTerdakwa yang berada di jalan umum Desa Harapan Baru Kec.

Sei Lepan Kab. Langkat sering terjadi tindak pidananarkotika kemudian saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikanlalu melakukan mengintaian kemudian mengamankan Terdakwa yangberada di jalan umum Desa Harapan Baru Kec.

Sei Lepan Kab.

Sei Lepan Kab. Langkat sering terjadi tindak pidananarkotika kemudian saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan lalumelakukan mengintaian kKemudian mengamankan Terdakwa yang berada dijalan umum Desa Harapan Baru Kec.

Sei Lepan Kab. Langkatsering terjadi tindak pidana narkotika kemudian saksisaksi berangkat ke lokasiyang diinformasikan lalu melakukan mengintaian kemudian mengamankanTerdakwa yang berada di jalan umum Desa Harapan Baru Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 September 1995 di KecamatanSei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/01/X/1995 tanggal 12 Oktober1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Kelurahan Sei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan sekitar (satu) tahun,kemudian pada tahun 1996 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat enam tahun lamanya tanpa sebab dan alasan yang jelas, sebagaialasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat oleh sebab itu Hakim Ketua Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 240/01/X/1995 tanggal 12 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSei Lepan

, Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Sei Lepan dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu..

Sei Lepan Simpang Keramat Kel. Puji Dadi Kec.

Sei Lepan Simpang Keramat Kel. PujiDadi Kec.

Sei Lepan mendapatkan informasi dari orang yanglayak di percaya bahwa di sekitar Gang Amal Lingk. Ill Kel.

Sei Lepan Kab. Langkat dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PengelolaUPC PT.

Sei Lepan, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi JUNAIDI S, Saksi JOKO SUGITO dan Saksi AGUSTU A.

HARAHAP, Saksi BRIGADIR JOKO SUGITO,dan Saksi BRIPKA YUDHI SIBUEA, mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Terdakwa diduga sedang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika jenis sabudi Jalan Babalan Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat.

IWAN (DPO) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekira pukul 19.30 WIB di gudang yang berada di pinggir sungaiKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan kabupaten Langkat.Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut akanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN StbTerdakwa jual dengan harga 1 (satu) paket Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah

HARAHAP, Saksi BRIGADIR JOKO SUGITO,dan Saksi BRIPKA YUDHI SIBUEA, mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Terdakwa diduga sedang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabu di Jalan Babalan KelurahanSei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat. Mendapatkan informasitersebut, kKemudian Saksi BRIPKA M.P.

IWAN (DPO) di pinggir sungaiKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan kabupaten Langkat denganharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Tempat tinggal : Jalan Sei Bilah, Lingk Ill, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 19 September 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 12Oktober 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017sampai dengan tanggal 21 November 20173.

pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa la terdakwa ZAINAL ABIDIN Als BIDIN, pada hari Sabtu tanggal16 September 2017 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat dalam rumah kediamanterdakwa yang berada di Jalan Sei Bilah, Lingk Ill, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan

daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 16.45Wib saksi S.YUDIANTO, saksi WELMEKIN SITUMORANG dan saksi ANDIHGS SIANTURI (Anggota Kepolisian Polsek Pangkalan Brandan) mendapatinformasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam rumahterdakwa yang berada di Jalan Sei Bilah, Lingk Ill, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan

Saksi Andi HGS Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekirapukul 16.45 Wib saksi, saksi S.YUDIANTO,dan saksi WELMEKINSITUMORANG (Anggota Kepolisian Polsek Pangkalan Brandan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah terdakwayang berada di Jalan Sei Bilah, Lingk III, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat sering terjadi pestaNarkotika jenis shabushabu; Bahwa Menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya parasaksi langsung berangkat menuju ke tempat yang

Saksi Martin Als Dodon; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekirapukul 16.45 Wib saksi, saksi S.YUDIANTO,dan saksi WELMEKINSITUMORANG (Anggota Kepolisian Polsek Pangkalan Brandan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah terdakwayang berada di Jalan Sei Bilah, Lingk III, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat sering terjadi pestaNarkotika jenis shabushabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa Menindaklanjuti informasi tersebut

Tempat tinggal : JI Sei Lepan Lk IV Pujidadi Kec Binjai Selatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Trinanda Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Trinanda Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2018 sampai dengan tanggal 1 November 2018Terdakwa Trinanda Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetapa pada tuntutan hukumnya semulaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TRINANDA GINTING pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2018 bertempat di JI Sei Lepan

UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, serta terdakwa tidak ada jjin untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari pejabatyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RIPerbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRINANDA GINTING pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2018 bertempat di JI Sei Lepan

Saksi RIKI RINALDY HSB, didepan persidangan telah disumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah melakukan penangkapan terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di JISei Lepan Lk IV Kel Puji Dadi Kec.Binjai Selatan.

Saksi HAMRADHI PUTRA SINAMBELA, didepan persidangan telahdisumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah melakukan penangkapan terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di JISei Lepan Lk IV Kel Puji Dadi Kec.Binjai Selatan.

Bilah Kecamatan Sei LepanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbkabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 20.00 Wibsaat Saksi JENRY VERTIN SIRAIT Als JENRY sedang dudukduduk di JalanSei Bilan Kec.Sei Lepan

Jenry Vertin Sirait berkalikali;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Jenry Vertin Sirait;Bahwa para Terdakwa hanya memukul menggunakan tangan kosong;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 pukul 20.05 WIB di JalanSei Bilah Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan

Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 korbanAn.

Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbkorban An.

Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli2021 korban An.

dalammengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan,, tanggal 15 Agustus 2011 : 440/PID/2011/PTMDN. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KWANG HUANG Als AHUANGTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Desember 1967Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Bilah Gg.Beringin No.24 Kel.Sei BilahBarat Kec.Sei Lepan

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:e Bahwa ia terdakwa Kwang Huang Als Ahuang pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat

Agen Judi Jenis TotoGelap (Togel) Singapore dan Hongkong yang bernama saksi Basri Harahap AlsBas (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi Polisi menginterogasisaksi Basri Harahap Als Bas dan diperoleh keterangan bahwa yang menjadiBandar Judi Jenis Toto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong adalah terdakwa,atas informasi tersebut Polisi bersama saksi Basri Harahap Als Bas langsungmeluncur ke rumah terdakwa tepatnya di jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan

Hongkongyang dapat menebak angka dengan tepat hanya bersipat untunlguntungan belakadan terdakwa juga mengakui tidak ada mendapatkan izin dariberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa keBrandan untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana q(1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kwang Huang Als Ahuang pada hApril 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidakdalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Sei BilahKel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan

Judi Jenis TotoGelap (Togel) Singapore dan Hongkong yang bernama saksi Basri Harahap AlsBas (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi Posaksi Basri Harahap Als Bas dan diperoleh keterangan bahwaBandar Judi Jenis Toto Gelap (Togel) Singapore dan Hongkonlisi menginterogasiyang menjadig adalah terdakwa, atas informasi tersebut saksi Polisi bersama saksi Basri Harahap Als Bas langsungmeluncur ke rumah terdakwa tepatnya di jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan

Sei Lepan Kab.Langkat) NANTI KITA JUMPA SINI, setelah itu datang saksi korban bersamadengan saksi RUDIANTO ALS RUDI, pada saat saksi korban sedang dudukdudukdiluar dan kemudian langsung masuk kedalam kamar rumah milik saksiDAHLIANA HARAHAP ALS LIA, setelah itu didalam kamar terdakwa memeluksaksi korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian terdakwamencium bibir saksi korban dengan cara melumat bibir saksi korban selama satumenit, selanjutnya saksi korban membuka bajunya dan terdakwa

Sei Lepan Kab. Langkat, kedua pada awal bulan Januari2015 sekira pukul 20.00 Wib di Dsn Paya Gelugur Kel Alur II Kec. Sei Lepan Kab.Langkat, ketiga pada pertengahan Bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib diDsn Paya Gelugur Kel Alur II Kec. Sei Lepan Kab. Langkat, keempat pada awalBulan Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Dsn Paya Gelugur Kel Alur II Kec.Sei Lepan Kab. Langkat dan kelima pada pertengahan bulan Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Dsn Paya Gelugur Kel Alur II Kec.

Sei Lepan Kab. Langkat;Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Stb3.

Kabupaten Langkat, yang ketiga pada pertenganbulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Lingkungan PayaGelugur Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat, yang keempat pada bulan Februari 2015sekira pukul 15.00 Wib di Lingkungan Paya Gelugur KelurahanAlur Dua Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, danyang kelima pada pertengahan bulan Februari 2015 diLingkungan Paya Gelugur Kelurahan Alur Dua Baru KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat dan setiap melakukanpencabulan saksi

Kabupaten Langkat, yang ketiga padapertengan bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib diLingkungan Paya Gelugur Kelurahan Alur Dua Baru KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat, yang keempat pada bulanFebruari 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Lingkungan PayaGelugur Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat, dan yang kelima pada pertengahan bulanFebruari 2015 di Lingkungan Paya Gelugur Kelurahan Alur DuaBaru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat dan setiapmelakukan pencabulan saksi

Sei bilan Kec.Sei Lepan Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Muhammad Iqbal als. Iqbal ditangkap tanggal 5 Mei 2018 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2018sampai dengan tanggal 3 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli2018.

Saksi SYOFIAN Als PIAN Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimendapat informasi, saksi RAMADANU (anak saksi) telah ditikam olehTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilan pisau di acara keyboard,Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan Alur Dua, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi kemudian pergi keRumah Sakit Pertamina, Pangkalan Brandan dan melihat saksiRAMADANU terluka pada bagian punggung belakang sebelah kiri

Saksi RAMADANU Als DANU Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksitelah ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau diacara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan AlurDua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi FADLI,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabuktiba tiba Terdakwa langsung memukul wajah

Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman

Saksi TEGUH MAULIDANA Als TEGUH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,FADLI sedang menonton acara keyboard kemudian saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabukagar tidak mengendarai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Maret 2013 di KecamatanSei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /19/II/2013 tanggal 6 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.4Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: /19/II/2013tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat., yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Tanah Rendah, Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah orangtua Penggugat, karena tidak pernah pindah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2014;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;e Bahwa Saksi

dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Patok Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat Terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menukar, menyerahkan, atau menerima diduga narkotikajenis sabu. Mendapatkan informasi tersebut, kKemudian Saksi BRIPKA JOKOSIGITO, Saksi BRIGADIR TH SIMANJUNTAK, dan Saksi BRIPTU EGA OYPUTRA langsung menuju ke lokasi dan setelah sampai melihat Terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan.

PatokKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan diduga narkotikajenis sabu; Bahwa mendapatkan informasi tersebut, kemudian Saksi BRIPKA JOKOSIGITO, Saksi BRIGADIR TH SIMANJUNTAK, dan Saksi BRIPTU EGA OYPUTRA langsung menuju ke lokasi dan setelah sampai melihat Terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan.

Patok Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat;BahwaTerdakwa tidak memiliki hak dan izin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

PatokKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan diduga narkotikajenis sabu;Bahwa mendapatkan informasi tersebut, Kemudian Saksi BRIPKA JOKOSIGITO, Saksi BRIGADIR TH SIMANJUNTAK, dan Saksi BRIPTU EGA OYPUTRA langsung menuju ke lokasi dan setelah sampai melihat Terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2009 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/26/III/2009 tanggal 12 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Telaga Said, Kecamatan SelLepan Nomor : 46546/TS/2017 tanggal 18 April 2017;3.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/26/III/2009, tanggal 12Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, atas nama Susanto bintiKliwon dan Wirahayu binti Juari, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa saksi tetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 20 meterdan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2014, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat dan pulang ke rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Maret 2009 di Kecamatan Sei Lepan dan telahdikaruniai anak satu orang;2. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpasebab dan alasan yang jelas sejak bulan November 2014 sampaisekarang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meriam Lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;

WAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahariJumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumattanggali4Juli

kemudian terdakwa bersama dengan EDI SUSANTO ALS EDIberangkat menuju ke perkampungan dengan menggunakan sepeda motor,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN STBkemudian terdakwa bersama dengan EDI SUSANTO ALS EDI mendatangi YATdengan maksud untuk menitipkan TBS yang akan diambilnya nanti, karena dirumah IYAT sering ada agen yang akan membeli buah kelapa sawit, selanjutnyaterdakwa bersama dengan EDI SUSANTO ALS EDI langsung bergerak menujuke Areal Perkebunan PT.Bukit Tangga Lima Kec.Sei Lepan

sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa ADEK IRWANTO ALS IWAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Jumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00WIBataupada suatu waktudalambulanJuli2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib,terdakwa bersama dengan EDI SUSANTO ALS EDI berniat mengambilbuah kelapa sawit di Peron Areal Perkebunan PT.Bukit Tangga LimaKec.Sei Lepan Kab.Langkat.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 23.30 wibsaksi Bahriun Als Edi bersama dengan rekannya saksi Edi Supriantomengecek ke ke peron (tempat pengumpulan buah sawit) milik PT BTLKec Sei Lepan Kab Langkat dan ternyata buah sawit tersebut sudahberserakan.

., pada tanggal 26 Nopember 2012 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 September 2010 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/39/IX/2010tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiLepan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orang tuaTermohon di Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan sekitar 1 (satu) bulan,kemudian pada bulan Oktober

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar 2 (dua) bulan, terakhir sejak bulanDesember 2010 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pemberian orang tuaPemohon di Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Clarisa Airil, perempuan, umur 2 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanTermohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon

akantetapi tidak berhasil;Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka atas perkara a quotidak dilaksanakan Mediasi;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/39/IX/2010tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sei Lepan

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohondi Kecamatan Sei Lepan;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal secara berpindahpindah pertama di rumah orangtua Termohon sekitar satu bulan, lalu ke rumahorangtua Pemohon sekitar dua bulan dan terakhir tinggal di rumah pemberianorangtua Pemohon yang berdekatan dengan rumah orangtua Pemohon:Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumah pemberian

Pemohon" apalagi yangkurang, untuk makan sudah cukup, bahkan lebih" dan pada pertengkaran terakhirTermohon berkata "aku mau ke tempat bapakku" dijawab Pemohon "terserah kau,nanti kuantar" dan setelah Termohon diantar Pemohon ke rumah orangtua Termohondi Riau, ternyata Termohon tidak bersedia diajak kembali bersama Pemohon, hal itusaksi ketahui karena Pemohon menghubungi saksi melalui hand phone menyatakanbahwa Termohon tidak bersedia diajak pulang oleh Pemohon ke rumah Pemohondan Termohon di Sei Lepan