Lok Udin alias Amaq Hin; 4.

Inaq Nurehanbinti lok Uidn; 2. Inaq Husni binti Lok Uidn; 3. Inaq Gini binti Lok Uidn; 4. InaqErna binti Lok Uidn; 5.

Udin Cengok;Bahwa saksi sering bertemu dengan lok Udin Cengok dan orang tersebut dariCengok;Bahwa saksi tahu dia dapat dari neneknya bernama Muhrim;Bahwa yang saksi maksud adalah Lok Udin Cengok bukan lok Udin Kecego,dan lok Udin Kecego saksi tidak kenal;Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah obyek sengketa tersebut adalahLog Udin Cengok;Bahwa saksi tahu lok Udin yang menggerap tanah tersebut karena saksi diajakoleh Inaq Sahirim;Page 39 of 94Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarganya Inag Muhrim

Lok Udin binAmag Hin; 4. Arbi alias Inaq Darwi; 5.

tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat lok Udin membuka lahan mulaidibersinkan semaksemak yang sudah ditebang sejak Zaman Belanda;Page 57 of 94 Bahwa sepengetahuan saksi hanya lok Udin yang membersihkan lahantersebut setelah jadi sawah Lok Udin bercocok tanam ditanah yang telahdibersihkan tersebut; Bahwa saksi tahu ketika lok Udin membuka lahan ia masih muda atau bujang;Saksi Il : H.

Said RT. 027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, telah meninggal dunia pada 20 Maret 1972 dalam usia 47 lahun di rumah Jalan M.

Said RT. 027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;

Said RT.027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda, Email: swahana79@gmail.com.

Surat Keterangan Meninggal Dunia, yang dikeluarkan Lurah Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Nomor473.3/2399/400.08.004 bertanggal 10 #FFebruari 2020 yangmenerangkan bahwa nama IBRAHIM tempat tanggal lahir Samarinda,18 April 1924 bertempat tinggal di Jalan M. Said RT. 027 Kelurahan LokBahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda telah meninggaldunia pada usia 47 tahun tanggal 20 Maret 1972 di Samarinda, diberitanda P3;4.

Said RT.027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,telah meninggal dunia pada 20 Maret 1972 dalam usia 47 lahun di rumahJalan M.

Said RT. 027 Kelurahan Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan bukti surat P4serta berdasarkan keterangan saksi Anmad dan Adi Surya, diperoleh faktabahwa Pemohon yang bertempat tinggal di Jalan M.

Said RT.027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,telah meninggal dunia pada 20 Maret 1972 dalam usia 47 lahun di rumahJalan M. Said RT. 027 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;3.

SUPIAN(Alm) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

Bahwa kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan perintah dari Kasat Resnakoba PolresHSU untuk melakukan pembelian terselubung (Undercover) karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa ada pengedar narkoba disekitar pasar dan Kecamatan Banjang, dan sebenarnya Terdakwa bukantarget operasi melainkan Saudara ALI JAUK (belum tertangkap

Bahwa kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan perintah dari Kasat Resnakoba PolresHSU untuk melakukan pembelian terselubung (Undercover) karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa ada pengedar narkoba disekitar pasar dan Kecamatan Banjang, dan sebenarnya Terdakwa bukan10target operasi melainkan Saudara ALI JAUK (belum tertangkap

ALI JAUK untuk menyerahkansabusabu kepada temannya yang telah dipesannya; Bahwa sebelum menyerahkan sabusabu, terdakwa menanyakan kepada Sdr.ALIJAUK berapa uangnya, kemudian dijawab ALI JAUK uangnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);12 Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOSoul warna hijau langsung pergi ke Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk bertemu denganseseorang yang terdakwa tidak kenal orangnya

Unsur kedua Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untukDijual, Menjual, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitarpukul 14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa benar sebelumnya saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO dan

ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALI dan terdakwa III. HERMANSYAH Bin IIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPRIONO Bin HARMONI, terdakwa II. ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALI dan terdakwa III. HERMANSYAH Bin IIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALI danterdakwa Ill. HERMANSYAH Bin IIS terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUPRIONOBin HARMONI, terdakwa II. ASRIANTO Als LOK BinHAMBALI dan terdakwa III. HERMANSYAH Bin IISdengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

Lahat.Bahwa Besi rel kereta api yang telah diambil para terdakwabertiga sebanyak 19 ( sembilan belas ) batang besi rel kereta apiyang telah dipotongpotong.Bahwa Terdakwa, terdakwa Asrianto Als Lok Bin Hambali danterdakwa Hermansyah Bin lis menggunakan alat laskarbit( bleder ) untuk memotong besi rel agar memotongnya lebih cepatdan tidak terdengar berisik saat memotong besi tersebut.Terdakwa, terdakwa Asrianto Als Lok Bin Hambali dan terdakwaHermansyah Bin lis mengambil besi rel kereta api dengan

telah kami ambil tersebutadalah 1 ( satu ) mobil jenis Pick Up Merk Daihatsu Grand Maxwarna biru plat Nopol BG. 9665 E.Bahwa Setelah menerima telpon dari Terdakwa Asrianto Als LokBin Hambali lalu terdakwa berangkat dengan menggunakan mobilterdakwa menuju kerumah Terdakwa Asrianto Als Lok BinHambali, kemudian terdakwa dan Terdakwa Asrianto Als Lok BinHambali ke rumah terdakwa Hermansyah Bin lis sambilmerencanakan mengambil besi rel itu sambil menunggu waktumalam dan keadaan sepi.Bahwa Terdakwa belum

Lahat.Bahwa Besi rel kereta api yang telah diambil para terdakwabertiga sebanyak 19 ( sembilan belas ) batang besi rel kereta apiyang telah dipotongpotong.Bahwa Terdakwa, terdakwa Supriono Bin Harmoni dan terdakwaASRINTO Als LOK Bin HAMBALI menggunakan alat las karbit( bleder ) untuk memotong besi rel agar memotongnya lebih cepatdan tidak terdengar berisik saat memotong besi tersebut.Terdakwa, terdakwa Supriono Bin Harmoni dan terdakwaASRINTO Als LOK Bin HAMBALI mengambil besi rel kereta apidengan

SUPRIONO Bin HARMONI, terdakwa Il.ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALI dan terdakwa iii.HERMANSYAH Bin IIS tersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 23 Putusan No. 38/Pid.B/2015.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SUPRIONO Bin HARMONI,terdakwa II. ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALI dan terdakwa Ill.HERMANSYAH Bin IIS oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Amaq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci ; -3. Amaq Boneh alias Lok Boneh Bin Amaq Anci ; -4. Inaq Minggih Binti Amaq Anci ; -b. Menetapkan Inaq Sayu Binti Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1970 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak :1. Amaq Saiyah Bin Amaq Bandeng ; -2. Inaq Alip Binti Amaq Bandeng ; -3. Amaq Mukiah Bin Amaq Bandeng ; -4. Amak Maksun Bin Amaq Bandeng ; -5. Amaq Arginah Bin Amaq Bandeng ; -c.

Menetapkan Amaq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak : 1. Haji Ihsan Bin Amaq Katna alias Lok Katna ; - 2. Amaq Masni Bin Amaq Katna alias Lok Katna ; - 3. Hajjah Siti Hadijah Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; - 4. Inaq Muliani Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; - 5. Inaq Muliadin Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; -d.

Menetapkan Amaq Boneh alias Lok Boneh Bin Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1966 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak : 1. Amaq Suparlan Bin Amaq Boneh alias Lok Boneh ; - 2. Inaq Hanipah Binti Amaq Boneh alias Lok Boneh ; - 3. Inaq Samili Binti Amaq Boneh alias Lok Boneh ; -e.

Amaq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci mendapat bagian 2/6 X harta peninggalan Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana tercantum dalam diktun angka 2 huruf c di atas dengan ketentuan bagian seorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan ; -c.

Amaq Boneh alias Lok Boneh Bin Amaq Anci mendapat bagian 2/6 X harta peninggalan Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana tercantum dalam dictum angka 2 huruf d dan j di atas dengan ketentuan bagian seorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan ; -d.

Bahwa benar dalil gugatan para Penggugat pada angka 6 pada halaman 6,bahwa baik setelah Lok Katna maupun Lok Boneh meninggal dunia, makaobyek sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh keturunannya/para ahiwarisnya, sebab obyek sengketa huruf A adalah peninggalan Lok Kaitna,18maka semua ahli Waris Lok Katna yang berhak menerimanya atau yangberhak melanjutkan penguasaannya, demikian juga karena obyek sengketahuruf B adalah peninggalan Lok Boneh, maka semua ahli waris Lok Bonehyang berhak menerimanya

Yang benar adalah bahwa penguasaan obyek sengketa olehLok Katna dan Lok Boneh adalah sah secara hukum, karena obyeksengketa adalah merupakan hak milik dari lok Katna dan Lok Boneh ( bukanpeninggalan almarhum Amag Anci ). Demikian juga penguasaan obyeksengketa oleh para ahli waris Lok Katna maupun Lok Boneh setelah LokKatna dan Lok Boneh meninggal dunia adalah sah dan benar menuruthukum ; 8.

almarhum Lok Boneh yaitu orang tua /kakek Tergugat 6 s/d 12; 5.

Menetapkan Amagq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci telah meninggaldunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak :1. Haji Ihsan Bin Amaq Katina alias Lok Katna ; 2. Amaq Masni Bin Amagq Kaina alias Lok Katna ; 3. Hajjah Siti Hadijah Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; 4. Inaq Muliani Binti Amag Katna alias Lok Katna ; 5. Inaq Muliadin Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; d.

Menetapkan Amaq Boneh alias Lok Boneh Bin Amag Anci telah meninggaldunia pada tahun 1966 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak :1. Amaq Suparlan Bin Amag Boneh alias Lok Boneh ; 2. Inaq Hanipah Binti Amaq Boneh alias Lok Boneh ; 3. Inaq Samili Binti Amag Boneh alias Lok Boneh ; e.

Il;SAM MOY , selaku isteri dan ahli waris Wong Tjin Lok, yang bertempattinggal di Jalan Gatot Subroto Cimone ,RT/RW.006/009, KecamatanKarawaci, Kotamadya Tangerang, sesuai dengan Akta Waris No : 535/201 1Hal 1 dari 24 hal.

(seratus juta rupiah), dijawab oleh Tergugat I/Diana informasi ini tidak dapatTergugat jawab saat itu, dan minta waktu untuk bicarakan dengan ayahnyaWong Tjin Lok;20. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011, Sdr.

Surjadie, bahwaWong Tjin Lok meninggal dunia;Bahwa setelah hari ketujuh kematian Wong Tjin Lok, Penggugat memintaSdr. Surjadie menghubungi Tergugat I/Diana, untuk menanyakan kelanjutanKesepakatan Jual Beli tersebut;Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Penggugat minta Sdr. Surjadie untukmendatangi rumahnya Tergugat /Diana, di ketukketuk pintunya, namun tidakdibukakan, dan Sdr.

Dianadatang ke Bank Rakyat Indonesia menanyakan tentang asuransi jiwa ayahnyaWong Tjin Lok terhadap aset objek aquo? Dijawab oleh Sdr. Recky danSdr. Taufik tidak ada asuransi jiwa atas aset tersebut;Bahwa Penggugat dan Sdr.

Akta Kematian Almarhum Wong Tjin Lok;b. Akta Nikah;c. Akta Lahir AnakAnak;d. KTP seluruh ahliwaris Wong Tjin Lok;e. Kartu Keluarga;Dan Tergugat Ill menyanggupinya, untuk membuat suratsurat tersebut diatas,Tergugat Ill dan Tergugat III, mengatakan bahwa Tergugat III membutuhkanbiaya untuk mengurus keterangan waris tersebut dan meminta kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Sdr.

di distributor milik saksi TheHiem Lok, Jl.

tidak dibayar lalu melalui Bilyet Giro (BG) sebanyak 2 (dua) kali tetapikeduanya tidak bisa dicairkan karena tidak ada dananya, hanya tipu muslihat yangdilakukan oleh Terdakwa agar saksi The Hiem Lok tergeraak hatinya untukmenyerahkan gula sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) kg dengan harga Rp21.625.000, (dua puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan akibattipu muslihat Terdakwa, saksi The Hiem Lok menyerahkan gula kepada Terdakwa dansampai saat ini gula tersebut belum dibayar

Giro (BG) kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa diganti dnegan Bilyet Giro (BG) baru tertanggal 18Pebruari 2012 yang jatuh temponya pada tanggal 10 Maret 2012 ;e Bahwa benar, pada tanggal 03 April 2012, saksi The Hiem Lok mencairkan BilyetGiro (BG) dari Terdakwa melalui Bank BCA Tegaal tetapi ditolak karena tidakada dananya, kemudian saksi The Hiem Lok menyuruh saksi menagih kepadaTerdakwa tetapi Terdakwa hanya janjijanji dan sampai saat ini belum membayar ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan

saksi The Hiem Lokmengalami kerugian sebesar Rp 21.625.000, (dua puluh satu juta enam ratus duapuluh lima rupiah) sehingga saksi The Hiem Lok melaporkan Terdakwa keKepolisian karena telah membayar saksi The Hiem Lok dengan Bilyet Giro (BG)kosong ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) dengan Nomor GFC 298346 tertanggal18 Pebruari 2012 yang dikeluarkan Bank BRI KCP Jatibarang Brebes ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban THE HIEM LOK sebesar Rp 21.625.000,(dua puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani Bin Ampur) dengan Pemohon II (Janis binti Syahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1971 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

Lok Gabang, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Janis binti H.

Syahim, Umur 63 tahun, tempat tanggal lahir Lok Gabang , 01Juli 1953, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanSyeikh Abdullah AlHindi RT. 004 Desa Lok Gabang,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani Bin Ampur)dengan Pemohon II (Janis Binti H.Syahim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1971 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Junaid, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Syekh Abdullah AlHindi RT. 003Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah sekitarempat puluh tahun yang lalu dan akad nikahnya dilaksanakan diDesa Lok Gabang

lalu dan akad nikahnya dilaksanakan diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;n bahwa saksi tahu dan hadir pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut;woneen bahwa yang menjadi wali nikahnyaH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjani Bin Senang) dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjani Bin Senang)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal06 Mei 1996 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

di beri tanda P.4; Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor17/DLG/SKM/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya di beri tanda P.5; Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor6/SKM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

Ruslan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Pembakal Desa Lok Gabang, tempat tinggalJalan Syekh Abdullah AlHindi RT.004 Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah paman saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal O06 Mei 2016, pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar

Mahyuni Bin Senang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan , tempat tinggal Jalan Syekh AbdullahAlHindi RT.004 Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 06 Mei 2016, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjani Bin Senang)dengan Pemohon Il (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2016 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjani Bin Senang) dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjani Bin Senang)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal06 Mei 1996 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

di beri tanda P.4; Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor17/DLG/SKMI/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya di beri tanda P.5; Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor6/SKM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

Ruslan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Pembakal Desa Lok Gabang, tempat tinggalJalan Syekh Abdullah AlHindi RT.004 Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah paman saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal 06 Mei 2016, pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar

dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, wali nikahnya Damanhuri (kakak kandungPemohon Il), penghulu bernama Kamrani, saksi nikahnya H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjani Bin Senang)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Marjuni) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2016 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IDRUS Bin ABDULLAH)dengan Pemohon Il (BAHRIAH Binti MAHLAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2006 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3.

MAHLAN Bin BUSRA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 10 halaman" bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena Pemohon Ilanak kandung saksi ;" bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu, yakni tahun 2006 di rumahPenghulu di Desa Lok Baintan

JAINUDDIN Bin NUR AINI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.4 dari 10 halaman" bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaberetetangga ;" bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu, yakni tahun 2006 di rumahPenghulu di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 06 Juli 1972 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar dengan Penghulu H.Muhjirin, wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IDRUS Bin ABDULLAH)dengan Pemohon Il (BAHRIAH Binti MAHLAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2006 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;Hal.9 dari 10 halaman3.

Muhdi) dengan Pemohon II (Tanzilah Binti Asmari) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1998 di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Maret2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 141/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 3 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan dengan daliildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 23 April 1984 anak dari Suami IstriGO, KA LOK

LAUW, SIOE ING berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.157/1984 tanggal 9 Mei 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang atas nama ROY GOENAWAN ; Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK dan identitas yang lain atas nama ROYGUNAWANBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK

dan LAUW, SIOE ING diperbaikimenjadi ROY GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW,SIOE ING;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diubah menjadi telah lahir ROY GUNAWANanak

lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diubah menjaditelah lahir ROY GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW,SIOE ING;Halaman 2 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/PN Mlg Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapanyang telah mempunyai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsidi bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Mustakiah binti Irsyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2007di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkara sejumloh Rp.0,00, (Nihil).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsidi Bin AbdulKarim) dengan Pemohon II (Mustakiah Binti Irsyadi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1997 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Asli Surat Keterangan Kesaksian Nikah Nomor:13/DLG/ISKM/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banyar,bertanda P.4;Penetapan Nomor0134/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 14 halaman5. Asli Surat Keterangan Meninggal an. Tati Binti Kasra Nomor:07/SKM.DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,bertanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor:08/SKM.DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,bertanda P.6;1. KAMRANI bin ABDUL JEBAR, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pejabat desa, tempat tinggal di Jalan Syekh Abdullah AlHindiRT. 003 RW. 01 Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2007 Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjardilakukan di rumah Pemohon Il dan tidak ada pejabat KUA yangdiundang untuk hadir;CG. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor0134/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 6 dari 14 halamand.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsidi bin AbdulKarim) dengan Pemohon II (Mustakiah binti Irsyadi) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2007 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

SUPIAN(Alm) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

Bahwa kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan perintah dari Kasat Resnakoba PolresHSU untuk melakukan pembelian terselubung (Undercover) karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa ada pengedar narkoba disekitar pasar dan Kecamatan Banjang, dan sebenarnya Terdakwa bukantarget operasi melainkan Saudara ALI JAUK (belum tertangkap

Bahwa kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan perintah dari Kasat Resnakoba PolresHSU untuk melakukan pembelian terselubung (Undercover) karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa ada pengedar narkoba disekitar pasar dan Kecamatan Banjang, dan sebenarnya Terdakwa bukan10target operasi melainkan Saudara ALI JAUK (belum tertangkap

ALI JAUK untuk menyerahkansabusabu kepada temannya yang telah dipesannya; Bahwa sebelum menyerahkan sabusabu, terdakwa menanyakan kepada Sdr.ALIJAUK berapa uangnya, kemudian dijawab ALI JAUK uangnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);12 Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOSoul warna hijau langsung pergi ke Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk bertemu denganseseorang yang terdakwa tidak kenal orangnya

Unsur kedua Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untukDijual, Menjual, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitarpukul 14.30 WITA, bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa benar sebelumnya saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Supiani bin Sabri) dengan Pemohon II (Rohani Binti Mugeni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rohani binti Mugeni, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir Lok Gabang, 10Mei 1982, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan SyekhAbdullah AlHindi RT.001 Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 10/SK/TM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Supiani BinSabri) dengan Pemohon II (Rohani Binti Mugeni) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2000 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor : 10/DLG/SKM/IV/2017tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bukti P.5;B. Saksi :1.

diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;a bahwa saksi tahu dan hadir pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut; bahwa yang menjadi wali nikahnya Mugeni (ayah kandungPemohon Il) dengan penghulunya bernama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUDIN bin SA'AT) dengan Pemohon II (MURNI TANIAH binti LAMIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar ;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 022/SKTM/PBLT/II/2016 tanggal 29 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga BeuntungKabupaten Banjar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAINUDIN bin SAAT)dengan Pemohon II (MURNI TANIAH binti LAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2011 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga BeuntungKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 478.1/08/LT tertanggal 24Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lok Tanah KecamatanTelaga Bauntung Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup danberleges, kemudian diberi tanda P.1;2.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.03.9/PW.01/0089/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar, yangtelah bermeterai cukup dan berleges, kemudian diberi tanda P.2;Saksi:Sarji bin Haadiran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diRT 01 Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAINUDIN bin SAAT )dengan Pemohon II (MURNI TANIAH binti LAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2011 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga BauntungKabupaten Banjar ;3.

.: 155/1970 tanggal 18 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis HAN HOK GIE dengan OEI LOK NIO diubah/diganti menjadi RUDYANTO dengan SURYATININGSIH;-------------------------------------------------------------------------

:Penetapan Nomor :828/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman155/1970 tanggal 18 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang, tertulis atas nama Han Hok Gie dengan Oei Lok Nio;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 155/1970 tanggal 18 Oktober 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/kabupaten Malang disitu tertulisHan Hok Gie dengan Oei Lok Nio diubah/diganti menjadi Rudyanto denganSuryatiningsih

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 155/1970 tanggal 22 Desember 1970 atasnama HAN HOK GIE dengan OEI LOK NIO, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang (bukti P4) ;5. Asli Surat Keterangan Umum No. 420/010/35.73.01.1006/2019 tanggal 26 Juni 2019atas nama SURYATININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang (bukti P5) ; 6.

oleh Kantor Catatan Sipil Kota/kabupatenMalang disitu tertulis Han Hok Gie dengan Oei Lok Nio diubah/diganti menjadiRudyanto dengan Suryatiningsih disesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Bahwa HAN HOK GIE dan RUDYANTO adalah orang yang sama; Bahwa OEI LOK NIO dan SURYATININGSIH adalah orang yang sama; Penetapan Nomor :828/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 4 dari 12 halamanTerhadap keterangan saksi tersebut

oleh Kantor Catatan Sipil Kota/kabupatenMalang disitu tertulis Han Hok Gie dengan Oei Lok Nio diubah/diganti menjadiRudyanto dengan Suryatiningsih disesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ; Bahwa HAN HOK GIE dan RUDYANTO adalah orang yang sama;Bahwa OEFI LOK NIO dan SURYATININGSIH adalah orang yang sama;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telah benar;Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 155/1970 tanggal 18 Oktober 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis HANHOK GIE dengan OEI LOK NIO diubah/diganti menjadi RUDYANTOdenganSURYATININGSIH; Penetapan Nomor :828/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 12 halaman3.

Setelah sampai di kantorKoramil Sungai Tabuk petugas Ditreskrimsus Polda Kalsel dengan Tim dariBKSDA Provinsi Kalimantan Selatan telah mendapat informasi bahwaevakuasi telah dilaksanakan oleh Dishut Provinsi Kalimantan Selatan,Pembakal Lok Baintan, Anggota Paskhas TNI AU beserta Warga di sampingrumah Terdakwa di RT. 02 Desa Lok Baintan, Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar dan buaya tersebut telah dalam perjalanan dibawadengan mengunakan perahu kapal bermesin yang melintas di sungaiMartapura untuk

Pembakal Desa Lok Baintan dan beberapa masyarakat DesaLok Baintan, yang melakukan evakuasi terhadap 1 (Satu) ekor buaya milikTerdakwa yaitu Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Selatan, PolhutProvinsi Kalimantan Selatan dan anggota Paskhas TNI AU serta didampingPembakal Desa Lok Baintan dan beberapa masyarakat Desa Lok Baintan;Bahwa saksi telah mengetahui sebelumnya bahwa Terdakwa adamemelihara 1 (Satu) ekor buaya muara, namun saksi tidak pernah melihatsecara langsung buaya tersebut kecuali pada

Baintan, yang melakukanevakuasi terhadap 1 (satu) ekor buaya milik Terdakwa yaitu DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Selatan, Polhut Provinsi Kalimantan Selatandan anggota Paskhas TNI AU serta didampingi Pembakal Desa Lok Baintandan beberapa masyarakat Desa Lok Baintan;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi selaku Pj.

KepalaDesa Lok Baintan untuk memelihara buaya tersebut;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;7. H. Muhammad Rizali Rahman alias H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon Il melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 22/LBDST/SKTM/VV2015 tanggal 1 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah/Pembakal Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKHLIS Bin SULAIMAN)dengan Pemohon Il (HATMIAH Binti YUSUF) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara ini ;4.

NASRULLAH Bin SABRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 10 halamanbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu, yakni tahun 2007 di rumahPenghulu di Desa Lok Baintan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padaHal.6 dari 10 halamantanggal 04 Januari 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKHLIS Bin SULAIMAN)dengan Pemohon Il (HATMIAH Binti YUSUF) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;Hal.9 dari 10 halaman3.