Ditemukan 540 data
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2260 K/PID/2009tanda keberangkatan Kereta Api yang dikendalikan dari StasiunKediri telah berbunyi di dekat Pos yang Terdakwa jaga tersebut,Terdakwa tidak segera menekan tombol sirine melainkan menungguKereta Api biar agak dekat dahulu' baru setelah itu ditutuppalang pintunya, dengan maksud agar kendaraan lalu lintas tidakmenunggu terlalu) lama, begitu Terdakwa keluar dari dalam Posuntuk melihat Kereta Api yang akan melintas tiba tiba Kereta ApiRapih Dhoho dengan nomor loko CC 20108 jurusan Surabaya
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Bahwa pada saat itu tombol penutup palang pintu perlintasanRel yang berada didalam Pos Jaga belum ditombol oleh Terdakwauntuk
hati hatian Terdakwa ketika lonceng "genta"tanda keberangkatan Kereta Api yang dikendalikan dari StasiunKediri telah berbunyi didekat Pos yang Terdakwa jaga tersebut,Terdakwa tidak segera menekan tombol sirine melainkan menungguKereta Api biar agak dekat dahulu' baru setelah itu ditutuppalang pintunya , dengan maksud agar kendaraan lalu lintas tidakmenunggu terlalu) lama, begitu@ Terdakwa keluar dari dalam Posuntuk melihat Kereta Api yang akan melintas tiba tiba Kereta ApiRapih Dhoho dengan nomor loko
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Bahwa pada saat itu tombol penutup palang pintu perlintasanHal. 4 dari 13 hal. Put.
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
19 — 9
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),2.Mutah setengah dari harta bersama yang berupa Mobil Toyota kijang DD 888KD dan rumah panggung di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang,3.
Menghukum tergugat rekonvensi membayar mutah kepada penggugat rekonvensisetengah dari harta bersama yang berupa Mobil Toyota kijang DD 888 KD danrumah panggung di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang..
No 61/Pdt.G/2014/PA.Eke Bahwa, pemohon kerja sebagai petani dan usaha gilingan kopi di pasardan hasilnya cukup untuk kebutuhan rumah tangganya.1 SAKSI I PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Loko Tolemo, DesaBenteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal pemohon karena pemohon adalah kakak ipar saksi,sedangkan termohon isteri pemohon namanya TERMOHON;e Bahwa
anak;e Bahwa, awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun kemudian sering bertengkar dan sudah tidak cocok lagitinggal bersama dengan termohon;e Bahwa, pemohon sering bertengkar dan tidak cocok lagi tinggal bersamatermohon, karena menurut pemohon, termohon tidak mau melayanihubungan suami isteri;e Bahwa, sekarang pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal,tidak hidup bersama lagi selama 3 bulan dimana pemohon meninggalkantermohon, pemohon tinggal bersama saksi di Loko
TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena termohonteman saksi, sedangkan termohon isteri pemohon namanyaTERMOHON;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri;Bahwa, pemhon dan termohon menikah di Sidrap sudah 10 tahun lebih;Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon
33 — 9
Dosa, ItuBeta Deng Tuhan Pung Urusan Jadi Kamong Anak Anak Jang Kurang Ajar ParPapa E , namun karena tidak ada tanggapan yang baik dari Saksi Korban dananak anak Saksi Korban maka Terdakwa memukul Saksi Korban yangsemetara berbaring ditempat tidur sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepalabagian kiri belakang dan punggung Saksi Korban dengan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa dan Terdakwa juga memaki Saksi Korban denganmengatakan Parampuang Lonte, Puki Su Kaya Parigi, Mulu Bobou, Gondok,Asma Loko
Itu Beta Deng Tuhan Pung Urusan JadiKamong Anak Anak Jang Kurang Ajar Par Papa E , serta papa (Terdakwa)meminta maaf kepada mama namun karena tidak ada tanggapan yang baik darimama maka papa (Terdakwa) memukul mama yang sementara berbaringditempat tidur sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala bagian belakang danpunggung mama dengan menggunakan kepalan tangan kanan papa (Terdakwa)tedan papa (Terdakwa) juga memaki mama dengan mengatakan ParampuangLonte, Puki Kaya Parigi, Mulu Bobou, Gondok, Asma Loko
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
IRWANSYAH PGL WAN GAUNG BIN MUSLIM
29 — 2
Tempat tinggal : JIn Gang Loko Rt 001 Rw 0 Kelurahan PampanganKecamatan Lubuk Begalung Kota PadangAgama : Islam. Pekerjaan : PengganguranTerdakwa Irwansyah Pgl Wan Gaung Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019.
Rahmad Fadillan Pgl Memet danmenyerahkan ke saksi Devi Putri Yani Pgl Putri serta menyuruh saksi DeviPutri Yani Pgl Putri untuk pulang kerumah mereka, selanjutnya saksi RahmadHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PagFadillah Pgl Memet pergi melapor ke Polsek Lubuk Begalung dan denganLaporan tersebut maka saksi Niko Marta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksiAlbert Firman Pgl Abeng sebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek LubukBegalung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalanGang Loko
Memet maka terdakwa membawa angkottersebut sejauh 300(tiga ratus ) meter dan selanjutnya terdakwa turun dari mobilangkot tersebut dan meninggalkan mobil angkot milik saksi Rahmad FadillahPgl Memet ,selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melapor kePolsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksi Niko MartaPrima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abeng sebagai Tim OpsnalUnit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko
Putri untuk pulang kerumah mereka;Bahwa selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melaporke Polsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksiNiko Marta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abengsebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko Rt 001Rw 10 Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk AsusZenfone 5 warna hitam
Putri serta menyuruh saksiDevi Putri Yani Pgl Putri untuk pulang kerumah mereka; Bahwa selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melapor kePolsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksi NikoMarta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abengsebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko Rt 001Rw 10 Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan ditemukan barang bukti berupa 1(satu
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Andarias Tangke
2.Alberthin Mariantho Tallulembang
23 — 14
JenisKelamain Lakilaki, alamat Loko Desa Kelurahan Talion,kKecamatanRembon Kabupaten Tana Toraja Pekerjaan ,Petani selanjutnya disebutsebagai Tergugat 2. ALBERTIN MARIANTHO TALLULEMBANG, Tempat tanggal lahir Rembon1 Mei 1968 .
Jenis Kelamain Perempuan, alamat Loko Desa KelurahanTalion,Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Toraja Pekerjaan ,lbu rumahtangga selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat .Telah membaca berita acara persidangan .Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah menerima pernyataansecara lisan dari Kuasa Penggugat tentang Pencabutan gugatan perkara Nomor26/Pdt.G.S/2018/PN.Mak, pada tanggal 23 Juli 2018 .Menimbang, bahwa pencabutan gugatan diatur
63 — 16
Parigi bin Loko meninggal dunia pada tahun 1992 ;3. Menetapkan ahli waris H. Parigi bin Loko : Hj. Timang binti Tjintjing (isteri) ; Hakma binti Baco (isteri) ; Hj. Basse Kr. Nurung binti Parigi (anak) ; Hj. Saenab Kr. Ngajo binti Parigi (anak) ; Sohra Kr. Baji binti Parigi (anak) ; Salma Kr. Bau binti Parigi (anak) ; Saharuddin Kr. Rawa bin Parigi (anak) ;4. Menetapkan Hj. Timang binti Tjintjing meninggal dunia pada tahun 2002 ;5. Menetapkan ahli waris Hj. Timang binti Tjintjing : Hj.
Parigi bin Loko dan Hj. Timang, dan tidak lagi melanjutkan gugatan kepada Hj.
13 — 1
PENETAPANNOMOR : 642/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : RATNA DEWI.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Pesisir Selatan / 09 September 1975.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel. Pampangan Nan XXKec.
Ratih Permata Sari.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel.Pampangan Nan XX Kec. Lubuk Begalung ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan AZMAL pada tanggal 4November 1995 di Pesisir Selatan dan ada mempunyai anak 5 (lima) orangyang bernama : 1. RIDHO WIJAYA, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang padatanggal 19 September 1996, 2.
Sri Madona.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel.Pampangan Nan XX Kec. Lubuk Begalung ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan AZMAL pada tanggal 4November 1995 di Pesisir Selatan dan ada mempunyai anak 5 (lima) orangyang bernama : 1. RIDHO WIJAYA, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang padatanggal 19 September 1996, 2.
23 — 10
Menyatakan hukum bahwa tanah BALI LOKO seluas +4 (empat) hektar yang mempunyai batasbatas sebagai berikute Utara berbatasan dengan Nani Lede dan AlfonsusDoa Nani ; e Selatan berbatasan dengan Petrus Billi Bongo ; e Timur berbatasan dengan YohanisBili Ngongo; e Barat berbatasan dengan Penggugat V Petrus BiliMalo dan Kali Kering ; Adalah sah milik Para Penggugat ; 1.
Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapapunyang mendapat hak atas tanah BALI LOKO untukmembongkar pondok kebun, meninggalkan danmenyerahkan tanah BALI LOKO kepada ParaPenggugat setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap dalam keadaan aman, dan bila perlu denganbantuan alat negara (Polisi);2. Menghukum Para Tergugat tersebut oleh karena ituuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.1.570.000.
94 — 15
melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa orang tua saksi Tanco Tarigan (yaitu AlmarhumArmanTarigan) memiliki sebidang tanah di Perladangan Reba DesaSinaman Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo (berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 33 tanggal 1451998) dan sekitartahun 2005 tanah atau lahan tersebut ditanamai oleh almarhumArman Tarigan bersama dengan Loko
Arman Tarigan bersama denganibu tiri saksi yang bernama Loko Br Sembiring ; Bahwa selama ini yang menguasai perladangan tersebutadalah ayah saksi sejak tahun 1983 ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengerjakan perladangantersebut, dan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenebang pohon kopi tersebut ; Bahwa perladangan tersebut telah memiliki sertifikathak milik atas nama Arman Tarigan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;Menimbang
pagarsedangkan Terdakwa menebang pokok kopi disekitar bataspagar tanah tersebut; Bahwa Pohon kopi yang telah ditebang terdakwa berkisar20 ( dua puluh) batang; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada meminta ijinuntuk menebang pohon kopi tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam kopi yangditebang terdakwa tersebut tetapi selama ini yangmengerjakan tanah tersebut adalah Arman Tarigan danisteri keduanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya;3.Saksi LOKO
memagar tanahtersebut;e Bahwa seingat terdakwa, terdakwa telah menebangsebanyak 20 (Dua Puluh) batang pohon kopi dengan caramemotong satu persatu tanaman pokok kopi tersebutdengan menggunakan parang; Bahwa terdakwa memang tidak ada meminta ijin kepadaTanco Tarigan ketika menebang pohon kopi tersebutkarena itu adalah milik terdakwa; Bahwa selama ini yang memanen pohon kopi tersebutadalah abang terdakwa tersebut dan setelah ia meninggaldunia kemudian pohon kopi dipanen isteri keduanya yangbernama Loko
yang sudah ditebang terdakwa sebanyak lebihkurang 22 (dua puluh dua) batang dan terdakwa melakukanpenebangan pohon kopi tersebut seorang diri dengan caramemotong satu persatu tanaman pohon kopi tersebut denganmenggunakan parang;Menimbang, bahwa yang mengusahai Perladangan Reba tersebutsebelumnya adalah Arman Tarigan dan setelah Arman Tariganmeninggal dunia maka diusahai oleh anaknya yang bernama TancoTarigan dan yang menanam tanaman kopi di perladangan tersebutadalah Arman Tarigan bersama dengan Loko
59 — 19
Beddurahim Desa Pancang Kec.Sebatik Kabupaten Nunukan;eBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansebilah badik;e Bahwa Saksi sebenarnya tidak mempunyai masalah dengan terdakwa, namun pada waktupilkada, saksi dan terdakwa mendukung calon yang berbeda;e Bahwa pada awalnya terdakwa naik motor dibonceng saksi Andi Kahar pelanpelan sambilmelihat kepada saksi yang sedang dudukduduk di depan ruko saksi, lalu saksi berkatamau apa juga kamu kemudian terdakwa turun dari motor dan berkata loko
Kec.Sebatik Kabupaten Nunukan;eBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansebilah badik;eBahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut dan saksi tidakmengetahui apa yang menyebabkan~ terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban tersebut;e Bahwa pada awalnya saksi berdiri di depan ruko saksi korban, lalu lewat terdakwa yangdibonceng dengan pelanpelan oleh saksi Andi Kahar saat itu terdakwa menoleh kearahsaksi korban lalu saksi korban berkata mau apa juga kamu kemudian terdakwa berkata loko
Sebatik Kabupaten Nunukan;e Bahwa kejadiannya dipicu adanya selisih paham pada saat kampanyePilkada Kabupaten Nunukan;e Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa terhadap saksi korban denganmenggunakan sebilah badik;e Bahwa kejadiannya ketika terdakwa yang dibonceng dengan pelanpelan oleh saksiAndi Kahar saat itu terdakwa menoleh kearah saksi korban lalu saksi korban berkatamau apa juga kamu kemudian terdakwa berkata loko ga mewaka sigajang yangartinya kamu mau lawan aku bertikamkah lalu saksi korban
Sebatik KabupatenNunukan, terdakwa yang sedang dibonceng dengan menggunakan sepeda motor olehsaksi Andi Kahar dimana saat itu terdakwa menoleh kearah saksi korban lalu saksi korbanberkata mau apa juga kamu kemudian terdakwa berkata loko ga mewaka sigajang yangartinya kamu mau lawan aku bertikamkah lalu saksi korban berkata magai yang artinyakenapa setelah itu terdakwa melompat dari motor, selanjutnya terdakwa mengeluarkanbadiknya, lalu saksi korban mundur, lalu saksi korban mengambil kayu dan melemparkankayu
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.HANI LAKOLO
2.RUDOLFUS EMANUEL E. DARWIS
3.AGUNG JULIANTO
42 — 18
Utr Bahwa berawal dari terdakwa HANI LOKO, terdakwa Il RUDOLFUSEMANUEL E. DARWIS, terdakwa III AGUNG JULIANTO dan Sdr. BENI(belum tertangkap) telah memiliki niat untuk melakukan kejahatanpencurian mencari sasaran selanjutnya tidak berapa lama Sdr.BENImemberitahukan jika ada Mobil Bus yang parkir di Halaman Parkir MesjidMesjid Islamic Center Jl. Kramat Jaya Kec.
BENI masuk ke dalam bussedangkan terdakwa HANI LOKO bertugas mengawasi di luar bus.Selanjutnya terdakwa II meminta uang kepada saksi ANDY SUWANDIdan saksi UJANG SAFRI sembari mengedorgedor pintu kaca sertamengancam akan memecahkan kaca mobil bus lalu saks VJIANG SAFRIyang ketakutan memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu)kepada terdakwa II RUDOLFUS EMANUEL E.
Koja Jakarta Utara; Bahwa berawal dari terdakwa HANI LOKO, terdakwa II RUDOLFUSEMANUEL E. DARWIS, terdakwa IIl AGUNG JULIANTO dan Sdr. BENI(belum tertangkap) mencari sasaran pencurian selanjutnya tidak berapa lamaSdr.BENI memberitahukan jika ada Mobil Bus yang parkir di Halaman ParkirMesjid Mesjid Islamic Center JI. Kramat Jaya Kec.
Utr Bahwa berawal dari terdakwa HANI LOKO, terdakwa II RUDOLFUSEMANUEL E. DARWIS, terdakwa IIl AGUNG JULIANTO dan Sdr. BENI(belum tertangkap) telah memiliki niat untuk melakukan kejahatan pencurianmencari sasaran selanjutnya tidak berapa lama Sdr.BENI memberitahukanjika ada Mobil Bus yang parkir di Halaman Parkir Mesjid Mesjid IslamicCenter JI. Kramat Jaya Kec.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khristiawan Prasetyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Lausonia Loko Laxsmi Devi Magny binti Chosim Rivani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
23 — 8
SALEH, lahir di Loko Kec. Oba pada tanggal 23 Mei 1993, anak dari perkawinan sah antara Pemohon M. SALEH TALIB dan BERKA SAMAD, menyerahkan di bawah perwalian kepada SAHRIL M. SALEH khusus untuk kelengkapan pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat di Jayapura;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALEH yang lahir padatanggal 23 Mei 1993 (fotocopy akta kelahiran terlampir);Bahwa sampai sekarang ini Pemohon bersama Istri bertempat tinggal diDusun Loko RT. 001/RW. 001 Desa Togeme Kecamatan Oba TengahKota Tidore Kepulauan Propinsi Maluku Utara;Bahwa SARDI M. SALEH setelah lulus SMA pada tahun 2013 ikut dantinggal bersama SAHRIL M. SALEH di Apo Bukit Barisan RT. 004/RW.004 Kelurahan Bayangkara, Kecamatan Jayapura Utara Kota JayapuraPropinsi Papua dan SAHRIL M.
SALEH lahir di Loko Kec.Oba pada tanggal 23 Mei 1993;e Bahwa benar tempat tinggal Pemohon dan suami pemohon saat iniadalah di Dusun Loko RT. 001/RW. 001 Desa Togeme Kecamatan ObaTengah Kota Tidore Kepulauan Propinsi Maluku Utara sedangkan SARDIM. SALEH bertempat tinggal bersama kakak kandungnya yakni SAHRILM. SALEH di Apo Bukit Barisan RT. 004/RW. 004 KelurahanBayangkara, Kecamatan Jayapura Utara Kota Jayapura Propinsi Papua;e Bahwa benar saat ini SARDI M.
33 — 12
Nama lengkap : Silvester Alfonsus DerosariUmur / tgl lahir : 36 TahunAgama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Loko Tuwa, Desa Wee Pangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.ZsSumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Maria Daido SoraUmur / tgl lahir : 32 TahunAgama : KatholikPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SLTATempat tinggal : Loko Tuwa, Desa Wee Pangali, Kec.
12 — 7
Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Loko, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir SulSel, tanggal lahir 03 Desember 1977 (43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Loko, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang.
50 — 14
Tergugat kembali kerumah orang tuanya di Dusun Loko Lembang Rantebua Sanggalangi'XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sekarang sudah 3 (tiga) tahun;5. Bahwa dari kedua belah pihak ada usaha untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat namun belum berhasil;6.
tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat,Tergugat melarang Penggugat untuk ikut ke Irian Jaya dan pada bulanJuli 2017 Tergugat hanya pulang menemui Penggugat di rumahPenggugat dan mengatakan ingin bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada bulan Juli 2017 tersebut menjadi puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya diDusun Loko
tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pergi merantau ke Irian Jaya / Papu dan tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat juga melarangPenggugat untuk ikut ke Irian Jaya, kemudian pada bulan Juli 2017 Tergugathanya pulang menemui Penggugat di rumah Penggugat dan mengatakan inginbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak Juli 2017 Tergugat meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Loko
sejak merantau ke Irian Jaya / Papua tersebut keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat tidakmengajak Penggugat untuk ikut ke Irian Jaya; Bahwa pada sekitar bulan Juli 2017 Tergugat pernah pulang menemulPenggugat di rumah Penggugat dan mengatakan ingin bercerai denganPenggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2017 tersebut Tergugat pergi meninggalkanTergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Loko
28 — 3
Joni Loko, Sdr. Adut, Sdr. Jain, Sdr.Isut, Sdr. Ali, Sdr. Uuk, Sdr. Bacut, Sdr. Pa Ipir, Sdr. Ipit, Sdr. Pak Nurul, Sdr.Pak Undul Als. Pa Iyuh, Sdr. Sisip, Sdr. Anto Als. Alpi, Sdr.
Joni Loko, Sdr. Adut, Sdr. Jain, Sdr. Isut, Sdr. Ali,Sdr. Uuk, Sdr. Bacut, Sdr. Pa Ipir, Sdr. Ipit, Sdr. Pak Nurul, Sdr. Pak UndulAls. Pa Iyuh, Sdr. Sisip, Sdr. Anto Als. Alpi, Sdr.
Joni Loko, Sdr. Adut, Sdr. Jain, Sdr.Isut, Sdr. Ali, Sdr. Uuk, Sdr. Bacut, Sdr. Pa Ipir, Sdr. Ipit, Sdr. Pak Nurul, Sdr.Pak Undul Als. Pa Iyuh, Sdr. Sisip, Sdr. Anto Als. Alpi, Sdr. Unja, danbeberapa pelaku yang lain mengambil sarangsarang burung walet di GoaTemuluang tersebut dengan maksud untuk dilikiki oleh terdakwa sendiri,bersamasama dengan saksi SARTONO PETRUS, Sdr. Joni Loko, Sdr. Adut,Sdr. Jain, Sdr. Isut, Sdr. Ali, Sdr. Uuk, Sdr. Bacut, Sdr. Pa Ipir, Sdr. Ipit, Sdr.Pak Nurul, Sdr.
Joni Loko, Sdr. Adut,Sdr. Jain, Sdr. Isut, Sdr. Ali, Sdr. Uuk, Sdr. Bacut, Sdr. Pa Ipir, Sdr. Ipit, Sdr.Pak Nurul, Sdr. Pak Undul Als. Pa Iyuh, Sdr. Sisip, Sdr. Anto Als. Alpi, Sdr.Unja, dan beberapa pelaku lainnya, PT.
Joni Loko ke Tamiyang layang, takut akanditangkap polisi;Bahwa kemudian dilakukan penjualan sarang burung walet, dimana yangmelakukan tawar menawar adalah saksi sendiri, didampingi oleh Sdr. Sisip, Sdr.Anto, Sdr. Unja, Sdr.
65 — 25
Bahwa Kapling untuk Tergugat V atas nama KosmasDamianus Talo seluas kurang lebin 5000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan kaplingnya Tergugat VIII atas namaFrans Mau Loko, Timur dengan tanah Maria Habu dan tanahnyaBlasius, Selatan dengan kaplingnya Tergugat III atas nama GabrielMali Bere dan Barat dengan Kaplingnya Tergugat IV atas namaYakobus Taek dan kaplingnya Tergugat V atas nama EmanuelBesin ;7.7...
Bahwa Kapling untuk Tergugat VII atas nama Kamilus YosMau seluas kurang lebin 4000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan kaplingnya Tergugat IX atas nama YohanesAto Bili, Timur dengan kaplingnya Tergugat VIII atas nama FransMau Loko, Selatan dengan kaplingnya Tergugat V atas namaEmanuel Besin dan Barat dengan jalan ;7.8.
Bahwa Kapling untuk Tergugat V atas nama KosmasDamianus Talo seluas kurang lebin 5000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan kaplingnya Tergugat VIII atas namaFrans Mau Loko, Timur dengan tanah Maria Habu dan tanahnyaBlasius, Selatan dengan kaplingnya Tergugat III atas nama GabrielMali Bere dan Barat dengan Kaplingnya Tergugat IV atas namaYakobus Taek dan kaplingnya Tergugat V atas nama EmanuelBesin.g.
Bahwa Kapling untuk Tergugat VII atas nama Kamilus YosMau seluas kurang lebin 4000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan kaplingnya Tergugat IX atas nama YohanesAto Bili, Timur dengan kaplingnya Tergugat VIII atas nama FransMau Loko, Selatan dengan kaplingnya Tergugat V atas namaEmanuel Besin dan Barat dengan jalan.h.
Bahwa Kapling untuk Tergugat XI atas nama HendrikusTalo seluas kurang lebin 5000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan kaplingnya Tergugat XII atas namaDominggus Borges yang dibeli dari Tergugat III atas nama GabrielMali Bere, Timur dengan tanahnya Markus Soares, Selatandengan kaplingnya Tergugat VIII atas nama Frans Mau Loko danBarat dengan Kaplingnya Tergugat IX atas nama Yohanes Ato Billdan Kaplingnya Tergugat X atas nama Luis Amaral.I.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
RIKA alias PONG IMMA
59 — 17
Loko,Lembang. Gandangbatu, Kec. Gandangbatu Sillanan, Kab. Tana Toraja; Saksi melihat langsung kejadian penganiayaan terhadap saksi LUKASNEO alias PONG ENJEL karena ia langsung memisahkan Lel.
Loko,Lembang. Gandangbatu, Kec. Gandangbatu Sillanan, Kab. Tana Toraja;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan terhadap saksiLUKAS NEO alias PONG ENJEL karena ia melihat tersanka meninju Lel.LUKAS NEO alias PONG ENJEL waktu itu;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayan terhadap diri yakniawalnya ia mendengar suara ribut, kemudian ia naik ke atas rumahmertua ia, dan melihat terdakwa menarik rambut Lel.
membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sebilah parang berrhulu kayu dan bersarung kayu mmodel biasa,dengan panjang 28,3 cm;eSebuah kotak daun pintu dengan panjang 22,8 cm lebar 15,8 cmberbentuk pippi serta SerpihannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 24.00wita, bertempat di Rumah saksi YAKOLINA di Loko
Bahwa Penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu Iluka pada orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi maupun dari keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktahukum yaitu bahwa Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 24.00 wita,bertempat di Rumah saksi YAKOLINA di Loko, Lembang. Gandangbatu, Kec.Gandangbatu Sillanan, Kab.
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
ANDRIAS TORA REDE Als ANDE
47 — 22
P UTUSANNomor.47/Pid.B/ 2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwai : 222222 2 2 nnn nnn nnn nnn nen n eeeNama lengkap Andrias Tora Rede AlsTempat lahir Ande;Umur/tanggal lahir HombaJenis kelamin Kapaka;Kebangsaan/Kewarganegaraan 26 Tahun/O1 JuliTempat tinggal 1993; LakiLaki;Indonesia;Lete Loko Desa/Kelurahan LeteLoko
nnn nnnBahwa bengkel tempat saksi bekerja tersebut, selain sebagai bengkelban, juga sebagai rumah/tempat tinggal saksi seharihari; Karenaseluruh aktifitas saksi seharihari seperti tidur, masak, dan lainlainjuga didalam bengkelUS OOBahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, Namun setelah di PolresKlungkung baru saksi ketahui bahwa orang yang telah mengambilbarangbarang didalam kamar bengkel ban tempat saksi bekerjatersebut adalah orang yang bernama ANDRIAS TORA REDE AliasANDE, yang berasal dari Lete Loko
Desa/Kelurahan Lete Loko Kecamatan Kodi BangedoKabupaten/Kota Sumba Barat Daya Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa sekira pukul 12.00 wita, dengan menggunakan transportasiudara saksi bersama bersama dengan Bripka KADEK SUMAWANberangkat menuju kekampung halaman ANDRIAS TORA REDE AliasANDE yang beralamat di Lete Loko Desa/Kelurahan Lete LokoKecamatan Kodi Bangedo Kabupaten/Kota Sumba Barat DayaProvinsi Nusa Tenggara Timur; Sekira pukul 16.00 wita saksi tibadirumah ANDRIAS TORA REDE Alias ANDE, dimana
AGUSTINUS MONE sebagai barangBahwa setelah itu saksi bersama dengan tim Opsnal lainnya langsungmenuju kerumah kost ANDRIAS TORA REDE Alias ANDE yangberalamat di Jalan Tukad Bongaya Desa Sesetan Kecamatan BadungDenpasar, namun saksi bersama dengan tim Opsnal lainnya tidakmendapati ANDRIAS TORA REDE Alias ANDE di rumah kost tersebutdimana pada saat itu saksi ketahui bahwa ANDRIAS TORA REDEAlias ANDE sudah kembali ke kampung halamannya yang beralamatdi Lete Loko Desa/Kelurahan Lete Loko Kecamatan Kodi
Desa/Kelurahan Lete Loko Kecamatan KodiBangedo Kabupaten/Kota Sumba Barat Daya Provinsi Nusa TenggaraHalaman 23, Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Srp Bahwa saksi mengetahuinya karena ANDRIAS TORA REDE AliasANDE mengatakan kepada saksi setelah menjulan Handphonetersebut akan kembali ke kampungnya yang beralamat di Lete LokoDesa/Kelurahan Lete Loko Kecamatan Kodi Bangedo Kabupaten/KotaSumba Barat Daya Provinsi Nusa Tenggara Timur;e Bahwa ANDRIAS TORA REDE Alias ANDE mengambil 1 (Satu) unitHandphone