Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 0
44 — 0
itusudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanopa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan daildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 dan P.2 serta duaorang saksi bernama Wiwik Muayati binti Maelan
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Trk Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
HENI PURWANTI
52 — 5
HENI PURWANTI
52 — 5
Saksi MAELAN : 702222 no nono nnn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPEMONON 3 =essseeeene eee eee ects nine net eee Earnie Rein eRe EnteBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama NUR FUAD pada tanggal 25 Mei 2008 di KUA KecamatanWatulimo Trenggalek ; 2922202 222 2Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak perempuan bernama NAJMA SYIFA FUADINA dan SYAKILA OKTAFUADINA ;; 772Bahwa saksi tahu Suami Pemohon bernama
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 488/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Irsat Bin Maelan) terhadap Penggugat (Sulika Binti Sukiman);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat
Register : 21-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No860/Pdt.G/2017/PA.Ktgtinggal sampai sekarang sudah dua tahun lamanya, Penggugat tinggal bersamaorangtuanya di Matali demikian pula dengan Tergugat telah tinggal bersamaorangtuanya di Maelan( 22222 e nen en ene n nen ene n nnn ene nnnnnceneeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdisesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah hidup terpisahnamun
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi, masingmasingbernama SAKSI 1, dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Sujono bin Paku Joyo, dan Khusrotin bin Maelan
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DJUPRI bin MAELAN) terhadap Penggugat (UMI SAMSIYAH binti RAKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Irsat bin Maelan) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Sukirno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Khoiri Al Fatah bin Al Fatah dan Sutrisno bin Maelan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 09-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.B/2022/PN Trk Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Arief Agustiana Bin Suherman
54 — 2
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Arief Agustiana Bin Suherman
54 — 2
- 1 (satu) buah TV LCD merk samsung nomor Model Type: UA32FH4003R
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jani bin Maelan.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Sky Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Makasecara formil dan materiil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat secara sah menurut agama Islam, dan resmi di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjar Agung pada tanggal 26 Juni 2001;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Suparjibin Pontono (Saksi I), dan 2) Romlah binti Maelan (Saksi II), yang identitasdan keterangan
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marliyan bin Malyani) terhadap Penggugat (Lena binti Maelan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku III, Kabupatean Ogan Komering ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 7 Mei 2013 —
32 — 1
32 — 1
saksi Zuda dan terdakwa II Bian berdiri menghadap ke teras sambil mengawasi terdakwa ; w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis menilai unsur ini telahterpenuhi ; Ad.3 UNSUR YAANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANGwonenennn= Menimbang, bahwa 1 (satu) buah laptop merk Compaq, 1 (satu)buah modem warna putih dan 1 (satu) BPKB sepeda motor adalah miliksaksi Suda Arianto Sitompul, hal tersebut juga diperkuat denganketerangan saksi Setia Abadi, saksi Krisna, saks Een Maelan
Register : 27-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 26 Mei 2011 — SULIS SETIAWATI binti PAIDI vs SUGIONO bin TUKIJAN
12 — 2
12 — 2
tiga belas) tahun dan terakhirPenggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik bersama di Nanga Pinoh ; Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:3.1 CEVIN ILHAM SAPUTRA bin SUGIONO, lakilaki, lahir tanggal 21 Maret 1998;3.2 ARISTAWATI MAELAN
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
R.SO) terhadap Penggugat (MAELAN NUR AFIANI binti ENCUNG ) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Rafardan Athalla So, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 12 Agustus 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 26 Juli 2016 — DONI ANGGARA Bin HARUN
22 — 1
22 — 1
Geryberkata " Sudah tadi sore andre dan maelan sudah ada tempatnya. Tidak lamakemudian Sdr. Afri Bin Saidan berboncengan dengan Sdr. Tino Bin Herlin dan sdr.Zakaria als Karya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUMilik sdr. Afri, terdakwa bersama dengan sdr. Muhammad Ali als Andre Bin Nurdin dansdr.
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 264/Pid.B/2017/PN.Idm Tanggal 19 September 2017 — CASMAN bin (alm) SAMPI;
29 — 2
29 — 2
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik kepolisian benar apaadanya ; Bahwa terdakwa menerima pasangan judi togel dirumah sering di SPBU; Bahwa Pemasang judi togel ada yang masang 2 angka, ada yang 3 angkandan ada yang memasang 4 angka ; Bahwa Nomor judi togel yang dipasang pemasanag keluar jam 23.00.Wib viainternet; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang pasangan judi togel kepada MAELAN
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTUN AMBON Nomor 6/G/2023/PTUN.ABN Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
1.SAMSUDIN MAELAN
2.Ibrahim Maba
3.Efial Helmy Sabban
4.Nur Muniaha
5.Jaelan Wailissa
6.Rismuna Popilo
7.Abu Kasim Loloda
8.Zulkarnaen Makatita
9.Ismail Rauf Hertig
10.Adama Ipaloat
11.Frets MussemBekker
Tergugat:
Bupati Maluku Tengah
Intervensi:
1.HASAN MALUEKA
2.RAIS SABBAN
3.MANAP ODE MANI
4.DARMAN NGIDIHO
5.MARZUKI MABA
6.IBRAHIM TEPINALAN
7.HARTATI TEPINALAN
8.HAMIM BAADIA
139 — 85
1.SAMSUDIN MAELAN
2.Ibrahim Maba
3.Efial Helmy Sabban
4.Nur Muniaha
5.Jaelan Wailissa
6.Rismuna Popilo
7.Abu Kasim Loloda
8.Zulkarnaen Makatita
9.Ismail Rauf Hertig
10.Adama Ipaloat
11.Frets MussemBekker
Tergugat:
Bupati Maluku Tengah
Intervensi:
1.HASAN MALUEKA
2.RAIS SABBAN
3.MANAP ODE MANI
4.DARMAN NGIDIHO
5.MARZUKI MABA
6.IBRAHIM TEPINALAN
7.HARTATI TEPINALAN
8.HAMIM BAADIA
139 — 85
Penggugat:
1.SAMSUDIN MAELAN
2.Ibrahim Maba
3.Efial Helmy Sabban
4.Nur Muniaha
5.Jaelan Wailissa
6.Rismuna Popilo
7.Abu Kasim Loloda
8.Zulkarnaen Makatita
9.Ismail Rauf Hertig
10.Adama Ipaloat
11.Frets MussemBekker
Tergugat:
Bupati Maluku Tengah
Intervensi:
1.HASAN MALUEKA
2.RAIS SABBAN
3.MANAP ODE MANI
4.DARMAN NGIDIHO
5.MARZUKI MABA
6.IBRAHIM TEPINALAN
7.HARTATI TEPINALAN
8.HAMIM BAADIA
9.HASAN SALATIN
10.HASAN MAELAN
11.MUHAMAD LATULUMAOLAT
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 17
29 — 17
juta rupiah ) dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Toewitik, BaratJalan Kampung, Timur: Saluran Air, Selatan : Tanah milik Maelan.Bahwa menurut Adat setempat bahwa batas tanah yang dikenal olehmasyarakat adalah atas nama orang yang dikenal di daerah tersebut oleh karena itudapat dijelaskan: bahwa 'tanah milik Toewitik' adalah tanah yang sama dan identikdengan tanah milik Satimo karena yang dikenal oleh warga setempat adalah Satimo(Satimo adalah suami dari Toewitik) bahwa sedangkan tanah milik Maelan
adalahtanah yang sama dan identik dengan Markayat ( Markayat adalah orangtua Maelan )bahwa oleh karena itu masalah batasbatas tanah telah menjadi benar secara utuhmenurut hukum.13 Bahwa yang menjadi pertanyaan : Dikemanakan tanah dan rumah yang dibelioleh Penggugat yang diatas namakan Tergugat tersebut ?
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2915/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
20 — 3
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
20 — 3
Terjun,Kec.Medan Maelan,Kota Medan;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal :Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli2018 sampai dengan tanggal 7 September 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , Sejak tanggal 8September 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan Il, Sejak tanggal 8Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3398/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MARZUKI Als. ZUKI
23 — 2
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MARZUKI Als. ZUKI
23 — 2
menerangkan bahwa 1(satu) buah plastik klip bening les merah ukuran besar berisi kristal putih berwarnaputin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 37,26 (tiga puluh tujuh komadua puluh enam).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat(2) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Marzuki Alias Zuki pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2020, bertempat di Jalan Maelan