• A 6610811;Salinan Pencatatan Perkawinan dari Luar Negeri (Malang)No. 478.2/473/421.107/2012 tertanggal 28092012Kutipan Akta Kelahiran Syed Zartas Ali Sherazi No. 3507LT011020130346;Kutipan Akta Kelahiran Syed Wardan Abbas SheraziNo. 3507LT011020130351;Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595373500 atas nama Syed Zartas Ali Sherazi:;Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595870787 atas nama Syed Wardan Abbas Sherazi;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil (Malang)no. 180/0933

  A 6610811 atas nama Yanik Susilowati,(bukti P7);Fotocopy Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595373500 atas nama Syed Zartas Ali Sherazi, (bukti P8);Fotocopy Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595870787 atas nama Syed Wardan Abbas Sherazi, (bukti P9);Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy bertanda bukti P1sampai dengan bukti P9 tersebut, telah diberi meterai secukupnya dantelah diperiksa serta dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya, sehinggaSuratsurat bukti tersebut dapat

• TriRatminingsih ( Bukti P7 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578152411000001 atas namaAndreas Victor Ardi Pratama ( Bukti P8 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35781510060400002 atas namaIrenius Ricco Dwi Ardi ( Bukti P9 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya Nomor : 3578151002210001 tertanggal 15042021 atas namaKepala Keluarga Andreas Victor Ardi Pratama ( Bukti P10 ) ;Fotocopy Laporan Perkembangan Klaim Asuransi Bank Danamon dariPT.Asuransi Jiwa Manulife

  2019sedangkan Ibunya bernama TRI RATMININGSIH meninggal dunia padatanggal 21 Januari 2021 ;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yaitu Pemohon (Andreas Victor Ardi Pratama) dan Irenius Ricco DwiArdi ;Bahwa pada saat ini Irenius Ricco Dwi Ardi (adik Pemohon) masih berumur17 Tahun sedangkan Pemohon berusia 21 Tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi Wali Pengampuuntuk adiknya yang masih dibawah umur tersebut untuk kepentingan klaimAsuransi dari Manulife

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi Wali Pengampuuntuk adiknya yang masih dibawah umur tersebut untuk kepentingan klaimAsuransi dari Manulife Danamon di Bank Danamon ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan inimaka ditunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam persidangan dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang

  dalampermohonan ini Pemohon sebagai kakak kandungnya, maka Pemohonlah yang berhak untuk menjadi Pengampun dari adiknya yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon. kepada Pengadilan Negeri urabaya agarHalaman 5 Penetapan Nomor : 1012/Pdt.P/2021/PN.Sby.Pemohon ditetapkan sebagai Pengampu dari adiknya yang belum dewasabernama IRENIUS RICCO DWI ARDI, untuk kepentingan melakukan tindakanhukum yaitu untuk kepentingan klaim Asuransi dari Manulife

• (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV) tidak pernah mengadakan Program Dana Ekuitas BankDanamon Manulife seperti apa yang didalilkan oleh Penggugat di dalamGugatannya;Bahwa, PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.

  dana kepada Tergugat V (Wahyudian Rahman) untuk ProgramDana Ekuitas Bank Danamon Manulife seperti yang didalilkan olehPenggugat di dalam Gugatannya, dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV dasarkan di mana selain Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak pernah mengadakanProgram Dana Ekuitas Bank Danamon Manulife seperti apa yangdidalilkan oleh Penggugat di dalam Gugatannya tersebut, dalam systempenerimaan dana pada Kantor Tergugat , Tergugat II, Tergugat

  Bahwa sejak awal WAHYUDIAN RAHMAN saatmenawarkan Program Dana Ekuitas Bank Danamon Manulife tersebutbukan sebagai pribadi/ Tergugat V, akan tetapi sebagai Manager CabangPT. Bank Danamon Tenggarong atau in casu sebagai Tergugat I/ Terbanding. WAHYUDIAN RAHMAN dalam menawarkan Program Dana Ekuitas BankDanamon Manulife selalu menyebutkan sebagai Manager Cabang PT.

  Bahwa, atas dalil Terbanding , Terbanding II, Terbanding III dan TerbandingIV tersebut di atas yang tidak pernah mengadakan Program Dana EkuitasBank Danamon Manulife seperti apa yang didalilkan oleh Pembanding /Penggugat baik di dalam Gugatannya maupun di dalam MemoriBandingnya, tentunya baik Terbanding I, Terbanding II, Terbanding IIImaupun Terbanding IV tidak pernah menerima uang atau dana dariPembanding / Penggugat berkaitan dengan Program Dana Ekuitas BankDanamon Manulife seperti apa yang didalilkan

  Bank Danamon Indonesia, Tbk.Yang bekerjasama dengan Manulife dan dipertegas lagi berdasarkanketerangan saksi yang Terbanding , Terbanding II, Terbanding Ill danTerbanding IV ajukan di persidangan yakni Saksi HENNY YANTINI, S.Sos.di bawah sumpah telah menerangkan di persidangan bahwa tidak adabentuk kerjasama antara Manulife dengan PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk. Berupa program Dana Ekuitas Bank Danamon Manulife dansepengetahuan saksi program tersebut tidak pernah ada di Manulife,7.

• AsuransiJiwa Manulife Indonesia dengan jenis asuransi Manulife Prima Jaga 100yang beralamat di Jalan Moh. Hatta, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu ;8. Bahwa Pemohon merupakan adik dari Almh. Nirmawati binti Hi. Ismaundan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan segala administrasi yang berhubungan dengan pengambilantabungan asuransi atas nama Nirmawati binti Hi. Ismaun di PT.

  AsuransiJiwa Manulife Indonesia dengan jenis asuransi Manulife Prima Jaga 100yang beralamat di Jalan Moh. Hatta, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu ;9. Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pewaris atas nama Almh. Nirmawati binti Hi.

• Febrialdi Sopyan Syarif bin Sopyan Syarif hendakmencairkan/ klaim asuransi pada pada Asuransi Manulife namun Muh.Febrialdi Sopyan Syarif bin Sopyan Syarif masih dibawah umur sehinggabelum dapat melakukan perbuatan hukum sehingga harus diwakili olehseorang wali yang ditetapkan oleh pengadilan.6. Bahwa Pemohon meminta agar kiranya dapat ditetapkan sebagai walidari Muh.

  AsuransiJiwa Manulife Indonesia, telah diberi meteri cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis diberi tanda buktinP7 ;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Pajak,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Karang Anyer, KecamatanMamajang.Kota Makassar, sebagai saksi telah memberi kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon dan Muh. Febrialdi, ayahnyaMuh.

  Febrialdi bin Sopyan Syarif untukmewakili anak tersebut untuk mengurus segala kepentingan Muh.Febrialditermasuk pencairan dana yang ada di Asuransi jiwa Manulife atas namaMuh.

  Febrialdi bin Sopyan Syarif masih di bawah umursehingga dibutuhkan seorang wali yang ditunjuk guna mewakilinya untukmencairkan dana yang ada di Asuransi Manulife atas nama Muh.

  Febrialdi untuk mengurus pencairan danapada Asuransi Manulife Makassar atas nama Muh.

• Asuransi Manulife Medicare Plus Cashless Facility dengan nomorpolis 4292278910 atas nama Darna Bakti. Asuransi Bumiputera dengan nomor polis 214100726653 atas namaTN. H. Darna Baktis, SH.7. Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone untuk pengurusan kelengkapanadministrasi pencairan tabungan almarhum H. Darna Bakti, S.H. bin H.Muh. Taefe pada PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone danasuransi almarhum H. Darna Bakti, S.H. bin H. Muh.

  Taefe padaAsuransi Manulife Medicare Plus Cashless Facility dan AsuransiBumiputera;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari almarhum H. Darna Bakti, S.H. bin H. Muh. Taefe yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 him. Pen. Nomor 1086/Pdt.P/2020/PA.WtpPrimer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon2. Menyatakan bahwa almarhum H. Darna Bakti, S.H. bin H. Muh.

  Darna Bakti meninggal dunia pada tanggal 07September 2020 dan kedua orang tua Darna Bakti juga telahmeninggal dunia;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pencairan Tabungan pada Bank Rakyat IndonesiaCabang Watampone dan pencairan Asuransi Manulife MedicarePlus;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara

  Darna Bakti, S.H. memiliki tabungan pada PT BankRakyat Indonesia Cabang Watampone dan Asuransi Manulife MedicarePlus;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5, yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan berupa Silisilan Keluargaalmarhum H. Darna Bakti, S.H., fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama almarhum H. Darna Bakti, S.H., Fotokopy Kartu Keluarga atas namaH. Darna Bakti, S.H., fotokopy Akta Cerai H. Darna Bakti, Sh. Masingmasing dengan perempuan bernama Hj.

  Darna Bakti, S.H. memiliki tabungan pada BankRakyat Indonesia Cabang Watampone dan Asuransi Manulife MedicarePlus; Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpencairan Tabungan milik almarhum H.

• dengan nomor telepon085214057575, saat itu Endar mengatakan meminta tolong kepada Terdakwa untukmenjemput Endar di Terminal Simpang Rimbo selanjutnya Terdakwa langsung menujuke Simpang Rimbo untuk menjemput Endar ;Setelah Terdakwa bertemu dengan Endar dipinggir jalan di Simpang Rimbo,kemudian Endar meletakkan 17 (tujuh belas) paket Ganja yaitu 5 (lima) paket beradadidalam kardus, 4 (empat) paket berada didalam tas warna coklat merk Cluster dan 8(delapan) paket berada didalam tas warna biru merk Manulife

  Waskita dan menerima Ganjayang dimasukkan Endar kedalam (satu) buah kardus, (satu) tas warna coklat merkCluster dan 1 (satu) buah tas warna Biru merk Manulife Finansial yang diletakkan Endarke bangku bagian tengah Mobil Avanza ;Berdasarkan Keterangan pengujian dari BADAN POM RI NoPM.01.05.891.05.11 784 tanggal 02 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehTESSI MULYANI dengan Kesimpulan : (satu) bungkus plastik bening disegel berisibatang, daun, biji kering seberat 11,52 gram brutto (8,109 gram

  No. 675 K/PID.SUS/2012menjemput Endar di Terminal Simpang Rimbo selanjutnya Terdakwa langsung menujuke Simpang Rimbo untuk menjemput Endar ;Setelah Terdakwa bertemu dengan Endar dipinggir jalan di Simpang Rimbo,kemudian Endar menaikkan (satu) buah kardus, (satu) buah tas warna Coklat merkCluster dan 1 (satu) buah tas warna Biru merk Manulife Finansial kedalam MobilAvanza pada bangku bagian tengah lalu Endar masuk kedalam Mobil duduk disebelahTerdakwa.

  jalan lorong tersebut, karena curiga kemudian saksi Arif Ardiansyah,saksi Agus Saputra, saksi Bambang Rhikani mendekati mobil tersebut, selanjutnya saksiArif menyuruh Terdakwa untuk membukakan pintu mobil tersebut, setelah pintuberhasil terbuka kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 17 (tujuh belas) paket Ganja yaitu 5 (lima) paket berada didalam kardus, 4(empat) paket berada didalam tas warna coklat merk Cluster dan 8 (delapan) paketberada didalam tas warna biru merk Manulife

  Menyatakan barang bukti berupa :17 (tujuh belas) paket Narkotika jenis Ganja dengan berat sebesar16.179,2 gram, disisihkan Balai POM untuk pemeriksaan Laboratorissebesar 8,1 gram, dimusnahkan sebesar 15.756,12 gram dan sisanyasebesar 414,98 gram digunakan untuk barang bukti di Pengadilan ;1 (satu) unit Handphone Nokia Type 5800 Expres Music ;1 (satu) buah tas warna coklat Merk Cluster ;1 (satu) buah tas warna biru Merk Manulife Financial ;1 (satu) buah kardus warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan

• Lifestyle Protector Executive 05 Nomor 4256641426 tanggal 8 September 2016 atas nama Endah Mulyadi;

• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Value Protector Absolute ADD Benefit Manulife Medicare Plus Cashless Facility Nomor 4257658445 tanggal 25 April 2018, atas nama Paul Crisdianto;
• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Lifestyle Protector Executive 05 Nomor 4257658429 atas nama Neneng Mariam;
• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi

  Manulife Value Protector Absolute ADD Benefit Manulife Medicare Plus Nomor 4257658189 tanggal 22 Maret 2018 atas nama Aa Husna Haerujaman;

• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Value Protector Absolute Waiver Of Premium ADD Benefit Manulife Medicare Plus Nomor 4256641509 tanggal 19 Oktober 2016 atas nama Ade Bagja Hidayat;
• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Value Protector Absolute Manulife Medicare Plus Cashless Facility Nomor 4257823304 tanggal

  29 November 2018 atas nama Aditya Farid Syuhada;

• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Lifestyle Protector Dummy Rider for CV of Lifestyle ADDB Rider Nomor 4257657785 tanggal 12 Januari 2018 atas nama Murni Handayani;
• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife Education Protector 05 Child Target Dana Pendidikan Nomor 4257657900 tanggal 28 Februari 2018 atas nama Rina Wulandari;
• 1 (satu) bundel dokumen asli Polis Asuransi Manulife

  Manulife kepada tersangka. ADE KURNIASIH dengan No. Rekening 8721007642 BCA, 080101026339538 BRI, dan 0304326508;

Dikembalikan ke PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia melalui saksi KORIH LINDAWATI

• 4 (empat) lembar Bukti Setoran Bank BCA dengan No Rek. 8721007642 an. ADE KURNIASIH;
• 2 (dua) bundle laporan keuangan premi polis PT MANULIFE dengan No Polis. 4256641509 an. Pemegang Polis ADE BAGJA HIDAYAT;
• Surat pemberitahuan pemulihan dari PT.

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia tertanggal 29, Juli 2019, Perihal Penjelasan Polis 4256641509 dengan pemegang polis ADE BAGJA HIDAYAT dan tertanggung NABILA KHANZA HIDAYAT nasabah PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia;

Dikembalikan kepada saksi ADE BAGJA HIDAYAT

- 2 (Dua) lembar Surat pemberitahuan pemulihan dari PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon Muhammad Zawawi,sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama: Ahmad Rianda Farras, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jambi tanggal 21 Agustus 2017 bertempat tinggal di Jalan Perdana Raya Komplek Griya Lingga Permai NO. 178 RT. 21 Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru untuk mengurus/menerima manfaat dari assuransi Almarhumah Dana Diana di Prudential, Manulife dan BNI Life;<

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian No 1571KM190320210008,tanggal 23 Maret 2021 atas nama Dana Diana, yang diberi tanda (P5);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PN JmbFotokopi Polis Asuransi Jiwa dengan No Polis BLPM2011007204,tanggal 27 September 2011 atas nama Dana Diana, diberi tanda P6;Fotokopi Polis ASuransi Fudental dengan No Polis 05320105 atasnama Dana Diana, diberi tanda P7;Fotokopi Polis Asuransi Manulife dengan No Polis 425457740801atas nama Dana Diana, diberi tanda P8;Bahwa bukti

  bertemandengan isteri Pemohon;Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan permohonanperwalian yang diajukan oleh Pemohon terhadap seorang anak yangbernama Ahmad Rianda Farras;Bahwa Ahmad Rianda Farras tersebut adalah anak dari perkawinanDana Diana dengan Rio Fonda;Bahwa setelan Dana Diana berpisah dengan Rio Fonda, Dana Dianakemudian menikah dengan Pemohon dan Ahmad Rianda Farras tinggalbersama dengan Pemohon serta Dana Diana;Bahwa semasa hidupnya Dana Diana memiliki asuransi di Prudential,Manulife

  yang bernama Dana Diana;Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan permohonanperwalian yang diajukan oleh Pemohon terhadap seorang anak yangbernama Ahmad Rianda Farras;Bahwa Ahmad Rianda Farras tersebut adalah anak dari perkawinanDana Diana dengan Rio Fonda;Bahwa setelan Dana Diana berpisah dengan Rio Fonda, Dana Dianakemudian menikah dengan Pemohon dan Ahmad Rianda Farras tinggalbersama dengan Pemohon serta Dana Diana;Bahwa semasa hidupnya Dana Diana memiliki asuransi di Prudential,Manulife

  Dana Diana memiliki asuransiPrudential, Manulife dan BNI Life yang mencantukan ahli waris yang salahsatunya adalah Ahmad Rianda Farras;Menimbang, bahwa oleh karena Ahmad Rianda Farras saat ini masihdibawah umur karena lahir pada tanggal 21 Agustus 2017, sehingga secarahukum ia belum cakap melakukan perbuatan hukun dan berkaitan denganpengurusan hakhak dari para ahli waris Dana Diana di asuransi Prudential,Manulife dan BNI Life tersebut diperlukan seorang wali untuk mewakilikepentingan dari Ahmad

  Menetapkan Pemohon Muhammad Zawawi, sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama: Ahmad Rianda Farras, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Jambi tanggal 21 Agustus 2017 bertempat tinggal di Jalan Perdana RayaKomplek Griya Lingga Permai NO. 178 RT. 21 Kelurahan Paal LimaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PN JmbKecamatan Kota Baru untuk mengurus/menerima manfaat dari assuransiAlmarhumah Dana Diana di Prudential, Manulife dan BNI Life;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna merah marun merk Sophie Martin yang berisikan surat-surat berharga antara lain : 4 (empat) buah kartu ATM, 1 (satu) buah kartu NPWP, 3 (tiga) buah kartu Askes, 1 (satu) buah kartu agensi asuransi Manulife, 1 (satu) buah kartu agensi asuransi Prudensial dan 1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan, masing-masing dikembalikan kepada saksi korban BINTANG NARUMIRIS SIMANJUNTAK - 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam, dikembalikan

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah Dompet warna Merah Maron merk Sophei Martin yangberisikan SuratSurat berharga antara lain : 4 (empat) buah ATM, (satu)buah NPWP, 3 (tiga) buah Askes, 1 (satu) buah kartu Ejensi Manulife, 1(satu) buah Kartu Ejensi Prodensial, 1 (satu) buah Kartu BPJSKetenagakerjaan, dikembalikan kepada saksi korban BINTANGNARUMIRIS SIMANJUNTAK> 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam, dikembalikan kepadayang berhak4.

  Saksi Bintang Narumiris SimanjuntakDi bawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab ia nya diperiksa dan dimintai keterangan karenaadanya kejadian pencurian (satu) buah dompet warna merah marun merkSophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) dan juga suratsurat berharga berupa 4 (empat) buah kartuATM, 1 (satu) buah kartu NPWP, 3 (tiga) buah kartu Askes, 1 (satu) buahkartu Agensi Manulife, 1 (satu)

  berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi Wilson Malayasta PurbaDibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab ia nya diperiksa dan dimintai keterangan karenaadanya kejadian pencurian (satu) buah dompet warna merah marun merkSophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) dan juga suratsurat berharga berupa 4 (empat) buah kartuATM, (satu) buah kartu NPWP, 3 (tiga) buah kartu Askes, 1 (satu) buahkartu Agensi Manulife

  BINTANG NARUMIRIS SIMANJUNTAK danpada saat saksi korban BINTANG NARUMIRIS SIMANJUNTAK hendakmengembalikan uang kembalian pembeli tersebut, saksi korban BINTANGNARUMIRIS SIMANJUNTAK melihat bahwa 1 (satu) buah dompet warna merahmarun merk Sophie Martin yang tersimpan didalam tasnya yang berisikan uang sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), dan suratsurat berharga berupa 4(empat) buah kartu ATM, (satu) buah kartu NPWP, 3 (tiga) buah kartu Askes, 1 (satu)buah kartu agensi asuransi Manulife

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah marun merk Sophie Martin yangberisikan suratsurat berharga antara lain : 4 (empat) buah kartu ATM, 1(satu) buah kartu NPWP, 3 (tiga) buah kartu Askes, 1 (satu) buah kartuagensi asuransi Manulife, 1 (satu) buah kartu agensi asuransi Prudensial dan1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan, masingmasing dikembalikankepada saksikorban BINTANG NARUMIRIS SIMANJUNTAK 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam, dikembalikan kepadayang berhak

• Alfatun Nisa (P) Tanggal Lahir 28 Januari 2009Bahwa suami Pemohon (Kasan) telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2017 dikarenakan sakit;Bahwa suami pemohon (Kasan) mempunyai Asuransi Pendidikan diManulife Financial;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam data Pemegang Polisasuransi pendidikan Manulife Financial, yaitu di dalam penulisan dataAsuransi Manulife Financial tertulis Pemegang Polis Asuransi adalahKhasanudin, seharusnya Kasan, sesuai dengan yang tertulis dalam KartuKeluarga

  No.3604162207090001 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kibin,Tertanggal 22 Juli 2009;Bahwa terdapat kesalahan penulisan dalam data nama penerima manfaatpertanggungan Asuransi Manulife Financial yang dipegang oleh suamipemohon (Kasan (alm) ), di dalam data asuransi penulisan penerimamanfaat pertanggungan Asuransi adalah :1.

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan data nama dalamAsuransi ini untuk mengurus klaim asuransi pada Manulife Financial;10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

  Menyatakan bahwa nama yang benar dan seharusnya tertulis dalam dataPemohon Polis Asuransi Manulife Financial sebagai berikuta. Pemegang Polis Asuransi adalah Kasanb. Penerima manfaat Pertanggungan Asuransi :1. Artipah2. Ahmad Ardiyansah3. Siti Nurhalizahc.

  P.3);Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pembetulanbiodata ini adalah untuk kepentingan hukum yaitu sebagai salah satu syaratkelengkapan untuk menyesuaikan nama atau identisas yang terdapat padasemua Suratsurat yang berupa dokumen resmi, guna memperoleh kepastianhukum guna mengurus asuransi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Para Pemohon hadir danmenerangkan bahwa biodata Pemohon , suami pemohon dan anakanakpemohon yang tercatat di dalam data penerima manfaat pertanggunganAsuransi Manulife

• bernama XXX danXXX dari ibu yang bernama XXX, namun tidak dapat menjadi Wali padakedua anak tersebut karena selain sudah tua juga ekonominya lemah .Bahwa pemohon (XXX) adalah sepupu satu kali dengan XXX atau kakeksepupu dari kedua anak yang bernama XXX dan XXX.Bahwa setelah kedua anak tersebut meninggal dunia, maka anak tersebuttinggal berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan XXX.Bahwa maksud permohonan perwalian tersebut, untuk kelengkapan berkaspermohonan pencairan asuransi kedua anak tersebut di Manulife

  Financialnamun Manulife Financial tersebut tidak mau mencairkan asuransi tersebutsebelum pemohon mendapat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon agar Ketua PengadilanAgama Pinrang segera mmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan anak bernama ( XXX ) umur 10tahun 1 bulan dan (XXX ), umur6 tahun 2bulan dibawah perwalian XXX.Membebankan biaya perkara

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXX, No.XXX,sesuai dengan aslinyadiberi kode 5.6.Foto copy Sertifikat Asuransi Manulife Financial atas nama tertanggung XXX,Nama Ahli Waris XXX (ana) , sesuai dengan aslinya diberi kode P.6.7. Foto copy Sertifikat Asuransi Manulife Financial atas Nama tertanggung XXX.Nama Ahli Waris XXX ( anak ) , seusia dengan aslinya selanjutnya diberikode P.7.8. Surat Keterangan Kematian atas nama XXX No.XXX,selanjutnya diberi kodeP.8.9.

  daricucunya , yang masih dibawah umur dapat dibenarkan karena memangpemohonlah yang lebih berhak untuk menjadi wali , sesuai dengan pasal 107ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa anak yang bernama XXX ,umur 10 tahun 1 bulan danXXX,umur 6 tahun 2 bulan , yang masih dibawah umur ,oleh karena itupermohonan pemohon untuk menjadi wali terhadap anak tersebut. dapatdipertimbangkan .Menimbang bahwa permohonan perwalian ini dajukan untuk memenuhisyarat pihak bank untuk pencairan Dana Asuransi di Manulife

• Kredif##7.035.750 2.351.788 1 (satu)AsliBNI bundel250405 AJ Manulife 119.667.750 3.590.000 1 (satu)Aslibundel200405 AJ Manulife 122.037.500 3.661.125 1 (satu)Aslibundel290405 AJ Sequis Lifel09.031.340 4.361.254 1 (satu)Aslibundel290405 AJ Sequis Lif277.893.95 1 11.115.758 1 (satu)Aslibundel Hal. 53 dari 88 hal. Put.

  No. 155 PK/PID.SUS /2014 56 180805 AJ Manulife 223.224.400 8.928.976 1 (satu)Aslibundel220805 INCB BNI 202.141.200 6.064.000 1 (satu)Aslibundel240805 NCB BNI 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel240805 Danamon 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel310805 Adira 273.845.050 S.2135,352 1 (satu)Aslibundel311205 AJ Manulife 20.100.600 1.005.000 1 (satu)Aslibundel311205 Bank 169.482.000 5.084.000 1 (satu)AsliDanamon bundel301205 Ogilvy 28 1.669.750 11.266.790 1 (satu)Aslibundel261205 AJ Sequis

  Manulife 329.722.300 10.191.661 1 (satu)Aslibundel181206 KK. BNI 37.411.000 1.870.550 1 (satu)Aslibundel211206 AJ. Allianz 261.896.500 13.094.825 1 (satu)Aslibundel211206 PT.

  Manulife 329.722.300 10.191.661 1 (satujAslibundel 181206 KK. BNI 37.411.000 1.870.550 1 (satujAslibundel 211206 AJ. Allianz 261.896.500 13.094.825 1 (satujAslibundel 211206 PT.

  Manulife Indonesia, PT. BankDanamon, PT. GE Finance, PT. Astra CMG, PT. Indovision, PT. Bank Agro,PT. Bank Mega, adalah bukan uang Negara melainkan uang pendapatan darihasil penjualan jasa PT.

• Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, bagi Almh. Tety Harliyanti Yanes ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga hari ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, tapi Muhammad NizarRahmatu tidak bersedia ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Fotokopi Ringkasan Polis, Nomor 4251980142 tanggal 6 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Manulife Financial, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup (bukti P.8);II. SaksiSaksi:1. LEO FATIH BASDIANSYAH bin BASUNI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan Sipil Bapeda, tempat tinggal di JIn.

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia serta pengurusan yang adahubungannya dengan pensiunan Pegawai Negeri Sipil Almh.

  Asuransi Manulife Financial sejak tanggal 10 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Almh. TetyHarliyanti Yanes yang selama ini merawat dan memelihara ketiga anakAlmh.

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, karenaanak tersebut masih dibawah umur;Penetapan Nomor018/Pdt.P/2013/PA.PAL hal. 11 dari 148. Pemohon adalah orang yang berbudi baik dan amanah sehingga layakuntuk menjadi wali pengampu terhadap ketiga anak yang bernama1). Arlina Yatizar, 2). Indah Arlini dan 3).

• ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA di Jakarta Cq. PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Cabang Medan
  Terbanding/Turut Tergugat II : PT. AIA FINANCIAL di Jakarta Cq. PT. AIA FINANCIAL Cabang Medan

• Asuransi Jiwa Manulife Indonesia dengan jenis asuransi ManulifePrima Jaga 100 yang beralamat di Jalan Moh. Hatta, KelurahanLolu Utara,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Hal. 3 dari 15 hal. perkara No. 92/Pdt.P/2020/PA. Pal8. Bahwa Pemohon merupakan Ayah dari Almh.Nirmawati binti Hi. Ismaundan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan segala administrasi yang berhubungan dengan pengambilantabungan asuransi atas nama Nirmawati binti Hi. Ismaun di PT.

  AsuransiJiwa Manulife Indonesia dengan jenis asuransi Manulife Prima Jaga 100yang beralamat di Jalan Moh. Hatta, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu atau Keperluan Lainya;9. Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama PaluCq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER,1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2.

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia Palu Jin. Moh Hatta, sampaisekarang tabungan tersebut belum dicairkan oleh ahli warisnyaAlmarhumah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar Pemohon dan ahli waris lainnya ditetapkan sebagaiahli waris dari Almh. Nikmawati sekaligus untuk mengurus pencairantabungan Asuransi Almarhumah tersebut di PT. Asuransi JiwaManulife Palu JIn.

  Asuransi Jiwa Manulife Indonesia di jln. Moh.Hatta Kel. Lolu Utara Kec. Palu Timur Kota palu;Hal. 13 dari 15 hal. perkara No. 92/Pdt. P/2020/PA. PalMenimbang, bahwa untuk melakukan perbuatan yang berkaitan denganhukum harus dilakukan oleh orang yang sudah dewasa dan dipandang cakapberbuat dimuka hukum, namun karena keempat anak kandung Almh.

  Nomor 1 Tahun1974 berhak menjadi wali, sekaligus bertindak untuk diri sendiri dan mewakilikeempat anak kandung Almahumah tersebut serta Indolima dalam rangkamengurus/mencaikan Asuransi Almahumah jenis Asuransi Manulife Prima Jaga100 yang ada di PT. Asuransi Jiwa Manulife di JIn. Moh. Hatta Kel. Lolu UtaraKec.

• Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus segala kepentingan yang menyangkut hak-hak almarhum berupa gaji terusan, uang duka, Taspen dan penarikan uang simpanan pada Bank BPD, Bank Aceh Syariah dan Asuransi Manulife, atas nama almarhum Ahmad Daniel bin Sulaiman ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhum Ahmad Daniel bin Sulaiman berupa gaji terusan, uang duka, Taspendan penarikan uang simpanan pada Bank BPD, Bank Aceh Syariah danAsuransi Manulife ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris tersebut untuk dapat mengurussegala kepentingan yang menyangkut hakhak almarhum Ahmad Daniel binSulaiman berupa gaji terusan, uang duka, Taspen dan penarikan uangsimpanan pada Bank BPD, Bank Aceh Syariah dan Asuransi Manulife, atasnama almarhum Ahmad Daniel bin Sulaiman;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

  hidupnya belum pernah menikah ;e Bahwa ayah Daniel bernama Sulaiman telah meninggal dunia, sedangkan ibunyabernama Hafidhah/Pemohon masih hidup ;e Bahwa yang saksi tahu setelah Ahmad Daniel meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah ibu kandung yaitu Pemohon, seorang saudara perempuan danpaman (saudara ayah seayah) ;e Bahwa setahu saksi kepentingan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusgaji terusan, uang duka, Taspen dan penarikan uang simpanan pada Bank sertapengurusan asuransi Manulife

  Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai kuasa ahli waris untuk dapatmengurus segala kepentingan yang menyangkut hakhak almarhumberupa gaji terusan, uang duka, Taspen dan penarikan uang simpananpada Bank BPD, Bank Aceh Syariah dan Asuransi Manulife, atasnama almarhum Ahmad Daniel bin Sulaiman ;5.

• Asuransi Manulife Indonesia BandaAceh, yang telah disepakati bersama sebagai Penerima Ahli Waris atasnama Yenni Purwandari Ginting Binti purnama Ginting (Anak perempuankandung pertama) dari Almarhum Purnama Ginting Bin Amat Ginting danAlmarhumah Yusniar Binti Muhammad yudha ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syari'ah Kota Banda Aceh agarberkenan memberikan amar penetapannya yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon Sepenuhnya

  Asuransi Manulife Financial Indonesia padaKantor Cabang Asuransi Manulife Financial Banda Aceh, yang telahdisepakati bersama atas nama Yenni Purwandari Ginting Binti PurnamaGinting (Anak perempuan kandung yang pertama) dari almarhumPurnama Ginting bin amat ginting dan Almarhumah Yusniar BintiMuhammad Yudha sebagai ahli warisnya ;5. Menetapkan biaya perkara menurut prosedur hukum yang berlaku ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan ijin kepadaPemohon Shinta Anggraeni yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama Muhammad Putra Rayvansyah Dan untuk menandatangani dokumen-dokumen Pencairan Asuransi Jiwa Manulife yang berkedudukan di Jl. Jend.

  Bahwa Pemohon mengajukan sebagai wali dari anak yang dibawah umur tersebutdidasari oleh adanya keperluan sebagai persyaratan dan keperluan sebagai berikut:a) Pencairan Asuransi Jiwa Manulife yang berkedudukan di JI. Jend. SudirmanKav. 4546, Jakarta yang besarannya sebesar Rp. 2.717.779 (Dua juta tujuhratus tujuh belas ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah)b) Pengambilan BPKB No.

  Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang agar memberikan ijin Kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau anak yang bernama Muhammad Putra Rayvansyah yang kini masihbelum dewasa untuk mewakili penandatanganan dokumendokumen PencairanAsuransi Jiwa Manulife yang berkedudukan di JI Jend.

  Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon Shinta Anggraeni yang dalam halini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasabernama Muhammad Putra Rayvansyah Dan untuk menandatangani dokumendokumen Pencairan Asuransi Jiwa Manulife yang berkedudukan di Jl. Jend.Sudirman Kav. 4546, Jakarta yang besarannya sebesar Rp. 2.717.779 (Dua jutatujuh ratus tujuh belas ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah) danpengambilan BPKB No.

  Kawi Atas 36 DMalang; Bahwa seluruh ahli waris SYAFRUDDIN dan VIONA ALEXANDRA sepakatdan tidak berkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakillkepentingan seorang anak yang masih belum dewasa bernama MUHAMMADPUTRA RAYVANSYAH untuk menandatangani Surat atau pengurusanPencairan Asuransi Jiwa Manulife dan Pengambilan BPKB Mobil Toyota Agyawarna putih Nopol N 1836 BN di BCA Finance Jl.

  Kawi Atas 36 DMalang;Bahwa benar seluruh ahli waris SYAFRUDDIN dan VIONA ALEXANDRAsepakat dan tidak berkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakilikepentingan seorang anak yang masih belum dewasa bernama MUHAMMADPUTRA RAYVANSYAH untuk menandatangani Surat atau pengurusanPencairan Asuransi Jiwa Manulife dan Pengambilan BPKB Mobil Toyota Agyawarna putih Nopol N 1836 BN di BCA Finance JI.

• Uang dari Asuransi Manulife yang menjadi hak Penggugatsebesar Rp. 19.000.000,c. Uang dari BPJS Ketenagakerjaan yang menjadi hak Penggugatsebesar Rp.48.000.000,d.

  Bahwa pihakAsuransi Manulife dan Jamsostek/BPJS Ketenagakerjaan merupakan pihaklain karena mereka adalah Institusi yang berdiri sendiri dan berbadanHalaman 14 dari 32 Hal. Put.

  diperhatikan, dalil Penggugattersebut sangat tidak relevan dan tidak benar, karena hak dan kewajibanTergugat tidaklah sama dengan hak dan kewajiban yang dimiliki olehAsuransi Manulife dan Jamsostek/BPJS Ketenagakerjaan.

  Adapun mengenai Jamsostek danAsuransi Manulife prosesnya diurus oleh ahli waris Almarhum sendirilangsung kepada pihak Jamsostek dan Asuransi Manulife, dan atas segalapencairan dari Jamsostek dan Asuransi Manulife diluar dari tanggung jawabTergugat.Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dalam Posita Gugatannyasebagaimana tercantum dalam huruf E dan poin 7 tidak dapat digunakanuntuk menjadi dasar oleh Tergugat dalam Gugatan aquo.

  Adapun mengenai Jamsostek dan AsuransiManulife prosesnya diurus oleh ahli waris Almarhum sendiri langsungkepada pihak Jamsostek dan Asuransi Manulife, dan atas segala pencairandari Jamsostek dan Asuransi Manulife diluar dari tanggung jawab Klienkami.Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dalam Posita Gugatannyasebagaimana tercantum dalam huruf H adalah tidak benar dan Tergugatmembantah seluruh dalil Penggugat.